MUSTAA MULTAA

Monet ovat ihmetelleet asennettani ukrainalaiseen viljaan. On siis hyvä selventää  asennettani. Ukraina on kuuluisan mustan mullan maa. Mielenkiintoinen seikka on, että 1,7 miljoonaa hehtaaria Ukrainan maatalousmaista 40 miljoonasta hehtaarista kuuluu ulkomaisille yrityksille. Siten noin 8,25 % Ukrainan viljelemästä maasta ei kuulu edes ukrainalaisille. Suuryritykset, kuten Cargill, Dupont ja Monsanto ovat ostaneet nämä mustanmullan alueet sen jälkeen, kun niiden myyntikielto purettiin. Kansainvälisen Land Matrix -aloitteen mukaan Ukraina on maailmassa toisella sijalla Indonesian jälkeen myydyn hedelmällisen maan pinta-alasta. Suuret ukrainalaiset maapankkien haltijat eivät mitenkään vastustelleet, kun ulkomaalaiset alkoivat hankkia mustaa hedelmällistä maaperää. On todennäköistä, että jo ennen luvan myöntämistä ulkomaiset yhtiöt omistivat ne ukrainalaisten oikeushenkilöiden kautta.

Lisäksi Ukrainan viljasta meni ennen Odessa sulkemista vain 3 % Afrikkaan, mutta Turkkiin ja ennen kaikkea  rikkaaseen Eurooppaan 97 %. Näistä saatiin hyvä hinta. Hinta pidettiin kuitenkin alhaisempana kuin Euroopassa viljellyn viljan hinta. Ainoastaan Venäjällä viljelty vilja oli hinnaltaan yhtä edullista, usein jopa edullisempaa. Näin ollen näyttää siltä, että koko Ukrainan "viljasopimus" on suurimmaksi osaksi valhetta. Näin ollen länsimaat käyttävät nälkäisiä afrikkalaisia lapsia vain silmän lumeena, mutta itse asiassa vain rikkaat maat hyötyvät ukrainalaisen viljan myynnistä. Näyttää siltä, että tämä on vasta alkua ja ukrainalaisten talonpoikien riistäminen on todennäköisesti vasta alkanut.

Odessa ja muiden Mustanmeren satamien sulkeuduttua Ukrainassa ajateltiin ryhtyä kuljettamaan viljaa maitse. Se on huomattavasti hankalampaa ja kalliimpaa. Lisäksi Puola, Bulgaria, Romania, Unkari ja Slovakia ovat asettaneet rajoituksia viljan kuljettamiselle niiden kautta. Tämä rajoitus on voimassa syyskuun puoleen väliin saakka, mutta nämä valtiot haluavat jatkaa sitä ainakin vuoden loppuun. Nämä maat pelkäävät omien viljelijöidensä toimeentulon puolesta. Toisaalta Zelenskyi sanoi, ettei tätä voi hyväksyä. "Se on antieurooppalaista. Euroopalla on institutionaalinen kyky reagoida järkevämmin kuin sulkea rajansa tietyltä tuotteelta." Tällä seikalla on Eurooppaa hajottava vaikutus. Näiden maiden viljelijät ovat jo ryhtyneet osoittamaan mieltään.

Palataanpa taas kysymykseen, miksi Venäjä sanoutui irti Ukrainan viljakuljetussopimuksesta. Se tapahtui siksi, että Ukraina suoritti terrori-iskun Krimin sillalle. Ukrainan turvallisuuspalvelun edustaja Vasilij Maljuk ilmoitti 26.7.2023 televisiossa, että isku Krimin siltaa vastaan oli heidän tekemä. Tämä oli julkinen avoin tunnustus iskusta siviilikohdetta vastaan. Venäjä katsoi, ettei se enää voinut noudattaa tätä sopimusta. Jos mitään ei tapahdu iskuja jatkettaisiin. Piti olla tarpeeksi voimakkaat seuraukset, jotta Ukraina uskoisi, että terrorismia ei kannata jatkaa.

Venäjän kanssa neuvoteltu viljasopimus ehti olla voimassa noin vuoden, jonka aikana ukrainalaisista satamista viljaa vietiin lähes 33 miljoonaa tonnia. Venäjä on ilmoittanut voivansa palata sopimukseen, mikäli sen ehtoihin suostutaan kokonaisuudessaan. Länsimaiden sanktiot haittasivat sen maataloustuotteiden ja lannoitteiden vientiä. Venäjä on ilmoittanut, että se voi kuljettaa viljaa ilmaiseksi köyhille Afrikan valtioille.

 

Venäjällä Pietarissa pidettiin 27. - 28. heinäkuuta 2023 Venäjän ja Afrikan maiden Ekonominen ja humanitaarinen foorumi. Afrikasta mukana olivat lähes kaikki Afrikan valtiot. Kaikkiaan 49 Afrikan valtiota 54:stä oli ilmoittautunut tähän foorumiin. Näistä ainakin 17 oli valtioiden päämiehiä. Lännen valtiot yrittivät kaikkensa, jotta Afrikan valtiot eivät osallistuisi tähän tilaisuuteen, mutta selvästi he epäonnistuivat täydellisesti. Yhdysvallat teki kaikkensa, että foorumi olisi epäonnistunut, mutta kuten näimme hekin epäonnistuivat täydellisesti.

Putin sanoi, että Afrikasta muodostuu vähitellen yksi suurista maailman globaalisista keskuksista. Tämän pitäisi maailman ottaa huomioon. Afrikan väkiluku kasvaa tällä hetkellä nopeammin kuin millään muulla maanosalla. Sillä on valtavat hyötyresurssit kaikilla alueilla. Juuri millään muulla maanosalla (paitsi Venäjällä) ei ole niin paljon mineraaleja, kaivannaisia, maataloustuotteiden tuotantomahdollisuuksia ja energiaa, vaikkapa aurinkoenergiaa kuin Afrikalla. Tällä hetkellä voitot menevät edelleen länsimaille, ennen kaikkea entisille siirtomaaisännille. Tämä on kolonisaation jälkiä. Useita kolonialismin ilmentymiä ei ole eliminoitu, ja entiset metropolit harjoittavat niitä edelleen. Siksi Afrikka kääntyy itään. Lisäksi Venäjä tekee sotilaallista yhteistyötä yli 40 afrikkalaisen valtion kanssa.

Talousliitto BRICS muuttuu yhä tärkeämmäksi Afrikalle. Ennen kaikkea Kiina ja Venäjä ovat tällä hetkellä etunenässä. Venäjän federaation ja Afrikan maiden kannat kansainvälisissä kysymyksissä ovat hyvin läheisiä tai täysin yhteneväisiä.  Afrikan on otettava oma suvereniteetti. Investoinnit kasvavat afrikkalaiseen tuotantoon. Erilaisia sopimuksia tehtiin tuhansittain Venäjän ja afrikkalaisten valtioiden välillä. Presidentti Putin lupasi antaa ilmaiseksi viljaa 25 miljoonaa tonnia Afrikalle auttaakseen nälkää näkeviä ihmisiä. Tätähän Ukraina ei tehnyt. Afrikassa yli 4 miljoonaa ihmistä näkee nälkää.

Uganda ja Venäjä sopivat ydinvoimalan rakentamisesta Ugandaan. Voimala tuottaa sähköä Ugandaan sanoi presidentti Yoweri Kaguta Museveni. Myös sähköakkujen tuottamisesta sovittiin. Meillä on raaka-aineita ja yhteistyö tällä alueella on hyvä investointi hän sanoi. Venäjä rakentaa parhaillaan ydinvoimaloita Kiinaan, Intiaan, Turkkiin ja moneen muuhun maahan.

 

Mielenkiintoinen uutinen oli, että Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu vieraili Pohjois-Koreassa 26. - 28.7.2023. Myös Kiinan delegaatio saapui samaan aikaan Pohjois-Koreaan. Kiinan delegaatiota johti Kiinan kommunistisen puolueen korkea virkamies Li Hongzhong. He osallistuvat Korean sodan päättymisen 70-vuotispäivän juhlallisuuksiin. Tämä oli ensimmäinen valtiovierailu Pohjois-Koreaan yli kolmeen vuoteen. He kaikki tapasivat myös Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin.  Paitsi juhlintaa käsiteltiin myös sotilaallisia kysymyksiä alueellisesta turvallisuudesta. Tutustuttiin myös Pohjois-Korean ballistisiin ohjuksiin ja muuhun aseistukseen. Ydinaseet ovat valitettavasti Pohjois-Korean turvallisuudelle välttämättömiä. Etelä-Korea ei huomioinut millään tavalla sodan päättymisen merkkipäivää. Tässä voisi huomioida, että Venäjän ja Kiinan laivastot ovat useita päiviä käyneet yhteistä merisotaharjoitusta Japanin merellä.

Kuten yleisesti ollaan huomattu Ukrainalta sota ei oikein suju. Se on jatkuvasti pyytänyt F-16 hävittäjiä, mutta hävittäjä on itse asiassa jo vanhentunut. Suomikin haluaa päästä niistä eroon ja kalliilla hinnalla. Yhdysvallat ei halua antaa lupaa niiden luovuttamiselle Ukrainaan, koska kävisi ilmi, että niistä ei ole juuri mihinkään enää. Aivan kuten kävi Bradley ja Leopard tankeille. Samasta syystä se ei halua antaa Abrams tankkejaan, koska voisi paljastua, että tankki ei olekaan niin hyvä kuin on kehuttu. Lisäksi olisi se vaara, että niitä joutuisi venäjän käsiin ja he pääsisivät tukimaan sen ominaisuuksia. Ukraina on ottanut käyttöön jo sirpaleammukset, mutta toistaiseksi niistä ei ole ollut mitään hyötyä. Venäjä ei vielä ole tuonut niitä rintamalle. Drooneista Ukraina tiputtaa fosforipommeja. Nämä seikat kuvaavat jonkinlaista epätoivoa, kun täytyy käyttää aseita, jotka herättävät pahennusta maailmalla ja jotka todella ovat epäinhimillisiä.

 

Tässä kaksi videota, joilla näkyy kuinka Venäjä tuhosi yli Kymmenen ukrainalaista panssariajoneuvoa kahdessa minuutissa:

https://podolyaka.ru/kadry-unichtozheniya-tseloy-roty-bmp-1-vsu-s-pehotoy-na-zaporozhskom-napravlenii/

https://podolyaka.ru/tselaya-ukrainskaya-kolonna-razgromlena-menee-chem-za-2-minuty/

 

Vihdoinkin Yhdysvallat alkaa ymmärtää, että sanktiot Venäjää vastaan eivät toimi. Minkäänlaista romahdusta Venäjällä ei ole tapahtunut. Venäjä tulee toimeen ihan hyvin itsenäisestikin. Siksi Yhdysvalloilla on oikeus käyttää kasetti pommeja ja uraaniluoteja. Hmm... kuvaakohan tämäkin jonkinlaista epätoivoa? Haagan kansainvälinen tuomioistuin ei ole sanallakaan tuominnut tätä toimintaa. Yhdysvallat haluaa, että maailmassa vallitsisi ikuinen sota. Venäjää ei voi erottaa muusta maailmasta, Unkarin pääministeri Viktor Orban huomautti tästä. Tietysti Eurooppa voidaan erottaa venäläisestä energiasta, mutta tämä on itse asiassa illuusio, eikä sillä ole vaikutusta, koska Venäjää ei voi erottaa muusta maailmasta. Joku muu ostaa aina venäläisiä raaka-aineita, ja me kärsimme sotilaallisesta inflaatiosta ja menetämme kilpailukykymme. Euroopan unioni maksoi ennen Ukrainan konfliktin alkamista öljystä ja kaasusta 300 miljardia euroa vuosittain, kun vuonna 2022 maksujen määrä oli jo 653 miljardia euroa. Orban sanoi myös, että länsimaiset yritykset eivät pyri poistumaan Venäjältä, esimerkiksi monesta tuhannesta länsimaisesta yrityksestä lähti vain 8,5 prosenttia, kun taas loput maksoivat veroja 3,5 miljardia dollaria Venäjälle. Jopa meidän Stockmannimme palaa Venäjälle perustamaan uusia liikkeitä.

Tšekin entinen sisäministeri Martin Pecina sanoi, että Moskova pystyy "pilaamaan elämän" Euroopassa ja Yhdysvalloissa paljon enemmän kuin mitä läntiset maat elämän Venäjällä. Hän sanoi ”On turhaa odottaa Venäjän tappiota Ukrainassa. Mitä tulee pakotteisiin, Venäjä selviää – sillä on Kiinan, Intian, Saudi-Arabian ja koko BRICS-maiden tuki. Mutta mitä tapahtuu Euroopalle?" Jopa Ukraina käyttää venäläistä öljyä polttoaineenaan tankeissaan ja sotakalustossaan. Se ostaa sitä Unkarista ja Turkista, jotka ostavat sitä Venäjältä. Tosin hinta on jo toista luokkaa. Erään henkilön mielipide: " Ei ole kahta vaihtoehtoa – USA:n imperiumi ja sen vasallivaltiot ovat kusessa! Liian paljon ylimielisyyttä, liian kauan, Kaikki ihmiset voi suututtaa joskus, mutta kaikkia ihmisiä ei voi suututtaa koko ajan! On olemassa afrikkalainen sivilisaatio, on olemassa latinalais-amerikkalainen sivilisaatio, on olemassa Kaukoidän sivilisaatio, on olemassa Lähi-idän ja arabialainen sivilisaatio. Amerikkalaisten ja Länsieurooppalaisten  sivilisaatiot eivät ole suinkaan ainoat oikeat niin kuin täällä ajatellaan. Amerikkalaiset yrittävät määritellä ainoan ja oikean sivilisaation, jota kaikkien olisi noudatettava. Tämä ei tule onnistumaan.

 

Mutta palaanpa jälleen uuden sarjani pariin. Näytän kuvia ukrainalaisista sotilaista, jotka ovat antautuneet venäläisille. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Tällä kertaa kuvat saattavat olla vähän rajumpaa laatua, koska Ukraina käy hyökkäyssotaa. Yleistä tietoa voin kertoa. Yksi pidätetty kertoo: "Olin mobilisoitunut. Sain kaksi todistusta, yksi rekisteröinnistä ja toinen lääketieteellisen lautakunnan läpäisystä. Lähisukulaiseni ovat toisen luokan invalideja, joten lain mukaan minua ei olisi voitu mobilisoida, mutta minut kuitenkin mobilisoitiin ja lähetettiin etulinjaan. Harjoituksia ei juuri ollut. Meidät vietiin pari kertaa ampumaan konekivääreillä ja siinä kaikki. Kaksi päivää oltiin asemissa. Sitten sotimisen aikana naapuriasemat antautuivat ja meidät piiritettiin ja sitten meidät otettiin vangeiksi."

 

Mustaa multaa

 

 

 

 

OI ODESSA

 

Potjomkinin portaat on Odessan tunnetuin symboli. Kuva noin vuodelta 1890.

Oi, Odessa, sä helmi mustanmeren... kuuluvat vanhan laulun sanat, jota esittivät esimerkiksi Humppaveikot tai Dallape - orkesteri aikoinaan. Toisesta asiasta, josta Odessa on tullut kuuluisaksi on Sergei Eisensteinin vuonna 1925 ohjaama maailmankuulu elokuva Panssarilaiva Potjomkin ( ven. Броненосец Потёмкин). Elokuvaa on luonnehdittu yhdeksi kaikkien aikojen vaikuttavimmista. Elokuvan kuuluisimpia kohtauksia on kun lastenvaunut vierivät pitkin Odessan kuuluisia Potjomkinin portaita alas ja sotilaat ampuvat ympärillä. Potjomkinin portaat ovat Odessan kuuluisin nähtävyys. Nimensä ne ovat saaneet Sergei Eisensteinin elokuvan mukaan. Ohessa linkit Dallape-orkesterin tulkintaan ja Sergei Eisensteinin elokuvaan vuodelta 1925. Elokuva on mykkä, mutta siitä huolimatta hyvin vaikuttava. Versiossa on englanninkielinen tekstitys. Väritetty versio toisena.

A. Aimo ja Dallape-orkesteri  v. 1962

https://www.youtube.com/watch?v=5Rn9RNhRses

 

Sergei  Eisenstein Panssarilaiva Potjomkin plus väritetty versio:

https://www.youtube.com/watch?v=GmUef84ybXk

https://www.youtube.com/watch?v=Yp319gSNwMA

 

 

Vierivät vaunut elokuvasta Panssarilaiva Potjomkin.

 

Selkeästi Ukrainan sotaoperaation eteneminen ei ole edennyt niin kuin länsi ja Yhdysvallat on tarkoittanut. Ukrainalaisten vastahyökkäykset eivät ole onnistuneet. Yhtenä tarkoituksena oli katkaista venäjän hallussa oleva osa kahtia ja edetä Mariupoliin, jolloin Ukrainalla olisi ollut kaksi satamakaupunkia. Ukraina on kokenut kuitenkin täydellisen epäonnistumisen sotaoperaatioissaan. "Tällöin Ukrainan viranomaiset yrittivät eskaloida prosessia kaikin keinoin jatkaakseen sotilaallisen ja taloudellisen avun kerjäämistä lisää länneltä", sanoi Waldemar Gerdt, Saksan AfD -puolueen jäsen. Keksittiin terrori-isku Krimin sillan räjäyttämiseksi. Isku tapahtui yöllä 17.7.2023 klo 03.05 aikaan Mustaltamereltä käsin. Iskussa kuoli kaksi ihmistä, isä ja äiti ja heidän 14 -vuotias tyttärensä haavoittui ja on nyt Moskovassa hoidettavana. Ukrainan sosiaalisessa mediassa heidän kuolemaansa on jopa juhlittu.

 

Krimin sillan iskussa isä ja äiti kuolivat, tytär on hoidettavana Moskovassa. Ukrainalaiset kommentit ovat jopa iloinneet ihmisten tappamisesta ja haavoittamisesta.

 Iskun järjestäjä on hyvin todennäköisesti Ukraina, mutta Yhdysvallat ja Britannia tiesivät asian. Yhdysvaltojen tiedustelukoneet partioivat juuri tuona aikana poikkeuksellisen aktiivisesti alueella jolla Britannian kauko-ohjattavat veden alla kulkevat laitteet suorittivat iskun. Nämä laitteet oli toimitettu ja niitä ohjattiin alukselta joka kuljetti viljaa Odessasta. Oli selvää, että Venäjällä tätä pidettiin terrori-iskuna. Tämähän oli jo toinen isku siltaa vastaan. "Tämä hallinto on terrorismia ja sillä on kaikki kansainvälisen järjestäytyneen rikollisryhmän tunnusmerkit" sanoi Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova. Zelenskyin neuvonantaja Mikhail Podoljak uhkasi puolestaan Krimin sillan "lyhytaikaisella" olemassaololla. Donetskista taas ilmoitettiin, että on hyvin todennäköistä, että silta yritettiin tuhota Naton operaationa. Presidentti Zelenskyi taas uhkasi Washingtonissa Krimin sillan täydellisellä tuhoamisella.

 

Yhdysvaltain jopa kolme tiedustelukonetta oli paikalla kun siltä yritettiin räjäyttää.

 Krimin sillalla tehty terrori-isku liittyy erottamattomasti Naton huippukokouksen epäonnistumiseen Vilnassa. Jopa Ukrainan media kirjoitti, että Zelensky jätettiin Vilnassa kaiken ulkopuolelle: "Sinä et saa vaatia mitään - sinun on noudatettava vain käskyjä." Lännen poliitikot "luottivat" vastahyökkäyksen onnistumiseen, mutta Kiova epäonnistui. Zelenskyn piti kunnostautua muuttamalla agendaa. Aamulla kaikki ukrainalaiset olivat iloisia "voitosta", vaikka mikään ei ollut muuttunut sotilaallisesta näkökulmasta katsoen. Siltaa on käytetty pääasiassa siviilitarkoituksiin ja maalla kulkeva valtatie on kätevämpi armeijalle. Ukraina ei itse tuota drooneja joten on ilmeistä, että lännen tiedustelupalvelut ovat osallisena tässä hyökkäyksessä. Se on kuitenkin ollut epäsuoraa tarjonnan kautta. Käytäntö osoittaa, että Droonit laukaistaan lähistöllä purjehtivasta siviilialuksesta. Tällaista terrori-iskua ei voi estää suoraan ehkäisemällä. Nyt siltaa tullaan suojelemaan myös vedenalaisilla ratkaisuilla.

Euroopan pisin silta yhdistää Krimin Kertsin salmen ylitse mannermaahan. Ukrainan hallituslähteet ilmoittivat, että operaatio oli Ukrainan armeijan ja turvallisuuspalvelu SBU:n järjestämä operaatio. On selvää, että Venäjä vastasi heti pommittamalla Odessaa ja Nikolajevia monta yötä. Mielestäni Venäjä on tehnyt kaksi virhettä jo alusta alkaen. Sen heikoin kohta on ilman muuta Krimin silta. Sen vartiointi, valvonta ja puolustus olisi pitänyt järjestää paljon tarkemmin. Toinen virhe oli se, että sallittiin laivaliikenne Odessasta. Olisi pitänyt heti alusta alkaen sulkea Odessan satama esimerkiksi miinoittamalla merialue sen edustalla kuten aluksi harkittiin. Enää se ei ole niin helppoa. Oli selvä virhe tehdä Turkin ja Ukrainan kanssa Mustanmeren viljankuljetussopimus Odessan kautta. Venäjä luotti liikaa Turkkiin ja Ukrainaan tässä sopimuksessa. Ne eivät täyttäneet yhtään kohtaa tästä sopimuksesta. Se oli selvä petos.

Nyt kun sopimusaika loppui oli selvää, että Venäjä ei jatkanut tässä tilanteessa sopimusta. Tosin se on luvannut, että jos kaikki sopimuksen kohdat täytetään Venäjä jatkaa sopimusta. Tätä tuskin tapahtuu. Länsi ei tule missään nimessä hyväksymään sopimusta tässä muodossa. En luettele sopimuksen kohtia, mutta sopimus olisi sallinut myös Venäjän viljalle vapaan kuljetuksen maailmalle. Nythän länsi on sanktioinut ne. Mutta ainakin Ukrainan viljankuljetus voi käytännössä loppua. Esimerkiksi lähivaltiot Puola, Saksa, Romania, Bulgaria, Tsekki ovat kieltäneet Ukrainan viljan viennin maitse niiden kautta, koska se vahingoittaisi niiden omien viljelijöiden toimeentuloa. Tapaus nostaa voimakkaasti maailman viljan ja viljatuotteiden hintoja. Se tulee näkymään voimakkaana ruuan hinnan nousuna maailmassa. Sanotaan myös, että nälänhätä kasvaa maailmassa. Vehnän hinta nousi Euroopan pörssissä keskiviikkoon mennessä 8,2 prosenttia kertoi BBC. Maissin hinta nousi 5,4 prosenttia. Yhdysvalloissa vehnän hinta nousi keskiviikkona 8,5 prosenttia. Venäjällä riittää viljaa ja sillä on hyviä asiakkaita esimerkiksi Kiina ja Intia. Venäjä on ilmoittanut, että se voi toimittaa viljaa ilmaiseksi esimerkiksi Afrikkaan maihin, joilla on kovin nälänhätä.

 Venäjältä on tapauksen jälkeen ihan järkevää asettaa Ukraina merisaartoon tavalla tai toisella. Koko alueen miinoittaminen Odessan merialueen edessä on vissiin järkevin keino. Lisäksi Venäjä pitää kaikkia Mustanmeren satamiin suuntaavia aluksia sotilaslastia kuljettavina aluksina. Droonit, jotka räjäytettiin Krimin sillan alla oli todennäköisesti lähetetty ukrainalaiselta viljankuljetusalukselta. Tosin Ukraina yrittää järjestää monin keinoin viljanvientiä Ukrainasta. Esimerkinä ehdotus Mustanmeren valtioiden yhteistä sotilaspartiota, jota varten yritetään saada YK:n mandaatti. Tällä voisi olla vaarallisia seurauksia.

Sitten kokonaan toiseen asiaan. Länsikin on vihdoin huomannut, ettei Ukrainan vastahyökkäys ole edennyt ollenkaan.  Valkoisen talon turvallisuusneuvonantaja Jake Sullivan sanoi 21.7.2023 "Tässä vastahyökkäyksessä on jo kuollut merkittäviä määriä ukrainalaisia taistelijoita ja siitä tulee vaikeaa. Ukraina kärsii huomattavia tappioita hyökkäyksissään. New York Times raportoi, että menetettyään jopa 20 prosenttia vastahyökkäyksessä käytetyistä aseista vain kahdessa viikossa Ukrainan presidentti Vladimir Zelenskyi oli keskeyttänyt operaation. Presidentti ehdokas Robert F. Kennedy Junior sanoi, että ukrainassa on kuollut tässä vastahyökkäyksessä jo yli 350 000 sotilasta. Toisaalta oikeuteen on haastettu yli 80 000 miestä, koska ovat kieltäytyneet astumasta palvelukseen. Vain kuusi miestä on päässyt oikeudesta läpi. Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi maansa turvallisuusneuvoston kokouksessa, että länsi on ilmeisesti pettynyt siihen, että Kiovaan lähetetyistä "valtavista resursseista" huolimatta sen ylistetyt vastahyökkäykset eivät ole tuottaneet tuloksia ja ovat johtaneet suuriin ukrainalaisuhrien määrään

Seurauksena Biden antoi Ukrainalle yli 100 000 rypälepommia. Niiden käyttö on kiellettyä suurimmassa osassa maailmaa. Ne ovat hyvin epäinhimillisiä varsinkin siviilejä kohtaan. Venäjän raportoidaan tuhonneen jo yhden asevaraston, johon oli koottu USA:n toimittamia rypälepommeja. Presidentti Putin sanoi, että myös Venäjällä on lukuisia eri malleja erilaisia rypälepommeja ja jos Venäjää vastaan käytetään rypälepommeja se ryhtyy itsekin käyttämään niitä. Ukraina on jo käyttänyt niitä. Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan eversti ja hallituksen virkamies Douglas Macgregor sanoi vissiin jotain hyvin oleellista: "Zelenskyi johtajuutta kyseenalaistetaan. Ukrainan upseerit ampuvat sotilaita, jotka kieltäytyvät lähtemästä taisteluun. On valtava määrä karkureita, jotka antautuvat ryhmissä. Ukrainalaiset menevät mielellään venäläisten luo, jotka kohtelevat heitä hyvin. Tämä auttaa Ukrainan asevoimien sotilaita olemaan noudattamatta Kiovan johdon merkityksettömiä käskyjä ja selviytymään hengissä".

 

Brittiläinen sota-asiantuntija Franz-Stefan Gady vieraili Ukrainan eturintamalla  ja kirjoitti: "Ukrainan sotilaat eivät jaa valtion virallista näkemystä. Ukrainan armeija ei ole kyennyt tekemään monimutkaisia eri aselajien yhteisoperaatioita. Hyökkäykset ovat olleet pääasiassa suoria rynnäköitä. Zelenskyin väite, että vastahyökkäys köhii asetoimitusten vähyydestä ei pidä paikkaansa. Rintamalla taistelevat sotilaat väittävät, että hidas eteneminen johtuu heikoista taktiikoista, huonosta koordinoinnista, byrokratiasta ja keskinäisestä kinastelusta. Lisäksi venäläiset panevat voimakkaasti vastaan. Länsiviranomaisten mukaan Ukraina ei ole edennyt odotetusti millään rintamalla. Miinakentät ovat todellinen ongelma. Nämä kaikki tekijät tekevät ukrainalaisjoukoista haavoittuvaisia venäläisille aseille. Venäjän panssaritorjunta on ollut tehokasta." New York Timesin mukaan ukrainan armeija menetti kahden ensimmäisen viikon aikana 20 prosenttia kalustostaan (joidenkin tietojen mukaan 30). Gady jatkaa: "Suurin osa Nato-tyylisistä armeijoista olisi vielä enemmän pulassa kuin Ukrainan armeija."

Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti, että Ukrainan vastahyökkäys venäläisiä joukkoja vastaan on epäonnistunut. Aluksi Ukraina menetti kahtena ensimmäisenä viikkona jopa yli 20 prosenttia länsimaisesta kalustosta New York Timesin mukaan. Seuraavina viikkoina tappiot putosivat 10 prosenttiin. Venäläiset ilmoittivat, että erityisen helppoa oli tuhota Bradley ja Leopard tankkeja. Nyt Ukraina yrittää vaihtaa taktiikkaa. Käytännössä Ukrainan hyökkäys on pysähtynyt. Venäjän ei ole tarvinnut ottaa käyttöönsä vielä edes operatiivisia reservejään. Jotkut jopa väittävät, että Venäjä on aloittelemassa vastahyökkäystään. Epäilemättä hyökkäys Krimin sillalle on vauhdittamassa tilannetta. Jotkut asiantuntijat, varsinkin suomalaiset ovat verranneet Ukrainan hyökkäystä Kurskin taisteluun heinäkuussa 1943  toisessa maailmansodassa. Se on yhä maailman suurin panssaritaistelu. Ukrainaa verrataan Saksaan. Tämmöisiä kommentteja on esittänyt mm. panssariprikaatin ex-komentaja Pekka Toveri. Myös everstiluutnantti Olli Dahl on esittänyt samansuuntaisia tulkintoja. Saksa hävisi tuolloin taistelun ja siitä alkoi Neuvostoliiton eteneminen kohti Berliiniä. Ukraina joutuu nyt iskemään hyökkäysjoukoillaan Venäjän valmisteltuun puolustuslinjaan, aivan kuten Saksa teki Kurskissa. Ukrainalla ei ole tarpeeksi joukkoja. En aivan jaa tätä näkemystä, mutta voi sillä olla merkitystä.

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti vahvistettujen tietojen mukaan, että 6. heinäkuuta Mustaltamereltä ohjuksilla ryhmäiskun seurauksina suuri määrä puolalaisia ja saksalaisia palkkasotilaita tuhottiin Ukrainan maavoimienakatemian alueella Lvivissä. Yhteensä noin  4 990 ulkomaalaista sotilasta sai surmansa ja loput 4 910 palkkasotilasta pakeni Ukrainasta. Näyttää siltä, että mitä enemmän Ukraina häviää taistelukentillä, sitä vastuuttomammaksi Nato muuttuu. Pitkän kantaman ohjuksia, köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, rypäleammuksia jne... Tämä kaikki voi päättyä huonosti meidän kaikkien kannalta.

Mutta nyt palaan jälleen uuden sarjani pariin. Näytän kuvia ukrainalaisista sotilaista, jotka ovat antautuneet venäläisille.  Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Monet ukrainalaiset miehet eivät halua astua taistelemaan ja menettää henkeään. Usea on kertonut, että heidät pakotetaan armeijaan väkisin, jolloin he päättävät, että heti ensimmäisen tilaisuuden tullen he antautuvat venäläisille ilman minkäänlaista taistelua. Näin voi säilyttää edes henkensä. Pelkästään 23.7.2023 yhden hyökkäyksen aikana antautui venäläisille yli 40 ukrainalaista sotilasta. Kolmantena oleva mustavalkoinen kuva on yöllä otettu kun ryhmä ukrainalaisia sotilaita antautuu venäläisille.

 

Humppaveikot 

https://www.youtube.com/watch?v=YArzRN9e0Eo

 

 

 

ASEET PUHUVAT

 

Aseet puhuvat ja niillä on oma kieli. Vilnassa Liettuassa puhuivat paitsi ihmiset myös aseet. Niillä oli hyvin paljon sanottavaa ja ne puhuivat myös kansainvälisesti ja monella eri kielellä. Aina niiden ymmärtäminen ei ole kovin helppoa eikä yksiselitteistä. Niillä on myös monenlaisia vaikutuksia. Vilnassa kävi selväksi, että Ukraina on tällä hetkellä niiden vanki. Ukraina on siis aseiden vanki. Jos sille ei annettaisi aseita sitä ei olisi enää olemassa. Tosin aseiden kieltä ei aina ole helppoa ymmärtää, mutta kautta ihmiskunnan historian niiden kieltä on aina pyritty käyttämään. Joskus ne on ymmärretty täysin päin vastoin kuin oli tarkoitus. Otan esille muutamia esimerkkejä. En aloita kovin pitkältä.

Toisen maailmansodan lopussa 1945 Yhdysvallat räjäytti Japanissa Hiroshimassa ja Nagasakissa ydinpommit. Sotaan niillä ei ollut enää mitään vaikutusta vaikka Yhdysvallat on pyrkinyt niin väittämään. Japani oli jo tuossa vaiheessa  hävinnyt sodan. Tarkoitus oli toinen. Presidentti Trumanilla oli tarkoitus välittää viestiä näillä räjäytyksillä Neuvostoliitolle, että sille ei kannata pullikoida. Yhdysvaltojen mielestä Neuvostoliitto oli kehittynyt liian vahvaksi valtioksi maailmassa. Mutta Yhdysvaltojen ja Trumanin hämmästykseksi Neuvostoliittoon ja sen silloiseen johtajaan Staliniin ne  eivät tehneet mitään vaikutusta. Viesti oli täysin epäonnistunut. Tämä johtui siitä, että Neuvostoliitto oli kehittelemässä omia ydinpommejaan. Se räjäyttikin lopulta maailman suurimman pommin 30. lokakuuta 1961, josta käytetään nimitystä Tsar-bomba. Se on yhä maailman suurin räjäytetty pommi, joten aseiden viestin vaikutus tässä tapauksessa olikin täysin päinvastainen kuin oli tarkoitus. Tällä viestillä on yhä tänä päivänä suuri merkitys maailmassa.

Tätä viestiä käytettiinkin onnistuneesti legendaariseksi muodostuneessa ns. Kuuban kriisissä. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välille kehittyi suurvaltapoliittinen kriisi, jonka vaikein vaihe oli 16. - 28.lokakuuta 1962. Yhdysvallat oli sijoittanut  Turkkiin keskimatkan ydinohjuksia johon Neuvostoliitto vastasi sijoittamalla Kuubaan omat ydinohjuksensa. Mutta onneksi silloiset johtajat Yhdysvaltojen John F. Kennedy ja Neuvostoliiton Nikita Hrustsov pääsivät sopimukseen ja Yhdysvallat veti omat ohjuksensa Turkista ja Neuvostoliitto omat ohjuksensa Kuubasta. Sanotaan, että maailma ei vielä koskaan ole ollut niin lähellä kolmatta maailmansotaa ja tuhoaan. Tässä kuitenkin aseiden välittämä kieli tehosi. Tarvitsi vain sijoittaa Kuubaan Ydinaseita, joka johti selkeisiin tuloksiin. Presidentti Kennedy Yhdysvalloissa ymmärsi tämän ja veti aseet pois Turkista. Tätäkin kieltä käytetään yhä tänäkin päivänä.

Seuraavaksi otankin Vietnamin sodan, jota käytiin 1955 - 1976. Tässä sodassa Yhdysvallat kävi sotaa Pohjoisvietnamia vastaan. Yhdysvaltojen kannalta sota ei oikein edennyt niin kuin oli tarkoitus - siis aika heikosti. Yhdysvallat otti käyttöönsä kemiallisen aseen nimeltään Agent Orange. Tätä levitettiin pitkin metsiä. Myrkylle altistuminen on liitetty useisiin tauteihin, joihin tässä nyt en puutu sen tarkemmin. Mutta kemialliseen aseen käyttöönottaminen oli merkki selvästä toivottomuudesta tämän sodan käymisessä. Toinen ase oli napalm josta tuli olennainen osa Yhdysvaltain sotilaallista toimintaa Vietnamin sodassa. Sitä pudotettiin raporttien mukaan ainakin 352 000 tonnia. Napalmia Yhdysvallat oli jo käyttänyt Koreansodassa. Näiden lisänä Yhdysvallat käytti Vietnamissa ns. Pinaattioperaation aikana ilmastollista asetta. En ryhdy selvittelemään tässä tätä asetta. Nämä hirveät aseet kertoivat epätoivosta ja vastustajan vahvuudesta, jolle Yhdysvallat ei voinut mitään. Lisäksi se vaikutti jopa Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaan ja koko maailman politiikkaan jonka vaikutuksia nähdään yhä. Sota ei sujunut alkuunkaan niin kuin oli suunniteltu ja lopulta Yhdysvallat hävisi sodan ja pakeni Vietnamista.

Ehkä kuuluisin kuva Vietnamista. PhanThi Kim Phuc , poltettiin napalmilla 9-vuotiaana Vietnamin sodan aikana.

Seuraavaksi otankin Irakin. Irakin sota tuli kuuluisaksi sen aloituksesta. Yhdysvaltojen ulkoministeri Colin Powell esitteli YK:n turvallisuusneuvostossa syksyllä 2002 todisteita Irakin joukkotuhoaseista pidellen kädessään purkkia, jossa oli valkeaa jauhoa. Hän tiesi itse varsin hyvin, ettei se ollut mitään myrkkyä, mutta tämän perusteella Yhdysvallat  ja Britannia hyökkäsivät Irakiin 20. maaliskuuta 2003 ja tämä sota jatkuu tavallaan yhä.  Yhdysvallat ohitti YK:n, mikä teki hyökkäyksestä laittoman hyökkäyssodan. YK ei koskaan ollut hyväksynyt tätä sotaa. Irakista ei koskaan löytynyt mitään joukkotuhoaseita, mutta se ei haitannut hyökkääjiä. Colin Powell oli myöhemmin katunut syvästi tekoaan. Irakissa Yhdysvallat käytti myös ensimmäisen kerran laittomia uraaniammuksia, mikä on myöhemmin aiheuttanut paljon haittaa sekä paikallisesti, että aseita käsitelleitä sotilaita. Teko on aiheuttanut säteilyvaurioita. Yhdysvallat käytti Irakissa myös kiellettyjä fosforipommeja. Todellinen syy sotaan oli Irakin öljy, jonka Yhdysvallat halusi saada haltuunsa. Joidenkin tietojen mukaan sota on vaatinut tähän mennessä yli 1,5 miljoonan ihmisen hengen. Tähän sotaan liittyy erottamattomasi myös Guantanamon kidutusleiri, joka on yhä toiminnassa. Myös Irakissa amerikkalaiset kiduttivat vangittuja irakilaisia sotilaita.

 

Kuuluisa kuva Colin Powellista YK:ssa esittelemässä "myrkkyä Irakista".

Afganistanin, Irakin ja Syyrian sodilla on selviä yhteyksiä toisiinsa. Ne synnyttivät pari yhteistä tekijää. Ensimmäinen on terroristinen liike joka kohdistui myös Eurooppaan ja toinen on sotapakolaiset lähinnä välimeren yli myös Eurooppaan. Välimereen on hukkunut kymmeniä tuhansia pakolaisia tähän mennessä. Heitä tulee yhä tänä päivänä. Yhdysvallat hävisi Afganistanin sodan, josta pakoa on verrattu suoraan Vietnamin sotaan. Syyrian sodan otti Venäjä haltuunsa ja siellä vallitsee nykyään kohtalainen rauha. Syyrian sodan yhteydessä puhutaan paljon kemiallisista aseista, joita aluksi käyttivät terroristit. Sittemmin britit kehittivät valejärjestön nimeltään Valkoiset kypärät (White Helmets) joka käytti kemiallisia aseita siviilejä vastaan, mutta oli naamioitu täsmälleen päinvastaiseen toimintaan. Järjestön perusti 2013 brittiläinen salainen palvelu MI6 ja sitä johti konsultti James Le Mesurier. Vähitellen järjestön oikea luonne paljastui ja James Le Mesurier teki itsemurhan. Olen kirjoittanut asiasta useita kertoja ja esimerkiksi osoitteessa:

https://aaaaabccc.blogspot.com/2018/09/valkoiset-kyparat-natsi-saksassa-1930.html

 

Tässä vaiheessa on hyvä vissiin palata nykyaikaan. Otan esille tietenkin sotilasoperaation Ukrainassa. Siellä on myös selviä merkkejä aseiden kielestä, joita on hyvä yrittää mahdollisesti ymmärtää. Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa käy sotaa Ukrainassa Venäjää vastaan käyttäen hyväkseen ukrainalaisten verta. Aseita on annettu Ukrainalle yhä enemmän, yhä tiukempaan tahtiin ja yhä modernimpia aseita. Tämä aseiden kieli voi osoittaa, että operaatio ei ole edennyt kuten lännessä on haluttu eikä Ukraina ole pystynyt toteuttamaan yhtään lännen haluamaa operaatiota. Tämä on johtanut siihen, että briti ovat antaneet Ukrainan käyttöön uraaniammuksia ja Yhdysvallat rypäleaseita, jotka ovat kiellettyjä suurimmassa osassa maailmaa. Näiden aseiden kieli kertoo jo jonkin asteisesta epätoivosta. Rypäleaseet ovat suuri uhka varsinkin siviileille. Venäjä kertoo, että heillä on myös suuri määrä erilaisia rypäleaseita ja he ottavat ne käyttöön, jos Ukraina käyttää näitä saamiaan aseita. Yhdysvallat ja länsi ovat uhanneet antaa Ukrainalle käyttöön F-16 hävittäjiä, mutta Venäjä on ilmoittanut, että F-16 malli on jo vanhentunut eikä siitä ole mitään vastusta. Tosin kone voi kantaa ydinaseita ja tämä on jo selvä uhka. Lisäksi kone ei voi käyttää ukrainalaisia lentokenttiä, joten onko Venäjällä lupa hyökätä siihen maahan, jonka kenttiä kone käyttää? Äsken ukraina suoritti terrori-iskun Krimin siltaa vastaan, mutta se ei kuulu tämän aiheen piiriin, joten palaan asiaan myöhemmin. Seuraavassa kaksi videota ukrainalaisten rypälepommin käytöstä:

https://podolyaka.ru/v-seti-poyavlyayutsya-video-primeneniya-kassetnyh-boepripasov-ukronatsistami/

 

 Aloitan tällä kertaa uuden sarjan. Sarja käsittelee kuvallisesti venäläisille antautuneita ukrainalaisia sotilaita. Suurin osa kuvista on videokaappauksia. En ilmoita sotilaiden nimiä eettisistä ja moraalisista syistä. Tavallinen tarina, joka toistuu useita kertoja, joita sotilaat kertovat ovat suurin piirtein seuraavanlaisia. Mies kaapattiin väkisin usein kotoaan ja vietiin vastoin tahtoaan Ukrainan sotilastoimistoon. Siellä otettiin henkilötiedot ylös ja  passitettiin kasarmille. Parin päivän päästä kuljetettiin Britanniaan koulutettavaksi. Koulutus käsitti pääasiassa psykologista poliittista vihaa Venäjää vastaan. Sitten annettiin rynnäkkökivääri käteen ja annettiin aseellista koulutusta. Panoksiksi aseeseen annettiin vain paukkupatruunoita. Oikeita patruunoita ei annettu ollenkaan. Koulutus kesti 30 - 35 päivää. Sitten passitettiin takaisin Ukrainaan. Siellä vietiin rintamalle täysin tuntemattomaan paikkaan kertomatta ollenkaan paikan nimeä. Annettiin rynnäkkökivääri käteen, joka oli huonolaatuinen. Parin päivän päästä ryhmä vietiin taisteluasemiin. Upseerit eivät tulleet mukaan vaan jäivät kauas taakse. Ryhmälle annettiin etenemiskäsky. Taistelut saattoivat kestää useita päiviä. Taisteluiden edetessä ryhmästä kaatui yli puolet. Lopulta jouduttiin asemiin, josta ei ollut pääsyä mihinkään. Ryhmä tai yksilö päätti antautua, jotta ei olisi kuollut. Usein joku päätti antautua jo heti ennen minkään taistelun alkua. Se tiesi vaaraa, sillä ryhmän johtajat yrittivät ampuivat aina ne, jotka yrittivät antautua. Piti olla tarkkana.

 

Lopuksi hauska video. Pari ukrainalaista miestä lähettää terveisiä Espanjasta maanmiehilleen. "Te siellä soditte, mutta me ei tulla sotimaan. Meillä Makaron kanssa täällä Espanjassa on hyvä olla. Sota on politiikkaa. Emme ole valmiita kuolemaan.  Kunnia Ukrainalle!" 

https://podolyaka.ru/ukrainskie-bezhentsy-peredayut-privety-zemlyakam/