PUOLET MAAILMASTA

PURPPURAPURJEET. Kuva ei liity mitenkään nyt käsiteltävään kirjoitukseen. Kuva on Pietarista koulujen päättämisjuhlista 26.6.2016. Tämä on jo ikivanha perinne, kun koulunsa päättävät nuoret juhlivat koulujen päättymistä. Tähän liittyy erottamattomasti purppurapurjeinen laiva ja ilotulitus.

Tashkentissa Uzbekistanin pääkaupungissa pidettiin 23. - 24.6.2016 Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) kokous. Tapaamisessa vietettiin 15-vuotisjuhlavuotta. Meillä Suomessa sitä ei juuri uutisoitu. Järjestö on niin iso, että siihen kuuluu yli 45 prosenttia maailman väestöstä ja melkein 60 prosenttia maailman maa-alasta. Meillä tärkeämpi uutinen oli Ison-Britannian äänestys erosta EU:sta. Tulen kirjoittamaan myös tästä myöhemmin, mutta mielestäni siitä kirjoittaminen on vielä aivan liian aikaista, koska läheskään kaikkia tapahtumia ja seurauksia ei vielä ymmärretä.

Olisi kuitenkin ollut aihetta informoida jotenkin myös Tashkentin kokouksesta. Se koskee sentään niin isoa osaa maailmaa. Shanghain yhteistyöjärjestöön (ven. Шанхайская организация сотрудничества, Šanhaiskaja organizatsija sotrudnitšestva, kiin.  上海合作组织) kuuluvat  Venäjä, Kiina, Kazakstan, Kirgisia, Tadzikistan ja Uzbekistan. 

Shanghain yhteistyöjärjestön logo

Järjestöön ovat liittymässä Intia ja Pakistan. Liittymisprosessi on jo alkanut. Lisäksi kokousta seuraamassa olivat Mongolia, Iran, Afganistan ja Valkovenäjä, jotka kaikki ovat osoittaneet kiinnostusta liittyä tähän yhteistyöjärjestöön. Voimakasta kiinnostusta ovat osoittanee lisäksi Jordania, Syyria, Egypti ja Israel. Järjestö on perustettu vuonna 2001. Työkielet ovat kiina ja venäjä. Tavoitteet olivat terrorismin, separatismin ja ekstremismin vastustaminen. Tavoitteena on myös perustaa vapaakauppa-alue ja kehittää teollisuutta sekä yhteistä energia- ja muiden alueen luonnonvarojen hyödyntämistä. Alueella on valtavat luonnonvarat. Talouden kehittäminen ja myös kulttuuritoiminta on vilkasta. 

Muutamia kertoja on järjestetty yhteiset sotaharjoitukset, joihin kaikki jäsenmaat ovat osallistuneet. USA:lla ja Natolla on esiintynyt vastustusta järjestöä kohtaan. Uusien aseiden kehittely on voimakasta jopa Intian ja Iranin kanssa, vaikka nämä ovat vasta liittymässä järjestöön. Ydinasevaltioita ovat Venäjä, Kiina, Intia ja Pakistan.

Läheistä yhteistyötä on BRICS maiden kanssa. BRICS maat ovat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. BRICS ja SCO järjestivät viime vuonna yhteisen konferenssin 8.7 - 12.7.2015 Venäjällä Ufassa. Myös läheistä yhteistyötä on Euraasian unionin kanssa, johon kuuluvat Venäjä, Valkovenäjä, Armenia, Kazakstan ja Kirgisia.

Kokouksessa päätettiin yhteistyön jatkamisesta ja kehittämisestä. Yhteisiä projekteja ovat mm. Moskovan ja Kazanin välille rakennettava rautatie, jonka nopeudeksi on kaavailtu 400 kilometriä tunnissa. Kiinaan rakennetaan kaksi uutta atomivoimalaa. Mongoliaan rakennetaan  kolme vesivoimalaitosta. Mongoliassa tulee olemaan yli 30 yhteistä projektia, joihin kuuluu teiden rakentaminen, tietoliikenneyhteyksien rakentaminen ja uudistaminen. Ekologiaan tullaan kiinnittämään suurta huomiota.

Myös kansainvälinen politiikka herätti paljon keskustelua. Paitsi suhteista Euraasian unionin ja BRICS:n kanssa keskusteltiin myös suhteista EU:hun. Putin korosti euroaasialaisten ja rautatie-, maantie- ja energiayhteyksien kehittämisen tärkeyttä. Kazakstan on jo aloittanut rautatie- ja maantieyhteyksien järjestämisen Kiinasta, Kaspianmeren, Venäjän ja Iranin kautta Persian lahdelle.

Myös keskusteltiin suhteista Natoon ja taistelusta kansainvälistä terrorismia vastaan. Huolta herättivät kemialliset ja biologiset aseet. Keskusteltiin myös Syyrian tilanteesta. Myös Afganistanin tilanne herätti huomiota.

24.6.2016 illalla Putin lensi Pekingiin kaksipäiväiselle viralliselle vierailulle. Venäjän ja Kiinan välit ovat erinomaiset tällä hetkellä. Yhteistyöprojekteja ovat mm. kaasun ja öljyn toimittaminen Kiinalle, kahden atomivoimalan rakentaminen Kiinaan, uuden 300-paikkaisen lentokoneen yhteissuunnittelu, uuden suuren helikopterin suunnittelu, avaruusyhteistyö jne. Kiina on tällä hetkellä Venäjän suurin kauppakumppani. Siitä olen henkilökohtaisesti hyvin iloinen!

Suomessa ei juuri huomioitu tätä kokousta. Sen sijaan Suomessa herätti suurta huomiota Venäjän Duuman juuri ennen juhannusta ehdottama laki kaikkien Venäjällä puhuttujen puheluiden nauhoittamisesta ja teksti-, kuva-, sekä videoviestien tallentamisesta. Laki velvoittaisi Venäjällä toimivat tele- ja internet-operaattorit säilömään asiakkaidensa kaikkien viestinten sisällöt puoleksi vuodeksi ja lisäksi välitystiedot kolmeksi vuodeksi. Lakia perustellaan terrorismin vastaisella toiminnalla.

Lakia paheksuttiin Suomessa ankarasti. Eräs kommentti: "- Jokainen ymmärtää mitä tämä tarkoittaa yksityisyydensuojalle." Mutta kas kummaa, kun ei yhtään huolestuta Ruotsin elektroninen vakoilu. Ruotsin signaalitiedustelu FRA on Ruotsin lain mukaan oikeutettu kuuntelemaan kaikkea valtakunnan rajat ylittävää teleliikennettä ja 95 prosenttia Suomen ulkomaanliikenteestä (puhelut, tekstiviestit, sähköpostit, nettiselaus ym.) kulkee Ruotsin kautta ja tämän kaiken Ruotsi salakuuntelee laillisesti.

Ruotsin vakoilulla, esim. juuri FRA:lla, on erittäin läheinen yhteistyö NSA:n ja CIA:n kanssa. Yhdysvaltalainen NSA vakoilee ja nauhoittaa kaiken koko maailman laajuisesti ja säilyttää tiedot ikuisesti ilman mitään aikarajoja. Eikä riitä, että siellä on tiedot sinun ja minun sähköisestä liikenteestäni vaan on vakoiltu myös maailman johtajia (ainakin 35 maailman johtajaa on salakuunneltu, mutta tuskinpa niiden joukossa on Sauli Niinistöä, kun hän on kuitenkin niin mitätön tekijä maailmassa) ja kaikki tämä on tapahtunut jo vuosia. Organisaatiot, kuten NSA, CIA tai FBI ovat täysin piittaamattomia paitsi oman maansa laeista myös muun maailman laeista. Tämän ovat Edward Snowden ja WikiLeaks varsin antoisalla tavalla tuoneet julki. Britannialla on vastaavia laitoksia ja nyt niitä on tulossa myös Saksaan. Miksi vain Venäjän toiminta häiritsee, mutta ei demokratian mallimaan Yhdysvaltojen toiminta tai muiden ns. "demokraattisten" valtioiden? Missä on suomalaisen journalismin suhteellisuudentaju?

Edward Snowden on ilmaissut huolensa asiasta. Mutta ainoa valtio, joka on antanut hänelle turvapaikan on Venäjä. EDES SUOMI EI OLE TARJONNUT SNOWDENILLE TURVAPAIKKAA!  MIKSI??

Kiina on noussut Venäjän suurimmaksi kauppakumppaniksi. Olen siitä erittäin iloinen!

MAAILMAN HÄIRIKKÖ

ELI MAAILMAN AGGRESSIIVISIN VALTIO 3-OSA

Vaikka viikon uutinen oli Britannian Brexit-äänestys ja Britannian ero EU:sta, kirjoitan mielestäni nyt kuitenkin paljon tärkeämmästä. Palaan myöhemmissä kirjoituksissani tähän Brexit-äänestykseen

Jälleen kerran 2.2.2016 saimme lukea ja nähdä uutisista kuinka USA:n laivasto loukkasi Kiinan aluevesiä. Yhdysvaltain merivoimien ohjushävittäjä oli tunkeutunut Kiinalle kuuluvien Xishan saaren vesille Etelä-Kiinan merellä. Kiinan asevoimien alukset ja lentokoneet kävivät tunnistamassa aluksen yhdysvaltalaiseksi ohjushävittäjäksi USS Curtis Wilburgiksi ja ajamassa pois Kiinan alueelta.  Ei  ollut ensimmäinen kerta, kun yhdysvaltalaiset alukset loukkaavat Kiinan aluerajoja. Tätä oli tapahtunut jatkuvasti monien vuosien ajan. Paitsi laivastoa myös USA:n ilmavoimat lakkaamatta loukkaavat Kiinan ilmatilaa. Yhdysvaltalainen pommikone B-52 lensi 5.12.2015 Kiinan Spratly saaren yli. Kiina syytti Yhdysvaltoja "vakavasta sotilaallisesta provokaatiosta". Lokakuussa 2015 Yhdysvaltojen hävittäjä USS Lassen purjehti kyseisen saaren lähistöltä.

USS Curtis Wilburg

Uutisiin ilmestyy 19.5.2016 otsikko "Kiinalaishävittäjät häiritsivät amerikkalaisen tiedustelukoneen toimintaa". Kaksi J-11 tyyppistä kiinalaishävittäjää lensivät 17.5.2016 vain 50 metrin etäisyydellä Yhdysvaltain armeijan tiedustelukoneesta. Pentagon arvioi kiinalaishävittäjien lähestymisen ilmatilassa vakavaksi häirinnäksi. Tapahtumaa luonnehdittiin todella vaaralliseksi. Todellisuudessa Yhdysvallat on lähettänyt sotalaivoja ja lentokoneita vastaaville merialueille lukemattomia kertoja jo monen vuoden ajan. Kiinan ilmatilan loukkaukset eivät ole mitenkään harvinaisia. "Tällaiset toimet ovat teknisesti hyvin epäammattimaisia sekä vastuuttomia kummankin osapuolen sotilaiden turvallisuuden kannalta ja ne ovat erittäin vaarallisia, koska seuraukset voivat olla ennalta arvaamattomia" on Kiina korostanut.

Jotenkin nämä tapahtumat tuntuvat varsin tutuilta. Meidän omilla lähivesillämme tuntuu tapahtuvan jotain ihan vastaavaa. 14.4.2016 saimme kuulla uutisista ja lukea lehdistä monien mielestä järkytystä herättävän uutisen, joka herätti suurta hämmennystä ja tyrmistystä. Amerikkalainen taistelulaiva USS Donald Cook ilmestyi itämerelle lähelle venäjän tukikohtaa Kaliningradia. Tällöin kaksi venäläistä Suhoi-24 taistelukonetta lenteli Itämerelle ilmestyneen amerikkalaisen taistelulaiva ympärillä peräti alle kymmenen metrin etäisyydellä aluksen komentosillasta. Sen jälkeen venäläinen KA-24 helikopteri kierteli aluksen ympärillä kuvaten sitä. Jälleen aivan yllättäen 29.4.2016 venäläinen SU-27 hävittäjä teki "vastuuttoman" teon lentelemällä amerikkalaisen RC-135 tiedustelukoneen viereen ja kiepautti ylösalaisin ympäri koneen yli toiselle puolelle vain muutaman metrin päästä (alle 8 metriä). Jo vuosia amerikkalaiset ovat liikkuneet Itämerellä, mutta tällä hetkellä toiminta on voimakkaasti lisääntynyt varsinkin Venäjän aluevesirajojen ja ilmatilan lähellä. Tämä merkitsee sitä, että vastaavanlaisia kohtaamisia on odotettavissa lisääntyvissä määrin.

Muistuu elävästi tapaus kun samainen USS Donald Cook taistelulaiva 2014 huhtikuussa lähestyi Mustallamerellä Venäjän merirajoja. Tällöin kaksi venäläistä SU-24 konetta lenteli kohti sota-alusta tehden valehyökkäyksiä yrittäen häätää alusta rajojensa läheisyydestä. Tällöin toinen SU-24 käytti elektronista torjuntakalustoaan ja pimensi amerikkalaisen purtilon koko elektronisen järjestelmän. Kaikkiaan SU-24 teki 17 valehyökkäystä alusta kohti, joka ei "nähnyt" laitteillaan yhtään mitään. Tämän jälkeen Mustallamerellä on ollut rauhallisempaa.

6.3.2016 Yhdysvallat aloitti Etelä-Korean kanssa valtavat sotaharjoitukset. Harjoituksiin osallistui yli 300 000 sotilasta. Tämä on jokavuotinen sotaharjoitus, mutta tänä vuonna se oli kaikkien aikojen suurin. Harjoitukset pidettiin välittömässä läheisyydessä Pohjois-Koreaa. Yhdysvallat pitää usein sotaharjoituksia Japanin ja Etelä-Korean kanssa. Seuraavat  järjestetään nyt kesäkuun 2016 lopulla. Mielestäni tämä on ilmiselvää tarkoituksellista Pohjois-Korean ja Kiinan provosoimista. Miksi nämä provokaatiot?  

Yhdysvallat suhtautuu ilmeisen pakkomielteisesti Etelä-Kiinan mereen epäonnistuttua yrityksissään ajaa siellä omaa Aasian ja Tyynenmeren agendaansa. Tämä on ollut ensisijainen epävakauden aiheuttaja alueella. Yhdysvaltain alukset ja lentokoneet ovat partioineet toistuvasti Kiinan omistamien saarien läheisyydessä rikkoen tarkoituksellisesti rajoja, mikä loukkaa selkeästi Kiinan suvereniteettia puhumattakaan kansainvälisestä oikeudesta. Yhdysvallat on avannut uudelleen sotilastukikohdan Filippiineillä, mikä on laajalti tulkittu jännityksen lietsomiseksi alueella. Yhdysvallat käynnisti uuden tutkajärjestelmänsä Etelä Kiinan merellä, mikä aiheuttaa vakavimman epävakauden uhan alueella.

Tämä muistuttaa täydellisesti Euroopan nykyisiä tapahtumia. Romaniassa Devesulussa 12.5.2016 Yhdysvallat otti käyttöön ohjuspuolustusjärjestelmänsä ja Puolassa Redzikowossa on rakenteilla vastaava. Tähän kuuluu Aegis asejärjestelmä amerikkalaisissa sotalaivoissa, joista yksi on juuri edellä mainittu USS Donald Cook. Ihan kuin Etelä-Kiinan merellä, ryhdyttiin järjestämään sotaharjoituksia, joista osa myös Suomessa. Ensiksi tuotiin provosoivasti amerikkalaisia taistelukoneita 6.5.2016 Rissalan kentälle mahdollisimman lähelle Venäjän rajaa ja sitten pidettiin maihinnousuharjoituksia 6.6.2016 Hangossa natojoukkojen kanssa. Tietäen suurimman osan Suomen kansasta olevan Natoa vastaan järjestettiin molemmat toimenpiteet huolellisesti etukäteen salaten jopa Suomen hallitukselta, presidentiltä ja eduskunnalta. Kun tämäkään ei vielä riittänyt järjestettiin Puolassa 7.6.2016 Anaconda sotaharjoitukset, joihin osallistui yli 25 000 sotilasta.

Vaikuttaa siltä kuin Yhdysvallat on jonkinlainen maailman häirikkö. Sen pitää joka paikkaan yrittää työntää nokkaansa ja varsin provosoivasti. Se käyttäytyy kuin mielenvikainen idiootti, jonka pitää pullistella lihaksiaan ja yrittää kaikkia vähänkin toisenlaisia  toimijoita kohtaan provosoida aggressiivisesti. Viesti on selvä; "jos et toimi niin kuin haluan  tulee turpiin. Tässä pullistelen lihaksiani ja näytän, että turha vastustaa, teen ihan mitä haluan, mutta yritäpäs vastustaa niin turpiin tulee. Kato miten vahva mä oon! Ja kavereitakin mulla riittää".

OK. Tämä vois vaikuttaa hienolta, mutta selvitelläänpä vähän kuvioita. Käytännössähän tämä on naurettava ja samalla petollinen oppi. ICBM (Intercontinental Ballistic Missile) tarkoittaa mannertenvälistä ballistista ohjusta, jonka kantomatka on yli 5 500 kilometriä. Ne on suunniteltu ydinkärjillä varustettaviksi. Todellinen sota, jos sellainen syttyisi USA:n ja esimerkiksi Venäjän välille todennäköisesti käytäisiin mannertenvälisin ohjuksin. Tässä Venäjällä näyttää olevan selkeä yliote. Hyvin todennäköisesti maailman eniten ydinaseita on Venäjällä. Venäjä pitää niitä oman rauhan ja itsenäisyyden takaajina.

Maailman voimakkain ydinohjus (22.6.2016) on venäläinen RM36M, jota on uudistettu ja kehitetty lukuisia malleja (esim. RM36N, RM36U) kutsutaan lännessä SS 18 SATAN siis suomeksi "saatana" on varsin kuvaava nimi (muita malleja ovat mm. SS 19 SATAN ja SS 21 SATAN). Ohjus sisältää 50 ohjuskärkeä, joista 40 on valekärkeä ja 10 oikeaa ydinkärkeä. Näitä on mahdotonta erottaa toisistaan. Jokainen kärki voidaan ohjata eri kohteeseen. Nämä kärjet väistävät ohjustorjunnan lennon aikana. Uusia ohjuksia on kehitetty mm. BULAVA, joka laukaistaan yleensä sukellusveneestä ja TOPOL M, joka voidaan laukaista esim. junasta, autosta, rekkavaunusta tai vaikkapa laivasta tavarakontista. Uusin on RS-24 Yars, joka on vielä raskaampi kuin TOPOL M. Se sisältää 10 ydinkärkeä, Joista jokainen voi olla erilainen ja jotka ovat kaikki erikseen ohjailtavissa eri kohteisiin ja väistävät ohjustorjunnan. Kehitteillä on lisää uusia mannertenvälisiä ohjuksia erilaisin ominaisuuksin. Kaikki edellä mainittu on äärimmäisen salaisia, joten yksityiskohtia ei tunneta.  Näin erilaiset opit menettävät täydellisesti merkityksensä. Ääreistapauksessa liiallisesta intoilusta seuraisi ydintalvi, ja laskeumat KOKO maailmaan, jolloin ei enää ole merkitystä mihin iskut kohdistetaan. Ne voi ampua vaikka omaan nilkkaan.

SS-18 SATAN (Saatana), maailman voimakkain ydinohjus tällä hetkellä.

Yhdysvalloilla näyttäisi oleva käytössä vain kahta pääasiallista mallia Minuteman III ja UGM-133 Trident II, joka laukaistaan sukellusveneestä. Lisäksi näyttäisi olevan vanhoja Minuteman II ohjuksia. LGM-118A Peacekeeper on poistettu käytöstä. Jotain uutta on mahdollisesti kehitteillä. Kiinalla näyttäisi olevan kuusi aktiivikäytössä olevaa Mallia Dongfeng-4, DF-5, DF-31, DF-31A, DF-31B ja DF-41. Ominaisuudet ovat salaisia.

Lisäksi on olemassa erilaisia taktisia lyhyen kantaman ydinaseita, mutta en puutu nyt niihin. Lyhyen kantaman ohjuksista tavallisilla räjähdyskärjillä venäläinen Iskander ohjus on maailman nopein ohjus, jota mikään nykyinen ohjustentorjunta toistaiseksi ei kykene ampumaan alas. Siksi se on niin pelätty. Nykyinen kantama on 500 - 1 000 km. Iskandereita on sijoitettu mm. Kaliningradiin, josta ne yltävät käytännössä kaikkiin Euroopan maihin ja esimerkiksi niissä oleviin ydinvoimaloihin ja Nato-kohteisiin, tutkakohteisiin.

Paitsi Natomaita USA:lla on lukuisia tukikohtia ympäri maailman ja varsinkin Venäjän ympärillä. Venäjä on sanonut, ettei se tarvitse tällaisia tukikohtia. Venäjä pystyy ihan omalta alueeltaan iskemään mihin tahansa maailman pisteeseen ja siis huom. kuten jo kirjoitin ihan omalta alueeltaan. Viimeaikaiset iskut Isisiä vastaan Syyriassa ovat osoittaneet tämän varsin konkreettisiksi. Risteilyohjukset Kaspianmereltä, Välimereltä, pommikoneista, sukellusveneistä ja laivoista, joista osa lähti Kuolan niemimaalta ovat osoittaneet asian todeksi.

USA:n presidentti Ronald Reagan kehitti 1983 käsitteen "Tähtien sota". Käsitettä lanseerattiin erilaisilla lasersäde-peili-ideoilla. Tarkoituksena oli tuhota vastapuolen ohjukset ja satelliitit jo avaruudessa. Idea ei edelleenkään ole toimiva. Neuvostoliitolla oli vastaava idea jo 1960 luvun puolessa välissä esim. FOBS-satelliiteilla. Niissä ei käytetty säteitä vaan esimerkiksi ohjattiin tappajasatelliitti vastustajan satelliitin tai ohjuksen viereen ja räjäytettiin, jolloin niistä sinkosi valtavalla vauhdilla teräskuulia ympäriinsä. Tämä oli varsin toimiva systeemi. Nykyään on tietenkin käytössä modernimpia tappajasatelliitteja, vaikka kerrotaan vitsinä, että riittää kun levittää tavallisia nauloja satelliittien reiteille ne tuhoavat satelliitit yhtä tehokkaasti satelliittien suuren nopeuden takia.

Voisinpa tässä ottaa vielä yhden seikan. Amerikkalaisilla ovat kuuluisat "häivekoneensa"  F-117 ja B-2. Kehityksen alla on kovia kokenut F-22 Raptor, joka perustuu samaan tekniikkaan. Harva vain tietää, että tekniikka perustuu Neuvostoliittolaisen - siis Venäläisen - Pjotr Jakovlevitsh Ufimtsevin (Петр Яковлевич Уфимцев) teorioihin jo 1960 luvun alkupuolelta. Hänen artikkelinsa ja kirjansa julkaistiin Neuvostoliitossa ja CIA käänsi ne englanniksi. Mm. Locheed ryhtyi kehittelemään sitten näitä koneita. Mutta se miksi Neuvostoliitto ei alkanut tähän hommaan johtuu siitä, että he kehittivät myös keinot havaita tutkillaan nämä koneet. Ensimmäinen näyttö oli Jugoslavian sodan aikana, kun serbialaiset  pudottivat yhden F-117 maaliskuun 27. päivänä 1999 Belgradin luoteispuolella käyttäen venäläistä S-125 Neva-M- ilmatorjuntajärjestelmää. Sittemmin ilmatorjuntavehkeet ovat vielä rajusti kehittyneet.

Pjotr Jakovlevitsh Ufimtsev

Kuuluisin häivekoneista on amerikkalaisten kovanonnen F-22 Raptor. Sanotaan, että kone onkin täysin susi - se ei toimi edelleenkään ja joidenkin tietojen mukaan ei tule koskaan toimimaankaan. Ongelmana tietotekniset vaikeudet soveltaa yhteen lento-ominaisuuksien kanssa. Ei olla otettu huomioon ihmisen rajallisia kykyjä käyttää moderneja teknillisiä ratkaisuja. Koneen valmistus on lopetettu.  Tilalle tullee Lockheed Martin F-35 Lightning II, jolla on myöskin jatkuvia kehittelyongelmia. Paitsi, että lento-ominaisuudet ovat huonot käyttökustannuksiltaan kone on älyttömän kallis ja huolto-ominaisuuksiltaan vaikea huoltaa. Sanotaan: "Kone on käytännössä enemmän maassa, kuin ilmassa".

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Venäläisillä on omat vastaavat koneensa, joista kuuluisin Suhoi T-50 PAK FA. Se on viidennen sukupolven häiveominaisuuksilla varustettu yliääni taistelukone. Joidenkin tietojen mukaan sen kaikki ominaisuudet ylittävät F-35:n ominaisuudet. Tiedot ovat salaisia, joten niitä on mahdotonta saada tai varmistaa.

Suhoi T-50 PAK FA

Kiinalaisilla on oma ohjelmansa ja viidennen polven häiveominaisuuksiltaan olevia koneita on esiintynyt joitakin malleja. Kuuluisin lienee Chengdu J-20. Siinä käytetään kuulema venäläisiä moottoreita, mutta paljon muuta koneesta ei tiedetäkään. Ominaisuuksia on kehuttu. On olemassa myös uudempi versio Chengdu J-31.

Ghengdu J-20

Venäjällä ja Kiinalla on aina perinteisesti ollut läheistä yhteistyötä. Jo aikoinaan 1955 -1956 Neuvostoliitto toimitti ydintekniikkaa ja ohjuksia Kiinalle. Ensimmäisen pomminsa Kiina räjäytti 1964 ja vetypommin 1966. Vaikka välillä olikin suojasäätä ovat suhteet tätä nykyään loistavat. Kiinalla on perinteisesti ollut tapana ostaa aseita Venäjältä. Sitten tehdä niistä omat versionsa. Esimerkiksi panssarivaunuihin on asennettu isompi moottori, paksummat panssarit ja isompi tykki. Myös lentokoneista on tehty uudet omat versiot. Tällä hetkellä Venäjällä ja kiinalla on yhteistyötä uusien lentokoneiden, raskaan helikopterin ja avaruuskehittelyn aloilla. Odotan innolla tuloksia. Venäjä ja Kiina ovat perinteisesti pitäneet yhteisiä sotaharjoituksia. Näitä on ollut paitsi kahdenkeskeisiä myös erilaisten liittoutumien kanssa. On laskettu, että kriisitilanteessa Kiina pystyy nostamaan armeijansa vahvuuden yli 400 miljoonaan mieheen ja naiseen. USA:n väkiluku on n. 322 miljoonaa, joten Kiinan pelkkä armeija olisi isompi, kuin koko USA:n väkiluku.

Yhdysvalloilla on ylivoimaisesti suurin sotilasbudjetti maailmassa. Se on isompi kuin koko muun maailman yhteensä. Se on yli seitsemänkertainen Venäjään verrattuna. Naton sotilasbudjetti on yli kymmenenkertainen. Siksipä Venäjän uudistaa ja kehittää voimakkaasti aseistustaan. Mutta se ei riitä. Siksipä Venäjän turva on ydinaseet. 13.5.2016 julkaistiin uutinen Venäjän uudesta superaseesta, superohjuksesta. Ohjuksen nimi on RS-28 Sarmat (SS-X-30) ja tuhovoiman kerrotaan olevan sitä luokkaa, että yhdellä ohjuksella pystyy pyyhkimään maan päältä Texasin tai Ranskan kokoisen alueen. Se  pystyy ohittamaan kaikki olemassa olevat ohjustorjuntajärjestelmät. Ensimmäiset Sarmat ohjukset tulevat käyttöön tämän vuoden aikana, mutta pääasiassa 2018 loppuun mennessä. Natopiirissä ohjusta kutsutaan toistaiseksi SS-30 nimellä.

Venäläinen maailman voimakkain ohjus Sarmat.

Yhdysvallat aikoo käyttää seuraavien kymmenen vuoden aikana noin 350 miljardia dollaria oman ydinasekalustonsa uudistamiseen. Raskaat investoinnit vaikuttavat olevan ristiriidassa ydinaseriisuntapyrkimysten kanssa. Aikoinaan, kun YK perustettiin Toisen maailmansodan jälkeen 1945 ajateltiin, ettei koskaan enää sodita. Asiat ratkaistaan neuvottelemalla. Joidenkin laskelmien mukaan USA on tappanut jo yli 20 miljoonaa ihmistä toisen maailmansodan jälkeen pelkästään 37 eri konfliktissa eri puolilla maailmaa. Todennäköinen luku on vielä paljon suurempi.

http://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051

TALOUSSOTAA 

ELI MAAILMAN AGGRESSIIVISIN VALTIO 2-OSA

Venäjän ihan uusi avaruuskeskus: ensimmäinen rakettilaukaisu 28.4.2016

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maailmaa on hallinnut suvereenisesti yksi valtio - USA. Nyt kaksi valtiota Kiina ja Venäjä ovat nousseet haastamaan tätä suvereenisuutta. Tämä ei ole sopinut USA:n piirustuksiin  ja tätä vasten on nähtävä suurin osa maailman aggressioista ja väkivaltaisista tapahtumista tänä  päivänä.  Edellisessä kirjoituksessani kirjoitin Yhdysvaltojen aggressiivisuudesta toisen maailmansodan jälkeen kohteena maailman varallisuus ja hallinta. Tällä kertaa tarkastelen lähinnä uudempia aggressioita maailmassa nykytilanteiden valossa.

Talousmahtina USA on ollut suvereeni maailmassa, mutta tämä on pohjautunut paljolti maailmaa ryöstävälle taktiikalle. Tätä on tukenut USA:n dollari maailman valuuttana. Toisaalta dollarin arvo ei perustu mihinkään, se on Yhdysvaltojen Keskuspankin tyhjästä tekemää rahaa, jonka arvo voi hävitä yhdessä yössä jos sijoittajat vaihtavat paniikissa kaikki dollarinsa muihin valuuttoihin. Siis dollarin käyttöön liittyy suuri riski. Tätä järjestelmää tukemaan on luotu myös maailman suurin asemahti, joka voimaltaan on isompi kuin koko muun maailman aseiden määrä yhteensä. Tähän samaan järjestelmään on luotu maailmaan pääomien mahdollisimman nopea, vapaa ja esteetön liikkuminen. Yhdysvaltain taloutta hallitsee lopulta pieni talouseliitti, joka on suunnattoman rikas. Tätä tukee osittain eliitin omistama ja hallitsema maailman suurin aseteollisuus ja -kauppa. Toisaalta USA omistaa maailman suurimman velan, joka jatkuvasti kasvaa, mutta tämä määrätyin järjestelyin ei häiritse USA:n lisävelan kasvattamista.

Taloudessa Kiina on nousemassa USA:n rinnalle tai jopa ohi ja Venäjän ydinasearsenaali on vastapaino USA:n sotilasmahdille. Venäjän pyrkimys yhdistää Euroopan talous Venäjän luonnonrikkauksiin on asettanut toisen uhan USA:n  talousmahdille. Venäjällä puhutaan yhä jatkuvasti siitä, että jos voitaisiin yhdistää Euroopan taloudelliset resurssin Venäjän luonnon resursseihin, rikastuttaisi ja kehittäisi se koko maailmaa suunnattomasti. Puhutaan yhteisestä talousalueesta Lissabonista  Vladivostokiin. Tämä olisi ehdoton talousjätti maailmassa. USA:lle tämä kehitys olisi järkytys. Tätä taustaa vasten ymmärtää monia USA:n ja Venäjän toimia maailmassa.

Sotilasliitto Nato on ollut yksi ase Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa vastaan maailmassa. Koska Kiina on liian vahva taloudellisesti ja myös sotilaallisesti on USA kohdistanut aggressionsa toistaiseksi Venäjää vastaan. Ilmeisenä tarkoituksena on puhdistaa Venäjä pois pelilaudalta ja käydä sitten kohti Kiinaa. Tässä aseena käytetään Eurooppaa. Yksi pitkäaikainen haave on ollut päästä jakamaan ja ryöstämään Venäjän rikkaat luonnonvarat USA:n omaan käyttöön. Vanha haave on hajottaa Venäjä osiin ja näin päästä saaliin jaolle. Venäjän heikko talous vaikuttaa myös suoraan sotilaalliseen voimaan. Onneksi Venäjällä on vahva ydinasearsenaali ja nykyaikaiseksi kehitetty mannertenvälinen ohjusarsenaali, joista voinen kertoa myöhemmin.

Aikoinaan Neuvostoliiton hajottua USA lupasi Venäjälle mm. Itä-Saksan ja Länsi-Saksan yhdistyessä, että Nato ei lähene Venäjän rajoja milliäkään. Mitä olemme nähneet? Tätä lupausta ei ole pidetty. Kun Venäläiset diplomaatit huomauttavat tästä, heille sanotaan, että se ei kuulu teille. Eikä tämä ole ainoa lupaus, jota USA on yksipuolisesti rikkonut.

Kartassa näkyvät Natomaat Euroopassa. Natomaista puuttuvat USA, Kanada ja Islanti. Huomio kiinnittyy seikkaan, että Venäjä yritetään selvästi piirittää Natomailla. Jos katsoo erisävyisillä merkittyjä valtioita ja vertaa vuosilukuja nähdään selvästi, että ollaan lähestymässä Venäjän rajoja ja luomassa uutta "Berliinin muuria" tarkoituksena yrittää eristää Venäjä Euroopasta. Rintamasta puuttuu enää Suomi ja Ruotsi. Siinä on paha aukko. Siksi painostus on täällä kovaa. Suomessa kansan enemmistö ei kannata Natoon liittymistä. Siksi Suomessa ohitetaan parlamentarismi ja demokratia. Natopäätökset Suomessa tehdään sotilaspiireissä ohittaen hallituksen, eduskunnan tai presidentin päätösvallat. Kaikenlaiset natoliitto- ystävyys- ja isäntämaasopimukset ja natosotaharjoitukset tehdään informoimatta edes hallitusta tai presidenttiä saatikka tietenkään eduskuntaa. Tätä edesauttaa se, että meillä on niin äärettömän heikko presidentti tällä hetkellä, että hänen tärkein ominaisuutensa on hänen kolmekymmentä vuotta nuorempi vaimonsa. Presidentiksi kaipaisi kyllä toisenlaista jämäkkyyttä! Toinen tekijä on viimeaikaiset heikot ja johdateltavan kehnot Suomen hallitukset.

Toinen keino eristää Eurooppa Venäjästä oli kehittää Ukrainan kriisi. Yhdysvallat oli kehitellyt tätä jo vuosikymmeniä, joten se ei ole aikaansaannosta kahden värivallankumouksen vuosilta 2004 ja 2014, vaikkakin ns. Euromaidan  2014 on edennyt pisimmälle. Kuitenkin operaatio on siinä mielessä epäonnistunut, että Venäjää ei olla saatu provosoitumaan Ukrainan taisteluihin. Nyt näyttää kuitenkin, että tämä operaatio on varsinkin ukrainalaisten kannalta ollut hyvin rankkaa. On menetetty Krim, sytytetty sisällissota Itä-Ukrainassa, tapettu ainakin 10 000 ihmistä ja maa on köyhtynyt Euroopan köyhimmäksi valtioksi. Tosin ukrainalaiset voivat olla ylpeitä siitä, että heillä on sentään Euroopan rikkain päämies, presidentti Petro Poroshenko, jolla on tilejä jopa Panamassa.

Nykyään uhkakuvia syntyy siitä, että USA on lisäämässä moderneja ydinaseitaan Eurooppaan. USA työntää juuri nyt ydinaseitaan mm. Hollantiin, Saksaan, Belgiaan, Italiaan ja Turkkiin. Absurdia tässä on se, että Saksa ei hyväksy minkäänlaisia ydinvoimaloita alueelleen, mutta USA:n ydinaseet se hyväksyy. Yhteensä niitä tulee lisää ainakin 180 kappaletta, joidenkin tietojen mukaan jopa 250 kappaletta. Tarkka määrä on salaisuus.

Lisäksi USA on sijoittamassa Romaniaan Deveseluun ja Puolaan Redzikowoon ns. ohjuskilven, joiden se kertoi olevan tarkoitetun Iranin ohjusten varalle. Mutta nyt kun Iranin uhka on poistunut USA ei kuitenkaan ole lopettamassa ohjelmaansa, vaan jopa lisää sitä. Viimeisten tutkimusten mukaan nämä niin sanotut torjuntaohjukset voidaankin varustaa jopa ydinkärjillä.  Tämä on osa ns. Aegis-järjestelmää, johon kuuluvat lisäksi amerikkalaiset sotalaivat. Nämä kaikki vahvistavat oppia, jonka mukaan USA mahdollisen konfliktin sytyttyä pyrkii käymään sen Euroopassa. Tämä on jo vanha oppi heti toisen maailmansodan jäljiltä.  Tähän oppiin kuuluu, että soditaan Euroopassa ja ollaan itse meren takana turvassa. Eurooppalaiset ovat vain pelinappuloita amerikkalaisten pelipöydällä ja ne voidaan helposti vaikka uhrata. Onko tämä eurooppalaisten etu? Onko tämä suomalaisten etu?

Tässä uudessa kolminkertaisessa "Berliinin muurissa" tärkein kriteeri on tietenkin raha, on siis tärkeää eristää Venäjä Euroopasta. Yhtenä keinona Naton kasvattamisessa on ja on ollut kaksi lähinnä psykologista keinoa. Ne ovat russofobia ja ryssäviha. Näitä ei pidä sekoittaa toisiinsa, vaikkakin ne esiintyvät hyvin usein yhdessä. Meillä täällä Suomessa vallitsevana muotona on ryssäviha kun taas Baltian maissa ja Puolassa esiintyy yleisempänä russofobiaa. Russofobia tarkoittaa perimmältään Venäjän pelkoa, pelätään Venäjän interventiota. Toki niihin liittyy usein myös ryssävihaa. Tätä on tarkoituksella levitetty ja kasvatettu varsinkin USA:n taholta. Tämä on ollut hyvä alusta Naton leviämiselle, jota USA on käyttänyt tarkoituksellisesti hyväkseen. Baltian maille lähinnä Virolle, Liettualle ja Latvialle tästä on ollut lähinnä haittaa, koska heillä on suuri venäjänkielinen vähemmistö. Virossa asuu eri tietojen mukaan 25 - 29 prosenttia venäjänkielisiä ja Liettuassa ja Latviassa n. 30 prosenttia (eri lähteissä on ilmoitettu erilaisia lukuja, 5 - 30 prosenttia, tarkkaa määrää on mahdotonta saada selville), joiden venäjänkielen taitoa he voisivat käyttää kaupankäynnissä hyväkseen, mutta nyt heillä ei ole edes demokraattisia oikeuksia. Veroja he joutuvat maksamaan, mutta äänioikeutta heillä ei ole. On siis Suomella ja Baltian mailla jotain yhteistäkin; demokratian puute. Mikä on huomattavaa tässä, on se että russofobialle ei ole perustetta. Venäjällä ei ole edellytyksiä eikä tarvetta tällä hetkellä tehdä interventiota mihinkään suuntaan.

Tämän kolminkertaisen asemuurin lisäksi USA keksi vielä talouspakotteet Venäjää vastaan, joita Eurooppa orjallisesti noudattaa. Sanktiothan ovat taloudellista sotaa. Siis vallitsee taloudellinen sotatila. USA sen aloitti, Eurooppa noudatti USA:n käskyjä ja Venäjä vastasi sotaan puolustuksella. On otettava vahvasti huomioon, että ainoa, joka hyötyy näistä sanktioista on USA. Syyksi laitettiin Ukraina, jos Ukrainaa ei olisi laitettu syyksi olisi keksitty kyllä jokin muu syy.  Paitsi eristää Venäjä Euroopasta, yhtenä USA:n tarkoituksena oli aiheuttaa tyytymättömyyttä Venäjän sisällä ja lisätä presidentti Vladimir Putinin epäsuosiota ja syöstä hänet vallasta. Kävikin tismalleen päinvastoin, Putinin suosio nousi huippuunsa, Venäjän kansa on yhtenäisempi kuin koskaan ja Obaman suosio Venäjällä laski pohjalukemiin. Sikäli sanktiot ovat idioottimaisia, että Eurooppa itse kärsii pakotteista enemmän kuin Venäjä. Huomattavaa on, että USA:han ei itse niistä kärsi.

Viime aikoina Venäjällä on ihan julkisesti pohdittu, mitä tapahtuisi, jos Venäjä ihan yksinkertaisesti poistaisi kaikki sanktiot yksipuolisesti ilman mitään ehtoja? Jos näin tehtäisiin olisiko se heikkouden merkki vai vahvuuden merkki? Vai käytettäisiinkö sitä hyväksi ja Venäjää vastaan? Toisaalta on pohdittu myös sitä, jos Eurooppa joskus poistaa sanktiot kannattaako Venäjän tehdä samoin? Olisiko parempi jättää sanktiot poistamatta? Siinä kysymyksiä? Usein liikemaailma ymmärtää, että poliittiset päätökset voivat olla virheellisiä. Varsinkin Suomi kärsii sanktioista eniten Euroopan maista. Tekisi mieleni huutaa Suomen päättäjille missä on järki! Mitä järkeä on osallistua sanktioihin, jossa itse kärsii enemmän, kuin sanktioiden kohde? Taloudellinen sotamme tuottaa meille pelkkiä tappioita! Meillä on todella huonot päättäjät ja taloudellisen sodan kenraalit.

Venäjän taloutta kohtasi parisen vuotta sitten kaksoisisku; sanktiot ja öljyn hinnan lasku. Tästä huolimatta Venäjän investoinnit ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti Euroopan suurimmat. Se, että kauppa Länsi-Euroopan kanssa on laskenut, on merkinnyt paljolti sitä, että Venäjän kauppa on kääntynyt itään. Venäjä kuuluu mm. Euraasian talousliittoon, johon on pyrkimässä yli 40 maata sekä Shanghain yhteistyöjärjestöön (SCO), josta on sanottu, että se on paitsi kaupallinen myös sotilaallinen järjestö, joka on järjestänyt myös yhteisiä sotaharjoituksia. Lisäksi Venäjä kuuluu  BRICS-maihin, jotka yrittävät päästä dollarin käytöstä maailman kaupan valuuttana. Kauppa Kiinan kanssa on voimakkaasti lisääntynyt, myös kauppa arabimaiden, Afrikan maiden ja Latinalaisen Amerikan maiden kanssa on lisääntynyt. On huomattava, että näillä mailla ei ole mitään sanktioita keskenään. Tämä merkitsee Euroopan maiden tappiota ja näin ollen myös Suomen tappiota. Ruplan heikkoudella on yksi hyvä ominaisuus; se kannattaa vientiä ja toisaalta rajoittaa ja vähentää maahantuontia.

Uuden matkustajakoneen kahta eri mallia esiteltiin Irkutskissa 8.6.2016.

Venäjän suurista hankkeista voisi mainita kaasu- ja öljyputket Kiinaan, Kertsin salmen silta Krimille, uusien matkustajakoneiden kehittäminen, jotka tulevat olemaan modernimpia Boeingin ja Airbussin malleihin verrattuna, uuden, maailman suurimman atomijäänsärkijän vesillelasku jne. Häkellyttävää on se, että tällä hetkellä Venäjä valmistaa kaikki Yhdysvaltojen käyttämien Antares- ja Atlas-rakettien moottorit. Käytännössä Yhdysvallat ei siis itse valmista omien rakettiensa moottoreita ollenkaan. Venäjä valmistaa myös kaikkien intialaisten rakettien moottorit. Huomattavaa on lisäksi, että kansainvälistä avaruusasemaa huolletaan ja miehistöt vaihdetaan pelkästään yleensä venäläisillä raketeilla.

Maailman suurin ja voimakkain atomijäänsärkijä Arktika. Vesillelasku tapahtui 16.6.2016 Pietarissa.

Pietarissa Venäjällä järjestettiin 16.6. - 18.6.2016 Pietarin kansainvälinen talousfoorumi 20:n kerran. Pietarin talousfoorumi on järjestetty vuosittain vuodesta 1997 lähtien. Nyt talousfoorumi järjestettiin ensimmäisen kerran uudessa jättimäisessä ExpoForum-kongressikeskuksessa. Osanottajia oli yli 12 000 yli 130 maasta. Siihen osallistui myös monien valtioiden päämiesten lisäksi YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon ja Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker. Junckerin osallistumista vastaan protestoivat tietenkin USA:n lisäksi Puola ja Baltian maat. Suomesta foorumiin osallistui mm. elinkeinoministeri Olli Rehn. Mikä mielenkiintoisinta Suomen kannalta foorumiin liittyen paljastettiin 16.6.2016 marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimille muistolaatta Pietarissa, historiallisen Taurian palatsin kupeessa.

Yksi foorumin mielenkiintoisimmista kommenteista esitti 16.6.2016 Ranskan entinen presidentti Nicolas Sarkozy. Sanatarkasti käännettynä hän sanoi: "Minä kuulun niihin, joiden mielestä kaikenlaiset sanktiot on poistettava. Ilman niitäkin meillä on tarpeeksi ongelmia ja meidän ei pitäisi niistä kärsiä. Kaikkein vahvimman on ojennettava kätensä ensimmäisenä! Kaikkein vahvin on Venäjä ja se on presidentti Putin." Tämä oli hänen sanomansa, mutta tässä on nähtävä, että Sarkozy on jälleen pyrkimässä Ranskan presidentiksi, joten tätä taustaa vasten on peilattava hänen sanojaan. Toisaalta on sanottava, että melkein sataprosenttisesti kaikkien foorumiin osallistujien mielestä sanktiot on haitallisina ja järjettöminä poistettava.  

Yhdysvaltain nykyisen supervalta-aseman ja valtiollisen herruuden ns. "amerikkalaisen elämäntavan" ylläpitämiselle on ollut aina välttämätöntä mahdollisimman vapaa pääsy käsiksi maailman luonnonvaroihin ja markkinoihin keinolla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta. Tämän olemassaolonsa perusehdon se on ollut aina valmis tarvittaessa turvaamaan sotilasmahdillaan. Nykymaailmassa asiat ovat kuitenkin muuttumassa. On ainakin kaksi vahvaa valtiota, jotka eivät enää alistu Yhdysvaltojen ehtoihin. Valtiot ovat Kiina ja Venäjä. Näillä valtioilla, kuten monilla muillakin, on täysin omat elämäntapansa eivätkä ne suostu enää "amerikkalaisen elämäntavan" raameihin. Tämä on aina nostanut USA:n suoraa aggressiivista suhtautumista näitä maita kohtaan. Siksi näitä maita kohtaan esiintyy USA:n taholta aggressioita, joista tulen vielä kirjoittamaan.

Pietarin uusi ExpoForum-kongressikeskus ulkoa ja sisältä.

Aikoinaan, kun YK perustettiin Toisen maailmansodan jälkeen 1945 ajateltiin, ettei koskaan enää sodita. Asiat ratkaistaan neuvottelemalla. Joidenkin laskelmien mukaan USA on tappanut yli 20 miljoonaa ihmistä toisen maailmansodan jälkeen pelkästään 37 eri konfliktissa eri puolilla maailmaa. Todennäköinen luku on vielä paljon suurempi.

MAAILMAN AGGRESSIIVISIN VALTIO

Tsar bomba, maailman voimakkain pommi toistaiseksi.

Mikä on nykyään maailman aggressiivisin valtio? Ei, ei se ole Venäjä. Eikä se ole Kiina. Ylivoimaisesti aggressiivisin valtio tällä hetkellä Amerikan Yhdysvallat eli siis USA. Jos katsoo rehellisesti toisen maailmansodan jälkeistä maailmaa, ylivoimaisesti eniten aggressiivista toimintaa on harjoittanut USA. Jo lähtökohtana USA on aggressiivinen ja väkivaltainen yhteiskunta. Jo syntyessään se tuhosi alkuperäiskansan melkein sukupuuttoon tappamalla melkein kaikki intiaanit ja riisti samalla heidän maansa. Tätä voi kutsua kansanmurhaksi. Sitten tämä yhteiskunta harjoitti toisen kansan alistamista orjuuttamalla tummaihoiset. Heitä rahdattiin väkisin meren yli Afrikasta toiseen maanosaan palvelemaan "ylempiarvoisia" valkoisia yhdysvaltalaisia. Heitä kuoli ja tapettiin siinä ohella kymmeniä tuhansia. Joten jo lähtökohtaisesti yhteiskunta pohjautuu aggressiivisuudelle. Kirjoitan tässä nyt kuitenkin lähinnä toisen maailmansodan jälkeisestä maailmasta ja tapahtumista.

Nyt kirjoitan varmasti paljon semmoisia, mikä on aika yleisesti tiedossa, mutta varmasti myös semmoista, mitä ei tule useinkaan ajatelleeksi. USA:n hegemonia tiedotusalalla Länsimaissa ja maailmalla on ylivoimaista. Propaganda on luotu voimakkaaksi aseeksi, jota USA:n erilaiset poliittiset laitokset, keskukset ja vakoilujärjestelmät levittävät järjestelmällisesti. Usein käytetään ihan julkisia tiedotusvälineitä. Näissä totuutta kierretään, valehdellaan ja vääristellään surutta ja tarkoituksella määrätietoisesti tarpeen mukaan. Toisinajattelijat vaiennetaan tai ei anneta julkaisukanavia. Heitä sensuroidaan eri tavoin ja heidän elämäänsä vaikeutetaan.

Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat oli ainoa maa, jolla oli ydinaseet. Toistaiseksi USA on ainoa valtio, joka on todella käyttänyt ydinaseita. On sanottu, että Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotetut pommit oli itse asiassa tarkoitettu näyttämään Neuvostoliitolle "mistä kana kusee". Sodan lopputulokseenhan niillä ei enää ollut mitään vaikutusta.

Kenellekään ei kai ole epäselvää, että USA suunnitteli tuolloin vakavasti ydinhyökkäystä Neuvostoliittoon tarkoituksena tuhota Neuvostoliitto valtiona. Yhdysvaltain silloinen presidentti Harry S Truman kenraaleineen oli sitä mieltä, että ns. "Trumanin opin" mukaisesti  tämä oli loistava keino päästä pahasta. Kohteet oli tarkkaan valittu, mutta onneksi Neuvostoliitto ehti kehittää omat ydinaseensa 1949 ja vetyaseensa 1955.

Kylmän sodan aikana vallitsi kauhun tasapaino ja tämä piti maailman suhteellisen rauhallisena. Uhkakuva oli siinä, että ydinaseita oli niin paljon, että niillä olisi voitu tuhota koko elämä maapallolta. Neuvostoliiton hajottua oletetaan, että tilanne on muuttunut, mutta ei oteta huomioon, että Venäjällä on tällä hetkellä itse asiassa enemmän ydinaseita kuin USA:lla. Tunnemme kaikki valtiot, joilla on ydinaseita. Vaikka Israel ainoana maana ei ole kieltänyt eikä myöntänyt, mutta ei ole mikään salaisuus, että sillä on varsin suuri ydinasearsenaali.

Ensimmäiset aggressiiviset interventiot toisen maailmansodan jälkeen olivat USA:n hyökkäykset Koreaan ja Vietnamiin. Korean sotaa käytiin 1950 - 1953. Koreaan jäi pysyvä poikkeustila, ja Pohjois-Koreaa vastaan käydään yhä voimakasta propagandasotaa. Vietnamista USA ajettiin häntä koipien välissä pellolle. Tästä voisi kirjoittaa paljonkin, mutta meille suomalaisille eräs seikka voisi olla kiinnostava. Meillä puhutaan yleisesti talvisodasta ja suomalaisten urheudesta. Mutta on olemassa ainakin yksi kansa, joka taisteli vieläkin urhoollisemmin ja voimakkaampaa vastustajaa vastaan. Meillä oli vastassa talvisotaan heikosti varustettu, huonosti koulutettu, johdettu ja informoitu Neuvostoliiton armeija. Oma armeijamme oli paremmin koulutettu, motivoitunut ja tottunut talviolosuhteisiin. Mutta loppujen lopuksi hävisimme kuitenkin talvisotamme ja  jouduimme tekemään välirauhan. Tämä tapahtui viime tipassa, sillä viikko tai pari sotaa lisää olisi romahduttanut puolustuksemme totaalisesti ja Suomi olisi miehitetty. Urheita olimme, mutta emme niin urheita kuin pohjoisvietnamilaiset.

USA kävi Vietnamin sotaa vuosina 1968 - 1975, mutta jo paljon ennen tätäkin Vietnamissa oli paljon amerikkalaisia "neuvonantajia". Pohjois-Vietnam oli eräs maailman köyhimmistä valtioista ja USA ehdottomasti maailman rikkain ja sillä oli parhaimmalla aseistuksella varustettu armeija. Vietnamiin pudotettiin enemmän pommeja, kuin koko toisen maailmansodan aikana yhteensä ja USA käytti lisäksi napalmia ja kemiallisia aseita. Silti tämä Pohjois-Vietnamin ryysyläisarmeija ajoi rikkaan Amerikan ulos ja voitti sodan. Tämä on jäänyt mustana tahrana USA:n historiaan. Maailman rikkain valtio kävi raakaa sotaa köyhää kansaa vastaa ja hävisi sen.

Kuuluisin kuva Vietnamin sodasta "Napalmityttö"

Kemiallisia aseita levitetään Vietnamissa;  Agent Orange myrkkyä.

Seuraava kohde olikin sitten Kuuba. Kuuba oli toiminut siihen asti lähinnä USA:n suurena pelikasinona ja ilotalona. Vuonna 1959 Fidel Castro suoritti Kuuban vallankumouksen syöksemällä diktaattori Fulgencio Batistan vallasta. Tähän vallankumoukseen osallistui myös kuuluisaksi idoliksi noussut lääkäri Che Guevara. USA julisti Kuuban kauppasaartoon, joka on jatkunut meidän päiviimme saakka, siis toistan, meidän päiviimme saakka! Vuonna 1961 Yhdysvallat organisoi Sikojen lahden maihinnousun, mutta tämä päättyi täydelliseen katastrofiin. Syksyllä 1962 USA havaitsi kauhukseen, että Neuvostoliitto oli rakentamassa ohjustukikohtia Kuubaan. Tämä oli Neuvostoliiton vastatoimi USA:n ohjustukikohdille, joita USA oli sijoittanut Turkkiin. Sanotaan, että maailma ei ole koskaan ollut niin lähellä atomisotaa, kuin tuolloin. Tämä on hyvä edelleen muistaa. Onneksi neuvottelujen avulla tilanne laukaistiin ja USA poisti omat ohjuksensa Turkista ja Neuvostoliitto Kuubasta.

 CHE!

Oma lukunsa ovat lukuisat interventiot, vallankumoukset ja vallankaappaukset Latinalaisen Amerikan maissa. Jo paljon aikaisemmin USA oli harjoittanut aggressiivista toimintaa niissä, mutta keskityn nyt tässä vain toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan. Tällaisia sotilaallisia interventioita Kuuban lisäksi olivat Panama, Chile, Nicaragua, Grenada, Guayana ja Dominikaaninen tasavalta ja monia muita. On viitteitä siitä, että CIA osallistui kuuluisan Chilen presidentin Salvador Allenden vastaiseen sotilasvallankaappaukseen ja samalla presidentin murhaan. USA on salaa murhannut useita Latinalaisen Amerikan presidenttejä sekä johtajia ja yrittänyt lukuisia kertoja murhata Kuuban presidentin Fidel Castron, mutta yhä hän on hengissä (15.6.2016) vaikka useimmat murhaa yrittäneet ovat jo kauan olleet tuonelan perukoilla.

Salvador Allende

Venäjän toimet aggressiivisuuden alalla ovat huomattavasti vaatimattomampia. Kaikki tuntevat Neuvostoliiton käymän sodan Afganistanissa 1979 - 1989. Sen lisäksi muistetaan Unkarin Kansannousun tukahduttaminen 1956 ja Tsekkoslovakian miehitys 1968. Mutta on muistettava, että Venäjä tänään on ihan eri asia kuin Neuvostoliitto. Tämä pakkaa meiltä suomalaisilta ja monilta muiltakin varsin usein unohtumaan.

Neuvostoliiton hajottua Venäjä vajosi varsin syvään alennustilaan. Tältä ajalta muistetaan Tsetsenian sodat, joita käytiin itse asiassa kaksi, ensimmäinen 1994 - 1997 ja toinen noin 1999 - 2009. Sota alkoi kun islamilaiset tsetseeniterroristit aikoivat käyttää Venäjän heikkoutta hyväkseen ja perustaa islamilaisen tasavallan nimeltään "Pohjois-Kaukasian islamilainen tasavalta", jonka tarkoituksena oli laajentua kaikkiin lähitasavaltoihin. Tämä oli periaatteessa samanlainen kuin Isisin yritys perustaa kalifaatti Irakiin, Syyriaan ja lähialueille. Yhteyksiä oli muihin maailman terroristijärjestöihin, joita myös osallistui taisteluihin. Toiminta oli hyvin raakaa ja vähän samanlaista kuin Isisin toiminta nykyään. Esimerkiksi venäläisiä vangiksi saatuja sotilaita nyljettiin elävältä tai pää leikattiin irti tai heitä haudattiin elävältä maahan.  Järjestettiin terrori-iskuja ympäri Venäjää, joista muistetaan bussikaappaus Mineraljnie Vodassa, panttivankidraama moskovalaisessa teatterissa 2002, Beslanin koulukaappaus 2004, jossa kuoli 340 lasta, erilaiset pommi-iskut metroissa ja rautatieasemilla jne. Siis aivan eri luokkaa kuin iskut Pariisiin, Brysseliin tai nyt Orlandoon (tässä kaipaisin lukijoilta jonkinmoista suhteellisuudentajua).Onneksi venäläiset yhdessä tavallisten tsetseenien kanssa saivat terroristit kukistettua. Maailmalla länsipropaganda yritti värittää terroristien taisteluja jonkinlaiseksi itsenäisyystaisteluksi. Nykyään alueella on varsin rauhallista.

Tsetsenian pääkaupunki Grozni nykyään.

Seuraavaksi onkin sitten otettava esille Georgian (Gruusian) sota 2008, joka kesti viisi päivää. Aikaisemmin Georgiaan kuuluneet Etelä-Ossetia ja Abhasia ovat Neuvostoliiton hajottua aina halunneet kuulua Venäjään. Erinäisten konfliktien jälkeen vuonna 1991 Etelä-Ossetiassa oli rauhaa turvaamassa 500 venäläistä rauhanturvaajia. Vuonna 2004 Georgian presidentiksi valittiin Yhdysvalloissa opiskellut Mikheil Saakashvili. Vuonna 2006 Etelä-Ossetiassa pidettiin kansanäänestys, jossa 99 prosenttia kansasta äänesti itsenäisyyden puolesta ja tämä siis tarkoitti eroamista Georgiasta. Yli puolet Etelä-Ossetian asukkaista on myös Venäjän kansalaisia - heillä on siis kaksoiskansalaisuus.

Georgiassa oli tuolloin ainakin tuhat, varmasti enemmänkin, Yhdysvaltain armeijan kouluttajaa kouluttamassa Georgian armeijaa. Saakashvili oli luvannut palauttaa Georgian reuna-alueet takaisin maansa valvontaan. Tästä alkoi Georgian varustautuminen ja koulutus Yhdysvaltain armeijan avustuksella. Sitten 7. elokuuta 2008 Georgian armeija hyökkäsi Etelä-Ossetiaan. Mutta Venäjän armeija yllättäen ei enää ollutkaan niin heikossa tilassa, kuin aikaisemmin. Silloisen presidentin Dmitri Medvedjevin käskystä Venäjä antoi Georgialle turpaan. Abhasia käytti myös tilannetta hyväkseen. Molemmat alueet julistautuivat itsenäiskiksi. Venäjä lisäksi myös jotkut maat ovat tunnustaneet itsenäisyydet. Molemmat maat ovat ilmoittaneet halustaan liittyä Venäjään, mutta toistaiseksi Venäjä ei ole hyväksynyt ajatusta. Nykyään Georgian ja Venäjän suhteet ovat parantuneet. Diplomaattiset suhteet toimivat normaalisti.

Georgian sodassa on yhä selvittämättä, mikä osuus Yhdysvalloilla oli sodan syttymisessä? Yllyttikö USA moiseen toimeen? Joka tapauksessa Saakashvili joutui myöhemmin oikeuteen Georgiassa ja syytteisiin, joista sai 27 vuoden vankeustuomion. Hän pakeni Yhdysvaltoihin ja sieltä edelleen Ukrainaan, jossa sai Ukrainan kansalaisuuden ja elelee nykyään suurmiehenä Ukrainan sekavissa oloissa. Olen kirjoittanut tästä aikaisemminkin.

Ukrainan sekavia oloja olen käsitellyt muutamissa aikaisemmissa blogikirjoituksissani, kuten sisällysluettelossa näkyy. Tulen edelleen kirjoittamaan aiheesta. Tällä hetkellä näyttää, että USA on kaiken takana tarkoituksella saada Venäjä syylliseksi ja heikentää Venäjän vaikutusvallan kasvua maailmassa, varsinkin Euroopassa. Joten tästä aiheesta tällä kertaa ei sen enempää.

Kiinan toimet toisen maailmansodan jälkeen ovat aika tavalla keskittyneet sisäiseen kehittykseen. Mao Zedong voitti Guomintangin joukot 1949 ja perusti Kiinan kommunistisen kansantasavallan. Kiina osallistui Korean sotaan Pohjois-Korean puolella ja Vietnamin sotaan Pohjois-Vietnamin puolella. Kiinalla oli pieniä rajariitoja Ussurjoella Neuvostoliiton kanssa 1960 luvun loppupuolella. Rajakahakoille tuli loppu 2004, jolloin Venäjä luovutti yksipuolisesti kaikki Kiinan vaatimat alueet Kiinalle. Muuten Kiina on elänyt aika rauhallista ja aggressiivitonta aikaa nykyään. Kiinasta on kehittynyt yksi maailman vaikutusvaltaisimpia tekijöitä, jota USA:kin kavahtaa. Kiinan ja Venäjän välit ovat tänä päivänä loistavat, mistä olen henkilökohtaisesti hyvin iloinen.

Muita aggressioita ovat osoittaneet tänä aikana Britannia Falklandin sodalla Argentiinaa vastaan 1982 ja osallistumalla lukuisiin USA:n järjestämiin konflikteihin. Ihmettelen, mitä hittoa Britannia tekee Argentiinan rannikolla sijaitsevilla saarilla? Myös Irlannin itsenäisyyttä ajavien kanssa on taisteltu. Israel on käynyt lukuisia sotia ja konflikteja ympärillään olevien valtioiden kanssa. Intian ja Pakistanin välillä on käyty kahinoita. Kaikki tämä on kuitenkin mitätöntä USA:n aggressioiden rinnalla.

Brittiläinen fregatti saa täysosumat Argentiinan pommeista.

USA on jatkanut yhä tätä aggressiivista toimintaa hyökkäämällä mm. Jugoslaviaan, Afganistaniin, Irakiin, Syyriaan, Libyaan jne.  On laskettu, että Yhdysvallat toisen maailmansodan jälkeen on käynyt ainakin 113 sotaa tai konfliktia eri puolilla maailmaa. Kaiken takana on raha. Yhdysvaltain supervalta-asema on edellyttänyt alkuperäiskansojen maaomaisuuden valloittamista ja niiden luonnonvarojen ryöstämistä, kansojen orjuuttamista väkivalloin. Rahan saamiseksi valtiollisen herruuden jatkaminen on edellyttänyt ns. "amerikkalaisen elämäntavan ja amerikkalaisen demokratian" levittämistä koko maailman mittakaavassa. Tämä mahdollistaa valheellisen oikeutuksen käyttää väkivaltaa vastustajia kohtaan, vaikka todellisuudessa kysymys on siis rahasta. Tämä edellyttää sotilaallisen ja taloudellisen hegemonian säilyttämistä vaikka väkivalloin.

Argumentaatiot "Jos et ole meidän puolellamme olet meitä vastaan" ja "Pahuuden valtakunnat", joiksi on julistettu aikojen kuluessa mm. Neuvostoliitto, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Irak, Iran, Libya, Syyria jne. ovat älyttömyydessään huippuluokkaa. Mutta ne menevät USA:n sisäpolitiikassa täydestä ja suuressa määrin myös ulkomailla. Propaganda  on tehokas ase. Pelko on tehokas ase. Tämä on hyvin vaarallista. Tämä sulkee puolueettomuuden pois mahdollisuuksista tai erilaisten kansojen erilaiset kulttuurilliset näkemykset maailmasta tai elämästä. Tämä on useimpien USA:n aggressioiden syy ja seuraus. Aikoinaan, kun YK perustettiin Toisen maailmansodan jälkeen 1945 ajateltiin, ettei koskaan enää sodita. Asiat ratkaistaan neuvottelemalla. Joidenkin laskelmien mukaan USA on tappanut yli 20 miljoonaa ihmistä toisen maailmansodan jälkeen pelkästään 37 eri konfliktissa eri puolilla maailmaa. Todennäköinen luku on vielä paljon suurempi.

Kannattaa katsoa seuraavaa osoitetta:

http://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051

Tällä hetkellä maailmassa on nähtävissä USA:n hegemonian häviämistä. Kaksi erilaista kulttuuria Kiina ja Venäjä ovat voimakkaasti lisäämässä vaikutusvaltaansa. Tästä olen hyvin iloinen. Mutta USA:lle tämä on kauhistus, jota sen täytyy vastustaa aggressioilla, väkivallalla ja sillä uhkaamisella.  Tätä taustaa vasten ymmärtää paljon maailman tapahtumista. Palaan tulevissa kirjoituksissani asioihin...

Lippu puolitangossa 13.6.2016...