LENTOMATKA MOSKOVASTA

Helsingin sanomissa oli 11.11.2019 artikkeli "Lentomatka Moskovasta muuttuu usein absurdiksi". Kirjoitus oli hyvin vajavainen ja puolueellinen, kuten hyvin usein Helsingin sanomien kirjoitukset. Asioita ei selvitetty eikä syitä pohdittu. Esimerkeiksi oli otettu lentomatkat Venäjältä Ukrainaan ja Venäjältä Georgiaan. Ei pohdittu syitä miksi nämä matkat ovat muuttuneet hankaliksi. Ei oltu kerrottu, että nimenomaan Ukraina oli kieltänyt suorat lennot Venäjälle tai Venäjältä Ukrainaan vaikka miljoonat ihmiset käyttivät juuri näitä lentoja. Venäjä ei ollut tätä tehnyt. Ainoaksi suoraksi yhteydeksi jäi junamatkat, mutta nekin on ajateltu Ukrainassa kieltää. On laskettu, että 4 - 5 miljoonaa ukrainalaista käy Venäjällä säännöllisesti töissä. Heidän ainoa mahdollisuutensa päästä lentäen kulkee Minskin kautta. Minskin kenttä ei tosiaan ole suunniteltu tällaiselle määrälle matkailijoita.

Helsingin sanomissa ollut absurdi juttu.

Samoin on Georgian laita. Georgiassa järjestettiin kesällä mielenosoituksia Venäjää vastaan. Yksi päätarkoituksista oli kieltää suorat lennot Venäjän ja Georgian välillä.  Tässä onnistuttiin. Ainoaksi suoraksi yhteydeksi jäi maantieyhteys. Georgia eli venäjäksi Gruusia on vanhastaan venäläisten suuresti suosima lomailukohde. "Gruusialainen viini" on aina ollut hyvin suosittua venäläisten keskuudessa. Venäläiset ovat  olleet ylivoimaisesti suurin turistiryhmä Georgiassa. Vuosittain aina noin 4 miljoonaa venäläistä lomaili Gruusiassa. Maantieyhteys on hankala ja rajalla on aina valtavat ruuhkat. Seurauksena tapahtui loppukesästä Georgiassa turistikato ja georgialaiset kärsivät suuria taloudellisia tappioita. Venäläiset lomailijat siirsivät lomakohteekseen Krimin ja kun rautatie Krimille valmistuu vuoden loppuun mennessä turismi siirtyy entistä enemmän Krimille. Simferopoliin on juuri valmistunut uusi lentoterminaali, joka täyttää kaikki kansainväliset mitat. Syyhän ei ole Moskovassa, niin kuin otsikko ja kirjoitus antaa ymmärtää, vaan Ukrainassa ja Gruusiassa. Olisi Helsingin sanomienkin aika tarkistaa faktat. Matkat on todella tehty hankaliksi.

Simferopolin uusi lentokenttä.

"Vuosisadan vaihteessa Suomessa kuohui. Joukko nuoria suomenmielisiä oli perustunut lehden, Päivälehden. Vapaamielinen toimitus halusi uudistaa Suomen." Näillä sanoilla alkaa Helsingin sanomien uusin mainos, joka mainostaa Helsingin sanomien 130-vuotista taivalta. Mainos on tehty suurella rahalla ja ammattitaidolla. Kuvauspaikka on Senaatintori ja takana näkyy valkea Helsingin tuomiokirkko. Pääosaan on palkattu eräs aikamme suosituimmista naisnäyttelijättäristämme. Sanoisin vaikuttavaa! Todellisuus ei ollut ihan näin vaikuttavaa. Kolme nuorehkoa miestä perusti Päivälehden 1889. Perustajat olivat Suomalaisesta puolueesta eronneet ns. nuorsuomalaiset Eero Erkko, kirjailija Juhani aho ja kirjailija Arvid Järnefeld. He olivat tuon ajan eräänlaisia ääriajattelijoita ja kapinoitsijoita. Lehden tarkoitus oli julkaista tuon ajan äärimielipiteitä ja oli eräänlainen kapinajulkaisu. Aho ja Järnefelt eivät koskaan oikeastaan kuuluneet lehden toimituskuntaan. Ryhmä julkaisi myös poliittisen pamflettisarjan "Kirjasia kansalaisille".

Eero Erkko oli yksi Päivälehden perustajista.

Päivälehti vastusti poliittisesti tuon ajan yhteiskuntaa ja Venäjän valtaa Suomessa. Se joutui yhtämittaa sensuurin hampaisiin. Se oli eräänlainen kapinalehti Venäjää vastaan. Asia vastasi kiihottamista terrorismiin. Suomen kenraalikuvernööriksi nousi 1899 Nikolai Bobrikov. Oli ilmiselvää, että lehden aatteet eivät sopineet Bobrikoville ja lehteä sensuroitiin ahkerasti ja lopulta Bobrikov määräsi 1903 Erkon karkotettavaksi maasta. Muu vaihtoehto olisi ollut vankila tai teloitus. Erkko matkusti perheineen Yhdysvaltoihin ja perusti siellä kirjapainon ja ryhtyi julkaisemaan Amerikan Kaiku nimistä lehteä.

Nikolai Bobrikov Suomen kenraalikuvernööri.

Eero Erkko oli selvästi tärkeimpiä venäjän vastaisia kiihottajia ja 16. kesäkuuta 1904 Eugen Schauman ampui kenraalikuvernööri Bobrikovin. Päivälehti kirjoitti, kuinka juhannuksena valo aina sittenkin voittaa pimeyden. Murha oli selvä terroriteko ja lehden kirjoitukset yllyttämistä terrorismiin. Näin ajateltaisiin nykyaikana. Näin ollen lehti lopetettiin. Neljän päivän kuluttua 3. heinäkuuta 1904 perustettiin Helsingin Sanomat, joka on Päivälehden perinteen jatkaja. Näin ollen on hyvin ymmärrettävää nykyisen Helsingin Sanomien kirjoitusten linjaus. Nykyinen Helsingin Sanomat pitääkin perustamispäivänään Päivälehden ensimmäistä ilmestymispäivää 16. marraskuuta 1889. Lehteä ei missään nimessä voi sanoa sananvapauden, totuuden ja tasa-arvon puolustajaksi.

 Eugen Schauman ampuu kenraalikuvernööri Bobrikovin. Kai kuuluisin kuva tapahtumasta. Nykyisin tekoa pidettäisiin terroritekona ja kaikkea toimintaa terrorismina.

Eero Erkko ei ollut perustamassa Helsingin Sanomia. Mutta Bobrikovin tultua murhatuksi Eero Erkko palasi Suomeen 1905. Seuraavana vuonna hän astui Helsingin Sanomien johtoon. Käytännössä lehti jatkoi samaa linjaa mitä Päivälehti oli tehnyt. Eero Erkon kuoltua 1927 lehden johtoon astui hänen poikansa Eljas Erkko. Lehti julistautui puolueettomaksi 1932, mutta käytännössä linja jatkui samana. Ja tämä linja jatkuu yhä tänäkin päivänä. Sen huomaa joka päivä. Lehti ei missään nimessä ole puolueeton, sananvapauden julistaja vaan Venäjän vastainen propagandalehti.

 Eljas Erkko oli kiihkoisänmaallinen, jonka ansiosta todennäköisesti syntyi talvisota.

Vuonna 1938 Eljas Erkosta tuli Cajanderin hallituksen ulkoministeri. Edessä oli toinen maailmansota. Suomi kävi neuvotteluja Neuvostoliiton kanssa aluevaihdoksista, koska Stalin tiesi, että edessä oli sota Saksaa vastaan. Neuvostoliitto halusi suojata Leningradin, johon Suomen rajalta oli vain 30 kilometriä eli se oli tykin kantaman päässä. J.K. Paasikivi ja Gustav Mannerheim olisivat halunneet suostua Neuvostoliiton ehdottamiin aluevaihdoksiin, mutta muutamat jääräpäät joiden johdossa oli Eljas Erkko eivät suostuneet. Tämän takia syttyi talvisota. Erkko pakeni sodan syttymispäivänä Ruotsiin. Paasikivi ja Mannerheim  kutsuivatkin talvisotaa Erkon sodaksi. Mannerheim totesi, että mikäli Erkko olisi mies, hän menisi metsään ja ampuisi kuulan päähänsä. Sodan alettua Erkko toimi Suomen Tukholman lähettiläänä. Tässä sodassa Suomi menetti Viipurin, osan Karjalaa ja Suomen lahden saaristoa sekä lähes 30 000 nuorta miestä. Jatkosodassa, joka oli suoraa seurausta talvisodasta menetettiin lisäksi toinen käsivarsi ja yhteys Jäämerelle, Petsamon nikkelikaivokset ja yli 63 000 kaatunutta miestä. Jos ei olisi menty talvisotaan tuskin olisi menty jatkosotaankaan. Meillä olisi yhä Viipuri, suuri osa Karjalaa, Suomenlahden saaristoa sekä yhteys Jäämerelle ja Petsamon nikkelikaivokset.

Sodan aikana kerättiin kansalaisilta vapaaehtoisesti kultaa, arvoesineitä ja rahaa asehankintoja varten.. Sodan jälkeen varat olivat kadonneet. Kysymys kuuluukin mihin katosivat sodan aikana kerätyt asehankintavarat? On vahvoja mielipiteitä, että ainakin osa noista varoista meni Eljas Erkon omaisuuden kartuttamiseen. Tästä ollaan montaa mieltä, mutta faktoja on vaikea löytää, koska ne on piilotettu huolellisesti. Mutta monet todistavat, että ainakin osa noista varoista meni Eljas Erkon lehtitoiminnan kehittämiseen ja näin myös omaisuuden kasvattamiseen. Kysymyksessä oli neuvostovastaisuus, johon haluttiin sijoittaa varoja. Eljas syntyi kotiin, jota leimasi politiikka ja journalismi. Eljas vaali koko elämänsä ajan suhteita Yhdysvaltoihin ja Britanniaan. Hänen Violet vaimonsakin oli syntyjään brittiläinen. Siis kysymys oli politiikasta ja tähän haluttiin sijoittaa näitä varoja.

Mutta se on varmaa, että Helsingin Sanomien nykyinen linjaus ei paljoa poikkea Päivälehden toiminnasta. Kun lukee Helsingin Sanomien juttuja niistä yleensä yhä nykyäänkin paistaa venäjävastaisuus ja neuvostovastaisuus. Turha hakea näistä aiheista yhtään myönteistä artikkelia. Vaikka "Lentomatka Moskovasta" onkin mitätön pikku juttu on se ahdettu täyteen venäjän vastaisuutta ilman perusteluja. Ei pohdita asioita ja syitä syvällisemmin, vaan syytetään suoraan venäläisiä tai venäläistä kulttuuria. Jos jotain kirjoitetaan Venäjästä sen loppulausuma päätyy aina negatiiviseen ja kielteiseen henkeen.  Mitään kokonaan positiivista ei koskaan kirjoiteta. Helsingin sanomista on mahdotonta löytää yhtään myönteistä kannanottoa venäjää kohtaan. Jokainen juttu päättyy negatiivisesti. Siitä on tehty hyve, joka vääristää todellisuutta. Suomen suurin päivälehti onkin pelkkä propagandalehti. Pitäisi ajatella mihin se voi johtaa. Se ei ainakaan ole puolueetonta sananvapautta.

Ukrainan presidentti Zelenski ja parin päivän parransänki.

Ja sitten muihin asioihin. Ukrainan presidentti Vladimir Zelenski aloitti 16.11.2019 lakon. Hän ilmoitti, että ei aja partaansa niin kauan kun venäläiset pitävät kolmea ukrainalaista sota-alusta hallussaan. Asia koski niitä aluksia, jotka 25.11.2018 väkisin yrittivät mennä Kertsinsalmen sillan ali ja jotka sitten pidätettiin. Silloinen Ukrainan presidentti Petro Poroshenko yritti parantaa kannatustaan tällaisella provokaatiolla. Huonosti kävi. Mutta Zelenskin partalakko tehosi. Venäjä palautti alukset jo 18.11.2019. Tosin aseistukset oli aluksista poistettu. Zelenski vieraili aluksilla kahden päivän parransänki leuassaan. Ei ollut ehtinyt ajaa partaansa. Alusten miehistöt oli ehditty palauttaa jo aikaisemmin. Ehkäpä politiikkojen kannattaisi useammin pitää parranajolakkoja. Ukrainaksi tätä sanotaan "Zaboboni", mitä lienee tarkoittaakaan? Venäjä halusi palauttaa alukset hyvän tahdon eleenä.

Venäjällä Moskovassa pidettiin 20. -  22.11.2019 talousfoorumi " Россия зовет! , Russia calling! eli Venäjä kutsuu!". Tilaisuudessa vieraili myös presidentti Vladimir Putin.

Talousfoorumi "Venäjä kutsuu" pidettiin Moskovassa 20. - 22.11.2019 jo 11. kerran. Foorumissa kävi vieraita yli 2 500 yli 50 valtiosta. Foorumista on muodostunut yksi tärkeimmistä taloustapahtumista maailmassa. Venäjän talous on kuudennella sijalla maailmassa ja hyvin houkutteleva sijoittajille nykyisessä maailman tilanteessa. Huolimatta maailman globaalin kasvun hidastumisesta Venäjän talousindikaattorit näyttävät suopeaa kehitystä. Viime vuonna BKT:n  kasvua oli 2,3 prosenttia ja työttömyys laski ja laskee yhä. Venäjän työttömyysluvut ovat hyvin alhaiset 4,6 prosenttia ja suurimmissa kaupungeissa työttömyys on käytännöllisesti katsoen nolla. Venäjän osakemarkkinoiden aktiviteetti ylitti 48 biljoonaa ruplaa eli oli 45% BKT:stä. Tämä on huomattavasti korkeampi luku kuin Yhdysvalloissa, Kiinassa, Saksassa, Britanniassa tai Intiassa. Inflaatio on laskeva ja tällä hetkellä lähellä 3 prosenttia. Väestön tulot ovat nousevat.

Kaikista pakotteista huolimatta venäläisten yhtiöiden osakkeet ovat nykyään maailmalla suosituimpien joukossa. Taloudelliset nousut ja laskut, maailman kriisit, kauppasodat ja tietenkin sanktiot - näistä kaikista Venäjä on omituista kyllä hyötynyt. Sijoittajat ovat havainneet tämän. Esimerkiksi viiden vuoden pakotteiden aikana Yhdysvaltojen osuus Venäjän taloudessa ei ole vähentynyt vaan päinvastoin kasvanut. Tänä vuonna odotetaan markkinoiden kasvavan 44%. Sijoittajat ovat kyllästyneitä sanktioihin. Sanktioista on tietenkin ollut haittaa, mutta Venäjälle paljon vähemmän kuin Euroopalle. Eurooppalaisten laskelmien mukaan sanktiot ovat aiheuttaneet Euroopalle jo yli 50 miljardin euron tappiot. Niin myös Suomelle vaikka Suomessa yritetään väittää, että sanktioista on ollut haittaa hyvin vähän. On kirjoitettu, että Suomi on yksi eniten sanktioista kärsinyt valtio Euroopassa.

Venäjälle on ollut myös hyötyä sanktioista. Se on pakosta joutunut kehittämään omaa tuotantoaan. Varsinkin maataloudessa kehitys on ollut huimaavaa. Venäjä on maailman suurin viljan viejä. Ennen kalaa tuotiin maailmalta, mutta nyt sitä myös viedään Venäjältä varsinkin itään Kiinaan ja Japaniin myös jalostettuina tuotteina. Kaikenlaisen lihan vienti on kasvanut ja sitä viedään jopa Brasiliaan. Maitotuotteita, kuten esim. juustoa viedään ja ihan uusia laatuja kehitetään. Lisäksi maataloustuotanto on puhtainta maailmassa. Kaivosteollisuudessa erilaisten harvinaisten metallien, jalometallien ja jalokivien tuotanto on huomattavaa. Teollisuustuotteissa kehitys on ollut huimaavaa. Venäjä on maailman suurin ydinvoimaloiden toimittaja. Sotateollisuuden tuotteet käyvät hyvin kaupaksi. Venäläiset aseet ovat maailman parasta laatua. Modernia teknologiaa kehitetään huimaa vauhtia. Kuten tiedetään Venäjä on yksi johtavista tietotekniikan kehittäjistä. Yhteistyö Kiinan ja Intian kaltaisten valtioiden kanssa on varsin tiivistä. Avaruusteknologiassa Venäjä on johtava valtio. Vaikka Venäjä on yksi suurimmista öljyn ja kaasun toimittajista venäjän talous ei ole enää  riippuvainen pelkästään niiden toimittamisesta.

Presidentti Putin osallistui foorumiin ja myös lehdistötilaisuuteen. Häneltä kysyttiin paljon. Sanktioista hän totesi edellä mainitun lisäksi, että "Yhdysvaltalaiset yritykset sijoittivat paljon varoja Venäjään tiettyihin projekteihin, mutta sitten heidät pakotettiin sanktioiden ansiosta jättämään nämä projektit kesken tappiolla. Näin he rankaisivat itseään ja ampuivat omaan jalkaansa". Kysyttiin myös Venäjän kansallista hyvinvointirahastosta, jota oli kertynyt öljy- ja kaasualan tuloista. Osaahan tästä ei koskaan käytetty. Putin vastasi "Meillä ei ole tarkoitus kuluttaa tätä rahaa hinnalla millä hyvänsä. Tarvitsemme tuloksen, joka tulisi ilmaista talouskasvun nopeutena, työn tuottavuuden kasvuna ja viime kädessä vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin, heidän todellisten tulojen kasvuun." Ympäristön saastumisesta kysyttiin myös, koska se oli muodikasta. Putin vastasi " Venäjän energiatase on yksi vihreimmistä maailmassa. Jos tarkastelemme energia-alamme rakennetta, näemme siellä merkittävässä osassa vesivoiman, ydinenergian ja kaasuntuotannon. Yhdysvalloissa ja Euroopassa kivihiili on tärkein lämmönlähde. Tästä huolimatta Venäjää kehotetaan luopumaan kaasun käytöstä. Tämä on aika outoa, koska se on puhtain hiilivetyaine." Ja edelleen... "Yhdysvallat edistää kilpailussa liuskeöljyn ja -kaasun tuotantoa, joiden valmistusprosessissa käytetään suuria maanalaisia hydraulisia menetelmiä, joita ei voi missään nimessä kutsua ympäristöystävällisiksi. Joillakin alueilla, joilla tuotetaan liuskeöljyä, kansalaiset eivät saa vettä hanasta, vaan mustaa lietettä. Seuraamme prosessia." Venäjällähän on varmasti maailman isoimmat liuskeöljy ja - kaasuesiintymät.

Tietenkin kysyttiin myös Ukrainasta ja Brexitistä, mutta Putin oli sitä mieltä, että se on jokaisen maan sisäinen asia. Kysyttiin myös Natosta, johon presidentti vastasi suurin piirtein: "Yhdysvallat on sanonut, että olemme sateenvarjo sinulle Venäjän uhkaa vastaan, mutta sinun on maksettava siitä. Nykyään tämä ei toimi kovin hyvin, huolimatta Ukrainan ongelmista, Krimissä ja Donbassissa tapahtuvista spekuloinneista. Yhä useammin esitetään väitöksiä siitä, että Minskin sopimuksia olisi tarkistettava. Donbassin erityisasemaa koskeva laki tulisi korvata toisella, niin kuin presidentti Zelenski sanoi, mutta en todellakaan tiedä miten. Se ei ole minulle selvää, eikä kysyjällekään ole selvää ja jos se ei ole Zelenskille itselleenkään selvää, niin mikä se pitäisi olla? Edellisestä sovittiin Donbassin kanssa. Mikään muu laki, josta ei ole sovittu Donetskin ja Luhanskin kanssa ei toimi. Ne johtavat vain umpikujaan. Kaikki ymmärtävät, että Venäjä ei aio hyökätä ketään vastaan. Venäjän uhka on keksintö niille, jotka saavat hyötyä ja etua siitä. Tällainen retoriikka on laantumassa. Venäjä jatkaa suhteiden rakentamista kaikkiin maihin riippumatta siitä, kuinka näiden maiden poliitikot suhtautuvat asioihin.

Olen kirjoittanut tällä kertaa parista ajankohtaisesta jutusta, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. On tietysti lukioita, jotka yrittävät yhdistää näitä toisiinsa, mutta se on turhaa. Voin palata vielä asioihin myöhemmin.

PIKNIK-KERHON JÄLKEEN JÄÄNEET KAVERIT

Ensinnäkin huomauttaisin, että jutun otsakkeella ja kuvituksella ei ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Saattaapi olla, että koko jutulla ja otsakkeella ei ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Tällä kertaa kirjoitan vähän sekalaisesta joukosta viimeaikaisista tapahtumista. Kirjoitan niistä siksi, että näistä ei juuri ole huomioitu Suomen tiedotusvälineissä tai niistä on tiedotettu vajavaisesti, puutteellisesti tai tietoisesti asenteellisesti. 

Mielenkiintoinen uutinen levisi maanantaiaamuna 11.11.2019 maailmalle. James Le Mesurier löydettiin kuolleena kotinsa edustalla Istanbulissa. Kukako tämä Le Mesurier oli? No, hän oli mm. kuuluisan terroristijärjestön "Valkoiset kypärät" perustaja. Hän oli brittiläinen MI6:n agentti, joka liikuskeli ympäri maailmaa ja teki pahojaan siellä missä kykeni. Hänen ideansa oli perustaa terroristijärjestö, jonka pääasiallisena tarkoituksena oli taistella Syyriassa presidentti Assadia ja venäläisiä vastaan. Valkoiset kypärät perustettiin 2013 ja siirtyi tihutöihin Syyriaan 2014. Peitetarinaksi brittiläinen agenttijärjestelmä keksi, että Valkoiset kypärät tekevät siviilipuolustusta opposition hallussa olevilla alueilla. Todellisuudessa he taistelivat Syyrian hallitusta vastaan joko asein tai propagandan avulla terroristien rinnalla.  He joko järjestivät kemiallisia myrkytysiskuja siviilejä vastaan tai lavastivat niitä. Näistä iskuista he syyttivät presidentti Assadia ja Syyrian joukkoja. Heidän jäljiltään on kuollut tuhansia ihmisiä joko iskuista aiheutuen tai välillisesti. Olen kirjoittanut asiasta lukuisia kertoja.

Agentti James Le Mesurier oli terroristijärjestö Valkoiset kypärät perustaja. Tekikö hän itsemurhan?

Le Maesurier löydettiin asuntonsa edustalla Istanbulissa kuolleena. Hänen sanottiin tehneen itsemurhan hyppäämällä parvekkeeltaan alas. Hän oli 48-vuotias. Maailmalla liikkuu huhuja, että hänet murhattiin, mikä ei ole ollenkaan kummallinen ajatus hänen taustojaan ajatellen. Valkoiset kypärät järjestön johtaja Raed al-Salad sanoi olevansa järkyttynyt. Valkoiset kypärät terroristijärjestöä pidettiin hyvin vaarallisena terroristijärjestönä. Syyriassa presidentti Assadin voittaessa sodan Venäjän avustamana terroristijärjestö Valkoisen kypärät kävi tarpeettomaksi. Ilmeisesti tästä johtuen Le Mesurier haki apua mielenterveysongelmiinsa ja stressiin ja käytti uni- ja masennuslääkkeitä. Valkoiset kypärät toimivat yhteistyössä Isisin ja viimeaikoina Al-Nusran rintaman kanssa, joka on sidoksissa Al-Qaidaan. Le Mesurier operoi myös Balkanilla ja Kosovossa. Hänen sydämellään on kymmenien tuhansien ihmisten henki.

Terroristijärjestö Valkoiset kypärät jäseniä. Onko terroristijärjestö käynyt tarpeettomaksi?

Mayday Rescue järjestö organisoi ja koulutti Valkokypäriä. Rahoitusta terroristit saivat Britanniasta ja Yhdysvalloista. Menetelmiin kuului valmistaa ja käyttää kemiallisia aseita lähinnä siviilikohteisiin Syyriassa. Tai sitten he vain lavastivat kemiallisten aseiden iskun, vaikka mitään kemiallisia aseita ei oltu käytetty. Tämä kaikki kuvattiin hyvin huolellisesti ja levitettiin tiedotusvälineille ympäri maailmaa. Tästä kaikesta syytettiin Presidentti Assadia. Tiedotusvälineiden käyttäminen ja väärän tiedon levittäminen varsinkin lännessä oli hyvin tehokasta, jopa niin, että YK:ssa pohdittiin asioita monta kertaa. Lännessä heidän manipuloinnin tuloksiaan pidettiin totena. Tämä aiheutti ainakin kaksi kertaa ohjusiskuja Syyriaan vuosina 2017 ja 2018. Valkoiset kypärät käytti myös tavallisia aseita. Nyt Syyrian ja Assadin voitettua sodan Venäläisten avulla Valkoiset kypärät järjestö on käynyt ilmeisen tarpeettomaksi. On sanottu, että he siirtynevät Irakin puolelle. Tämä jää nähtäväksi.

Suomi on ostanut Israelista Gabriel merimaaliohjuksia 162 miljoonalla eurolla.

Sitten vielä pieni uutinen, joka ei liity mitenkään tähän, mutta tapahtui Syyriassa. Venäjä on saanut haltuunsa ainakin kolme israelilaista uudenaikaisinta ohjusta. Yhden he sieppasivat suoraan lennosta Israelin ammuttua sen kohti Syyriaa. Toisen syyrialaiset antoivat venäläisille sen pudottua Syyriaan räjähtämättä. Kolmannen venäläiset olivat siepanneet jo aikaisemmin. Sikäli asia on mielenkiintoinen, että nämä ohjukset sisältävät kaikkein uudenaikaisinta teknologiaa, tietoa ja taitoa, mitä Israelilla on. Näin venäläiset pääsevät tutkimaan näitä ohjuksia. Tosin Venäjän ja Israelin välillä vallitsee erinomaiset suhteet. Millä keinoilla venäläiset ovat ohjukset siepanneet ei kerrota. Heillä sanotaan olevan uudenlaisia salaisia keinoja siepata ohjuksia. Täytynee mainita, että Suomi on ostanut Israelista Gabriel merimaaliohjuksia 162 miljoonalla eurolla, mutta kyse ei ole näistä ohjuksista.

Erdogan vieraili Yhdysvaltain presidentin Trumpin luona. Huomaa synkät ilmeet!

Turkin presidentti Erdogan vieraili Trumpin vieraana Yhdysvalloissa 14.11.2019. Trump ilmoitti olevansa Erdoganin suuri fani. Trump sanoi, että Turkki on loistava Nato-liittolainen ja Yhdysvaltojen strateginen kumppani. Todellisuudessa maiden väliset suhteet ovat historiallisen huonot. Välejä hiertää Turkin hyökkäys Syyriaan kurdialueille ja Venäjältä ostetut S-400 ohjuspuolustusjärjestelmät. Trump yrittää painostaa Erdogania pakotteiden avulla. Hän yritti ehdottaa, että Erdogan ei ottaisi käyttöönsä S-400 ohjuksia. Nyt Erdogan on ilmoittanut ostavansa uuden erän S-400 ohjuksia. Trump on ilmoittanut jo aikaisemmin, että Yhdysvallat ei myy enää F-35 hävittäjiä Turkille. Erdogan ilmoitti, että siinä tapauksessa hän ostaakin venäläisiä hävittäjiä. Jo aikaisemmin Trump oli tarjonnut Erdoganille rahaa ja aseita ja uhannut erilaisilla sanktioilla, mutta näillä ei ole ollut mitään vaikutusta. Trump oli lähettänyt Erdoganille kirjeitä, joissa hän uhkailee: "Don`t  be a tough guy. Don`t be a fool!". Seuraavan kirjeen Erdogan palautti henkilökohtaisesti Trumpille. Oli kuin hän olisi heittänyt tämän kirjeen vasten Trumpin naamaa.

Kirje, jonka Erdogan palautti Trumpille. Huomaa kaksi viimeistä lausetta: "Don`t  be a tough guy. Don`t be a fool!".

Vierailu sekoitti entisestään Yhdysvaltojen sisäistä tilannetta. Vierailu ei ilahduttanut kaikkia Yhdysvaltain kongressin jäseniä. "-On täysin häpeällistä, että presidentti Trump on kutsunut presidentti Erdoganin Valkoiseen taloon!" Republikaanisenaattori Lindsay Graham sanoi toivovansa, että yhdysvallat antaa Turkille oppitunnin "amerikkalaisesta sivilisaatiosta". Turkki on Naton toiseksi suurin jäsen Yhdysvaltojen jälkeen.

Tällä hetkellä Trumpilla on suuria vaikeuksia sisäpolitiikassaan. Häntä aiotaan syyttää virkarikoksista. Aiemmin virkarikoksista on saanut syytteet vain kolme virassa ollutta presidenttiä. Andrew Johnson sai syytteen 1868, Richard Nixon sai syytteen 1974 ja Bill Clinton 1998. Tällä kertaa juttuun on vahvasti sekaannutettu Ukraina ja mukaan vedetty Ukrainan presidentti Vladimir Zelenski. Tässä Trump teki vakavan etikettivirheen. Hän julkaisi kaikki mitä oli puhunut puhelimessa Zelenskin kanssa kysymättä mitenkään Zelenskin lupaa tai edes mielipidettä asiasta. Zelenski parka! Ukraina on vedetty mukaan tuleviin presidentinvaaleihin. Kuten on todistettu Ukrainahan oli sekaantunut vuoden 2016 vaaleihin rahoittamalla Hillary Clintonin vaalikampanjaa. Ukraina on instrumentti Yhdysvaltain välineistössä, jota käytetään monipuolisesti ja röyhkeästi hyväksi. Tosin Venäjää syytettiin vuoden 2016 vaaleihin sekaantumisesta, mutta tästä ei ole mitään todisteita. Paitsi että Yhdysvallat käyttää Ukrainaa välineenään on se tehnyt Venäjästä osaksi sisäpolitiikkaansa! Onko nyt tullut selväksi Venäjän ja Ukrainan ero Yhdysvaltain sisäpolitiikassa? Toinen on hyväksikäytön väline, toista vain syytetään. Amerikkalainen politiikka on Marsista, eurooppalainen politiikka on Venuksesta, kuten amerikkalaiset sanovat. Ymmärsivätkö kaikki?

 Tässä kohden otan esille kolme lehden kansikuvaa, jotka jo koristavat juttuni alkua. Jälleen kerran Venäjän presidentti Vladimir Putin on päässyt lehden kanteen. Muutama päivä sitten ilmestyi brittiläisen The New European lehden kanteen kuva, jossa Matrjoshka- eli Maatuska-nuken tapaan sisäkkäin ovat Boris Johnson, Donald Trump ja kaiken takana Venäjän Vladimir Putin. Idea ei ollut suinkaan mikään uusi. Vuonna 2018 ilmestyi Time lehden kanteen vastaava kuva Donald Trumpista. Nykyään maailmassa ei voi tapahtua mitään ilman Venäjää. Kuten viimekerralla kirjoitin Venäjä on jakanut Yhdysvallat kahtia, jakanut Britannian kahtia, aiheuttanut mellakointia Ranskassa ja Espanjassa, jakanut Ukrainan kahtia ja tehnyt Euroopasta sekavan ja heikon.. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin. Monet maailman päämiehet ovat todenneet, että mitään todellisia päätöksiä maailmassa ei voi tehdä ilman Venäjää. Paitsi Donald Trumpia näin ovat todenneet mm. Saksan Angela Merkel ja Ranskan Emmanuel Macron.

Trump lupasi vetää amerikkalaiset joukot pois Syyriasta. Trumpin ilmoitus lopettaa "amerikkalaisten osallistuminen loputtomiin sotiin" yllätti Yhdysvaltojen sekä ulko- että puolustusministeriön. Nämä olivat asiasta täysin eri mieltä. Yhdysvaltain puolustusministerin Mark Esperin mukaan Yhdysvallat jättää Syyriaan noin 600 sotilasta huolimatta Trumpin lokakuisesta ilmoituksesta vetää kaikki sotilaat pois. Tässä on ilmeinen ristiriita, jonka Trump on joutunut hyväksymään. Joukot aiotaan pitää Syyrian koillisosassa, jossa sijaitsevat suurin osa Syyrian öljykentistä. Nyt on todettu, että amerikkalaiset ryöstävät tätä öljyä, joka itse asiassa kuuluisi Syyrian kansalle. Amerikkalaiset väittävät, että he suojelevat öljykenttiä ja antavat tulot kurdeille, mutta nyt on todettu, että tämä ei pidä paikkaansa. Yksinkertaisesti Yhdysvallat varastaa tätä öljyä, koska se vielä voi tehdä sen. Amerikkalaiset ovat luvatta alueella ja yhteentörmäyksen vaara on suuri.

Suomen tiedotusvälineissä jäi lähes kokonaan huomiotta BRICS-maiden huippukokous Brasiliassa 13 - 14.11.2019. BRICS-yhteisö on sentään huomattava tekijä maailmassa. Siihen kuuluvat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. BRICS-maat kattavat yli neljänneksen maailman pinta-alasta, 42 % maailman väestöstä eli noin 2,8 miljardia ihmistä ja 31 % maailman bruttokansantuotannosta. Yhteisön taloudellinen vaikutusvalta tulee tulevaisuudessa kasvamaan huomattavasti väestön, sekä suuren talouskasvun takia. BRICS-maat pitävät kokouksia kerran vuodessa ja tänä vuonna siis Brasiliassa. Kokous onnistui erinomaisesti ja saatiin yhteinen julkilausuma maailman tilasta. Yhtenä tarkoituksena on päästä pois dollarin vahingollisesta ylivallasta ja siirtyä käyttämään omia kansallisia valuuttoja maailman kaupassa. Tässä on edistytty hyvin oman pankkijärjestelmän ansiosta. Seuraava kokous pidetään Venäjällä 2020.

BRICS-maat.

ENTÄS UKRAINA?

Presidentti Zelenskin ilme on näkemisen arvoinen.

Ukrainan Uudella presidentillä Vladimir Zelenskillä tuntuu olevan ongelmia. Hän vieraili YK:n yleiskokouksessa Yhdysvalloissa ja tapasi presidentti Trumpin 25.9.2019, mutta vierailu ei tuntunut oikein onnistuneelta. Kun katsoo hänen ilmettään uutisissa vaikuttaa hän aika onnettomalta. Yhdysvalloissa on paljastunut lukuisia ongelmia, joihin liittyy Ukraina. Ensimmäinen on se, että Ukraina lahjoitti salaa varoja demokraattien Hillary Clintonille vuoden 2016 presidentinvaaleissa. Ukraina toivoi, että Hillarysta olisi tullut presidentti. Myös lukuisia muita lahjontaongelmia on paljastunut tai paljastumassa liittyen Joe Bidenin ja hänen poikansa Hunterin toimintaan ja korruptioon Ukrainassa. Lisäksi Trump ei myöntänyt rahaa lainaksi Ukrainalle muuhun kuin aseiden ostoon ja niidenkin oli tapahduttava Yhdysvalloista. Sen lisäksi Trump ehdotti, että Zelenski puhuisi Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa käydään poliittista taistelua siitä, minkä verran Trump on yrittänyt käyttää Ukrainaa vaaliaseenaan.

"Tämä ei ole totta!" Miten surkealta Zelenski näyttääkään!

Ns. Steinmeierin malli allekirjoitettiin Minskissä 1.10.2019. Allekirjoittajina olivat Venäjän, EU:n, Ukrainan, Donetskin ja Luhanskin alueiden edustajat. Itse asiassa tämä malli on yksinkertaistettu versio jo Minskissä 2015 allekirjoitetusta Minskin sopimuksesta. Itse asiassa malli on Minskin sopimusten alkuperäinen idea. Tämä malli ei koskaan toiminut, koska Ukrainan entinen presidentti Petro Poroshenko ei koskaan noudattanut sitä vaikka oli pistänyt nimensä siihen alle. Mutta myös uutta mallia rikottiin heti. Joukkoja ei vedetty Itä-Ukrainan rajalta pois eikä tulitauko astunut voimaan. Ukrainan puolelta jatkettiin tulitusta, vaikka presidentti Zelenski oli kieltänyt sen. Zelenski oli ilmoittanut, että Steinmeierin malli on kirjattava Ukrainan laiksi. Ukrainan parlamentin on hyväksyttävä laki vuoden loppuun mennessä. Tätä pidettiin uuden hallituksen merkittävänä askeleena Itä-Ukrainan konfliktin lopettamisessa, jossa on kuollut jo yli 13 000 ukrainalaista. Malli antaa Itä-Ukrainan Donetskille ja Luhanskille autonomisen aseman. Heti 2.10 tuhannet ukrainalaiset nationalisti osoittivat mieltään Maidanin aukiolla sopimusta ja Zelenskiä vastaan. Monet sanovat, että tämä malli on Putinin malli. Myöhemmin järjestettiin mielenosoituksia lisää. Tätä pidetään selvästi Zelenskin arvovaltatappiona ja voimattomuutena. Hän ei hallitse vielä Ukrainaa vaan hänellä on voimakkaita vastustajia. Myöhemmin Zelenski on pyörtänyt sanojaan. Tosin hän ilmoitti myös, että hän olisi halukas tapaamaan Putinin kunhan löydetään sopiva päivämäärä.

Heti 2.10 pidettiin mielenosoituksia Maidanilla sopimusta vastaan "Ei antautumista!".

Venäjän hallinnon tiedottaja Dimitri Peskov sanoi toimittajille 2.10, että Kiovan hyväksymä Steinmeir-kaava on myönteinen kehitys ja tämä on tärkeä askel kohti aikaisempien sopimusten täytäntöönpanoa. Minskin sopimus on ainoa tapa ratkaista Ukrainan konflikti maan itäosissa. Kaikki mielipidetutkimukset osoittavat, että valtaosa ukrainalaisista haluaa lopettaa sodan Itä-Ukrainassa. Mutta koomikkonäyttelijäpresidentillä ei ole riittävää kokemusta eikä voimaa täyttää lupauksiaan ainakaan vielä. Hän lupasi pistää entisen presidentti Poroshenkon vankilaan, mutta ei ole tehnyt sitä vieläkään. Mielipiteitä Steinmeierin kaavasta on tahallaan vääristelty ja siitä käydään kiivasta keskustelua. Oppositiopuolueet, ääriryhmät ja ultranationalistit vastustavat Steinmeierin kaavaa tai mitä tahansa sopimusta Venäjän kanssa. Entinen presidentti Poroshenko on ilmoittanut pienimmänkin myönnytyksen Venäjälle merkitsevän kapinointia. Taistelujen lopettaminen merkitsee antautumista. "Meillä ei ole kapteenia" ja jotkut syyttävät Zelenskiä maanpetoksesta.

Ukrainalaiset televisiokanavat "112 UKRAINA", "NEWSONE" ja "ZIK" päätettiin sulkea.

Keskiviikkona 2.10. kolme ukrainalaista televisiokanavaa tekivät mielenosoituksen. Kaikki ohjelmat lähetettiin suut teipattuina mustalla teipillä. Televisiokanavat olivat "112  UKRAINA", "NEWSONE" ja "ZIK". Nämä kanavat on päätetty sulkea liiallisen venäjämielisyyden takia. Kuten ehkä muistettaneen kanava "112" halusi tehdä yhteislähetyksen venäläisen kanavan "24" kanssa, mutta se estettiin. Tämä on sitä ukrainalaista sananvapautta. Paitsi televisiokanavilla myös journalisteilla on ahdasta Ukrainassa. Ne journalistit, jotka ovat toista mieltä tapetaan tai laitetaan vankilaan. Juuri vapautettiin ukrainalainen journalisti Kirill Vishinskij, joka istui vankilassa yli vuoden ilman minkäänlaista syytettä. Syynä oli liiallinen rehellisyys ukrainalaisia oloja ja politiikkaa kohtaan. Vapauduttuaan hän matkusti heti Venäjälle. Yhä istuu ainakin 12 hänen ukrainalaista ammattitoveriaan Ukrainalaisissa vankiloissa. Tämä on sitä ukrainalaista sananvapautta. Tapettuja ukrainalaisia journalisteja ovat mm. toimittaja Pavel Sheremetin murha 20.7.2016 räjäyttämällä hänen kuljettamansa auto ja Oles Buzinan murha ampumalla hänet kotiovelleen 16.4.2015. Molempien murhaajat saatiin selville, mutta heitä ei olla pidätetty.

Ukrainalainen journalisti Kirill Vishinskij vapautettiin ukrainalaisesta vankilasta yli vuoden vankeuden jälkeen. Hän sanoo, että yhä ainakin 12 hänen toveriaan istuu yhä vankiloissa.

Kiovassa 12.10.2019 Zelenski piti lehdistötilaisuuden. Tilaisuus oli erikoinen. Se pidettiin kahvilassa pöydän ääressä ja toimittajia mahtui pöytään aina vain10 henkeä kerrallaan. Tällä Zelenski teki ennätyksen. Lehdistötilaisuus kesti yli 14 tuntia. Välillä Zelenskiltä katosi ääni, mutta lääkärit kävivät antamassa hänelle pistoksen, jolloin ääni palasi. Lehdistötilaisuuden metodi oli ilmeisen huono. Zelenski joutui lukemattomia kertoja vastaamaan samoihin kysymyksiin. Jos olisi pidetty yksi lehdistötilaisuus, jossa olisivat olleet kerralla kaikki toimittajat, Zelenski olisi joutunut vastaamaan vain kerran jokaiseen kysymykseen. Toivottavasti hän otti oppia asiasta!

Zelenski piti lehdistötilaisuuden kahvilassa.  Tilaisuus kesti yli 14 tuntia.

Kuten jo tuossa aluksi kirjoitin ensimmäinen Minskin sopimus vuodelta 2014 ja toinen Minskin sopimus vuodelta 2015 eivät toimineet. Sopimusten osapuolet olivat Ukraina ja Donetsk ja Luhansk. Sopimusten takaajina toimivat Venäjä, Saksa ja Ranska. Sopimusten ensimmäisiin pykäliin kuului tulen lopettaminen ja joukkojen vetäminen pois alueelta. Ukraina ei koskaan toteuttanut pykäliä. Itä-Ukraina Donetsk ja Luhansk vetivät joukot ja aseet pois alueelta, mutta koska Ukraina jatkoi tulitusta palauttivat he joukkonsa ja aseensa takaisin. Nyt tehty uusivanha  Steinmeierin malli ei myöskään toteutunut, sillä ukrainalaiset äärinationalistiset joukot eivät poistunee alueelta vaan jatkoivat tulitusta. Seurauksena Zelenski vieraili rintamalla 26.10.2019 Zolotoe (Zolote) kylässä ja tapasi nationalistisotilaita. Hän vaati heitä lopettamaan välittömästi tulitus ja viemään aseensa pois rintamalta. Hän kohtasi vastustusta vaikka oli valtion presidentti ja samalla armeijan ylipäällikkö. Tulitus lakkasikin joksikin aikaa, mutta on sen jälkeen alkanut uudelleen.

Presidentti Zelenski vieraili 26.10. Zolotoe (Zolote) kylässä nationalistijoukkojen luona ja vaati heidän päällikköään lopettamaan tulituksen: "- Minä olen jo puoli tuntia puhunut sinun kanssasi. Sinä et voi asettaa minulle minkäänlaista ehtoja. Etkö sinä ymmärtänyt, minä tulin tänne sinun luoksesi!... "

"... Minä olen tämän valtion presidentti, olen 42-vuotias, enkä mikään idiootti. Minä tulin tänne luoksesi ja sanoin: vie aseet pois. Mutta sinä älä pakota minua toimimaan."

Azov pataljoona on ukrainalainen natsipataljoona. Se haluttiin laillistaa Ukrainassa lailliseksi sotilasosastoksi. Mutta Yhdysvaltojen senaatissa on paljon juutalaisia jäseniä. Kuultuaan tästä yrityksestä he vaativat, että tämä ehdottomasti kiellettäisiin. Toistaiseksi Azov natsipataljoonaa ei ole laillistettu.

Azov on natsipataljoona. Heidän tunnuksensa on muodostettu natsien hakarististä.

Vladimir Zelenski Ukrainan presidenttinä kohtaa jatkuvasti vaikeuksia. Hän ei hallitse armeijaa vaikka on sentään armeijan ylipäällikkö, salaista poliisia SBU:ta, poliisia eikä oikeuslaitosta. Hänellä on rikkaita vastustajia Ukrainassa. Radikaalit ainekset ja natsit tekevät mitä haluavat. Vaikka hänellä on Ukrainan parlamentissa Radassa suuri enemmistö hänellä tuntuu olevan suuria vaikeuksia toteuttaa päätöksiään. Zelenski ei ole toteuttanut lupauksiaan, joita teki vaalien aikana. Hän ei ole saanut rauhaa Itä-Ukrainaan, vaihtanut kaikkia vankeja keskenään, pistänyt Poroshenkoa vankilaan, nostanut kansan elintasoa jne. Tosin hän sai vaihdettua Venäjän avustamana pienen määrän vankeja, mutta se tuskin olisi onnistunut ilman venäjää.

Sotatila jatkuu Itä-Ukrainassa. Tuntuu kuin tilanne olisi sovittamaton. Itä-Ukrainan eli Donbassin sota on jatkunut vuodesta 2014 saakka. Itäukrainalaiset eivät voi hyväksyä Ukrainan hallintoa. He haluavat itsenäisyyttä, haluavat perustaa itsenäisen valtion Uusvenäjän, kuten he aikoinaan päättivät. Tätä ei ole yksikään valtio hyväksynyt, ei edes Venäjä. Kotikielenään he pitävät venäjää vaikka osa puhuu myös ukrainaa. Ukrainassa taas ääriukrainalaiset pitävät itäukrainalaisia terroristeina. He eivät halua antaa anteeksi itäukrainalaisille. Ääriainekset ovat jopa sitä mieltä, että kaikki itäukrainalaiset pitäisi tuhota, jotta saataisiin maa-alue haltuun. Alueella on teollisuutta, kaivoksia ja suuria hiilivarantoja. Asiaa pahentaa se, että tässä sisällissodassa on kuollut jo yli 13 000 ihmistä. Itäpuolella pääasiassa siviilejä, länsipuolella nuoria sotilaita. On vaikea antaa anteeksi, jos oma nuori poika tai aviomies tuodaan kotiin ruumisarkussa. Ukrainalaiset ovat huonoja sotimaan. Suurin osa nuorista miehistä ei halua joutua sotaväkeen ja on haluton taistelemaan. Sotaväkeen astumisen karttaminen on yleistä. Mutta ääriainekset ja natsit pitävät yllä tätä tilannetta. Itä-Ukrainassa taas sotilaat ovat pakkotilanteessa. He taistelevat henkensä edestä, perheidensä edestä, vaimojen ja lapsiensa edestä. Siksi he taistelevat hyvin ja tehokkaasti. En usko, että sotilaallisesti Ukraina voi tätä sotaa voittaa.

Asia kärjistää Ukrainan asenne Venäjää kohtaan. Sensuuri on kovaa. Venäjää ei saa puhua varsinkaan julkisissa tilaisuuksissa, venäjäksi ei saa laulaa, venäläistä musiikkia ei saa kuunnella, venäläisiä ohjelmia tai elokuvia ei saa katsoa, venäläisiä kirjoja tai lehtiä ei saa lukea, venäjän kieltä ei saa opettaa, neuvostoaikaisia muistomerkkejä kaadetaan. Kaikkein naurettavinta oli kuitenkin kun äskettäin löydettiin erään Lvivin kaupungin lastentarhan seinästä piirros, jossa oli kuvattuna venäläisen lasten animaatiosarjan hahmoja. Tekijöitä syytetään nyt  venäläisiksi agenteiksi ja heitä uhkaa rankaisutoimenpiteet. Heitä syytetään venäläisen propagandan levittämisestä lasten keskuuteen.

Lvivissä löydettiin lastentarhan seinästä venäläisiä animaatiohahmojen kuvia.

Suuri enemmistö Itä-Ukrainassa taas puhuu kotikielenään venäjää. He puhuvat venäjää, laulavat venäjäksi, lukevat venäjänkielistä kirjallisuutta, lehtiä, kuuntelevat venäläistä musiikkia, katsovat venäläisiä ohjelmia ja elokuvia, heidän sukujuurensa ovat usein Venäjällä. Kuinka heidät voidaan sopeuttaa Ukrainan nykyisiin lakeihin? Yhtälö on mahdoton. Miten nämä kansat voi yhdistää samaan valtioon, jolla on tällaiset lait kuin Ukrainalla?  Se olisi samaa, kuin jos Suomessa kiellettäisiin ruotsinkielen käyttö kokonaan tai saamenkielen tai englanninkielen käyttö.

On selvää, että Presidentti Zelenskillä on vielä pitkä matka, jotta hän pysyisi hallitsemaan edes jotenkin Ukrainaa. Vaalilupauksiaan hän ei ole pystynyt toteuttamaan. Hän on koomikkopoliitikko, jolla ei vielä ole mitään kokemusta politiikasta. Näyttää siltä, että hän ei ole vielä pystynyt luomaan ympärilleen vahvaa tukiverkkoa. Jotkut hänen avustajistaan ovat ammattitaidottomia Ukrainan politiikassa. Häntä käytetään selvästi hyväksi. Jotkut sanovat jopa, että Zelenski on kääntänyt kelkkansa. Näin hänellä on helpompaa. Tällä hetkellä Ukraina on Euroopan köyhin valtio. Ukrainalla on merkitystä vain poliittisena aseena Venäjää vastaan. Tätä pyritään käyttämään merkittävässä määrin hyväksi. Lisäksi hänet on sotkettu Yhdysvaltojen vaaleihin.

Venäjästä sanotaan, että se on jakanut Yhdysvallat kahtia Trumpin avulla, jakanut Britannian kahtia Brexitin avulla, samalla jakanut Euroopan kahtia tai moneen osaan, jakanut Natoliiton Turkin avulla, jakanut Ranskan keltaliiveillä, jakanut Espanjan Catalonian itsenäisyyspyrkimysten avulla, jakanut Ukrainan Donbassin avulla. Kuinka siis voisi ajatella, että Zelenskin tapainen pikkumies uskaltaisi tavata Putinin kaltaisen ihmemiehen, jolla on tällainen kokemus ja valta ja joka hallitsee tällä tavalla maailmaa? Vaaditaan todella paljon harjoitusta ja kokemusta lisää, että hänellä riittäisi rohkeutta siihen.

 Vladimir Zelenski

MAAILMAN TAPAHTUMIA

TU-160 maailman kaunein sotilaskone lempinimeltään "Valkea joutsen".

Oliko syttymässä sota? Oliko se lähellä ja vieläpä kahden suurimman Natomaan välillä. Ainakin sellaisen kuvan sai, jos seurasi Yhdysvaltojen presidentin Trumpin ja Turkin presidentit Recep Tayyip Erdoganin keskinäistä sanailua. Kyse oli Syyriasta ja siellä Turkin rajan lähellä asuvista kurdeista. Turkki on aina pitänyt kurdeja terroristeina. Yhdysvallat taas Syyriassa liittolaisinaan, jotka taistelevat sen rinnalla tehokkaasti terroristeja vastaan. Tosin Yhdysvallat oli alueella luvatta. Se ei ollut saanut Syyrian hallituksen lupaa tulla Syyrian alueelle. Turkilla taas oli lupa. Se oli sotilasliitossa Venäjän ja Iranin kanssa, jotka yhdessä Syyrian joukkojen kanssa taistelivat Isisin terroristeja vastaan. Turkin tarkoituksena oli häätää kurdit Turkin rajojen läheltä 32 kilometrin päähän ja  muodostaa näin demilitarisoitu vyöhyke. Trump uhkasi sanktioilla ja jopa sotatoimilla, jos Turkki hyökkäisi alueelle. Euroopassa monet maat yhtyivät tähän. Erdogan ilmoitti, että sillä on oikeus puolustautua terroristeja vastaan. Ensimmäistä kertaa Natoliiton historiassa ehdotettiin, että jollekin natomaalle ei saisi myydä enää aseita. Oli jopa mahdollista, että kaksi Natomaata olisivat taistelleet keskenään. Se ei tosin olisi ensimmäinen kerta. Kaksi Natomaata Turkki ja Kreikka ovat taistelleet keskenään ja vieläkään niiden välit eivät ole hyvät. Oli myös uhka, että amerikkalaiset tukikohdat olisi Turkin alueelta lopetettu ja amerikkalaiset ydinaseet poistettu alueelta. Uhka on edelleen ajankohtainen.

Turkki nimitti operaatiota "Rauhan lähteeksi" ja lähti hyökkäykseen 9.10.2019. Trump vastasi 14.10. niin kuin monta kertaa aikaisemminkin asettavansa sanktioita Turkille ja tuhoavansa sen talouden. Myös Euroopassa ilmoitettiin, että Turkille asetetaan sanktioita. Tällöin Erdogan ilmoitti, että " Heeeeiii!" se laskee kaikki Turkissa olevat ainakin 3,5 miljoonaa pakolaista Eurooppaan, jos näin toimitaan. Eurooppalaiset taisivat pelästyä. Turkki ei enää vuosiin ole hakenut EU:n jäsenyyttä ja sen ymmärtää kaikkien näiden vuosikymmenien takia. EU on aika sekaisin ja palaan siihen tuossa myöhemmin. Turkin hyökkäys eteni suhteellisen tehokkaasti ja kurdit pakenivat edestä pois. Oli vaara, että Turkki törmää amerikkalaisiin joukkoihin. Trump ilmoitti, että se vetää joukkonsa pois Syyriasta. Tämä toimenpide tapahtui niin nopeasti, että joissakin leireissä jopa sotilaiden henkilökohtaisia esineitä jäi paikalle. Trumpin ilmoitus joukkojen poisvetämisestä herätti Yhdysvalloissa varsin ristiriitaisia ja riitaisia reaktioita.

Kun amerikkalaiset pakenivat Syyriasta kurdit heittivät heitä kivillä, perunoilla ja mädillä vihanneksilla.

Kurdit tunsivat tulleensa petetyiksi amerikkalaisten taholta. Amerikkalaiset olivat pettureita. Kun amerikkalaiset joukot vetäytyivät alueilta kurdit heittelivät heitä perunoilla, mädillä vihanneksilla ja kivillä. Trumpin ilmoitus kurdien jättämistä ilman puolustusta on typeryydessään maailman sensaatio. "Eiväthän kurdit auttaneet amerikkalaisia kun he nousivat maihin Normandiassa". Tilanne Syyriassa alkoi vaikuttaa aika kriittiseltä. Kurdit ovat kansa, jolla ei ole omaa valtiota. He asuvat Turkin, Syyrian, Irakin ja Iranin alueilla, mutta pakolaisina heitä on ympäri maailmaa. Kurdit eivät ole yhtenäinen kansa vaan he kuuluvat erilaisiin uskontokuntiin ja omaavat erilaisia kulttuureita. Kurdit perustivat 1946 Iraniin Mahabadin tasavallan silloisen Neuvostoliiton tuella. Neuvostoliitto oli ainoa valtio, joka tunnusti sen itsenäisyyden. Iran lakkautti sen kuitenkin jo samana vuonna. Nyt kurdit ovat taistelleet tehokkaasti Isisin terroristeja vastaan. Tätä amerikkalaiset ovat käyttäneet hyväkseen. Ja nyt amerikkalaiset raukkamaisesti hylkäsivät heidät.

Putin kutsui Erdoganin Sotshiin 22.10.2019

Tähän hätään ilmestyi Venäjän presidentti Vladimir Putin, joka kutsui Turkin presidentin Erdoganin Sotshiin 22.10.2019. Venäjä, Turkki ja Iran ovat liittolaisia Syyrian sodassa. Yli kuuden tunnin neuvotteluissa päästiin sopimukseen, jossa Turkki lopettaa sodan ja vetäytyy vähitellen vyöhykkeeltä ja tilalle tulevat Venäjän ja Syyrian joukot. Kurdit siirretään Syyrian alueelle. Syyrian presidentti Assad on hyväksynyt sopimuksen. Muutenkin kurdien ja syyrialaisten välit ovat aina olleet sopuisat. Tiistaina 22. päivä presidentti Assad vieraili etulinjassa. Assad vakuutti hallintonsa tukea kurdeille. Ongelmaksi muodostuu valtava pakolaisten määrä ja lukuisten Isis-vankileirien lopettaminen. Terroristit pakenevat perheineen ympäri maailmaa. On myös pelko, että Isis-terroristit perustavat jälleen vahvan terroristijärjestön Irakin puolelle tai järjestävät iskuja muualla maailmassa. Tärkeänä pidetään kuitenkin Syyrian rajojen säilyttämistä koskemattomina. Kurdien johtaja Maslum Abdi kiitti venäläisiä.

Turkin ja Syyrian rajalle muodostettiin neutrali vyöhyke, jota vartioivat venäläiset ja syyrialaiset joukot.

Kaikki amerikkalaiset eivät kuitenkaan poistuneet alueelta. Itä-Syyriassa on suuria öljylähteitä Haseken ja Deir ez Zorin alueilla. Satelliittikuvat osoittavat, että täällä amerikkalaiset jäivät pumppaamaan öljyä alueelta. He kuljettavat sen Irakin kautta vapaille markkinoille. Suoraan sanottuna he varastavat syyrialaista öljyä. Washington ilmoitti, että Yhdysvaltojen joukot jäivät puolustamaan öljykenttiä Daeshia vastaan. Tämä ei ole totta. Yhtiö, joka pumppaa öljyä on nimeltään SEDKAB ja kuljettaa sitä pitkinä säiliöautosaattueina Irakin rajalle Yhdysvaltojen armeijan suojelemana.

Satelliittikuvissa näkyvät Deir ez Zorissa säiliöatutot ja kaikki. Öljyä varastetaan

Syyrian suuret öljykentät kuuluvat Syyrialle.

Seuraavat Yhdysvaltain vaalit ovat jo ensi vuonna 2020. Ns. Taylorin todistuksen mukaan Trump yrittää edistää tavoitteitaan Ukrainan avulla. Tämä on kuulema "sääntöjen vastainen ja epävirallinen operaatio". Hän yrittää saada Ukrainaa tukemaan Trumpin uudelleenvalintaa. Paitsi että Britannia on kahtiajakautunut on myös Yhdysvallat on kahtiajakautunut. Melkein tasan puolet kansasta ei hyväksy Trumpia ja hänen elkeitään. Toisaalta monikaan ei ota huomioon, että Trump on vältellyt turhaa sotimista (esim. Pohjois-Korea). Jos muistamme Obaman, tämän Nobelin rauhanpalkinnon saaneen, hän pommitti ainakin yhdeksää valtiota niiden joukossa esim. Libya, josta tuli miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Lisäksi näissä valtioissa sota jatkuu yhä. On hienoa, jos Trump yrittää poistua näistä valtioista, joihin kukaan ei ole kutsunut amerikkalaisia sotilaita. Kysymys kuuluu ovatko amerikkalaiset nyt todella lähdössä Syyriasta, vai onko tämä vain jonkinmoinen vaalitemppu, jota Trump tai jokin muu taho käyttää hyväkseen ja amerikkalaiset eivät poistukaan Syyriasta? Eiväthän he ole poistuneet Afganistanistakaan eikä Irakista, vaikka ovat monta kertaa ilmoittaneet niin.

Kokonaisuudessaan Syyrian tapahtumia pidetään suurena voittona Putinille ja Venäjälle. Venäjän vaikutusvalta alueella kasvaa, Yhdysvaltojen heikkenee. Venäjällä on hyvät välit Turkin, Iranin, Syyrian ja Israelin kanssa. Putin vieraili Saudi-Arabiassa 14.10.2019 ja tapasi kaikki kuningashuoneen jäsenet. Hän tapasi kuninkaan Salman bin Abdul-Aziz Al Saudin ja kruununprinssin Muhammad bin Salman. Molemmat ovat vierailleet Venäjällä. Venäjän ja Saudi-Arabian välit ovat erinomaiset. Seurauksena pidettiin jonkinmoiset yhteiset sotaharjoitukset, jossa raskaita venäläisiä sotilaskoneita (mm.TU-160) lensivät Saudi-Arabiaan.

Putin tapasi Saudi-Arabian kuninkaan ja prinssin.

Sitten Putin lensi 15.10.2019 Abu Dhabiin eli Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin ja tapasi siellä maan presidentin Seikki Khalifa ibn Sultan Al Nahyan ja maan johdon. Maiden suhteet ovat erikoiset sikäli, että ne jo vanhastaan ovat hyvät. Esimerkiksi Putinin presidentin Aurus-auton valmistavan yhtiön osakkeista 36 % omistaa Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Se on siis Venäjän ja Emiraatin yhteisyritys. Ja ensimmäinen arabi-kosmonautti oli Emiraatin kansalainen Hazaa Al Mansouri, joka vieraili kansainvälisellä avaruusasemalla ja palasi Sojuz-aluksella maahan vain pari viikkoa ennen Putinin vierailua maassaan. He tapasivat jälleen toisensa.

Putin tapasi Emiraatin presidentin Seikki Khalifa ibn Sultan Al Nahyan.

Putinin auto Aurus on yhteistyötä Emiraatin kanssa.

Putin vieraili Serbiassa jo toisen kerran tänä vuonna. 18.10.2019 tuli kuluneeksi 75 vuotta Belgradin vapauttamisesta. Puna-armeija yhdessä serbisissien kanssa olivat vapauttamassa silloista Jugoslaviaa saksalaisista1944. Neuvostoliitto ja serbisissit tekivät yhteistyötä, jolla oli suuri vaikutus saksalaisten tuhoamisessa. Serbialaiset tuntevat olevansa läheisiä venäläisten kanssa. Koko Serbian historia on ollut läheistä Venäjän historian kanssa, mutta tässä on turha lähteä kirjoittamaan asiasta sen enempää.

Venäjällä on ollut tämän syksyn aikana muutamia varsin vaikuttavia sotaharjoituksia. Yksi nimeltään  "Metsästäjä (Охотник)", joka pidettiin Orenburgin alueella 15 - 22 syyskuuta 2019. Harjoituksiin osallistui 130 000 sotilasta kahdeksasta valtiosta. Valtiot olivat Venäjä, Kiina, Intia, Kazakstan, Kirgisia, Pakistan, Tadzikistan  ja Uzbekistan. Tästä kirjoitinkin jo aikaisemmin. Toinen oli 16. - 20.10.2019 sotaharjoitus nimeltään "Гром 2019"  (suom. Ukkonen). Siihen osallistuivat Venäjän maavoimat, merivoimat ja ilmavoimat. Tämä oli pääasiassa ohjuskoe, jossa ammuttiin erilaisia ohjuksia maasta, mereltä, meren alta, ja ilmasta sekä päiväsaikaan että yöaikaan. Mukana olivat myös mannertenväliset ballistiset ohjukset. Tuntuu, kuin olisi kokeiltu niitä ohjuksia, jotka kykenevät kantamaan ydinkärkiä. Ilmoituksen mukaan kaikki ohjukset osuivat tarkasti maaleihinsa.

Venäjä piti 20. - 21. 10. sotaharjoituksen "Гром 2019"  (suom. Ukkonen). Ballistisia ohjuksia ammuttiin mm. Barentsinmereltä ja Ohotanmereltä. Kaikki ohjukset osuivat maaleihinsa.

Euroopassa on ollut varsin myrskyisää. Britannian ero EU:sta ei oikein tahdo sujua ainakaan mallikkaasti. Brittiläiset ovat jakaantuneet jyrkästi kahtia. Toiset haluavat nopean eron, toiset haluavat jäädä EU:hun. Mielenosoituksia on ollut molemmin puolin. Britannian pääministeri Boris Johnson on joutunut suuriin vaikeuksiin. Joulukuussa pitäisi olla uudet vaalit. EU antoi aikaa tammikuun 2020 loppuun saakka. Pohjois-Irlannissa on väkivaltaisia mielenosoituksia ja Skotlannissa ei haluta eroa EU:sta. Tapahtuuko niin, että Britanniasta tulee loppujen lopuksi Tynkä-Britannia? Onnistuuko Pohjois-Irlannin ja Skotlannin ero?

Myös Espanjassa Kataloniassa on ollut väkivaltaisia mielenosoituksia. Espanjan oikeuslaitoksen päätös itsenäisyyttä ajavien pitkistä vankeustuomioista on koettu epäoikeudenmukaisiksi. Varsinkin Barcelonassa on ollut jo kauan mielenosoituksia, joihin on osallistunut satojatuhansia ihmisiä. Katalonia on rikkain Espanjan osa ja itsehallintoalue. Kun muistelen niitä kauniita puistokatuja harmittaa mielenosoitusten väkivaltaisuus, mutta toisaalta ymmärrän hyvin mielenosoittajia.

Venäjän ja Afrikan maiden välinen huippukokous Venäjä - Afrikka.

Sotshissa 23. - 24.10.2019 järjestettiin ensimmäinen Venäjän ja Afrikan maiden huippukokous. Afrikassa on 54 valtiota, joista kaikista oli edustajia kokouksessa. Kaikkiaan 43 maata oli edustettuina korkeimmalla mahdollisella tasolla. Kokouksen järjestämisessä avusti Putinia Egyptin presidentti Abdel Fattah al-Sisi. On sanottu, että Putin on palauttamassa Venäjää takaisin Afrikkaan. Neuvostoliiton aikana se oli tärkeä vaikuttaja Afrikassa. Afrikassa on valtavat luonnonvarat mm. maailman suurimmat timantit, joista valtiot itse eivät hyödy mitään. Ulkomaiset kaivosyhtiöt vievät ne surutta ulkomaille ja pitävät voitot itsellään.  Afrikan valtiot elävät yleensä suuressa köyhyydessä. Tässä voisi verrata Suomen kaivoslakiin. Kaivoksia saa perustaa mikä  tahansa ulkomainen yhtiö vapaasti ja tuotot menevät ulkomaille, mutta Suomi jää nuolemaan tuhojen jäljet. Mutta palataanpa Sotshiin. Moskovalla on hyvät suhteet itään ja Lähi-itään ja on nyt rakentamassa suhteita Afrikkaan. Kokouksen aikana solmittiin lukuisia taloudellisia sopimuksia. Näitä Venäjän ja Afrikan maiden välisiä kokouksia päätettiin pitää kolmen vuoden välein.

Solkovossa pidettiin Euraasian talousunionin kokous. Mukana oli myös Serbian edustaja.

Solkovossa Moskovassa pidettiin 25.10.2019 Euraasian talousunionin  kokous. Isäntänä toimi Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev. Unioniin kuuluvat Venäjä, Valko-Venäjä Armenia, Kazakstan ja Kirgisia. Tällä kertaa mukana oli myös Serbia. Serbia on ilmeisesti liittymässä unioniin. Myös Turkki ja Tadzikistan ovat ilmoittaneet kiinnostuksensa liittyä unioniin. Pinta-alaltaan Euraasian talousunioni on viisinkertainen verrattuna EU:hun, mutta väkiluku ja talouselämä on huomattavasti pienempiä. Luonnonvarat ovat kuitenkin huikeasti suuremmat kuin EU:n luonnonvarat. Talouselämä on kehittymässä hyvää vauhtia. Kokouksen seurauksena Venäjä ja Serbia pitivät yhteiset sotaharjoitukset Serbiassa.

27.10.2019 ilmestyi uutinen, jossa presidentti Trump ilmoitti Isis-johtajan Abu Bakr al-Baghdadin kuolleen amerikkalaisten toteuttamassa operaatiossa Luoteis-Syyriassa. Terroristi kuulema räjäytti itsensä ja kolme tytärtään. Presidentti oli kuulema seurannut murhaa suorana lähetyksenä. Trump kommentoi al Baghdadin kuolleen "kuin koira ja kuin pelkuri". Jäännökset haudattiin mereen, mutta ei sanottu mihin mereen. Trumpin kannalta uutinen tuli juuri sopivaan aikaan, koska Trumpin virkarikossyytteet olivat otsikoissa viime aikoina. Presidentti Obaman aikana Obama seurueineen katsoi suorassa lähetyksessä kuinka Osama bin Laden murhattiin ja Libyan johtajan Muammar Gaddafin murhaa nauhalta katsellessaan Hillary Clinton oli naureskellut "Wau, nyt hänestä päästiin". Minkälaisia ovat ihmiset, jotka nauttivat nähdessään ihmisiä tapettavan? Tulee mieleen, että omituisen raakoja ja verenhimoisia nämä Amerikan presidentit ja ehdokkaat ovat. Minkäänlaisia oikeudenkäyntejä näistä murhista ei oltu koskaan suoritettu.

Ja sitten vähän miellyttävimpiin asioihin. Kuka on Maria Butina? Hän on 30-vuotias venäläinen tyttö, joka istui amerikkalaisessa vankilassa 18 kuukautta. Hänet vapautettiin 25.10.2019. Olen kirjoittanut hänestä jo aikaisemminkin. Mariaa syytettiin vakoilusta Venäjän hyväksi. Maria kiistää väitteet. Myös Venäjän mukaan koko juttu on tekaistu. Aluksi Maria kielsi kaikki syytteet, mutta myöhemmin hän allekirjoitti tunnustuksen. Tämä johtui siitä, että hänen asianajajansa oli neuvonut häntä tunnustamaan, koska Amerikan lakien mukaan tunnustus pienentää rangaistusta. Yhdysvalloissa on laki, jossa tunnustus rikokseen lieventää tuomiota. Näin ollen asianajajansa neuvosta hän allekirjoitti tunnustuksen rikoksesta, jota ei ollut tehnyt. Kuinkahan paljon Yhdysvalloissa istuu vankiloissa ihmisiä, jotka ovat tunnustaneet rikoksia, joita eivät ole tehneet?

Moskovan lentokentällä Maria kohtasi isänsä.

Maria vangittiin juuri päivää ennen kuin Venäjän presidentti Putin ja USA:n presidentti Trump tapasivat Helsingissä 16.7.2018. Ennen Helsingin kokousta Yhdysvaltain tiedustelupalvelu suoritti tukimusta yrittäen etsiä jotain johon voisi tarttua. Maria sattui olemaan juuri sopiva henkilö. Hän oli nuori venäläinen nainen, joka puhui venäjää, opiskeli amerikkalaisessa yliopistossa  ja loi helposti suhteita erilaisiin henkilöihin. Tässä tapauksessa näiden suhteiden luominen tapahtui kuitenkin tarkoituksella amerikkalaiselta puolelta, ei Marian puolelta. Häntä syytettiin yhteyksistä republikaaneihin vaikuttaakseen Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan. Näillä henkilöillä oli vaikutusvaltaa. Vangitsemisella yritettiin vaikuttaa presidenttien neuvotteluihin. Sillä oli siis poliittinen tarkoitus. Piti näyttää, että Venäjä lähettää naisagentteja, vakoojia Amerikkaan. Tämä oli selvä provokaatio, jolla oli tarkoituksellinen ajankohta.

Ihmiset kukittivat Marian hänen saapuessaan Moskovaan.

Kaikesta huolimatta Maria Butina sanoi, että kaikkein tärkeintä hänelle on, että maiden välillä vallitsisi rauha. Venäjä kärsi eniten toisen maailmansodan aikana ja hän on kaikkea sotaa vastaan. Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä pitäisi vallita rauha ja voitaisiin tehdä yhteistyötä ja käydä rauhassa kauppaa. Mutta Mariasta tuntuu, että amerikkalaiset eivät tätä ymmärrä. Amerikassa ei ole demokratiaa. Siellä hallitsee rikkaan eliitin diktatuuri. Jos hän olisi ollut eurooppalainen eikä venäläinen häntä ei olisi ikinä vangittu. Hän oli juuri sopiva henkilö vakoilijan rooliin, nuori kaunis venäläinen nainen. Mariaa käytettiin hyväksi. Show voi alkaa. Amerikassa vallitsee russofobia. Republikaanien ja demokraattien välillä vallitsee taistelu. Tavalliset ihmiset siellä eivät oikein ymmärrä tätä. Maria on surullinen amerikkalaisten puolesta. Kun hänet vapautettiin monet amerikkalaiset naisvangit kääntyivät hänen puoleensa. He sanoivat, että älä unohda heitä, miten heitä kohdellaan, miten heitä syötetään, miten heidän terveyttään hoidetaan, se on kauheaa. Kerro koko maailmalle, millaiset olot meillä on, miten meitä kohdellaan!  Miten omia kansalaisia täällä kohdellaan.