YDINASESYNDROOMA 

Viime aikoina on puhuttu paljon Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen välisestä konfliktista, jossa Yhdysvallat syyttää Pohjois-Koreaa ydinaseiden ja mannertenvälisten kantorakettien kehittelystä. Molemminpuolisesti on uhattu jopa sodalla. Mutta palaan asiaan selvitettyäni ensin muutamia seikkoja. "Syndrooma" sana tarkoittaa lääketieteessä oireyhtymää ja sieltä se on siirtynyt muualle ja myös politiikkaan. Tässä mielessä käytän myös minä tätä sanaa. Maailman suurin ydinasevalta  tällä hetkellä on Venäjä. Jos Venäjällä ei olisi ydinasearsenaalia, sitä ei enää olisi olemassa. Se olisi jaettu kokonaan pieniin osavaltioihin. Tästä olisi Yhdysvallat pitänyt huolen. Tällä on tärkeä merkitys tässä kirjoituksessani. Venäjän ydinaseet ovat tehokkaimmat ja niitä on kehitetty jatkuvasti moderneimmiksi. Myös Yhdysvallat on ryhtynyt lisäämään ja uusimaan ydinaseistustaan.

Tsar-Bomba Maailman suurin räjähdys

Tsar-Bomba

Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on todella käyttänyt ydinaseitaan eläviä ihmisiä vastaan. Tämä tapahtui toisen maailmansodan lopussa elokuussa 1945 Hiroshimassa ja Nagasakissa. Sodalle sillä ei ollut enää  mitään merkitystä, mutta poliittisesti Yhdysvallat halusi näyttää Neuvostoliitolle mahtavuuttaan pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi. Neuvostoliitto oli tuolloin mahtavin sotilasvaltio maailmassa. Neuvostoliitto kehitti hyvin nopeasti omat ydinaseensa, jolloin syntyi ns. ydinasetasapaino. Tähän mennessä maailman suurimman ydinräjäytyksen on suorittanut Neuvostoliitto. Se räjäytettiin 31. lokakuuta 1961 ja nimeltään se oli Tsar-Bomba (ven. Царь-бомба), kirjaimellisesti ”Tsaari-pommi”. Nykyään Venäjällä puhutaan ydinaseesta, joka tuhoaa pelkästään yhden räjäytyksen voimalla kokonaisen Ranskan tai Texasin kokoisen alueen. Uskon vakaasti tähän. Venäjän ydinaseet ovat sen olemassaolon tae. Tosin Venäjän uusi sotilasdoktriini ei salli ennaltaehkäisevää iskua ydinaseella. Ainoastaan, jos Venäjän suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus ovat vakavasti uhattuina, se sallitaan. Yhdysvallat ei vieläkään ole pyytänyt anteeksi Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettuja pommejaan.

Little boy, Hiroshimaan pudotettu pommi.

Hiroshiman sotarikoksen uhrit.

Tällä hetkellä ydinaseita on ainakin Venäjällä, Yhdysvalloilla, Kiinalla, Britannialla, Ranskalla, Intialla, Pakistanilla, Israelilla ja Pohjois-Korealla. En paneudu kirjoituksessani ydinaseiden teknisiin yksityiskohtiin. Kirjoitan lähinnä poliittista vaikutuksista. Suurin vaikuttava tekijä on kahden suurvallan Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinaseiden suuri määrä. Tällä on vakauttava vaikutus maailmaan. Jos niitä ryhdyttäisiin käyttämään, seurauksena olisi todennäköisesti ihmiskunnan tuho. Jos tasapaino järkkyy, seuraukset ovat tuhoisia. Yhdysvalloilla on ollut hegemonia maailmassa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Nyt maailma on muuttumassa ja Yhdysvaltojen hegemonia on häviämässä. Rinnalle ja monissa asioissa ohi ovat tulleet Venäjä ja Kiina.

Hegemoniansa säilyttämisessä Yhdysvallat on pyrkinyt järkyttämään ydinasetasapainoa. Se on hajasijoittanut ydinaseitaan ympäri maailmaa. Yksi sen pyrkimys on ollut sijoittaa niitä Eurooppaan ideana käydä ydinsota Euroopassa, jos sellainen syttyy. Ydinaseita on sijoitettu Saksaan, Italiaan, Belgiaan, Hollantiin ja Turkkiin. Lisäksi toisena ideana on sijoittaa torjuntavälineistöä Eurooppaan. Molemmat ideat ovat nykyään vanhanaikaisia ja  turhia, koska venäläiset ja kiinalaiset ohjukset kykenevät helposti ohittamaan torjunnan. Myös sukellusveneet ovat käytössä.

Yhdysvaltojen ydinaseet Euroopassa. Tarkka lukumäärä on salattu.

Euroopassa eniten yhdysvaltalaisia ydinaseita on sijoitettu Saksaan. Tämä on absurdi ilmiö, sillä Saksa on kieltänyt esimerkiksi ydinvoiman rauhanomaisen  käytön, mutta kukaan ei kiinnitä huomiota niihin satoihin amerikkalaisiin ydinaseisiin, joita Saksaan on sijoitettu. Toisaalta Saksa on ollut miehitetty maa toisesta maailmansodasta lähtien. Amerikkalaiset ovat siellä yhä ja amerikkalaiset tukikohdat ovat edelleen paikoillaan ja juuri niissä säilytetään näitä ydinaseita. Tätä ei monikaan ihminen ota huomioon eikä siitä juuri puhuta. Asia on vaiettu.

Kansainvälisen painostuksen jälkeen ydinasehankkeista ovat luopuneet Irak, Libya, Etelä-Korea, Etelä-Afrikka, Taiwan, Argentiina ja Brasilia. Kansainvälisten vetoomusten takia Muammar Gaddafi keskeytti 2003 ydinaseiden kehittelyn Libyassa eikä hankkinut ydinaseita. Venäjän avulla 2016 saatiin neuvoteltua Iranin kanssa sopimus, että se ei kehitä ydinaseita, jolloin sanktioita Irania vastaan lievennettiin tarkoituksena lopettaa ne kokonaan. Erilaisista sopimuksista huolimatta Yhdysvallat liittolaisineen hyökkäsi Irakiin ja myöhemmin Libyaan. Sitten molemmat valtiot käytännöllisesti katsoen tuhottiin ja molemmat hallitsijat murhattiin, Hussein hirttämällä ja Gaddafi kiduttaen tappamalla. Tähän voitaisiin liittää vielä Jugoslavia ja sen kohtalo. Eikö tämä herätä ajatuksia? Venäjän turva on ollut sen ydinaseissa. On sanottu, että Natomaahan ei olla koskaan hyökätty. Näin voidaan sanoa myös, että yhteenkään ydinasevaltioon ei olla koskaan hyökätty.

Syntyy syndrooma, oireyhtymä, jos omistat ydinaseet voit olla turvassa. Mutta jos luovutaan ydinaseista, voidaan näköjään ihan vapaasti hyökätä ja tuhota valtio ja sen hallinto. Nato pitää kiinni oikeudestaan, että se voi käyttää tarvittaessa ensimmäisenä ydinaseita ja myös sellaisia vihollisia vastaan, jolla itsellään ei niitä ole. Jospa Pohjois-Korean turva olisi sen ydinaseissa ja Iranin turva sen ydinaseissa? Maailmassa näyttää olevan niin, että jos jokin valtio haluaa harjoittaa itsenäistä politiikkaa on sen hankittava ydinaseet suojakseen. Tällöin on hyvin ymmärrettävää, miksi Pohjois-Korea kehittää epätoivoisesti ohjuksiaan ja ydinaseitaan. Hyvin ymmärrettävää on myös, miksi Iran yrittää kehittää itselleen ydinaseita. Ne olisivat takuu niiden itsenäisyydestä ja koskemattomuudesta. Jos niillä ei ole ydinaseita, on pelättävissä, että niiden tuleva kohtalo näkyy nykyisessä Irakissa ja Libyassa.

Yhdysvallat on julistanut uudet sanktiot samassa paketissa Venäjää, Pohjois-Koreaa ja Irania kohtaan. Iranissa on herännyt ajatus, että tässä tapauksessa Iran voi ryhtyä jälleen kehittämään ydinaseitaan. Venäjä ja Kiina ovat esittäneet Yhdysvalloille sopimusta, että Yhdysvallat luopuisi loputtomista sotaharjoituksistaan Etelä-Korean kanssa Pohjois-Korean lähivesillä ja vastavuoroisesti Pohjois-Korea keskeyttäisi ydinaseiden kehittelyn. Yhdysvallat vastasi kategorisesti, että se jatkaa sotaharjoituksiaan niin kuin ennenkin. Näin on ilmeistä, että Pohjois-Korea jatkaa ydinaseiden ja kantorakettien kehittelyä. Tilanne on kieltämättä tulenarka ja paitsi Pohjois-Korealle myös Etelä-Korealle ja Japanille. Jos tilanne eskaloituu se voi muodostua tuhoisaksi molemmille Koreoille, Japanille, mutta myös Kiina ja Venäjä voinevat saada osansa. Tuntien Yhdysvaltojen politiikan tämä ei muodostu esteeksi sen aggressiiviselle toiminnalle. Venäjä ja Kiina ovat ilmoittaneet, etteivät osallistu Pohjois-Korean ja Iranin vastaisiin sanktioihin.

Mielenkiintoinen tilanne on Israel. Israelissa on tiettävästi suuri määrä ydinaseita, mutta maailmassa ei kiinnitetä asiaan mitään huomiota. Israel on julkisesti myöntänyt, että sillä on ydinaseita.  Israel, Pakistan ja Intia eivät ole allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta. Israel ja Syyria ovat rajanaapureita ja vanhastaan vihamielisiä keskenään. Syyrialla ei koskaan ole ollut mahdollisuutta kehittää ydinasetta. Siksi se kehitti kemialliset aseensa puolustuksekseen. Jos Israel olisi käyttänyt ydinaseita Syyriaa vastaan, olisi Syyria käyttänyt kemiallisia aseita Israelia vastaan. Tätä asiaa ei länsimaissa juuri ole otettu huomioon. Syyria tuomittiin kemiallisten aseiden kehittelystä, mutta Israelia ei tuomittu ydinaseiden kehittämisestä. Tulee miettineeksi kumpi on pahempi, joutua ydinaseen uhriksi vai kemiallisen aseen uhriksi. Alun perin Syyrian kemiallinen ase oli puolustuksellinen. Jälleen tämä syy ja seuraus -syndrooma.

Pohjois-Korean ohjuslaukaisu.

Sitten itse asiaan. Yhdysvaltalaiset tiedusteluviranomaiset julkaisivat 14.8.2017, että Pohjois-Korean ohjukset ovat peräisin Ukrainasta. Vuosikausia Pohjois-Korea oli yrittänyt kehittää mannertenvälistä ohjusta, mutta tulokset olivat usein heikkoja. Sitten vuoden 2014 jälkeen kokeet äkkiä alkoivat onnistua ja lentoradat kasvoivat kasvamistaan ja osumistarkkuus samoin. Amerikkalaisen International Institute of Strategic Studies (IISS) -tutkimuslaitoksen raportin mukaan Pohjois-Korean kokeissa on käytetty modifioitua versiota RD-250-raketista. Raketti on sama, jota neuvostoliittolaiset käyttivät ennen omissa mannertenvälisissä ohjuksissaan.

Ukrainalainen Yuzhmash tehdas rakensi ennen raketteja Neuvostoliitolle.

Neuvostoliiton aikaan Ukrainan ollessa osa Neuvostoliittoa RD-250 rakettia suunnitteli ja rakensi Yuzhmash tehdas Dnipron kaupungissa Ukrainassa. Neuvostoliiton hajottua Venäjä kuitenkin jatkoi yhteistyötä Yuzhmash tehtaan kanssa ostamalla raketteja ja sen osia tehtaalta. Samoin oli Antonov-lentokoneiden ja MI-helikopterimoottoreiden kanssa. Mm. maailman suurin lentokone Antonov An-225 Mrija-lentokonetta rakennettiin alun perin Ukrainassa (nykyään tehdas valmistaa silmälaseja ja sateenvarjoja). Maidanin 2014 tapahtumien jälkeen asiat muuttuivat. Kaikki yhteistyöt ja ostot lopetettiin. Rakettien, lentokoneiden ja helikopterien moottoreiden rakentaminen siirrettiin Venäjälle. Ukrainan tehtaat jäivät ilman ostoja ja tyhjän päälle, niille ei tullut uusia asiakkaita mistään. Samoin oli Yuzhmash tehtaan kanssa. Palkkoja ei enää maksettu ja työntekijät joutuivat työttömiksi. Myös Yuzhmashin 5 000 korkeasti koulutettua insinööriä joutui työttömäksi. Noin 500 siirtyi Venäjälle jatkamaan työtään. Lopuista kukaan ei osaa sanoa mitään. Nykyään tehdas on pahoissa vaikeuksissa ja rakentaa traktoreita ja johdinautoja.

Pohjois-Korean ohjuskokeiden onnistuminen ja Yuzhmash tehtaan Venäjän kauppojen loppuminen osuvat ihmeellisesti ajankohdaltaan yksiin. Yhdysvaltojen tiedustelulähteiden tiedot ovat hyvin todennäköisesti oikeita. Tosin Ukrainan kansallisen  turvallisuus-  ja puolustusneuvoston sihteeri Aleksandr Turtsinov väittää, että Ukrainalla ei ole mitään tekemistä Pohjois-Korean ohjusten kanssa. Ukraina on kuitenkin ainoa paikka maailmassa missä RD-250 rakettimoottoreita ja sen eri muotoja valmistettiin. Venäjällä ei koskaan ole valmistettu kyseistä rakettimoottoria ja nykyään se on jo vanhentunut. Tänä päivänä Venäjällä rakennetaan moderneimpia rakettimoottoreita. Yuzhmash Tehtaan johtajat mm. Sergei Voit kertoo vähän epämääräisesti, että "olemme tehneet yhteistyötä nyt aika monen osapuolen kanssa ja myös Pohjois-Korean. Olemme tehneet yhteistyötä Kiinan kanssa jo yli 20 vuotta." Todennäköisesti Yuzhmash on myynyt kokonaisia Venäjältä ostamatta jääneitä rakettimoottoreita Pohjois-Korealle. Samalla työttömäksi jääneitä insinöörejä on siirtynyt työskentelemään sinne. Näin Pohjois-Korea pystyy rakentamaan omat rakettimoottorinsa näiden mallien mukaan itse. Amerikkalaiset asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että Pohjois-Korean ohjusten rakettimoottorit pohjautuvat modifioituina RD-250 rakettimoottoreihin. Ulkonäkö ja vastaavuus on ilmeinen. Myös ajallisesti Pohjois-Korean hämmentävän nopea edistyminen sopivat yhteen Ukrainan tehtaan tuotannon menetyksen kanssa. Myös IISS:n tutkija Michael Elleman katsoo, että menestyksen takana on ukrainalainen teknologia. Hän sanoo, että ohjusten moottorit vaikuttavat Yuzhmashin tehtaassa valmistetuilta ja moottorit tulivat Ukrainasta. Pohjois-Korea on siis saanut ostettua valmiita rakettimoottoreita, suunnitteluapua ja rakennustaitoa Ukrainasta. Tässä siis sen nopean kehityksen salaisuus. Heräsi kysymys asettaako Yhdysvallat nyt sanktioita Ukrainaa kohtaan? Henkilökohtaisesti en usko, koska Yhdysvaltojen ja Ukrainan väliset suhteet eivät anna siihen mahdollisuutta.

Yuzhmashin tehtaan johtaja Sergei Voit sanoo, että ollaan tehty yhteistyötä Pohjois-Korean kanssa.

Ydinasehysteria on varsin valikoivaa. Esimerkiksi Israelin, Pakistanin ja Intian ydinaseista ei juuri puhuta mitään. Aikoinaan Irakin ja Libyan ja nykyään Iranin ja varsinkin Pohjois-Korean ydinasehankinnat ovat nostaneet valtavan massahysterian Yhdysvalloissa ja täällä Euroopassa. Sen sijaan Eurooppaan sijoitetuista Yhdysvaltojen ydinaseista ollaan vaiti eivätkä ne herätä juuri mitään vastareaktioita. Juuri näistä meidän eurooppalaisten pitäisi olla huolissamme. Ne eivät edistä eurooppalaisten turvallisuutta vaan Yhdysvaltojen intressejä. Minä eurooppalaisena olisin huolissani lähinnä Eurooppaan sijoitetuista ydinaseista ja Puolaan ja Romaniaan sijoitetuista ohjuspuolustusjärjestelmistä. Sen sijaan Iranin ja Pohjois-Korean ydinaseet ovat lähinnä Yhdysvaltojen päänsärky ja sen oman toiminnan seurausta. Nämä hankkeet Iranissa ja Pohjois-Koreassa voivat olla niiden olemassaolon edellytys. Yhdysvalloissa suoritettiin katukysely pitääkö Pohjois-koreaan hyökätä.  Ihmiset vastasivat 100 prosenttisesti, että pitää. Sitten heitä pyydettiin näyttämään kartalta, missä Pohjois-Korea sijaitsee. Yksikään ei tiennyt, missä Pohjois-Korea sijaitsee. Tämä selittää paljon asioita.

MAAILMAN MAHTAVIN HENKILÖ OSA 4

Ylläoleva kuva on mukaelma Kathy Griffin kesäkuussa julkaisemasta kuvasta, jossa hän roikottaa Donald Trumpin päätä. Olen laittanut tähän kuvaan presidenttimme Sauli Niinistön pään. Kathy on koomikko, joka uskaltaa tehdä monia asioita. Itse en ole koomikko, mutta luotan länsimaiseen sananvapauteen ja taiteelliseen vapauteen. Jos loukkaan kuvallani joitain henkilöitä pyydän heiltä näin julkisesti tuhannesti anteeksi! Minulle kuva symboloi monia asioita valtiomme päämiehestä. Otan näin symbolisesti hänen päänsä vadille. Tietenkään en voi käsitellä kaikkia asioita. Toisaalta en ole ainoa, joka on ottanut Niinistö pään vadille. Alla pari esimerkkiä.

Tämän neliosaiseksi muodostuneen sarjan nimi on ollut "Maailman mahtavin henkilö". Minulle Sauli Niinistö merkitsee aivan toista päätä. Minusta tuntuu, että hänellä on hyvä sydän, mutta maamme päämiehenä hänellä on mielestäni ollut lievästi sanottuna surkea pää. Tuntuu, kuin hänen suurin saavutuksensa presidenttinämme on ollut hänen vaimonsa Jenni Haukion julkaisema runokokoelma "Katso pohjoista taivasta". Ainakin sellainen kuva tulee, kun on seurannut presidenttimme toimintoja ja kirjoituksia tiedotusvälineissä. Suurimmat otsikot lehdistössämme Niinistöstä ovat olleet "Sauli Niinistö on vuoden karikatyyppi - presidentissä viehättää poikamaisuus" tai "Niinistö on sporttinen lakimies - poikamaisuudesta kertovat punaiset kengät" tai "Saimaan timanttiko se oli? - Sauli Niinistö vitsaili yleisölleen" tai "Presidenttiparin Lennu-koira  on hauskuuttanut kansaa joulun aikaan, mutta ei tasavallan presidentti Niinistökään ole tuppisuuksi jäänyt." tai "Niinistö pääsi vesille Porissa - "Tämä on mukavaa hommaa"" tai "Hitto, nytpä olen onnellinen, kun tein hyvin!" Nämä otsikot kertovat hyvin mitä presidentistämme on kerrottavaa. Viimeisin otsikko taisi olla Putinin vierailulta Punkaharjulta 28.7.2017 "Putinin vierailu ei mennyt täysin käsikirjoituksen mukaan - Niinistö hymyili väärässä kohdassa ja sanoi vastaan".

Herra tasavallan presidentti, olet sanonut "Kovettuneet leivätkin voi syödä!". Entäpä jos ei ole hampaita, joilla syödä kovettunutta leipää tai ei ole edes sitä kovettunutta leipää?  Maamme suurin häpeä ovat leipäjonot. Sivistysvaltioon eivät kuulu jokapäiväiset kilometrien pituiset leipäjonot. Sinä herra tasavallan presidentti voisit arvovallallasi, puheillasi ja teoillasi pyrkiä vaikuttamaan asioihin. Voisit pyrkiä poistamaan nämä maamme kirotut häpeätahrat. Uskon siihen, että sinulla on suuria mahdollisuuksia, mutta tahtoa ja määrätietoisuutta, päätä sinulta taitaa puuttua. Suomi ei voi olla sivistysvaltio ja maan presidentti ei voi olla sen arvostettu johtaja, jos osa kansasta kärsii nälästä ja osa voi liiankin hyvin. Vaikka sinulla on hyvä sydän, en ole nähnyt pyrkimyksissäsi mitään tekoja tai sanoja tämän häpeätahran poistamiseksi.

Maassamme on viime vuosina voimakkaasti vähennetty presidentin valtaa ja oikeuksia. Näitä oikeuksia on annettu ja jaeltu pääministerille. Presidentistämme on muodostunut eräänlainen kiiltokuva, näyttelyesine, josta puhutaan ja jota näytetään vain erilaisissa kissanristiäisissä ja muissa vastaavissa tilanteissa ja tilaisuuksissa. Mitään varsinaisesti tärkeää ja päätettävää asiaa tämä nykyinen ei enää hoida. Tärkeimmät asiat ovat esimerkiksi se mitä itsenäisyyspäivänä presidentin vaimolla on päällään, miten hän on pukeutunut. Vielä edellisellä presidentillämme Tarja Halosella oli voimaa ja viisautta sanoa asioita ja tehdä päätöksiä vastoin hallituksen toiveita. Epäonneksemme olemme nyt saaneet presidentin, joka käytännöllisesti katsoen ei ole mitään. Hänestä ei kuulu eikä näy juuri muualla kuin naistenlehdissä ja silloinkin asia painottuu hänen vaimoonsa, vaimon pukeutumiseen ja heidän koiraansa. Yleinen ilmiö maassamme on, että presidenttimme ohitetaan päätöksien teossa. Ja itsenäisesti hän ei tee mitään päätöksiä. Häneltä puuttuu pää. Hän ei ole maamme pää.

Mutta aloitetaan Suomelle tärkeästä asiasta: armeijasta. Suomen perustuslain mukaan tasavallan presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Siitä huolimatta viime vuonna, siis 2016 sinulle, herra tasavallan presidentti tuli täysin yllätyksenä, että yhdysvaltalaiset F-15 hävittäjät harjoittelivat toukokuussa Suomessa Rissalassa. Samoin sinulle tuli täysin yllätyksenä, että Suomeen tuli myös parisenkymmentä Stryker panssariajoneuvoa harjoittelemaan. Sait kuulema tiedon vasta lehdistöstä. Eikö armeijan ylipäällikön pitäisi aina ensimmäisenä tietää ja ennen kaikkea päättää armeijan sotilaallisista asioista? Nyt ylitsesi selvästi käveltiin kuin riepumaton yli ja pyyhittiin vieläpä paskaiset  jalat siihen. Edes Suomen hallitus ei saanut ennakkoon tietoa asiasta. Eikö tämmöisestä toiminnasta pitäisi rangaista tekijöitä ja asettaa vastuuseen tekijät? Vähintäänkin erottaa kaikki asianosaiset perustuslain rikkomisesta ja asianmukaiset vankilatuomiot kaikille osallisille. Se, että näin ei tapahtunut osoittaa mitättömyytesi herra presidentti ja sen, että ylitsesi voi rauhassa kävellä välittämättä Suomen laeista. Tämä merkitsee myös sitä, että myös vastaisuudessa tulee tapahtumaan näin.

Suomessa on hyvin vahva klikki, joka on ajamassa Suomea Natoon. Tämä klikki ohittaa päätöksenteossa kaikki muut osapuolet ja tekee päätöksiä itsenäisesti neuvottelematta hallituksen tai presidentin, armeijan ylipäällikön kanssa. Suomessa käydään voimakasta propagandasotaa liittymisen puolesta. Suomi allekirjoitti 4.9.2014 ns. isäntämaa-sopimuksen Naton kanssa. Tämä merkitsee sitä, että Naton jäsenmaat voivat perustaa tukikohtia ja tuoda joukkoja Suomen alueelle sekä rauhan että kriisin aikana. Isäntämaa tarjoaa tukea, tietoa ja suojelusta joukoille. Suomi on jo vuosikausia osallistunut Naton operaatioon Afganistanissa. Lisäksi sopimuksia tehdään ns. "epävirallisesti, jolloin niillä ei ole virallista konventiota, mutta siitä huolimatta niitä noudatetaan. Juuri tämä on vaarallista Suomelle. Kuitenkin suurin osa suomalaisista vastustaa Natoon liittymistä. Suomalaisista vain 21 prosenttia kannattaa Natoon liittymistä. Kansalaisten kannatus Natoa kohtaan on vähenemään päin. Tällaisten virallisten tai epävirallisten sopimusten hyväksyminen tällaisessa tilanteessa on kaikkien demokratiasäännösten vastaista. Olit itse herra presidentti Nato-isäntämaasopimuksen allekirjoitustilaisuudessa, etkä tehnyt mitään demokratian tai kansasi tahdon mukaisesti. Olit mukana hymyilemässä tässä tyhmää hymyäsi jopa ryhmäkuvassa.

Isäntämaa allekirjoitustilaisuus 4.9.2014 irvistystä riittää!

Lukuisat sotilaalliset harjoitukset ja yhteistyö Naton kanssa asettavat Suomen asemaan, jolloin siihen kohdistuu voimakasta uhkaa. Tämä pitäisi vähäjärkisemmänkin ihmisen ymmärtää. Venäjä on naapurimaamme ja yhteistä rajaa meillä on noin 1300 kilometriä. Venäjä on kehittynyt sotilaallisesti maailman toiseksi vahvimmaksi valtioksi ja sillä on sellaisia kehittyneitä aseita, joilla on tuhovoimaa. Onko suomalaisten etu asettua heti ensimmäisten joukossa tämän tuhovoiman kohteeksi. Naapurimaamme toiseksi tärkein kaupunki on Pietari ja se sijaitsee heti rajamme takana maamme vieressä. Yhdysvalloille ja Natolle Venäjä on tärkein vihollinen ja heille on loistava "diili", jos Suomi antaa sotilaansa, kansansa ja maaperänsä sen käyttöön. Pietari on tärkeä sotilaallinen kohde. Venäjän kannalta tilanne on täsmälleen päinvastainen. Suomesta tulee sen ensisijainen kohde. Se toivoo, että lähinaapuri olisi ystävällinen tai ainakin puolueeton eikä antaisi maataan sen vihollisten käyttöön. Katson ehdottomasti, että tämä olisi myös suomalaisten etu, jotta sen maaperällä ei käytäisi minkäänlaisia sotia missään tilanteessa, eikä sen nuoria miehiä ja kansaa uhrattaisi vieraiden valtioiden poliittisten etujen ajamiseen. Meillä on piirejä, jotka ehdoin tahdoin haluavat asettaa maamme sotatoimien kohteeksi. Yhdysvalloille ja Natolle on aivan yhdentekevää kuinka monta sataatuhatta tai miljoonaa suomalaista menettää henkensä täällä pohjolan perukoilla.

Suurin kansainvälinen saavutuksesi herra presidentti taitaa olla ehdotuksesi Vladimir Putinille 1.7.2016 transpondereiden (lentokoneiden paikannin ja tunnistin) käytöstä sotilaskoneissa niiden lentäessä Itämeren yllä. Osoite vain oli väärä. Se olisi pitänyt lähettää Natolle ja sen liittolaisille, joiden lentoja tapahtuu yli kaksi kertaa useammin kuin venäläisten lentoja ilman transpondereita ja tätä on jatkunut jo yli vuosikymmeniä. Venäjä on uusi tulokas tällä alueella ja lentoja on edelleen huomattavasti vähemmän. Kuitenkin Putin lupasi ottaa asian esille, mutta ehdotusta ei olla hyväksytty yhdessäkään Naton kokouksessa, joissa Venäjä on ehdottanut asiaa. Herra presidentti, pitäisikö vaihtaa osoitetta, vai yritätkö pitää pääsi? Yksipuolisessa transpondereiden käytön lopettamisessa ei ole mitään järkeä eikä se tule etenemään.

Putin, Niinistö 1.7.2016 ja transponderit.

Herra presidentti, sait kutsun viralliselle vierailulle Yhdysvaltoihin Valkoiseen taloon tapaamaan Presidentti Donald Trumpia 29. elokuuta. Yhdysvalloissa vallitsee sisällissota, jossa käydään poliittista taistelua Trumpin kannattajien ja vastustajien välillä. Lisäksi siellä on mellakoita ääriajattelijoiden kesken ja patsaita kaadetaan. Monet ovat sitä mieltä, että tämä johtuu Yhdysvaltojen maailmankuvan hajoamisesta. Maailma muuttuu ja Yhdysvallat on menettämässä hegemoniansa. Trump on aika heikoilla, joten vierailusi ei tapahdu edulliseen ajankohtaan. Toivottavasti kuitenkin muistat muistuttaa, että transpondereita pitää käyttää maailman merillä kansainvälisillä alueilla. Trumpin pää on sieltä heikoimmasta päästä ja sinä päättömänä vielä heikoimmilla. Toivottavasti ette päätä mitään päättömiä päätöksiä. Onneksi Suomen presidentillä ei ole valtaa päättää juuri mistään. Onhan teillä yhteinen harrastus, paljon itseänne nuoremmat vaimot.

Vanha mies ja nuori vaimo ylittää välillä käsityskyvyn! "Kato miten reipas mä oon!"

Meillä on esiintynyt ajatuksia sotilaallisesta yhteistyöstä Ruotsin kanssa. Historiasta tiedämme kuitenkin, että Ruotsi on kautta historian käyttänyt Suomea hyväkseen puskurina. Ruotsin pyrkimyksenä on muodostaa Suomesta alue, jossa ratkaistaisiin kaikki aseelliset ja muut konfliktit. Ruotsi pysyisi "turvassa" Suomen takana ja kaikki taistelut ja verenvuodatus käytäisiin Suomen alueella. Tämä onnistui Ruotsilta toisen maailmansodan aikana, kun se julistautui puolueettomaksi valtioksi ja näin säästyi sodalta. Ruotsi hyötyi asiasta suunnattomasti. Sen sijaan Suomi löi päänsä Hitlerin Saksan rinnalla Karjalan mäntyyn. Olisiko jo meidän suomalaistenkin aika ajatella itseämme ja itsenäisesti? Kaiken järjen mukaan olisi korkea aika julistautua puolueettomaksi valtioksi, purkaa kaikki natosopimukset, häätää vieraat joukot pois maastamme ja lopettaa yhteisharjoitukset ja sotilaallinen toiminta vieraiden valtioiden kanssa. Tärkeintä olisi luoda hyvät ja luottamukselliset suhteet kaikkiin lähinaapureihin, siis myös Venäjään ja ilmoittaa, että Suomi on puolueeton valtio eikä salli minkään valtion käyttää aluettaan sotilaallisiin tarkoituksiin. Siinä sinulle sarkaa Sauli Niinistö!

Suomen armeijaan liittyy myös toinen suuri häpeä. Totaalikieltäytyjien kohtelu on Suomessa todella häpeällistä. Sanotaan, että Suomessa on mielipidevapaus ja Suomessa ei rangaista mielipiteestä. Mutta se että nuoria miehiä, jotka kieltäytyvät aseista ja siviilipalveluksesta, suljetaan vankilaan on nimenomaan rankaisemista mielipiteistä. Ei Suomessa ole mielipidevapautta, ellei tämmöistä lakkauteta. Lisäksi Suomessa on kaksi ryhmää, jotka on vapautettu kaikesta palveluksesta, eräs uskontoryhmä ja ahvenanmaalaiset. Tämä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Amnesty International pitää suomalaisia sotilaspalveluksesta ja siviilipalveluksesta kieltäytyjiä mielipidevankeina ja vaatii heidän vapauttamistaan. YK:n ihmisoikeuskomitea on toistuvasti kritisoinut Suomen toimintaa ja suosittelee, että Suomi takaa Jehovan todistajille annetun erivapauden asevelvollisuudesta myös muille aseistakieltäytyjille. Kieltäytyjillä on usein vakaumus olla tarttumatta aseisiin, joka vastaa täysin Jehovan todistajien vakaumusta. Myös Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu on arvostellut, että mitään edistystä tässä suhteessa Suomessa asiassa ei ole tapahtunut. Nyt sinä herra tasavallan presidentti voisit astua tässä kuvaan. Suomen tasavallan presidentillä on perustuslain mukaan armahdusoikeus. Jos sinulla olisi hitustakaan järkeä jäljellä, myöntäisit kaikille totaalikieltäytyjille automaattisesti armahduksen. Tämä olisi ensimmäinen julkinen askel Suomessa mielipidevapauden puolesta. Voisit olla edelläkävijä. Suomessa pitäisi vallita vapaaehtoinen ja sukupuolineutraali asepalvelus.

Henkilökohtaisesti olen valitettavasti itse käynyt Suomen armeijan. Nyt tekisin toisin. Mutta tässä ja nyt ilmoitan julkisesti kieltäytyväni kaikista kertausharjoituksista, jos niitä tulee kohdalleni! En osallistu mihinkään sotilaalliseen tai vastaavaan toimintaan! Olen ilmoittanut tämän jo aikaisemminkin ja vahvistan sen nyt uudelleen!

Herra presidentti, hyvin absurdi tapahtuma on, että presidenttikautesi sattui Suomen 100-vuotis juhlinnan aikaan. Tähän liittyy myös moni muu hyvin absurdi tapahtuma, jota ei usein tulla ajatelleeksi. Sata vuotta tulee täyteen vasta vuoden viimeisenä päivänä vähän ennen puolta yötä 31.12.2017. Siitä huolimatta juhlaa vietetään koko vuosi, vaikka Suomi on täyttänyt vasta 99 vuotta. Itsenäisyyden myönsi valtio, jota ei enää ole olemassa, Neuvostoliitto. Sen myönsi henkilö, jota vihataan maassamme varsin yleisesti, Vladimir Iljits Lenin. Mikään muu valtio ei ollut tunnustanut Suomen itsenäisyyttä vielä 1917 eikä olisi tunnustanut myöhemminkään, jos Neuvostoliitto ei olisi sitä tehnyt. Itsenäisyyden tunnustamiset tulivat vasta vuonna 1918. Yhdysvallat ja Britannia tunnustivat Suomen itsenäisyyden vasta 1919. Tästä prosessista voisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon, mutta jääköön nyt tekemättä. Olen käsitellyt asiaa aikaisemminkin.

Absurdi totuus on, että Suomi itsenäisenä valtiona toimi vain lyhyen aikaa. Vuosina 1917 - 1944 Suomi oli voimakkaan Saksalaisen vaikutuksen alla. Vasta vuosina 1945 - 1995 Suomi oli itsenäinen. Sitten 1.1.1995 Suomi liittyi EU:hun ja luovutti näin täysin vapaaehtoisesti itsenäisyytensä. Vaikka juhlimme itsenäisyyttä, emme ole itsenäisiä. Meitä hallitaan todellisuudessa Brysselistä käsin. Vaikka meillä on presidentti, eduskunta, hallitus ja pääministeri, valta on itse asiassa EU:lla, joka viime kädessä päättää tärkeistä asioista. EU:n jäsenyys on merkinnyt Suomelle itsenäisen lakienmäärittelyn menettämistä. Tästä syystä maataloutemme on tuhoutunut, moni teollisuuden ala menetetty, joudumme joka vuosi maksamaan korvauksia jäsenyydestä, kaikenlaisten sanktioiden takia koemme vakavia menetyksiä, meitä ryöstetään surutta, viedään teollisuutta, lopetetaan kokonaisia teollisuusaloja. Hylätessämme oman valuuttamme koemme taloudellisia tappioita ja vaikeuksia, koska emme voi määritellä itsenäisesti valuuttamme arvoja. Mikään muu Pohjoismaa ei ole näin menetellyt vaan ovat säilyttäneet omat valuuttansa. Maahamme ovat ilmestyneet leipäjonot ja eriarvoisuus on lisääntynyt. Työttömyys on lisääntynyt ja Ihmiset näkevät nälkää. Luettelo on loputon. Nämähän eivät ole varsinaisesti sinun syytäsi herra presidentti, mutta voisit toimia EU:n suhteen Suomen etuja ajaen.

Alunperin Suomi liittyi EU:hun vain poliittisista syistä. Haluttiin näyttää, että kuulumme länteen.  Mutta eivähän Norja ja Islantikaan kuulu EU:hun eikä heillä ole mitään tarvetta liittyä. Päin vastoin, ovat havainneet, että joutuisivat maksumiehiksi kuten Suomi nyt. Uskon, että Britannian Brexit oli ihan järkevä toimenpide. Taloudellisesti Suomen jäsenyydestä ei ole enää mitään hyötyä paitsi joillekin piireille, jotka osaavat käyttää tilannetta hyväkseen. Suomelle on nykyään pelkästään haittaa EU-jäsenyydestä. Tässä tarvittaisiin sitä päätä ja luonteen lujuutta. Esimerkiksi kaikenlaisiin sanktioihin myöntyminen ei ole ollut Suomen etu, Suomi on kärsinyt niistä huomattavasti. Lujempi ote ja Suomen etujen ajaminen ja niissä pysyminen EU:ssa olisi järkevää politiikkaa. Tämä vaatisi presidentiltämme lujempaa otetta ja vakaampaa päättäväisyyttä, jota sinussa herra presidentti en näe. Vielä parempi olisi ero EU:sta. Pääsisimme kaiken maailman sanktioista eikä tarvitsisi maksaa korvauksia valtioille, jotka osaavat hyödyntää tilaisuutta. Voisimme itse määritellä lakimme ja meillä olisi oma valuutta. Voisimme itse määritellä suhtautumisemme lähinaapureihin. Tästä olisi suunnatonta hyötyä Suomelle. Vasta tällöin olisimme itsenäisiä!

Sinun aikanasi Suomen hallitukset ovat olleet toinen toistaan huonompia. On esimerkiksi niin sanotusti "vatuloitu" edestakaisin sote uudistusta.  Ollaan tultu esimerkiksi siihen, että Suomella on yksi maailman eriarvoisin terveydenhuolto. Jotkut saavat tehokasta hoitoa, toiset eivät ollenkaan. Suomen tuottavia ja kansallisesti tärkeitä teollisuudenaloja on "myyty" vieraiden valtioiden käsiin, jolloin hinnat ovat nousseet ja rahat menevät vieraille maille. Jo ainakin kaksi kertaa sinun aikanasi olisi ollut laillisesta mahdollista vaihtaa hallitus, mutta et ole tehnyt niin. Mistä on kyse? Onko kyse päättömyydestä. Minkälainen virkamieshallitus tahansa olisi ollut paljon parempi kuin nämä nykyiset "poliittiset" hallitukset ja sen toilailut. Meillä on ainakin kolme ryhmää, joiden tilanteita ja elämää nykyhallitukset ovat huonontaneet. Näitä ovat työttömät, huonotuloiset eläkeläiset ja opiskelijat. Työttömiä halutaan pakottaa vastikkeettomaan työhön, jotkut eläkeläiset eivät saa edes minimieläkkeen suuruista eläkettä ja opiskelijoiden tilannetta on jatkuvasti huononnettu varsinkin parisuhteessa asuville. Nimenomaan heikoimpien asemaa ollaan heikennetty eniten. Nykyinen hallitus kaavailee hyvätuloisten verotuksen keventämistä. Ne, jotka saavat tulot osinkoina verotus on keveämpää, joka johtaa ilmeiseen keinotteluun. Osinkojen verotus pitäisi olla täsmälleen sama, kuin tulojen verotus ja eläkkeiden verotus olisi oltava samalla viivalla työn verotuksen kanssa. Eräs henkilö on kirjoittanut, että kansanedustajien lisäeläkkeet ja sopeutumiseläkkeet ovat oikeusvaltion käsitteen vastaisia ja niihin pitäisi Niinistön tarttua välittömästi ja kovalla kädellä. Kirjoitus on oikeassa!

Lähiaikoina on Suomessa presidentin vaalit. Herra presidentti olet suuri ennakkosuosikki. Ilmeiseksi siksi et ole katsonut aiheelliseksi osallistua keskusteluihin, kampanjointeihin ja polemisointeihin. Minun käsitykseni on se, että et ole osallistunut, jotta kukaan ei huomaisi, ettei sinulla ole päätä. Mitä vähemmän pidät ääntä sitä vähemmän huomataan päättömyytesi. Tällaisissa olosuhteissa  mitä enemmän olet "hiljaa" sitä varmemmin sinut valitaan. Alkujaan sinut valittiin puolueesi takia ja myös siksi, ettei ollut kunnon vastustajaa. Jos nyt huomattaisiin päättömyytesi voisi tilanne päätyä toisin. Mutta sen olen huomannut, että on sinulla herra presidentti hyvä sydän. Sinulla oli kanttia presidentiksi tullessasi leikata presidentin palkkiotasi vuonna 2013 126 000 euroon. Mutta et sinä onneksi nälkään kuole. Tämä on verotonta tuloa ja sen lisäksi saat vielä asuntoedut ja käyttövarat ja matkustuskustannukset. Tämän lisäksi sinulla on vielä pääomatuloja ja muita tuloja. Pääomatuloja vuonna 2016 oli 58 000 euroa ja lisäksi muitakin tuloja. Hyväsydämmesisyytesi näkyy siinä, että palkkiotasi oltiin korottamassa 160 000 euroon, mutta siitäkös sinä tuohduit ja määräsit alennettavaksi edelleen 126 000 euroon verotonta tuloa. Lisäksi tuleva eläkkeesikin on verotonta.  Ottaisivatpa muut päättäjät oppia sydämesi kutsuta! Varsinkin johtavissa asemissa olevien olisi syytä ottaa mallia maamme päästä. Tunnen henkilökohtaisesti henkilöitä, jotka elävät alle 9 000 eurolla vuodessa eivätkä he vielä ole kuolleet nälkään. Tiedän, että on olemassa suomalaisia, jotka elävät vieläkin alhaisemmilla tuloilla. Joten on tuohon vielä matkaa herra tasavallan presidentti.

Haiseeko?

Perustuslaissa määritellyt presidentin tehtävät

Hallitusvallan käyttö

Ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen

Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään

Kansainväliset suhteet

Lainsäädäntöasiat

Asetukset

Virkanimitykset

Puolustusvoimien ylipäällikkö

Armahdus

Muut tehtävät

Arvonimet

Kunniamerkit

Ahvenanmaa

Valtuudet poikkeusoloissa  

Linkkejä:

http://uuuusi.blogspot.fi/2016/04/itsenaisyyden-nuorallatanssi-rauha.html

http://aaaaabccc.blogspot.fi/2016/01/mustia-aukkoja-suomen-historiassa-osa-1.html

http://aaaaabccc.blogspot.fi/2016/01/mustia-aukkoja-suomen-osa-2-suur-suomen.html

http://uuuusi.blogspot.fi/2017/06/maailman-mahtavin-henkilo-osa-1.html

http://uuuusi.blogspot.fi/2017/07/maailman-mahtavin-henkilo-osa-2.html

http://uuuusi.blogspot.fi/2017/07/maailman-mahtavin-henkilo-osa-3-kiina.html

YHDYSVALTOJEN TOINEN SISÄLLISSOTA

Yhdysvalloissa käydään parhaillaan sisällissotaa. Yhdysvallat on jakautunut kahtia. Osapuolia ovat nykyisen presidentti Donald Trumpin kannattajat ja toisaalta hänen vastustajansa. Taistelua käydään verissä päin. Tällä on vaikutuksensa paitsi Yhdysvaltojen sisällä myös maailmalla. Suurimmat vaikutukset näyttävät ilmenevän  paitsi Yhdysvalloissa myös Yhdysvaltojen ja liittolaisten sekä Yhdysvaltojen ja sen vihollisten välillä. Koska tapahtumasarja on varsin liikkuva ja muuttuva, kirjoitan vain muutamista seikoista. Mutta näyttää ilmeiseltä, että Yhdysvaltojen presidentin vaikutusvalta ei vielä koskaan ole muuttunut niin heikoksi kuin se tällä hetkellä on. On tällä vaikutuksensa myös Suomeen.

Ensimmäisen sisällissota käytiin pohjoisvaltioiden ja konfederaation eli etelävaltioiden välillä 1861 - 1865. Sen voittivat pohjoisvaltiot ja presidentti Abraham Lincoln. Tämä toinen sisällissota käydään parhaillaan uuden presidentin Donald Trumpin ja hänen kannattajiensa sekä hänen vastustajiensa välillä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Trump kannattajineen on pahasti alakynnessä. Yhdysvalloissa puhutaan Trumpin "tappionkierteestä". Tällä näyttää olevan sellainen vaikutus, että Yhdysvaltojen presidentin vaikutusvaltaa heikennetään pysyvästi pitkälle tulevaisuuteen. Tämä myös heikentää Yhdysvaltoja ja aiheuttaa vaikeuksia sekä myös vaaratilanteita ympäri maailmaa.

Kaikki lähti liikkeelle Yhdysvaltojen viime vaaleista. Yhdysvaltojen omituisten lakien mukaisesti "viimeiseen taistoon" jäi kaksi presidenttiehdokasta republikaanien Donald Trump ja demokraattien Hillary Clinton. Näiden samojen lakien mukaisesti Trump voitti vaikka Clinton oli saanut enemmän ääniä vaaleissa. Clinton kannattajineen ei tyytynyt vaalien tulokseen, vaan aloitti verisen poliittisen taistelun Trumpia vastaan. Edellinen presidentti Barack Obama edusti samaa demokraattista puoluetta ja oli ilmeinen Clintonin kannattaja. Obama heikkona presidenttinä järjesti kuitenkin viimeisinä toiminaan lukemattomia ansoja ja ratkaisemattomia konfliktisia tilanteita paitsi kotimaassaan myös ulkomailla Trumpia vastaan.

Yhdysvalloilla on ollut maailmassa hallitseva hegemonia. Toisen maailmansodan jälkeen tasapainottavana tekijänä oli Neuvostoliitto. Yhdysvallat ei pystynyt yksin hallitsemaan maailmaa, vaan maailmassa vallitsi tasapaino kahden supervallan välillä. Silloin kun Neuvostoliitto hajosi, Yhdysvalloille tarjoutui tilaisuus valtavien asemäärien ja talousvoimansa ansiosta maailman hallintaan ja yksinapaisuuteen. Neuvostoliiton viimeinen presidentti Mihail Gorbatsjov ei tiennyt mitä teki tuhotessaan Neuvostoliiton. Hän oli tyhmä ja liian hyväuskoinen eikä ymmärtänyt tapahtumia ja seurauksia. Tätä Yhdysvallat käytti häikäilemättä hyväkseen sekaantumalla Neuvostoliiton sisäisiin asioihin ja vaaleihin, joiden tuloksena valittiin Venäjän presidentiksi Boris Jeltsin. Tämän ovat yhdysvaltalaiset tutkijat itse myöntäneet. Jeltsin oli alkoholisti ja helposti ohjattavissa ja näin Yhdysvallat tekikin, ohjasi ja ryösti häikäilemättä Venäjää. Jeltsin teki kuitenkin yhden viisaan päätöksen valitsemalla seuraajakseen Vladimir Putinin.

Mutta takaisin Amerikkaan. Kahdesta mahdollisimman huonosta presidenttiehdokkaasta Yhdysvaltojen presidentiksi valittiin siis kuitenkin parempi vaihtoehto Donald Trump. Trumpilla ei kuitenkaan näytä olevan tarpeeksi kykyjä taistella vahvaksi kasvaneita vastustajiaan vastaan, vaan hän joutuu jatkuvasti heidän ansoihinsa ja myöntymään heidän tahtoonsa. Näyttää, että hän kokee tappioita tappioiden jälkeen. Yksi pahimmista on nykyinen konflikti Venäjän kanssa. Ilmeisen selvästi Trump olisi halunnut parantaa suhteita Venäjään. Tämä olisi ollut maailman kannalta ehdottoman rauhoittava tekijä. Obama asetti yhden ansan 29.12.2016 karkottamalla 35 Venäjän diplomaattia ja sulkemalla kaksi Venäjän diplomaattirakennusta New Yorkissa ja Marylandissa. Tämä oli kaikkien kansainvälisten diplomatian säännösten vastaista. Diplomaattien poistumiselle annettiin aikaa kolme vuorokautta. Venäjän vastaus tähän oli loistava ja osoitti suurta diplomatiaa. Putin lähetti kaikille Yhdysvaltojen diplomaateille ja heidän lapsilleen kutsun osallistua Kremlin uuden vuoden juhlaan. Ketään ei karkotettu Venäjältä.

"Trump Show" - Presidentti Trumpin allekirjoitustilaisuus on aina ollut suurta "showta", tilaisuutta kuvataan ja väkeä on paljon. Lopuksi kynä lahjoitetaan jollekulle tärkeälle henkilölle. Mutta yksi tilaisuus oli poikkeus. Kerron siitä myöhemmin.

Vastaus venäläisten diplomaattien karkotuksiin tuli vasta 28.7.2017. Tämä oli vastatoimi. Trumpilta vietiin lähes kaikki mahdollisuudet parantaa suhteita Venäjään. Yhdysvaltojen senaatti päätti lähes yksimielisesti 27.7.2017 kiristää Venäjän vastaisia pakotteita. Trump ajettiin nurkkaan.  Näyttää siltä, että Trump on luopumassa toiveistaan lämmittää suhteita Venäjään ja vahvisti sanktiot. Venäjä yksinkertaisesti ilmoitti, että Yhdysvaltojen tulee vähentää diplomaattien lukua Venäjällä samaan kuin Venäjän diplomaatteja on Yhdysvalloissa. Näin ollen Yhdysvallat on pakotettu poistamaan Venäjältä 755 diplomaattia, jolloin diplomaattien luku vähenee samaan kuin Venäjällä on Yhdysvalloissa eli 455 diplomaattia. Yhdysvallat saa itse valita lähtijät toisin kuin oli Venäjän kohdalla joulukuussa. Sen lisäksi Venäjä sulki kaksi Yhdysvaltojen diplomaattista rakennusta, kuten Yhdysvallat oli tehnyt joulukuussa 2016 Venäjälle. Ihmettelen yleensä, mitä Yhdysvallat tekee näin suurella määrällä diplomaatteja Venäjällä? Herää vahva epäilys vakoilu- ja haittatoiminnasta. Tämä oli kuitenkin vain varoitustoimi Venäjältä Yhdysvalloille, että nyt Venäjä on tosissaan. Putin ilmoitti, että on meidänkin jo aika näyttää, että mitkään toimet eivät jää ilman vastausta. Leikin aika on ohi! Jos Yhdysvallat jatkaa tällä saralla Venäjä on sanonut vastaavansa symmetrisesti samalla mitalla.

Vladimir Putin ilmoitti Rossija 24 televisiokanavan haastattelussa, että Venäjä tulee vastaamaan sanktioihin aina samalla mitalla.

Tämän toisen Yhdysvaltojen sisällissodan vahva ase on syyttää Venäjää sekaantumisesta vaaleihin, jotta Trump valittaisiin presidentiksi. Mitään todisteita tällaisesta ei ole, mutta siitä huolimatta asiaa pidetään totena. Siitä on kasvanut myytti, jota huomattava osa kansasta ei epäile. Trumpin vastustajat käyttävät tätä nimenomaisena aseena Trumpia vastaan. Siitä on muodostunut Yhdysvalloille psykoosi, russofobinen ase ja ase Trumpia vastaan. Tässä sisällissodassa Venäjän suhteista on tullut uhri. Ei huomioida, kuinka monta kertaa Yhdysvallat on sekaantunut muiden maiden vaaleihin ja sisäpolitiikkaan. Näin tapahtui mm. kun Neuvostoliitto romahti ja sekaannuttiin Venäjän vaaleihin. Näin on tapahtunut jo vuosikymmeniä eri puolilla maailmaa eri valtioiden vaaleissa tai järjestetty tilanteita, joissa valta on muuten vaihdettu Yhdysvalloille mieleiseksi. Tällaisia ovat olleet erilaiset värivallankumoukset esimerkiksi arabimaissa, Georgiassa ja kaksi kertaa Ukrainassa. Joistakin näistä on muodostunut katastrofi kuten esim. Syyriassa ja Ukrainassa. Tai sitten niistä on muodostettu sota esimerkkeinä vain Afganistan, Irak ja Libya, joissa väkisin sotimalla vaihdettiin hallintoa Yhdysvalloille mieleiseksi, mutta saatiin aikaan katastrofeja, joista kärsii myös Eurooppa esimerkiksi pakolaisten muodossa. Ihmisten hengillä ei ole mitään väliä tässä politiikassa.

Jopa Yhdysvaltojen liittolaismaissa tapahtuu kummia, joissakin on jopa salakuunneltu maiden johtajia, kuten esimerkiksi Saksan Merkeliä ja Ranskan Hollandea. Uskon, että näin tapahtuu yhä ja paljon, paljon laajemmassa mitassa ja useamman valtion - siis myös Suomen kohdalla. Sitä paitsi näin tapahtuu pelkästään jo ihan tavallisten kansalaisten suhteen. Eri  länsimaiden salakuuntelujärjestelmät tekevät yhteistyötä Yhdysvaltojen vastaavien järjestelmien kanssa. Tämä näyttää olevan yleisesti hyväksyttyä ainakin Yhdysvalloissa. Siitä huolimatta Trumpia ammutaan raskaasti syytöksillä, että Venäjä sekaantui vaaleihin, joissa hänet valittiin presidentiksi. Vaikka näitä asioita ei ole mitenkään pystytty todistamaan, pyritään Venäjää vastaan asettamaan sanktioita samoin kuin Pohjois-Koreaa ja Irania vastaan. Sanktioista ei koskaan ole ollut mitään hyötyä. Kohteissa sanktioista kärsii eniten tavallinen kansa, joka ei ole mitenkään syyllistynyt mihinkään. Tuloksena on, että kansa yhdistyy. Pohjois-Korea on ilmoittanut, että se on entistä enemmän asioidensa takana. Samoin on tehnyt Iran. Vastauksena sanktioihin Iran kokeili uusia ballistisia ohjuksia. Siellä on jopa puhuttu, että nyt kun sanktiot ovat taas voimissaan, voivat hekin rikkoa sopimuksia ja ryhtyä jälleen kehittelemään ydinaseita. Uskon, että Venäjällä on omat keinonsa vastata sanktioihin. Tämä merkitsee sitä, että maailmassa asiat alkavat mennä entistä huonommin. Sen sijaan, että asioista neuvoteltaisiin, asioita kärjistetään. Pohjois-Koreassa nähdään entistä enemmän nälkää.

Itävallassa on tutkittu sanktioiden vaikutusta perusteellisesti. Tulos hämmästytti kaikkia. Sanktioit toimivat vain silloin, jos ne kohdistetaan omiin liittolaisiin. Nämä uudet sanktiot ovat nostattaeet Saksassa, Itävallassa, Ranskassa, Belgiassa, Hollannissa ja muualla Euroopassa suuren vastalausemyrskyn. Sanktiot, jotka kohdistettiin Venäjää vastaan tekosyynä Ukrainan sota ja Krimin liittymisen takia 2014 aiheuttivat enemmän vahinkoa sanktioiden pitäjille (Suomi mukaan luettuna) kuin Venäjälle. Venäjä ja sitä ennen Neuvostoliitto ovat aina olleet sanktioiden kohde. Se on normaalielämää heille. Samoin on Pohjois-Korean ja Iranin laita. Vai muistatko aikaa, ettei näin olisi? Nyt joku sanoo, että oli aika 1990-luvun alussa, jolloin Venäjällä ei ollut sanktioita. Mutta muistaako hän, millaista se oli Venäjällä. Siellä vallitsi alennustila ja Venäjä oli heikko ja ryöstelyn kohde. Heti kun Venäjästä tuli jälleen vahva, ruvettiin asettamaan sanktioita. Se, joka luulee, että sanktiot johtuvat Ukrainan sisällissodasta ja Krimistä on joko naiivi tai muuten tyhmä. Ukraina on vain tekosyy. Näitä sanktioita kannattavat EU:ssa Puola, Liettua, Latvia ja Viro eli siis valtiot, joille EU myöntää eniten tukea. Tämä myös jakaa EU:ta, aiheuttaa ristiriitoja EU:ssa. Jakaantuneesta ja heikosta EU:sta on taloudellista etua  Yhdysvalloille. Yleinen mielipide on, että Yhdysvallat rikkoo yhteisiä periaatteita.

Sanktioihin liittyy kaasusota. Sanktiot on kohdistettu pääasiassa niihin toimijoihin, jotka rakentavat toista kaasuputkea Nord Stream 2:sta Venäjältä Saksaan. Jos putken rakentaminen keskeytetään tai lopetetaan, kärsivät siitä eniten Saksa, Itävalta ja Keski-Euroopan maat. Ne tulevat kärsimään energian puutteesta. Euroopassa halutaan päästä irti Ukrainan välittäjän asemasta, koska Ukraina on jo kolme kertaa varastanut Eurooppaan tulevaa kaasua. Se on epäluotettava välittäjä. Asiaan liittyy kaasun hinnan nousu, joka taas on sidoksissa öljyn hintaan. Silloin kun öljyn ja kaasun hinta olivat alhaisia, amerikkalaiset liuskekaasutuottajat menivät konkurssiin runsain mitoin. Nyt kun hinta on kohtalainen, sitä tuotetaan ja olisi saatava myytyä jonnekin. Mutta mistä asiakkaat? Yhdysvalloissa tuotetaan runsaasti liuskekaasua yli oman tarpeen. Tämä olisi myytävä jonnekin. Mutta liuskekaasun tuottamisessa on yksi vakava ongelma: se saastuttaa myrkyllisillä kemikaaleillaan maaperän tuhansiksi vuosiksi alueilla, joilla sitä tuotetaan. Lisäksi se tuottaa runsaasti metaania ilmakehään. Luonnonsuojelujärjestö WWF kehottaa jättämään liuskekaasua käyttämättä EU:ssa kielteisten ympäristövaikutusten takia. Venäläinen kaasu on luonnonkaasua eikä saastuta mitenkään. Lisäksi se on paljon halvempaa Eurooppaan välitettynä, kuin amerikkalainen liuskekaasu.

Uudet pakotteet iskevät erityisesti eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana Venäjältä tulevan kaasun investoinneissa.  Näin myös Suomi joutuisi pakotteiden piiriin, koska on mukana esimerkiksi Nord Stream 2 -hankkeessa. Suomi työstää putken osia. Pakotteet voivat vaikuttaa myös Fennovoiman Hanhikivi-ydinvoimahankkeeseen. Yritykset tulevat sanktioiden piiriin, vaikka eivät ole mitenkään päässeet päättämään pakotteista. EU on vastustanut uusia pakotteita, ainoastaan Puola, Liettua, Latvia ja Viro puoltavat amerikkalaisen liuskekaasun tuontia ja kannattavat sanktioita.  Myös monet amerikkalaiset yritykset vastustavat sanktioita. Näitä ovat mm. BP, ExxonMobil, General Electric, Boeing, Ford, Dow Chemical, Procter & Gamble, International Paper, Caterpillar, pankkiyritykset Citigroup,  Mastercard ja Visa. Kukaan ei ajatellut, että sanktiot tulevat koskemaan myös muita valtioita, esimerkiksi Intiaa. Sanktiot tulevat tuottamaan niille tappioita. Mutta tärkeintä tässä on huomata, että sanktioita ei ole aloittanut julistamaan Venäjä vaan Yhdysvallat. Sisällissota on raakaa.

EU:ssa on syntynyt piirejä mm. Saksassa, jotka ehdottavat vakavasti vastasanktioita Yhdysvaltoja vastaan. Pohjois-Korea vastasi sanktioihin suorittamalla uusia mannertenvälisten ohjusten kokeita, joiden kantama riittäisi Yhdysvaltoihin saakka. Iran vastasi suorittamalla uusien kantorakettiensa kokeita. Yhdysvallat julisti 1.8.2017 sanktioita Venezuelaa ja sen presidenttiä Nicolas Maduroa vastaan. Maduro vastasi, että antaa tulla vain, hän ei pelkää sanktioita. Trump on uhannut Meksikon presidentti Enrique Pena Nietoa sanktioilla, jos Meksiko ei osallistu "Meksikon muurin" rakentamisen rahoitukseen. Nieto vastasi, ettei onnistu, Meksiko ei maksa senttiäkään. Barack Obama järjesti ansan Trumpille lupaamalla Australian pääministerille Malcolm Turnbullille, että Yhdysvallat ottaa vastaan 2 000 pakolaista Australiasta. Trump on ilmoittanut, että Yhdysvallat ei ota sanktioiden uhalla yhtään pakolaista Australiasta. Mutta kaikkein mielenkiintoisimpia ovat Venäjän mahdolliset vastatoimet sanktioihin. Hauskimpina esimerkkeinä on pohdittu, että amerikkalaisia astronautteja ei kuljeteta enää kansainväliselle avaruusasemalle venäläisillä raketeilla. Amerikkalaisilla ei ole Sojuz raketteja, joilla voisi viedä miehistöjä asemalle. Eikä amerikkalaisilla ole vuosiin mitään mahdollisuuksia perustaa omaa avaruusasemaa kiertämään maata saati raketteja kuljettamaan ihmisiä sinne. Tosin asemalta loppuisi amerikkalaisten rahoitus, mutta se voisi silti toimia vajaakäyttöisenä.   Tilalle voisi ottaa kiinalaisia, joilla on ollut omia asemia avaruudessa, mutta niiden aika uhkaa loppua. Toisena keinona venäläiset ovat ehdottaneet, että ei toimiteta amerikkalaisille titaania eikä palladiumia, joiden päätuottaja maailmassa on Venäjä ja Boeing suurin ostaja. Rakentakoot lentokoneensa vanerista! Olisi hauska näky, kun F-35 hävittäjä vanerisena hajoaisi sateessa kappaleiksi kesken lennon. Boeing joutuisi käyttämään koneissaan vanhoja menetelmiä ja materiaaleja ja menettäisi markkinoita. Myös uraania tuodaan Yhdysvaltoihin pääasiassa Venäjältä.

Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson ilmoitti 1.8.2017, että hän ja presidentti Trump eivät ole näiden uusien sanktioiden takana, mutta koska senaatti on hyväksynyt sanktiot on presidentti Trump pakotettu allekirjoittamaan ne. Tällä toimella Trump myös rajoitti omaa valtaansa. Tillerson ja Trump ajavat yhä hyviä välejä ja suhteiden normalisoimista Venäjän ja Yhdysvaltojen sekä kaikkien osapuolten kesken. "Emme halua pilata välejämme Venäjän kanssa näiden sanktioiden takia." Lisäksi he kannattaisivat neuvotteluja Pohjois-Korean kanssa. Trump allekirjoitti 1.8.2017 nämä sanktiot ja haukkui samalla kongressin.  Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev kutsui pakotteita käytännössä "täysimittaisen kauppasodan" aloittamiseksi ja arvioi, että Yhdysvaltain eliitti haluaa syrjäyttää Trumpin. Tämä oli siis Yhdysvaltojen toisen sisällissodan yksi taistelu, jonka jälleen Trump hävisi. Nyt allekirjoitustilaisuus oli poikkeuksellinen. Tilaisuus ei ollut - kuten tavallisesti - julkinen vaan kaikki kamerat ajettiin pois. Kukaan ei taputtanut tilaisuudessa. Trump ei lahjoittanut kynää kenellekään, kuten tavallisesti.  Monet sanovat, että hänelle oli häpeä allekirjoittaa nämä sanktiot. Trumpilta leikattiin niin sanotusti siivet.

Rex Tillerson ilmoitti, että Trump on allekirjoittanut sanktiot.

Kiina on ilmoittanut, ettei osallistu minkäänlaisiin sanktioihin ketään vastaan. On Pohjois-Korean sisäinen asia miten se toimii, me emme puutu niihin. Asia ei kuulu Kiinalle. Kiina on toistuvasti ilmoittanut, ettei ole sen tehtävä ratkaista näitä tapauksia. Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean tulisi itse yrittää toimia tilanteen rauhoittamiseksi. Kiinan ja Yhdysvaltain kaupankäynnillä ei ole mitään tekemistä Pohjois-Korean ohjusohjelman kanssa, Kiinan varakauppaministeri Qian Keming kommentoi. Kiina toimii Kaikkien YK-päätösten mukaisesti. Yhdysvaltalaiset pakotteet kiinalaisia yrityksiä kohtaan ovat hyödyttömiä ja vääriä. Yksi keino olisi lopettaa Yhdysvaltojen loputtomat sotaharjoitukset Pohjois-Korean lähistöllä.

Tämä Yhdysvaltojen toinen sisällissota vaikuttaa myös sotilasliitto Natoon heikentävästi. Jo ennakkoon Trump oli ilmoittanut, että kaikkien Natomaiden vanhat velat on maksettava. Jäsenmaiden puolustamisesta voitaisiin luopua, mikäli valtiot jättävät velvoitteensa hoitamatta. Sotateollisuus on tärkeä osa Yhdysvaltain taloutta. Yhdysvallat on maailman suurin sotatarvikkeiden valmistaja ja myyjä. Se tarvitsee niille markkinat ja ostajan. Nato on otollinen järjestö, jota voi rahastaa liittämällä siihen valtioita, jotka maksavat näistä aseista. Nato on paitsi poliittinen ase myös rahantekokone Yhdysvalloille. Suomen olisi hyvä muistaa tämä hankkiessaan taisteluhävittäjiä tai muuta aseistusta. Aikoinaan Neuvostoliiton hajotessa Mihail Gorbatsjovin kanssa sovittiin, että Nato ei laajene kohti Venäjää "milliäkään". Gorbatsjov oli liian tyhmä ja hyväuskoinen ja  mitä olemme saaneet nähdä. Kun Venäjä huomauttaa tästä sopimuksesta sille sanotaan vain "tämä ei kuulu teille". Käytännöllisesti katsoen Nato on jo heti rajan takana ja piirittänyt Venäjän. Tämä on suuri turvallisuusriski maailmalla. Esimerkiksi kannattaako pieniä Baltian maita puolustaa, jos uhkana on suurempi sota. Tästä myös presidentti Trump on puhunut. Puskurivyöhykkeet olisivat paljon järkevämpiä. Tämä koskee myös Suomea. Jos Suomi olisi Natomaa, siitä tulisi automaattisesti eräs suurimmista kohteista konfliktin sattuessa. Yhdysvalloille ei ole mikään ongelma uhrata vierasta verta ratkoessaan omia etujaan. Euroopassa aletaan ymmärtää tämä asetelma.

Sotateollisuuden omistajat on tärkeä poliittinen vaikuttaja Yhdysvalloissa. Kaikenlaiset sodat ja konfliktit ovat tälle sotateollisuudelle edullisia. Mitä enemmän soditaan missä tahansa sen parempi Yhdysvaltojen sotateollisuuden omistajille. Aiheuttamalla konflikteja ja uhraamalla vierasta verta tuotetaan sotateollisuudelle rahaa. Yksi Obamalta perintönä saatu raskas haittatekijä ja ansa Trumpille  on Irakin sota ja siellä Mosulin valtaus. Alunperin sen piti olla Barack Obaman voimannäyttö, viimeinen urotyö, mutta siitä tulikin täydellinen fiasko. Obama oli ottanut mallia venäläisiltä Syyriassa Aleppon kaupungin valtauksesta, joka suoritettiin nopeasti ja tehokkaasti, mutta amerikkalaisilta ja sen liittolaisilta se ei onnistunutkaan, he epäonnistuivat täydellisesti. Valtaus jatkui ja taitaa jatkua edelleen. Siviilejä on tähän mennessä kuollut liittoutuman pommituksissa ja taisteluissa moninkertainen määrä verrattuna Aleppon valtaukseen, mutta Kallion kirkon kellot eivät vain soi, vaikka olen ehdottanut sitä monta kertaa. Ihmisiä kohdellaan todella huonosti ja epäinhimillisesti. Eräs amerikkalainen sotilas on kuvannut salaa Yhdysvaltain liittouman toimia ja seuraavat kuvat ovat tätä materiaalia ja tältä päivältä. On otettava huomioon, että näissä kuulusteluissa ei tiedetä, onko henkilö terroristi vai tavallinen siviili. Tuskan huudot ovat kovia. Kohtelu on kuvottavaa nähtävää. On ymmärrettävää, että kuvaaja haluaa salata henkilöllisyytensä.

Roikotetaan vankeja käsistä samalla, kun heitä hakataan.

Hakataan ja potkitaan vankeja, joiden silmät ja kädet on sidottu.

Työnnetään sormia vankien silmiin, joiden kädet on sidottu. Paljon, paljon muuta!

Tulee jotenkin mieleen Guantanamon vankila Kuubassa, jota ei vieläkään olla lopetettu, vaikka se oli Barack Obaman ensimmäisiä lupauksia. Mutta palataanpa tähän Yhdysvaltojen II sisällissotaan ja Natoon. On esitetty kysymys valmistautuuko Nato Euroopan mahdolliseen tulevaan sisällissotaan? Vastakkainasettelua Venäjän ja Naton välillä kiihdytetään lisäämällä Yhdysvaltojen ja tiettyjen EU:n maiden joukkojen keskittämistä syynä Yhdysvaltojen yritys vähentää Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa maailmassa. Siinä ei paljoa paina eurooppalaisten henki tai veri, jos kaikki tapahtuu Euroopassa eikä Yhdysvaltojen mantereella. Yhdysvallat ja Venäjä eivät ajaudu sotaan keskenään, mutta Nato laajentumisellaan Baltiaan ja Suomen lähelle voi aiheuttaa mittavia konflikteja Venäjän kanssa. Tällöin myös Suomenkin asema Nato-sopimusmaana muuttuu hengenvaaralliseksi. Jos Venäjän turvallisuutta uhataan on Suomi ilman muuta ensimmäinen kohde, koska se sijaitsee Venäjän toiseksi tärkeintä kaupunkia Pietaria lähellä. Yhdysvalloille ei ole mikään ongelma uhrata muutama satatuhatta suomalaista henkeä täällä pohjolan perukoilla. Ihan uusi amerikkalainen maailmanlaajuinen kyselytutkimus kertoo, että maailmalla Yhdysvaltoja pidetään suurempana uhkana kuin Venäjää. Yhdysvaltoja pitää uhkana 35 %, Venäjää 31 % ja Kiinaa 31 % maailman kansoista. Siis reilusti yli kolmasosa maailman ihmisistä pitää Yhdysvaltoja suurena vaaratekijänä. Suurempia uhkakuvia ovat vielä terrorismi, globaali ilmastonmuutos, cyberhyökkäykset, globaali taloudellinen tila ja maailman pakolaiset.

Maailma on muuttumassa ja siitä johtuu Yhdysvaltojen toinen sisällissota. Maailma ei suostu enää hallitsemisen yksinapaisuuteen. Maailma on muuttumassa moninapaiseksi. Määrätyt elitistiset piirit Yhdysvalloissa haluavat säilyttää Yhdysvaltojen hegemonian maailmassa. Mutta he eivät ymmärrä, että maailma on muuttunut ja muuttumassa pysyvästi. Tämä sisällissota Yhdysvalloissa ei ole syy vaan seuraus siitä, että halutaan pitää kiinni vanhasta.  Kaksi uutta tekijää ovat Venäjä ja Kiina. Monia muita on tulossa. Intia, monet Afrikan ja Etelä-Amerikan maista ovat nousemassa ja kehittymässä. Yhdysvallat ja EU ovat menettämässä asemiaan. Voisi ajatella kaikenlaisia liittoutumia kuten esimerkiksi Venäjä ja Kiina tai Eurooppa ja Venäjä tai jopa Eurooppa, Venäjä ja Kiina. Näistä olisi valtava hyöty maailman taloudelle ja  kehitykselle. Sotilaalliset toimet ja liittoumat ovat vain vahingoksi ja mennyttä maailmaa. Maailma muuttuisi heti paremmaksi, jos Yhdysvallat ymmärtäisi poistua maailman meriltä omille vesilleen. Yhdysvallat on Trumpin jäljiltä pysyvästi muuttunut. Vaikka presidentti eroaisi heti, Yhdysvallat ei palaisi entiselleen. Se on entistä heikompi.