SUURVALTAPOLITIIKKAA?

Kuten jo viime kirjoituksessani kerroin 7.syyskuuta 2020 joutui venäläinen oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi 20. elokuuta 2020 sairaalahoitoon. Hän sai sairauskohtauksen ollessaan lentomatkalla Tomskista Moskovaan. Kone joutui tekemään hätälaskun Omskiin, jossa hänet kiidätettiin sairaalaan. Muuten Navalnyi olisi melko varmasti kuollut. Sairaalassa hänet laitettiin koomaan. Tapahtumasta alkoi maailmanlaajuinen spekulointi siitä, mitä oikein oli tapahtunut.

Heti ennen kuin asiaa oli edes mitenkään tutkittu pidettiin selvänä, että Navalnyi yritettiin murhata. Hänellä on paljon vihollisia paitsi politiikassa myös yksityiselämässään. Venäläinen sairaala Omskissa oli sitä mieltä, että kyseessä oli sairauskohtaus. Mitään myrkytykseen viittaavaa ei ollut löytynyt. Mutta samaan aikaan, kun Navalnyi kiidätettiin sairaalaan tapahtui Xander-hotellissa hotellihuoneessa, jossa hän oli yöpynyt edellisenä yönä kummia. Hotellin siivooja löysi kaksi tuntematonta miestä, jotka tekivät omituisia tekoja. He keräsivät kolme juomapulloa käsineet käsissä varovasti muovipusseihin, jotka sulkivat huolellisesti. Mihinkään muuhun nämä miehet eivät koskeneet. Miehet sanoivat vain, että eihän kukaan ollut koskenut pulloihin? Sitten he poistuivat kiireesti ulos huoneesta. Myöhemmin selvisi, että miehet olivat Navalnyin "ystäviä". Tapahtumasta on video, joka on levinnyt ympäri maailmaa.

Samalla hetkellä, kun Navalnyi kiidätettiin sairaalaan kaksi miestä varasti hänen hotellihuoneestaan juomapulloja käsineet käsissä. Kuvakaappaukset videolta.

Ihmettelen ihmisten logiikkaa. Heti herää kysymys keitä nämä miehet olivat? Mistä he tiesivät tulla juuri tähän huoneeseen? Mistä he tiesivät mitä piti ottaa talteen ja miten se piti tehdä? Kyseessähän oli kolme aivan tavallista juomapulloa. Miehet luovuttivat ilmeisesti pullot Maria Pevtsihin haltuun. Joidenkin tietojen mukaan Maria on entinen brittiläisen MI6 agentti, mutta tieto ei ole varma eikä sillä ole merkitystä. Maria Pevitsih on asunut Lontoossa vuodesta 2010 lähtien. Maria oli viettänyt edellisen yön 19. - 20.8.2020 Navalnyin kanssa tuossa samassa hotellihuoneessa ja hän on ainoa, joka on voinut tuoda myrkkyä huoneeseen ja pulloihin tai pulloon tai mihin tahansa. Hän on poistunut huoneesta Navalnyin kanssa..Sitten ne, jotka hakivat pullot luovuttivat ne Marian haltuun joka salakuljetti pullot suoraan Saksaan ja luovutti pullot Saksan puolustusvoimien laboratorioon. On huomattava, että juuri tämä laboratorio on Yhdysvaltojen sotilaallisessa omistuksessa.

Vesipulloja oli kolme kappaletta. Kuvakaappaukset videolta.

Heti samana päivän suoritettu soitto hotelli Xanderiin osoitti, että hotellia ei oltu suljettu ja tuo sama hotellihuone oli edelleen kenen tahansa vuokrattavissa vaikka heti seuraavana yönä. Jos tämä olisi ollut venäläisen salaisen poliisin tai turvallisuuspalvelun FSB:n myrkytysyritys olisi varmasti huolehdittu, että pullot eivät joudu vääriin käsiin ja ainakin hotellihuone olisi suljettu mahdollisten myrkkyjäämien takia. Venäjän salainen poliisi ei missään nimessä ole semmoinen tohelo, että antaisi myrkkyjen joutua vieraisiin käsiin ja saattaisi muut ihmiset myrkytykselle alttiiksi. Ainakin se steriloisi huoneen huolellisesti ennen seuraavan asiakkaan saapumista. Näinhän ei ollut tapahtunut. Vielä omituisempaa on se, että kukaan muu lentokoneessa olleista ei ollut saanut minkäänlaisia myrkytysoireita. Jos kyseessä olisi ollut Novitshok olisivat muutkin matkustajat saaneet oireita.

Navalnyi lennätettiin sitten 21.8.2020 Saksaan Chariten sairaalaan, joka ei myöskään ole ilmoittanut mitään Novitshok myrkytyksestä. Itse asiassa sairaala ei ole kommentoinut mitään mihinkään kysymykseen. Ensimmäinen, joka ilmoitti Novitshok-myrkytyksestä heti seuraavana päivänä on amerikkalainen sotilaslaboratorio Saksassa 2. syyskuuta. Se toimitti myös näytteet Ruotsiin ja Ranskaan, jotka vahvistivat asian. Heti tulee mieleen, että tämmöisen myrkkynäytteen pystyy tuommoinen sotilaslaboratorio valmistamaan helposti itse, koska tieto on levinnyt ympäri maailmaa. Novitshok-myrkkyä ovat valmistaneet lukuisat eri valtiot maailmassa esimerkiksi Yhdysvallat, Ruotsi, Ranska, Britannia. Enää tuossa vaiheessa se ei ollut missään nimessä mikään todiste. Jos Chariten sairaala olisi vahvistanut asian sillä voisi olla vielä todistusarvoa, mutta näinhän se ei tehnyt.

"Novitshok" nimi yhdistetään heti Venäjään. Tätä on helppo käyttää erilaisten syytteiden luomiseen. Tosin on selvää, että nimi on menettänyt jo tehoaan, koska monet järkevät ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä yhdy erilaisten politiikkojen tai tiedotusvälineiden kommentteihin tai väittämiin. Miksei pulloja luovutettu Venäjän viranomaisille? Miksei pulloja viety Omskiin sairaalaan, jossa olisi selvinnyt mistä aineesta oli kyse ja ryhdytty pelastamaan Navalnyia? Eikö Navlnyin henki ollut sen arvoinen, että viemällä tiedot myrkystä sairaalaan hänen henkensä olisi pelastettu? Tosin Navalnyin suosio Venäjällä on laskenut dramaattisesti oliko tällä tarkoitus nostattaa vastustusta valtiota vastaan, vaikka Navalnyin hengen kustannuksella? Oliko kysymys loppujen lopuksi Novitshok myrkystä?

Yksi Novitshokin kehittäjistä Leonid Rink on sitä mieltä, että kyseessä ei voi olla Novitshok.

Tutkija Leonid Rink oli aikoinaan kehittämässä Novitshok myrkkyä. Hän väittää, että kysymyksessä ei missään nimessä voinut olla Novitshok myrkystä. Navalnyin oireet eivät olleet Novitshok myrkytyksen oireita. Tippakin myrkkyä olisi tappanut heti koko hotelli Xanderin henkilökunnan. Tippakin myrkkyä olisi tappanut koko lentokoneen matkustajat ja ohjaajat. Myrkytys olisi vaikuttanut välittömästi eikä vasta kahden tunnin kuluttua lentokoneessa, jossa alkoivat Navalnyin oireet. Mikään ei sovi Novitshok myrkytykseen eikä mihinkään sen eri versioihin. Siis oliko todella kysymys Notshokista, jostakin sen versiosta tai jostain aivan muusta?

Toinen Novitshokin kehittäjiin kuuluva Vladimir Ugljov sanoo, että jos Navalnyi olisi saanut myrkkyä vesipullon vedestä Navalnyin tuskat olisivat alkaneet jo muutamien minuuttien kuluttua veden juomisesta. Ugljov uskoo, että myrkky päätyi elimistöön ihon kautta ja hän on saanut myrkkyä noin 20 prosenttia siitä annoksesta, joka olisi johtanut kuolemaan. On mahdollista, että Navalnyi on itse tartuttanut omasta kehostaan myrkkyjäämiä juomansa vesipullon suuhun. Navalnyi ei itse muista, milloin hän on juonut saastuneesta pullosta. Tai onko hän juonut ollenkaan tuosta pullosta.

Venäjää syytetään tapauksesta, mutta kaikki sen pyynnöt päästä osallistumaan tutkimuksiin evätään kategorisesti vaikka Navalnyi on Venäjän kansalainen. Venäjän poliisi on ilmoittanut haluavansa kuulustella Navalnyia. Moskova on vaatinut Saksaa toimittamaan todisteita ja vastata kysymyksiin, mitä Navalnyille on tapahtunut. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov on ilmoittanut, että "tässä tapauksessa on liian paljon järjettömyyksiä voidakseen luottaa kenenkään sanaan". Lisäksi Venäjän viranomaiset haluavat olla paikalla, kun saksalaiset kuulustelevat Navalnyia, lääkäreitä ja asiantuntijoita.  Saksan viranomaiset ovat kuitenkin ilmoittaneet, etteivät halua olla missään yhteistyössä Venäjän kanssa. Silti Venäjältä vaaditaan selityksiä. Venäjä on aloittanut tutkimuksensa ja on mielenkiintoista nähdä mihin tuloksiin siellä päädytään. Mutta missään nimessä Navalnyin myrkyttäminen ei olisi ollut hyödyttänyt Venäjää millään tavoin. Päin vastoin se on vaikuttanut aika tuhoisasti poliittisesti Venäjän ja Euroopan väleihin.

Ketä myrkyttäminen hyödyttää eniten? On ilman muuta selvää, että Yhdysvaltoja. Sille on suurta hyötyä, jos Venäjän ja Euroopan välinen kuilu ja vihamielisyys syvenee. Tärkeä seikka on Nord Stream 2 kaasuputken rakentamisen keskeyttäminen, koska siitä olisi Yhdysvalloille suurta taloudellista hyötyä. Euroopalle Venäjän ja EU:n välien rikkoutuminen tai huononeminen tuottaa vain vahinkoa ja harmia. Euroopalle on edullista ostaa venäläistä kaasua. Amerikkalainen liuskekaasu on kolmasosa kalliimpaa, kuin venäläinen luonnonkaasu. Venäjälle erilaiset sanktiot tuottavat harmia, mutta ei niin suurta kuin Euroopalle. Venäjällä on laajaa kokemusta niistä ja se on tottunut niihin. Venäjä on ennenkin selvinnyt erilaisista sanktioista loistavasti ja osittain edistänyt Venäjän kehittymistä, koska sen on ollut pakko kehittää omaa tuotantoaan. Venäjä on yksi niitä maita, jotka pystyvät elämään itsellisesti. Esimerkiksi Venäjällä on rakenteilla kaksi uutta suoraa kaasuputkea Kiinaan, joilla se pystyy korvaamaan loistavasti moninkertaisesti eurooppalaisen kaasuputken menettämisen. On olemassa muitakin tahoja, joiden intresseissä on mahdollisimmat huono välit Venäjän ja Länsimaiden välillä. Euroopassa on blokki Puola, Latvia, Liettua, Viro ja Ukraina, joilla on halu huonontaa välejä Venäjän kanssa ja katkaista esimerkiksi Nord Stream 2 putkihanke.

Maria Pevtsih vietti viimeisen yön Navalnyin kanssa samassa hotellihuoneessa.

Ihmeteltävää on se, että Maria Pevtsihiä ei olla haastettu oikeuteen. Hän salakuljetti vaarallista sotilaallista myrkkyä Venäjän tullin läpi, kuljetti sitä matkustajia täynnä olleessa lentokoneessa ja salakuljetti Saksan tullin läpi. Nämä kaikki ovat kansainvälisten lakien mukaan ankarasti rikollisia ja rangaistavia toimenpiteitä. Jos laki olisi kaikille sama hänet saatettaisiin oikeuteen ainakin kolmesta vakavasta rikoksesta. Tuomiot olisivat ankarat koska jos myrkky oli Novitshokkia se oli erittäin vaarallista kaikille lähistöllä olleille.

Maria Pevtsih salakuljettaa vaarallista myrkkyä Saksan tullin läpi. Videokaappaus.

Kaikesta huolimatta Toivon Navalnyin paranemista ja ehkä järkiintymistä! Hänen suosionsa Venäjällä on laskemassa eikä tiedetä, kuka oli myrkyttämisen takana? Asiasta on niin ristiriitaisia tietoja. Haluttiinko hänen kuolemallaan hyötyä poliittisesti ja/tai taloudellisesti? Onko hänen henkensä minkään arvoinen tai kuolleena arvokkaampi kuin elävänä? Oliko hän mahdollisesti itse mukana toimenpiteessä? Tämmöistäkin on esitetty, että Navalnyi itse järjesti "myrkytysnäytelmän" poliittisten tarkoitusperiensä hyväksi. Hän ei kuulema edelleenkään ole kunnossa vaikka hänet "ulostettiin" Chariten sairaalasta. Sanotaan, että hän esittää tervettä, vaikka on edelleen vähän toispuoleisesti halvaantunut eikä pää toimi normaalisti. En tiedä mikä on totuus, mutta asiassa on yhä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Navalnyi vaati, että Venäjä palauttaisi hänen vaatteensa, jotka hänellä oli sairastuessaan. Tosin ne ovat tärkeitä todistusaineistoa, joten en tiedä miten Venäjän viranomaiset suhtautuvat hänen pyyntöönsä. Kaikesta huolimatta Hän on ilmoittanut palaavansa vielä Venäjälle. Onhan hän Venäjän kansalainen.

Hämmästyttävää oli Euroopan parlamentin äänestys 18.9.2020 tuomita Venäjä Navalnyin murhayrityksestä. Mitään todellisia todisteita ei ollut ja silti vaadittiin pakotteisiin ryhtymistä Venäjää vastaan. Ennen kaikkea tämä vahingoittaa Eurooppaa ja erityisesti jos Nord Stream 2:sta luovutaan. Asia pitäisi tutkia ensimmäiseksi täysin puolueettomasti ennen kuin ruvetaan hutkimaan. Tämä merkitsee myös sitä, että Venäjä voisi antaa omat tutkimustuloksensa niiden loputtua. Myös Venäjä pitäisi ottaa mukaan tutkimuksiin. Missään nimessä ei pidä sekaantua toisen valtion sisäisiin asioihin ei siis myöskään Venäjän sisäisiin asioihin ja kaikkein vähiten ruveta rahoittamaan Venäjän oppositiota. Venäjä syyttää Saksaa ja Navalnyin avustajia myrkyttämistapauksen tutkinnan vaikeuttamisesta. Saksa ei ole jakanut omia löydöksiään venäläisille. Näyttää kuitenkin siltä, että kyseessä on paljon suuremmista asioista. Nämä tapahtumat lisäävät syvää railoa ennen kaikkea Euroopan ja Venäjän välillä.  Tämä näyttää olevan myrkyttäjän päätarkoitus. Varsinkin Euroopalle tästä on enemmän haittaa. Siinä Navalnyin henki ei ole sentinkään arvoinen.

POOOOOR NAVALNYI!

Kaikki ei ole aina sitä, miltä se näyttää. Aleksei Anatoljevits Navalnyi (Алексей Анатольевич Навальный), syntynyt 4. kesäkuuta 1976, on venäläinen oligarkki, miljardööri, liikemies, josta on tehty poliittinen ilmiö. Nyt hän on jälleen noussut valokeiloihin. Hän sai sairauskohtauksen 20. elokuuta 2020 lentokoneessa matkalla Tomskista Moskovaan. Kone joutui tekemään hätälaskun Omskiin, jossa hänet kiidätettiin sairaalaan. Täällä hänet laitettiin koomaan. Lääkäreiden mukaan kyseessä oli aineenvaihdunnallinen sairauskohtaus. 21.8.2020 Navalnyi kuljetettiin saksalaiseen Chariten yliopistolliseen sairaalaan Berliiniin. Täältä alkoi monipuolisen vilkas ja myös poliittinen spekulointi, mitä oli tapahtunut. Toistaiseksi häntä pidetään koomassa.

Navalnyi on eräs Nykyvenäjän värikkäimpiä persoonia. Usein unohdetaan, että alkujaan hän ei ollut poliitikko, vaan oligarkki, joka Neuvostoliiton hajottua muodosti omaisuutensa varastamalla ja ryöstämällä ja näin hänestä tuli rikas, valtavan omaisuuden haltija. Tässä on turha käydä läpi hänen historiaansa, mutta tämä tieto antaa taustaa hänen toimilleen. Sittemmin hän halusi valtaa ja yritti ryhtyä poliitikoksi eri puolueissa. Lopulta hänestä tuli pelkkä nykyjohdon vastustaja, jonka tarkoituksena nähtävästi on käyttää ulkovaltoja apuna saadakseen valtaa Venäjällä. Päätarkoitus on kaataa nykyinen Venäjän johto. Näistä seikoista johtuen on aivan ilmeistä, että hänellä paljon vihollisia ja ihmisiä, jotka vihaavat häntä tai käyttävät häntä hyväkseen.

Mitä Navalnyi teki Tomskissa? Hän oli siellä salaa ja tapasi Venäjän nykyjohdon vastustajia. Ilmeisesti pohdittiin poliittisia nykyjohdon vastaisia toimia ja suunniteltiin tulevaisuuden toimintaa. Ennen lähtöään Tomskista hän joi kentällä kaksi lasillista teetä. Tätä pidetään yhtenä mahdollisuutena antaa myrkkyä laittamalla sitä teehen. Mutta kuka sen olisi tehnyt on hämärän peitossa. Navalnyilla on niin paljon vihollisia, että se voi olla vaikkapa yksityinen kostotoimi. Toisaalta tekoa pidetään melko varmasti poliittisena tekona. Ainakin sillä on ollut suuret poliittiset vaikutukset. Ehkäpä tämä oli teon taustalla.

Venäjällä oli ilmoitettu, ettei Navalnyista löydetty mitään myrkkyjä, vaan että hän sai sairauskohtauksen. Saksasta ilmoitettiin, että Navalnyi oli myrkytetty. Myrkytykseen liittyvä aine on edelleen tuntematon koliiniesteraasin estäjä. Näitä käytetään torjunta-aineissa, ihmislääkkeissä mutta myös kemiallisissa aseissa. Koko ryhmä tappavia hermokaasuja, nimeltään Novitsok, ovat myös koliiniesteraasin estäjiä. Siispä näin päätellen Navalnyista löydettiin jälleen tätä kuuluisaa Novitsok-hermomyrkkyä, jota on löydetty nykyään vähän joka paikasta. Tosin Novitsok on helposti haihtuva aine, joten tällä on mahdotonta myrkyttää lentokentällä. Tosin Novitsok on niin monipuolinen aine, että yksi sen muoto löytyy pulverisessa muodossa esim. A-242. Heti herää kysymys annettiinko aine sittenkin vasta Saksassa sairaalassa ja käytettiin hyväksi vain Navalnyin sairauskohtausta?

Chariten yliopistollinen sairaala Berliinissä.

Suomen, kuten monen muunkin maan tiedotusvälineet ryhtyivät heti syyttämään Venäjän valtiota myrkyttämisestä. Tapahtuu sama ilmiö kuin Skripalien myrkytyksen yhteydessä ja Malesialaisen MH370 lentokoneen alas ampumisessa. Mitään todisteita ei ole, mutta "Highly Likely" eli "Hyvin todennäköisesti" Venäjä on syyllinen. Näissä molemmissa tapauksissa keksittiin ja väärennettiin todisteita ja vaadittiin Venäjältä selityksiä. Molemmissa tapauksissa Venäjä oli ilmoittanut halukkuutensa osallistua tutkimuksiin, mutta se estettiin. Miksi? Ilmeisesti pelättiin, että totuus paljastuu ja korttitalot romahtavat. Skripalien yhteydessä ei edes ollut varmaa oliko kyse Novitsok-mykystä. Lisäksi unohdettiin tahallaan se hajuvesipullo, joka löytyi ihan muualta ja tappoi naisen, joka käytti sitä ja sairastutti hänen miesystävänsä. Lisäksi unohdettiin, että aivan lähellä Porton Downissa salaisessa kemiallisessa taisteluainetehtaassa valmistettiin Novitsok-myrkkyä ihan tuona samana aikana. Lisäksi unohdettiin, että Tsekeistä juuri ennen tapausta kaksi brittiläistä herrasmiestä oli ostanut Novitsok-myrkkyä tsekkiläisestä kemiallisesta asetehtaasta. Tämän todisti tuolloinen Tsekkien presidentti Milos Zeman.

Malesialaisen koneen turmasta tekivät venäläiset ihan oman tutkimuksensa, koska heitä ei oltu otettu mukaan virallisiin tutkimuksiin, vaikka heitä syytettiin turmasta ja he pyysivät päästä mukaan. Venäläiset päätyivät ihan päinvastaisiin tuloksiin kuin Haagissa julkaistut tulokset ilmoittavat. Venäläisillä oli myös vankat todisteet, mutta niitä ei huomioida missään tuloksissa. Heidän mukaansa ukrainalaiset olivat ampuneet malesialaisen koneen alas. Vain ukrainalaisilla oli noita Buk-ohjuksia alueella, ei venäläisillä tai itäukrainalaisilla. Miksi Ukraina yhä salaa tietoja tapahtumasta ja miksi Yhdysvallat ei ole julkaissut satelliittikuviaan?

Mutta mennäänpäs asiaan. On hyvin ilmeistä, että nyt yritetään uudelleen noita samanlaisia temppuja. Molemmissa edellisissä tapauksissa pyydettiin Venäjältä selityksiä, mutta mitä selityksiä voi antaa, kun ei annettu edes osallistua tutkimuksiin. Tutkimukset olivat hyvin puolueellisia ja yksipuolisia, siis kaikkien oikeuskäsitteiden vastaisia. "Highly Likely" ei ole mikään todiste. Tuomio oli annettu jo ennen oikeudenkäyntiä ja puolustukselle ei annettu mitään puheenvuoroa. Rangaistukset kyllä annettiin. Sanktioita jaettiin oikein olan takaa, mutta kävikin niin, että sanktiot koskivat eniten juuri omaan nilkkaan. Venäjä selvisi niistä hyvin pienin vaurioin.

Saksalaiset lääkärit löysivät myrkkyainejäämiä Navalnyilla olleesta pullosta. Lentokoneeseenhan pulloa ei saa viedä. Oliko siis pullo Navalnyilla jo lentokoneessa vai oliko se matkatavaroissa? Missä kaikkialla pullo oli ollut Navalnyilla mukana? Mutta kaiken huipuksi pullo annettiin lopuksi Navalnyin Saksassa olleille sukulaisille. Missä pullo on nyt? Mitä sukulaiset ovat tehneet pullolle? Venäjä pyysi Saksalta näytteitä myrkyistä, koska venäläiset eivät olleet löytäneet niitä. Vastauksena saksalaiset ilmoittivat, että etsikää ne omista näytteistänne. Tilanne on siis absurdi; venäläiset eivät löytäneet myrkkyjä, mutta saksalaiset löysivät ja vaativat nyt venäläisiä etsimään niitä omista näytteistään. Herää heti kysymys, miksi saksalaiset eivät anna näytteitä omista löydöksistään venäläisille? Oliko näytteissä siis yhtään mitään, jos niistä ei voi antaa todisteita? Vai oliko myrkky lisätty vasta Saksassa?

EU tuomitsi myrkyttämisen ja ilmoitti etteivät uudet sanktiot Venäjää vastaan ole poissuljetut. Saksan liittokansleri Angela Merkel tuomitsi myrkyttämisen, mutta on huomioitava, että hänellä on oma lehmä ojassa, kuten tuonnempana ilmenee. Britannian pääministeri Boris Johnson tuomitsi, mutta hänellä on myös oma lehmä ojassa. Naton Jens Stoltenberg tuomitsi myrkyttämisen, mutta mikä oikeus Natolla on puuttua asiaan? Venäjä ei ole Naton jäsen eikä Navalnyi ole Naton jäsen. Nato ilmoitti aloittavansa oman tutkimuksen, mutta on selvää, että tämä tulee olemaan puolueellinen.

On ilmiselvää, että Navalnyi on tässä vain väline, jota käytetään hyväksi. Tämä on poliittista peliä, jossa on monta pelaajaa. Kukaan ei todellisuudessa välitä Navalnyin kohtalosta. Monelle voisi jopa olla parempi, että hän kuolisi. Hän on amoraalinen henkilö, josta on ollut paljon hyötyä Venäjän vastustajille. Kuolleena hänestä voisi saada vielä suuremman hyödyn. Juuri tässä on asian ydin. On aivan selvää, että tämänlaatuisesta Navalnyin myrkyttämisestä ei Venäjälle ole mitään hyötyä. Siitä on pikemminkin suurta haittaa. Ei kukaan järkevä ihminen voi kuvitella, että FSB:n tai jonkun muun Venäjän salaisen järjestelmän osat toimisivat näin tyhmästi? Vain idiootti voi näin ajatella.  Jos Skripalien osalta tämä vielä toimi, niin tämän sarjan toisessa osassa se ei enää toimi. Monet poliitikot puhtaasti valehtelevat. Riittää kun mainitaan sana "Novitsok" niin tämä yhdistetään heti Venäjään. Varsinkin meillä lännessä tapahtuu automaattinen reaktio.

Donald Trump: "En ole vielä nähnyt todisteita siitä, että Navalnyi myrkytettiin".

Mitä sitten voisi olla taustalla? Ensimmäinen ilmeinen seikka on huonontaa Euroopan ja Venäjän välejä. Toinen on tuhota Nord Stream 2 kaasuputki loppumetreillä. Tämä kohdistuu myös Angela Merkeliä vastaan. Kolmas seikka on huonontaa eurooppalaisten keskinäisiä välejä. Neljäs seikka on vaikea Valko-Venäjän tämänhetkinen tilanne ja Venäjän tarkoitus auttaa siinä. Entäpä keitä tämä hyödyttää? Ensinnäkin Puolaa ja Baltian maita. Myös Ukraina ja Britannia hyötyvät sekä taloudellisesti, että poliittisesti. Kaikkein eniten kuitenkin tästä hyötyy Yhdysvallat. Siellä käydään parhaillaan veristä sisällissotaa tulevista presidentinvaaleista. Ennen kaikkea Trump hyötyy, jos Euroopan ja Venäjän välit huononevat. Jos Nord Stream 2 kaasuputki kaatuu hyötyy Yhdysvallat taloudellisesti. Jos Euroopan sisäiset välit huononevat hyötyy Yhdysvallat sekä taloudellisesti että poliittisesti. Näin Trump saisi lisää ääniä. Navalnyin hengellä ei tässä ole mitään arvoa.

Amerikkalainen vaalimainos. "Äänestä sillä venäjänkielen oppitunnit ovat kalliita".

Tuskin koskaan saamme tietää täyttä totuutta todellisista tapahtumista. Historia on täynnä  tapahtumia, joista luulemme tietävämme totuuden. Ehkä tämä tulee olemaan yksi niistä, kuten olivat Skripalien myrkytykset, malesialaisen koneen pudottaminen ja moni muu asia. Henkilökohtaisesti suhtaudun aina epäillen tällaisiin yleistyksiin. Sen voin kuitenkin sanoa, että Navalnyi ei ollut kovin viisas mies. Hän ei ymmärrä sitä, että häntä käytetään vain hyväksi.