PÄIVÄ, JOKA MUUTTI MAAILMAN

Päivä 22.02.2022, joka muutti maailman jää maailman historiaan. Palidromi 22022022oli hyvin merkityksellinen, loska tästä lähtien se muistetaan myös päivänä, jolloin Venäjä teki historiaa. Paitsi, että tuona päivänä tehtiin Suomessa suuri määrä avioliittoja tapahtui maailmassa suuri syntymän ihme. Maailmaan syntyi kaksi uutta valtiota. Venäjä synnytti Ukrainan rajoille  Donetskin ja Luhanskin uudet kansantasavallat. Uusissa tasavalloissa riemuittiin asiasta. Seitsemän vuotta saatiin kärsiä yhtämittaisesta sodasta, josta maailma ei välittänyt yhtään mitään. Sodassa kuoli noin 14 000 -15 000 ihmistä, joista suurin osa oli ihan tavallisia siviilejä. Joidenkin tietojen mukaan luku saattaa olla vieläkin suurempi, mutta tulevaisuuden kaivaukset näyttävät mahdollisen totuuden.

Tie tähän lopputulokseen oli pitkä ja mutkikas. ja siitä kirjoittaminen on hyvin hankalaa. Tämä johtuu siitä, että asioita on tahallisesti vääristelty ja valehdeltu maailmassa, Euroopassa ja myös meillä täällä Suomessa. Suomessa on otettu yksi kanta asiaan, joka noudattelee Länsi-Euroopan ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen kantaa, mutta toista osapuolta ei olla kuunneltu lainkaan. Yhtä kantaa ovat noudattaneet hyvin yksipuolisesti meidän kaikki tiedotusvälineemme Sanomamediasta televisioon asti. Kun toista osapuolta ei  olla kuunneltu yhtään  tämä merkitsee sitä, että tiedottaminen ei ole ollut tasapuolista eikä varsinkaan rehellistä. Rehellisempään tulokseen olisi päästy, jos olisi kommentoitu molempia osapuolia tasaveroisesti, mutta Suomessa on valitettavasti nykyään otettu kaikessa tiedottamisessa vain tämä määrätty kanta ja siksi sitä ei voi pitää rehellisenä ja totuudenmukaisena. Tähän on liittynyt vahvasti politiikka, jota meilläkin on harjoitettu. Suomi ei ole puolueeton valtio, kuten on monta kertaa kaikissa yhteyksissä todettukin. Suomi on ns. "länsimaista demokratiaa" kannattava valtio. Jo maininta "puolueeton valtio" tuottaa Suomessa suurta kammoa, jopa vihaa eikä Suomi missään nimessä halua olla puolueeton valtio.

Hän säilyi hengissä vaikka talo pommitettiin hajalle

Yritän kirjoittaa oman näkemykseni asioista ja pyrkiä tähän kammottavaan puolueettomuuteen. Paitsi, että otan huomioon tämän länsimaisen demokratian pyrin ottamaan huomioon myös toisen osapuolen. Donetskin ja Luhanskin syntymään vaikuttaa varsin suuresti yksi järkyttävä tapahtuma vuodelta 2014. Tuolloin Ukrainassa tapahtui Maidanin väkivaltainen vallankumous, jota sanotaan myös värivallankumoukseksi. Tuohon aikaan eri puolilla maailmaa tapahtui ns. "värivallankumouksia", joiden taustalta löytyy Yhdysvaltojen aktiivinen toiminta. Näistä värivallankumouksista ei syntynyt koskaan mitään hyvää, kuten olemme saaneet havaita esimerkiksi Georgiasta ja muutamista Arabimaista. Esimerkiksi Georgiassa syntyi sota, jonka se (Georgia) hävisi ja sodan johtaja pakeni maasta vaikkakin on nyt siellä vankilassa. Mutta Ukrainassa tapahtui väkivaltainen vallankumous ja silloinen presidentti Viktor Janykovyts perheineen yritettiin murhata, mutta onneksi hän ehti paeta maasta. Vallan ottivat käsiinsä Venäjään vihamielisesti suhtautuvat tahot Yhdysvaltojen ja länsimaiden avustuksella. Taustalta kuitenkin löytyy jo erittäin pitkäaikainen poliittinen vaikuttaminen asiaan johon en nyt paneudu.

Maidan

Tämä Maidanin Vallankaappaus oli laiton teko ja presidentiksi valittiin natsi Oleksaner Turtsinovin ja hänen jälkeensä  laittomasti Petro Poroshenko. Teot olivat laittomia, koska demokraattisesti valittu presidentti Viktor Janukovyts oli yhä elossa eikä ollut eronnut virastaan. Hän oli siis yhä laillinen presidentti vaikka ei ollut enää maassa. Maidanin vallankumous oli hyvin verinen ja siellä kuoli yli 100 ihmistä, joiden murhaajat tunnetaan, mutta heitä ei olla otettu koskaan kiinni. Maidanissa vallan ottivat ukrainalaiset ääriainekset mm. natsit, jotka saivat houkuteltua ihan tavallisia ihmisiä mukaansa. Nämä ihmiset suhtautuivat Venäjään ja venäläisiin vihamielisesti vaikka yli 30 % kansasta puhui  venäjää kotikielenään. Odessa on paitsi kuuluisa rappusistaan myös siitä, että siellä on suuri venäjänkielinen  vähemmistö. Toukokuun 2. päivänä 2014 Odessassa natsit polttivat elävältä 48 ihmistä Ammattiliittotalon tuhopoltossa ja kuusi katutaisteluissa ampumalla. Tekijät tunnetaan mutta ketään ei ole vieläkään tuomittu. Ääriryhmät, suurimmaksi osaksi natseja tuotiin paikalle linja-autoilla. Seurauksena Krim irtautui Ukrainasta, koska kammoksui natsimielisyyttä. Äänestysten tuloksena se liittyi täysin verettömästi Venäjään. Tässä Yhdysvalloilla tapahtui kömmähdys, koska se oli haaveillut saavansa Sevastopolin laivastotukikohdan omaan käyttöönsä. Tästä johtuen asiasta nostettiin suuri häly ja liittymisestä tehtiin laiton teko. 

Varsinkin Itä-Ukrainassa Venäläiset ja venäjänkieliset olivat enemmistönä. Itä-Ukrainassa lähinnä Donetskissa ja Luhanskissa ei hyväksytty uutta natsimielistä hallintoa eikä sitä haluttu sinne. Enemmistö asukkaista oli venäläisiä ja venäjänkielisiä. He ryhtyivät vastustamaan uutta hallintoa ja halusivat eroon siitä. He äänestivät itsenäisyyden puolesta ja eroamisesta Ukrainasta samoin kuten Krim oli tehnyt. Laiton presidentti Petro Poroshenko kokosi 2014 sotajoukon ja lähti itään tuhoamaan Donbassia eli siis Donetskia ja Luhanskia. He taas kokosivat oman armeijansa ja kävivät vastarintaan. Kävikin niin, että Ukrainan armeija hävisi ja joukot lähtivät lähinnä karkuun. Asian rauhoittamiseksi Saksa, Ranska ja Venäjä kokosivat osapuolet Valko-Venäjälle Minskiin, jossa tehtiin sopimus rauhasta syyskuussa 2014.

Mutta tämä sopimus ei kuitenkaan tuonut alueelle rauhaa vaan Poroshenko kokosi uuden armeijan ja lähti uudelleen 2015 kohti itää. Mutta tällekin joukolle kävi huonosti. Itä-Ukrainan Donbassin joukot piirittivät 12 - 17. helmikuuta 2015 Debaltsevan kaupungin lähistöllä  Ukrainan valioarmeijan, joka oli varustettu valiokalustuksella. Joukosta tapettiin yli 3 000 miestä ja loput antautuivat. Heidät laskettiin vapauteen ehdoilla, että jättävät aseensa paikoilleen jolloin he voivat kävellä alueelta ulos. 18. helmikuuta näin tapahtui. Taisteluiden aikana käytiin Minskissä rauhanneuvotteluja, johon osallistuivat Venäjän presidentti Vladimir Putin, Saksan liittokansleri Angela Merkel, Ranskan presidentti Francois Hollande, Ukrainan presidentti Petro Poroshenko, Donetskin johtaja Aleksandr Zahartsenko ja Luhanskin johtaja Igor Plotnitsky. Syntyi Minskin II sopimus, jonka allekirjoittivat Ukrainan, Luhanskin ja Donetskin edustajat ja takaajiksi tulivat Venäjä, Saksa ja Ranska. Vastoin yleistä propagandaa Venäjä ei siis ole sopimuksen osapuoli vaan takaaja kuten Saksa ja Ranska. Venäjää ei voi syyttää sopimuksen täyttämättä jättämistä, koska Venäjä on koko ajan yrittänyt saada Ukrainaa täyttämään sopimuksensa.

Ukraina ei koskaan täyttänyt tätä sopimusta. Ukrainasta tuli Euroopan köyhin valtio. Vähitellen se toi jälleen aseita Donetskin ja Luhanskin rajoille, vaikka se oli sopimuksen vastaista. Sinne liittyi vähitellen jyrkän kansallismielisiä nationalisteja ja natsipataljoonia, jotka rupesivat ammuskelemaan alueelle ihan omaksi huvikseen. Jos ajattelee Ukrainan väkilukua yli 44 miljoonaa ja Donetskin ja Luhanskin väkilukua yhteensä noin 4 miljoonaa ei voida kuvitella, että Donetski ja Luhanski aloittaisivat väkivaltaisen ampumisen Ukrainaa vastaan. Pikkuisen tuntuisi siltä, että yrittäisivät olla pikemminkin vähin äänin. Tätä oli jatkunut nyt yli 7 vuotta. Koko tämän ajan he yrittivät puolustautua. Yhteensä taistelut alueella ovat kestäneet nyt siis 8 vuotta. Lähinnä siviiliuhreja on 13 000 -14 000.

Ukrainassa tänä aikana ruvettiin suorittamaan sisäisiä Venäjän vastaisia toimia. Venäjään positiivisesti suhtautuvia henkilöitä murhattiin, haastettiin oikeuteen ja suljettiin vankiloihin. Ukrainaan asetettiin voimaan venäjänkielen käyttökielto vaikka Ukrainassa kolmasosa kansasta puhui kotikielenään venäjää ja lähes kaikki osasivat puhua venäjän kieltä. Venäjää ei saanut käyttää missään julkisissa ja virallisissa tapahtumissa. Kouluissa tai missään oppilaitoksissa ei saanut enää opettaa venäjää tai venäjänkielellä. Neljä televisiokanavaa lakkautettiin liiallisen venäjämielisyyden takia. Mitään kirjallisuutta ei enää saanut julkaista venäjäksi. Venäläisiä televisio- tai radiokanavia ei saanut enää katsoa tai kuunnella. Tämä muodostui ukrainalaiseksi sananvapaudeksi. Näiden tapahtumien ohelle Ukrainasta tuli Euroopan köyhin valtio, jota hallitsivat rikkaat oligarkit paljolti natsimielisten joukkioiden avulla. Kuuluisimmaksi tuli Azov pataljoona, joka laillistettiin. Natsimielisyys tuli vallitsevaksi ajatussuunnaksi. Mitään sananvapautta ei ollut.

Sitten alkoi selvitä, että Ukraina yrittää liittyä Natoon. Tai todellisuudessahan se oli selvää jo pitkän aikaa. Tämä oli ehdottoman vaarallista Venäjän kannalta. Tälle piti tehdä jotain. Venäjähän on ympäröity Euroopan puolelta Naton joukoilla. Venäjää petettiin 1990 luvun alussa lupaamalla, että Nato ei lähene Venäjää tuumaakaan. Asialle tuli kiire. Venäjä päätti, että nyt on kenties viimeinen aika tehdä asialle jotain. Asioiden eteenpäinviemiseksi se järjesti joukon sotaharjoituksia länsirajoilleen ja jätti varustuksia ja joukkoja rajan lähistölle, mutta tämä nosti lännessä vastalausemyrskyn ja suuren hysterian.  Nämä joukot olivat omalla maaperällään, vaikka natojoukot varsinkin amerikkalaiset ovat tuhansien kilometrien päässä kotimaastaan. Millä oikeudella yritetään kieltää pitämästä joukkoja  omalla maaperällä turvaamassa kotimaataan? Tätä minä en ymmärrä vieläkään. Omalla maaperällä ei saa pitää joukkoja, mutta määrätyillä valtioilla on siihen jokin  ihmeellinen kansainvälinen oikeus.

Ukrainan presidentti Volodimir Zelenskyi sanoi monta kertaa, ettei noudata Minskin sopimusta vaikka Ukraina on sen allekirjoittanut vaan liittyy Natoon. Nato ilmoitti, että tämä on ihan täysin mahdollista. Venäjä koki tämän vaarallisena toimenpiteenä ja päätti ottaa asian esille ja lähetti ehdotukset Yhdysvalloille ja Natoon sekä tiedotteen EU:lle. Tarkalleen tiedettiin, että ainoa merkityksellinen seikka oli Yhdysvaltoihin lähetetty ehdotus koska tiedettiin, että Nato noudattaa vain ja ainoastaan Yhdysvaltojen käskyjä. Todellisuudessa käytännössä Naton ja EU:n vastauksilla ei ollut mitään merkitystä. Yhdysvaltain vastaus oli semmoinen, että mihinkään Venäjän ehdotuksiin ei suostuttu. Naton ja EU:n vastaukset olivat täysin merkityksettömiä. Yhdysvallat nosti hysterian Eurooppaan, että  Venäjä hyökkää Ukrainaan ja tämä voi levitä Eurooppaan. Mitkään neuvotteluyritykset eivät tuottaneet muutosta asioihin. Kirjoitin tästä jo viimeksi.

Venäjän sotajoukot ja sotaharjoitukset nostivat hysteriaa Euroopassa. Venäjää uhattiin kaikenalisilla sanktioilla, jopa "äärimmäisillä" sanktioilla. Mutta Venäjä ei pelkää sanktioita ja on jo tottunut niihin. Venäläiset tiesivät, että sanktioita tulee joka tapauksessa aina tekivät he mitä tahansa. Toisaalta sanktiot ovat aina merkki siitä, että länsi on menettänyt sillä kertaa kaikki keinonsa tehdä asioille jotain järkevää. Neuvotteluja ei haluta tehdä ja päästä kompromisseihin tai muihin ratkaisuihin. Se on epätoivoinen keino, jolla ei saavuteta mitään. Sillä on lisäksi semmoinen ominaisuus, että se osuu aina myös sanktioiden antajaan. Lisäksi Venäjä on ruvennut vastaamaan sanktioihin samalla mitalla. Venäjän talous on aika hyvässä tilassa ja vararahasto ja kultavaranto suuret. Lisäksi sanktioilla on taipumusta nostaa esimerkiksi hintoja ja varsinkin energianhintoja, joilla Venäjä taas tienaa aika hyvin. Viimeaikoina tämä on nähty Euroopassa hyvin selkeästi ja esimerkiksi USA:ssa polttoaineiden hinnat nousseet pilviin, joka vaikuttaa sen talouteen.

USA; Britannia ja Kanada ryhtyivät toimittamaan tonneittain aseita Ukrainalle.

Putin oli ilmoittanut, että häntä huolestuttaa Venäjän turvallisuus tulevaisuudessa, jos tämä meno jatkuu. Yhdysvallat, Britannia ja Kanada ryhtyivät kuljettamaan tonneittain uusia aseita Ukrainaan. He kouluttivat ukrainalaisia ääriaineksia, nationalisteja. banderisteja ja natseja käyttämään näitä uusia aseita. Samaan aikaan he tyhjensivät lähetystönsä Ukrainassa. Ukraina sijoitti nämä koulutetut ääriaineksista kootut joukot  noin 130 000 miestä ja uudet aseensa Donetskin ja Luhanskin ympärille. Nämä joukot ryhtyivät yhä kiivaampaan tahtiin käyttämään näitä aseita. Syntyi kestämätön tilanne. Joka yö ja jopa päivisin tulitettiin täysin viattomia ihmisiä pääasiallisesti alueen asukkaita. Asukkaiden mielestä heidät oli tarkoitus tappaa sukupuuttoon. He kääntyivät Venäjän puoleen, koska se oli ainoa taho, joka välitti asiasta. Oli taisteltu yhtä mittaa yli 8 vuotta. Murhattiin surutta omaa kansaa.

Donetskin kansantasavallan jotaja Denis Pushilin

Luhanskin kansantasavallan johtaja Leonid Pashetshnik

Donetskin kansantasavallan johtaja Denis Pushilin ja Luhanskin kansatasavallan johtaja Leonid Pashetshnik kääntyivät Venäjän puoleen, jotta se julistaisi kansantasavallat itsenäisiksi valtioiksi. Venäjän Duuman alahuone äänesti asiasta ja päätös oli yksimielinen. Äänestettiin kansantasavaltojen itsenäisyyden puolesta. Presidentti Putin kutsui hallituksen koolle ja suorassa televisiolähetyksessä kukin hallituksen jäsen sai esittää kantansa ja perustella asiaa. Perustelujen jälkeen jokainen jäsen äänesti Donetskin ja Luhanskin itsenäisyyden puolesta. Viimeksi puhui presidentti Putin ja hän oli samaa mieltä muiden kanssa siitä, että Donetskin ja Luhanskin pitäisivät olla itsenäisiä valtioita. Lopuksi Duuman ylähuone äänesti asiasta ja tulos oli täysin yksimielinen. Donetski ja luhanski äänestettiin itsenäisiksi kansantasavalloiksi. Kansanmurha saisi loppua. Allekirjoitustilaisuus pidettiin Moskovassa 22.02.2022. Tuona päivänä syntyi kaksi uutta tasavaltaa Donetsk ja Luhansk. Samalla kun allekirjoitettiin sopimukset luotiin myös diplomaattisuhteet Donetskiin ja Luhanskiin. Samalla annettiin myös lupa Venäjän puolustusvoimille mennä alueilla rauhanjoukoiksi puolustamaan rauhaa. Venäjän tarkoitus oli pysäyttää sota, joka oli ollut käynnissä jo kahdeksan vuotta.

Uusien tasavaltojen allekirjoitustilaisuus Moskovassa.

Donetskista ja Luhanskista ryhdyttiin kuljettamaan lapsia ja vanhuksia turvaan Venäjälle humanitaarisista syistä. Terveet 18 - 60 -vuotiaat miehet määrättiin armeijaan puolustamaan valtioita.  Itsenäisyyttä juhlittiin riemukkaasti, kuten kuvista näkyy. Palaan asiaan seuraavassa kirjoituksessani.

Itsenäisyyspäivän riemua!

SUKKULOINTIA

VAARA!

Viimeiset viikot ovat olleet aikamoista poliittista sukkulointia. Johtuu ilmeisesti Euroopan hysteriasta Ukrainasta johtuen. Ranskan presidentti Emmanuel Macron vieraili Moskovassa 7.2.2022 presidentti Vladimir Putinin luona neuvottelemassa Euroopan tilanteesta. Neuvottelut kestivät lähes kuusi tuntia. Mikä on huomattavaa molemmat sinuttelivat toisiaan. Loppulausunnossaan Putin sanoi varsin suoraan, mm. että alueellisesti Nato on lähestynyt Venäjää, Venäjä ei ole lähestynyt Natoa. Jos Ukrainasta tulee Naton jäsen ja se rupeaa sotimaan esimerkiksi Krimistä eurooppalaiset valtiot automaattisesti tulevat vedettyä tähän sotaan mukaan. Tietenkin Venäjän voimat eivät ole yhdenvertaisia Naton voimien kanssa. Tämä ymmärretään. Mutta täytyy myös ymmärtää, että Venäjä on yksi ydinasevaltioista ja aseistus on joiltakin osin edistyneempää kuin Naton aseistus. Voittajia ei tule olemaan. Ja valtionne tulee vedettyä tähän mukaan vastoin omaa haluanne. Ette ehdi edes räpäyttää silmiänne kun Eurooppaa on tuhottu. Tätä ette halua. Tätä ei Venäjäkään halua. Kysykää kansaltanne haluatteko taistella Venäjän kanssa! Ranskalaiset eivät tätä halua.  Mutta näinhän se tulee tapahtumaan, jos Ukraina on Naton jäsen ja provosoituu.  Tämä muodostaa vaaratilanteen

Macron puolestaan sanoi, että Minskin sopimus on ongelman ratkaisu.. Ongelma on se, että Kiova on kaikki nämä vuodet tarmokkaasti torjunut Minskin sopimuksen eikä ole noudattanut sitä vaikka on allekirjoittanut sen. Heidän mielestään joku kohta ei sovi heille, toinenkin kohta ei sovi heille jne. Mutta vaikka sopimus ei miellytäkään heitä se täytyy toteuttaa. Muuten rauhaa ei tule. Ukrainan puolesta sopimuksen on allekirjoittanut tuolloinen presidentti Petro Poroshenko. Nykyinen Ukrainan valta syyttää häntä maanpetturuudesta. Putin tarjosi aikoinaan  Poroshenkolle   turvapaikan Venäjältä jos hänelle tulee vaikeuksia Ukrainassa. Venäjä on yhä valmis tarjoamaan hänelle poliittisen turvapaikan vaikka Poroshenko oli tehnyt virheitä Donbassissa aikoinaan sanoi presidentti Putin.  

Putin ja Macron, huomiota herätti pitkä pöytä.

Eurooppalaisessa lehdistössä tätä tapaamista on käsitelty varsin skeptisesti. Siellä kirjoiteltiin, että Emmanuel Macron on ottanut itselleen liian suuren roolin. Hän myönteli liian paljon Putinia. Hän ei ollut koordinoinut liittolaistensa kanssa asioista Ukrainan tilanteesta. Asia kiteytetään usein Ranskan tulevilla vaaleilla. Tosin Euroopassakin myönnetään, että rauha voidaan saavuttaa  vain Minskin sopimuksen kautta. Mutta tätä Kiova ei ole hyväksynyt. Moskovasta Macron lensi Kiovaan.

Samaan aikaan 7.2.2022 kun Macron oli Moskovassa Putinia tapaamassa Saksan kansleri Olaf Scholz tapasi Washingtonissa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin. Tapaaminen kesti alle kaksi tuntia. Yhdysvalloissa vallitsee yleinen näkemys siitä, että Saksa toimii Venäjän hyväksi. Lisäksi Saksa ei ole toimittanut aseita Ukrainaan, ei edes niitä 5 000 kypärää, jotka se lupasi. Biden uhkasi tehdä lopun venäläisestä Nord Stream 2 -kaasuputkesta, mutta kaasuputki on tärkeä Saksalle. "Vakuutan, että pystymme siihen" vakuutteli Biden. Kysymykseen tukeeko Scholtz kaasuputkihankkeen lopettamista hän ei vastannut ollenkaan. Biden kehotti lisäksi Yhdysvaltojen kansalaisia poistumaan Ukrainasta nopeasti. On selvää, että jos kaasuputkea ei tule toimii se Eurooppaa vastaan.

Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock lensi 7.2.2022 Kiovaan jossa piti tavata presidentti Zelenskyn, mutta ei tavannutkaan. Sen sijaan hän tapasi Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kulebanin. Zelenskyi mielenosoituksellisesti ei halunnut tavata Annaleenaa. Syynä pidetään sitä, että Saksa ei halua toimittaa aseita Ukrainaan ja pitää näkemyksestään kiinni, että se on Saksan lain mukaan laitonta toimintaa. Saksa on myös estänyt aseiden kuljetuksia maansa kautta.

Kiovassa Macron tapasi Ukrainan presidentin Zelenskyin 8.2.2022. Siellä hän esitteli, että Minskin sopimus on ainoa mahdollisuus saada rauha Eurooppaan. Suorat kontaktit Donetskin ja Luhanskin kanssa ovat välttämättömiä. Zelenskyi ei kuitenkaan koskaan ole kannattanut ajatusta vaan on rahdannut jatkuvasti joukkoja ja aseistusta Donbassin rajalle joka on Minskin sopimuksen vastaista. Zelenskyi ei edes ota kuuloonkaan Minskin sopimusta. Kyseessä on siis Minskin II sopimus vuodelta 2015. Ranskan presidentti on näköjään pyrkinyt esiintymään välittäjänä tässä kriisissä. Omituista tässä jutussa on se, että Venäjä saa jatkuvasti sanktioita vaikka ei ole Minskin sopimuksen osapuoli vaan takaaja. Sen sijaan Ukraina, joka on sopimuksen allekirjoittaja ja rikkoo sopimusta jatkuvasti ei ole saanut yhtään sanktiota toiminnastaan. Tekisi mieli huutaa "HERÄTYS!"

Liz Truss ja Sergei Lavror. "Dialogin vaikeudet" näkyy selvästi kuvasta.

Britannian ulkoministeri  Liz Truss matkusti 10.2.2022  Moskovaan tapaamaan Venäjän presidentti Sergei Lavrovia. Tapaaminen epäonnistui täydellisesti. Mistään ei päästy minkäänlaiseen sopimukseen. Lavrovin mukaan olisi kuin olisi puhunut seinälle. Minkäänlaisia neuvotteluja ei onnistuttu käymään. Truss toisteli vain samaa jargonia, mitä jo Yhdysvallat on toistellut. Mitään Lavrovin neuvotteluehdotuksia Truss ei kuunnellut. Todellisuudessa mistään ei keskusteluissa edistytty. Lavrov kysyi Trussilta miksi Britannian laivaston hävittäjä MHS Defender rikkoi sotaharjoitusten aikana kesäkuussa 2021 Krimin aluevesiä, mutta Truss ei vastannut mitenkään tähän kysymykseen.

Euroopassa on sukkuloitu tiuhaan tahtiin joka suuntaan ja jatkuu yhä. On täysin mahdotonta käydä kaikkia läpi, mutta selkeästi ollaan vauhkoontuneita. Nato ja EU ovat pitäneet omat kokouksensa ja niiden jäsenet tavanneet toisensa eri kokoonpanoissa, mutta oikeastaan mitään uutta ei ole ilmennyt. Kaksi keskeistä henkilöä ei ole liikkunut minnekään. Venäjän presidentti Vladimir Putin ja USA:n presidentti Joe Biden ovat pysyneet kotosalla. Tosin he ovat soitelleet toisilleen esimerkiksi 12.2.2022, mutta mitään tuloksia ei ole syntynyt. Biden vaati Putinia vetämään Venäjän joukot pois Ukrainan rajoilta, mutta samanaikaisesti itse syöttää aseita Ukrainaan ja joukkojaan Eurooppaan. Tässä jos missä on jotain ristiriitaista. Venäläiset ovat omassa maassaan, mutta amerikkalaiset ovat tuhansien kilometrien päässä kotimaastaan. Tuoreen tutkimuksen mukaan amerikkalaisista pitää Bidenia vain 30 prosenttia vahvana miehenä kun taas Putinia peräti 57 prosenttia. Putin on amerikkalaisista se "vahva" mies.

Oikeastaan kaikki alkoi jo vuoden 2007 Münchenin kokouksesta tasan 15 vuotta sitten. Tuolloin Venäjän presidentti Vladimir Putin piti kuuluisaksi tulleen puheensa. Tässä hän mm. mainitsi, että maailma ei voi olla enää yksinapainen. Yhdysvallat ei voi yksin hallita maailmaa. Hän arvosteli silloin myös sotilasliitto Naton laajenemista ja Yhdysvaltojen sotilasjärjestelmien sijoittamista Eurooppaan. Putin sanoi silloin, että maailma tulee muuttumaan ja rinnalle nousee myös muita vahvoja valtioita. Maailmasta tulee moninapainen. Venäjää ja sen ulko- ja turvallisuuspoliittisia kannanottoja ei olla kuultu.  Tuolloin Venäjä oli vielä suhteellisen heikko poliittisesti ja sotilaallisesti. Maailman tilanne on nyt kuitenkin täysin muuttunut. On kuin Putin olisi osannut ennustaa tulevaisuuden. 

Vladimir Putin Münchenissä 2007.

Putinin kuuluisan puheen jälkeen maailman tilanne on vain huonontunut. Nato on laajentunut lähinnä itään. Yhdysvallat on yksipuolisesti sanonut lähes kaikki sotilaspoliittiset sopimukset irti. Yhdysvallat ja Eurooppa yrittävät väkisin ajaa maailmaan omaa käsitystään demokratiasta. Kussakin valtiossa voi olla erilainen käsitys demokratiasta ja sen täytyy olla semmoinen kuin kansa haluaa sen olevan eikä semmoinen kuin muualta sitä yritetään väkisin työntää. Tämän pitäisi jokaisen hyväksyä. Olen kirjoittanut tästä jo monta kertaa aikaisemminkin. Tässä Yhdysvallat ja Eurooppa eivät halua joustaa tippaakaan. On ilmeistä, että nyt 15 vuoden jälkeen on korkea aika laittaa asiat oikeaan järjestykseen. Yhdysvallat yrittää tarttua epätoivoisesti kiinni hegemoniaansa, jonka se on jo menettänyt. Venäjä ei ole enää niin heikko, kuin aikoinaan.

Venäjällä on nykyään täysin uusi asenne. Venäjä tekee vihdoinkin aktiivista politiikkaa eikä vain istu passiivisena kun länsi hankkii uusia natojäseniä. Tähän asti Venäjä on aina joustanut. Nyt se ei näköjään enää käy. Venäjä haluaa vakavasti keskustella asioista, jotka aiheuttavat vaaraa. Venäjällä on oikeus pitää joukkoja siellä missä haluaa omassa valtiossaan ja jopa länsirajallaan. Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia siirtämään niitä pois. Euroopassa vallitsee hysteria. Venäjällä tätä ei ole. Venäjä ei halua sotaa, mutta se yritetään väkisin ajaa sotaan. Venäjä on avannut kokonaan uuden linjan. Venäjän Duuma äänesti Donetskin-Luhanskin itsenäiseksi tunnustamisen puolesta. Putin sanoi kuitenkin, että kannatetaan toistaiseksi Minskin päätösten toteuttamista. Tässä on selvä varaventtiili. Jos Minskin päätöstä ei toteuteta tai Ukraina hyökkää Donetskiin ja Luhanskiin tilanne muuttuu kokonaan. Silloin voisi tulla itsenäisyys kysymykseen. Venäjän joukkojen keskitykset tapahtuivat oma valtion sisällä täysin laillisesti ja silti se sekoitti koko länsipuoliskon maailmaa. Venäjä ei tehnyt mitään rikollista ja silti sitä uhataan "ennennäkemättömillä sanktioilla". Tästä lähtien Venäjä voi pitää joukkojaan omassa valtiossaan siellä missä haluaa välittämättä, mitä muualla sanotaan. Maailman yleinen käsitys on, että Putin on vahvempi henkilö kuin Biden. Venäjä ei halua sotaa. Eurooppa ei halua sotaa. Ainoa, joka haluaa sotaa on Yhdysvallat ja nimenomaan Euroopassa ja Venäjää vastaan. Siinä Ukraina on vain pelinappula, joka on helppo uhrata.

Eurooppaan ja varsinkin Ukrainaan on nyt lisätty joukkoja ja aseistusta. Kiina ja Venäjä ovat kuitenkin vahvistuneet. Myös muita valtioita nousee maailman kartalle. Mutta Yhdysvallat pyrkii pitämään kiinni maailman vallastaan. Tässä se käyttää hyväkseen ennen kaikkea sotilasliitto Natoa ja sen jäseniä. Venäjää vastaan se on ottanut Ukrainan. Tämä on johtanut vaaralliseen tilanteeseen. Ukrainan alueelta on varsin lyhyt matka Venäjän ydinalueisiin. Erilaisten ohjusten lentoaika Venäjän strategisille alueille on varsin lyhyt. Jos Ukraina kuuluu Natoon on se todella vaarallista peliä. Alla oleva kartta osoittaa keskimatkan ohjuksen kantomatkan esimerkiksi Harkovasta Venäjän ydinalueisiin.

Sukkuloinnin rinnalla alkoi suuri arvausleikki koska se Venäjä hyökkää? Se alkoi jo ennen joulua 2021. Yhdysvallat on luetellut jatkuvasti "varmoja päiviä", jolloin hyökkäys alkaa. Joka kerta Yhdysvallat on aina vannonut varmoihin tiedustelulähteisiin vedoten, että nyt se tapahtuu. Samalla se alkoi vetää väkeään pois Ukrainasta. Myös muut länsimaat alkoivat tehdä samoin Suomi siinä mukana. Läntiset lähetystöt tyhjensivät itseään ja tuhosivat papereitaan. Sotilasneuvonantajat ovat poistuneet Ukrainasta. Yhdysvallat veti jopa omat joukkonsa pois Ukrainasta. Rotat pakenevat uppoavasta laivasta. Vähitellen lopetettiin lentoliikenne Ukrainasta ja sen yltä.. Paniikki on vallannut Euroopan. He uskovat omaan propagandaansa.  Presidentti Zelenskyi on tästä kauhuissaan vaikka väittääkin epätoivoisesti, että mitään hyökkäystä ei tule. Zelenskyi kysyi, että jos joku tietää jotain niin KERTOKAA SE HÄNELLE, koska itse hän ei tiedä mitään? Ukraina jätettiin yksin. Myös itse ukrainalaiset pakenevat maasta ne jotka pystyvät. Kaikki oligarkit pakenivat maasta ja kansaa pakenee Kiovasta maaseudulle, Puolaan ja jopa Venäjälle. Venäjälle on paennut jo yli 50 000 ukrainalaista. Jopa Zelenskyin oman puolueen Kansan palvelijan jäsenet pakenevat maasta  Pääomat ja sijoitukset pakenevat maasta. Jotkut sanovat, että sota ei ole vielä syttynyt. Todellisuudessa sotaa käydään jo nyt - se on hybridisotaa. Ainoastaan yhden valtion lähetystön jäsenet eivät ole paenneet maasta ja se on Venäjän lähetystön jäsenet. Ainoastaan venäläiset eivät pakene Ukrainasta. Zelenskyi vei maansa huonoimpaan tilaan, mitä se on koskaan ollut.

KERTOKAA SE HÄNELLE kun itse hän ei voi!

Viimeiseksi päiväksi Joe Biden oli määrännyt 16.2.2022, jolloin Venäjä hyökkää Ukrainaan. Vallitsi paranoija.  Mutta tässä tapahtuikin yllätys. Volodimir Zelenskyi oli julistanut päivän uudeksi kansalliseksi juhlapäiväksi. "Meitä uhataan suurella sodalla. Silloin nostamme Ukrainan liput salkoihin  korkealle uuden kansallisen juhlapäivän kunniaksi, laitamme sinikeltaiset nauhat rintoihimme ja näytämme koko maailmalle yhtenäisyytemme. Olemme suuri kansa, olemme yhtenäinen kansa". Tässä on nyt jotain ristiriitaista. 14.2.2022 Radassa (Ukrainan eduskunnassa) oli kokouksessa vain 24 jäsentä. Muut olivat karanneet. Zelenskyi on pyytänyt heitä palaamaan työhönsä. Mutta 16.2.2022 pidettiin kuitenkin kansallinen juhlapäivä. Venäjä ei ollut hyökännyt.

Aseita toimitettiin valtava määrä Ukrainaan ja toimitetaan lisää. Varsinkin Yhdysvallat on tässä aktiivinen. Onko tällä joku tarkoitus? Onko se merkki jostain provokaatiosta tai uhkailua tai neuvottelutaktiikkaa? Halutaanko Ukraina uhrata politiikan alttarille. On esitetty lukuisa määrä erilaisia versioita, miten tässä toimitaan tai miten pitäisi toimia tai miten Venäjä toimii. Monien mielestä amerikkalaiset ja brittiläiset eivät tiedä kaikkea. Nato on jakaantunut. On kovan linjan jäseniä Yhdysvallat, Britannia, Puola ja Baltian maat ja sitten neuvotteluhalukkaita jäseniä Saksa, Ranska,  Keski-Euroopan maat sekä Italia ja Espanja.

Saksalaiset kannattavat neuvotteluja. He tarvitsevat venäläistä kaasua aivan kuten Keski-Eurooppakin. Euroopassa vallitsee energiapula, joka vaikeuttaa taloutta ja nostaa hintoja. Saksa ei oikeastaan kannata sanktioita, joilla Yhdysvallat yhtämittaa uhkaa Venäjää. Jo valmis Nord Stream 2 putki olisi Saksalle tärkeä. Venäjälle sanktiot eivät ole uhka. He eivät pelkää sanktioita. Tärkeämpää on neuvottelujen aloittaminen täysin uudelta pohjalta. Sanktiot vaikuttavat vahingollisesti yleensä enemmän sanktioiden tuottajiin kuin sanktion kohteisiin. Suomella on tästä hyvä kokemus. Olisi järkevää, jos Suomi kerrankin ajattelisi itseään eikä osallistuisi mihinkään sanktioihin. Suomi ei ole Naton jäsen. Sitä paitsi Venäjä asettaa vastasanktioita. Nämäkin kirvelevät.

Venäjä on ilmoittanut jo monta kertaa, että se ei hyökkää minnekään. Tarkoitus on aloittaa neuvottelut täysin  uudelta pohjalta, koska Venäjä tuntee tulevansa uhatuksi Naton taholta. Varsinkin Ukraina on tässä vaarallinen tekijä. 1990 luvun alussa Venäjää petettiin, kun luvattiin, että Nato ei lähene tuumaakaan kohti Venäjää. Nyt semmoinen ei enää käy, vaan tarvitaan virallinen sopimus Venäjän turvallisuudesta. Uhkakuvana tässä on se, että Natomaat ovat aseistaneet Ukrainaa voimakkaasti ja Ukraina on asemoinut suuret määrät joukkoja Donbassin siis Donetskin ja Luhanskin ympärille. Näihin joukkoihin on nimenomaan laitettu radikaaleja ja aggressiivisia sekä natsimielisiä aineksia. Aseellinen toiminta alueella on lisääntynyt. voimakkaasti. Jos Ukraina hyökkää alueelle Venäjä ryhtyy toimiin, koska se on allekirjoittanut Minskin sopimuksen takaajana ja Venäjällä on laillinen oikeus puolustaa aluetta. Tällöin on myös mahdollista julistaa alue itsenäiseksi valtioksi.

Entäpä Suomi sitten. Suomessa Naton kannatus on Ukraina-kiistan aikana lisääntynyt. Meillä on kuitenkin kaksi aika järkevää kannanottoa tilanteesta. Ensimmäinen on moninkertaisen ulkoministerimme Erkki Tuomiojan näkemys, että Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle turvaa. Hänen mukaansa Nato-kannattajat levittävät disinformaatiota. Se jakaa kansaamme vaarallisesti. Venäjään suhtaudutaan epäanalyyttisesti. Venäjä käsitellään yleisesti pahana osapuolena. Suomea ollaan ujutettu Naton kumppanimaaksi, jossa Sanoma-konsernin panos on varsin suuri. Myös ulkoministeriö ja puolustusvoimat ovat osallistuneet tähän. Nato-jäsenyydestä tulisi järjestää kansanäänestys jos se joskus tulee ajankohtaiseksi. Yhdysvaltojen intressien suhteen ei saa olla sinisilmäinen. Venäjä ei hyökkää Suomeen siksi, että meillä ei ole turvatakuita. Sen sijaan Nato-jäsenyys liittää meidät mukaan aseellisiin konflikteihin. Lisäksi se toisi rajoillemme moninaista hybridivaikuttamista. Tulisi rajantakaisia sotilaskeskittymiä, ilmatilanloukkauksia, pakolaisvirtoja, kyberhyökkäyksiä, kaupankäynnin vaikeuttamista ja taloudellisen yhteistyön vähenemistä. Sotilaskonflikteissa emme saisi apua ajoissa. Suomelle on parasta pysyä sotilasliittojen ulkopuolella. Myöskään EU:n yhteistyö ei tuo apua. Kuitenkin vastoin  Tuomiojan näkemystä myös liitto Ruotsin kanssa olisi epäedullinen Suomelle. Ruotsi on kautta historia käyttänyt Suomea kilpenään itää vastaan. Niin se tekisi nytkin. Se, että Ruotsi liittyisi Natoon ei pitäisi kuulua Suomelle. Suomen kannattaisi pysyä kaikkien konfliktien ulkopuolella. Suomi olisi aina etulinjassa. Jos konflikti sattuu mitä Suomesta olisi jäljellä silloin? Suomen ja Venäjän rajan pituus on yli 1300 km pitkä.

Toinen oli Mika Niikon twiitti, että jonkun pitäisi ihan julkisesti sanoa, ettei Ukrainan pitäisi hakea Naton jäsenyyttä. Naton jäsenenä seuraukset voivat olla varsin karmivat. Täällä Suomessa twiitti nosti hysterian ja Niikko joutui eroamaan tehtävistään. Todellisuudessa hän oli ihan oikeassa, mutta nykyisessä poliittisessa tilanteessa tällaista rehellisyyttä ei voi julkisesti meillä Suomessa sanoa. Jos Ukraina haluaa väkisin hakea Naton jäsenyyttä voi se nostaa vaikka maailmansodan ja leikki on siitä kaukana. Asia voisi rauhoittua ilmoittamalla, että Ukraina on korruptoitunut valtio ja tässä muodossa sitä on mahdotonta ottaa Naton jäseneksi. Esimerkiksi natsimielisyys on varsin runsasta ja hallitus pistää rahaa omiin taskuihinsa minkä kerkiää. Oligarkit hallitsevat maata. Länsimaista demokratiaa ei ole. 

 Mutta sitten tapahtui se, mitä amerikkalaiset olivat ajaneet takaa koko ajan. 17. ja 18.päivän välisenä yönä ukrainalaiset hyökkäsivät Donbassiin siis Itä-Ukrainaan Donetskiin ja Luhanskiin. Ukrainalaiset käyttivät järeitä aseita, siis juuri niitä joita amerikkalaiset, britit ja kanadalaiset olivat rahdanneet Ukrainaan tonneittain. Tämä tuotti siviiliuhreja. Puhutaan humanitaarisesta katastrofista.  Osa tulituksesta osui jopa Venäjän puolelle. Tästä on tehty valitus Ukrainalle. Donbassissa suoritettiin liikekannallepano. Venäläiset aloittivat 18. päivänä siviilien evakuoimisen alueelta Venäjälle. Ensimmäiseksi viedään lapset ja vanhukset turvaan. Todennäköistä on, että tällä tempauksella Ukrainan yrittää välttää toteuttamasta Minskin sopimusta. Nimenomaan tähän he olivat tähdänneet koko ajan. Tämä osoittaa sen, että Yhdysvallat ajoi koko ajan Ukrainaa sotaan eikä heidän tarvitse itse kokea sodan tappiot kuten Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa. Tappakoon ukrainalaiset toisiaan!  Mutta mitä Venäjä tekee on nähtävissä lähitulevaisuudessa. Venäjä halusi toteuttaa Minskin sopimuksen rauhasta, jonka ukrainalaisetkin olivat allekirjoittaneet. Tätä ukrainalaiset taas eivät halunneet toteuttaa vaikka olivat tehneet sopimuksen. Ukrainalaiset lähettivät terroristeja Donbassin alueelle. Heitä on saatu kiinni ja yksi on alakuvassa. Hän räjäytti Donetskin poliisipäällikön auton, mutta poliisipäällikkö ei ollut juuri silloin autossaan.. Terroristilta saatiin tietää, että Ukraina yrittää voimalla vallata Donetskin alueen. Lisäksi saatiin paljon salaisia henkilö- ja yhteystietoja.

Ukrainalainen terroristi räjäytti Donetskin poliisipäällikön auton. Onneksi poliisi ei ollut autossa eikä kukaan saanut vammoja. Häntä odottaa jopa elinkautinen tuomio.

Donetskin alueen sotilaspäällikkö Aleksandr Zakraschenko näyttää ukrainalaisten hyökkäyssuunnitelmia Donbassiin. Tiedot on saatu kiinnisaaduilta terroristeilta.

Mitä venäläiset nyt sitten tekevät? Yksi mahdollisuus on miehittää Donbass, johon Venäjällä on oikeus Minskin sopimuksen mukaan. Sota voi laajeta myös suuremmaksi ja tuhota Ukrainan sotavoimat, jolloin on ilmeistä, että Ukrainasta ei koskaan tule Naton jäsentä. Mutta tämä on vaarallista, koska sota voi laajeta vaikka koko Eurooppaa käsittäväksi. Toki se voi laajeta myös koko maailmaa koskevaksi jos USA sitä haluaa. Venäjähän tätä ei nyt sitten aloittanut. Teki Venäjä mitä tahansa sanktioita seuraa joka tapauksessa. Tähän venäläiset ovat jo tottuneet eivätkä ole muuta odottaneetkaan. Donbassin alue voidaan julistaa myös itsenäiseksi valtioksi, mitä se on halunnut jo 7 vuoden ajan. Tulevaisuus näyttää, mitä tulee tapahtumaan. Toivottavasti Suomi ei osallistu tapahtumiin tai sanktioihin! Suomi ei ole Naton jäsen. Toivottavasti meidän idiootti presidenttimme malttaa mielensä ja pitää väkensä kurissa! Mutta meillä on edelleen runsaasti herroja (tai rouvia), jotka haluavat jälleen lyödä päätänsä Karjalan mäntyyn.

Ukrainalainen tyttö osoittaa mieltään Kiovassa Yhdysvaltain suurlähetystön alueella "He ovat pelkureita, he pakenivat".

Kiinan Peking on ainoa kaupunki maailmassa, joka on saanut pitää kahdet olympialaiset. Vuonna 2008 se sai pitää kesäolympialaiset ja tänä vuonna 2022 talviolympialaiset. Näitä kisoja varjostaa kuitenkin Covid-virus ja sen eri muunnokset. Kiina yrittää pitää viruksen kurissa kovilla toimilla, jotka vaikuttavat myös kisoihin. Kiina on onnistunut aika hyvin viruksen torjunnassa, koska sitä esiintyy Kiinassa maailman vähiten. Tällä kertaa kuvitukseni pohjautuu aika paljon kuvakaappauksiin olympialaisten avajaisista. Los Angelesia pidetään toisena kaupunkina, joka saanut pitää kahdet kisat, mutta monet pitävät tätä epärealistisena boikotin takia. Osa maailman maista ei osallistunut niihin.

Kaikkinainen urheilu on politisoitunut ja se koskee myös olympialaisia. Välillä tuntuu siltä, että urheilu on enemmän politiikkaa kuin urheilua. Jotkut valtiot käyttävät urheilua selkeästi hyväkseen politiikassaan. Esimerkiksi  näitä Pekingin kisoja ovat länsimaat yrittäneet boikotoida. Onneksi suurin osa maailman valtioista ei ole tähän suostunut. Voidaan sanoa, että ensimmäinen todellinen boikotti kohdistettiin Moskovan kesäolympialaisiin 1980, jolloin länsimaat boikotoivat olympialaisia. Toinen oli Los Angelesin kesäolympialaiset 1984, jota boikotoivat vastaavasti Neuvostoliitto ja Itä-Euroopan maat.

Olympialaisten avajaiset pidettiin samalla stadionilla kuin vuoden 2008 avajaiset.

Kuten jo kirjoitin urheilusta on muodostunut politiikan väline. Suurin niistä on ehdottomasti ollut olympialaiset. Itse Olympia-aate on vajonnut merkityksettömäksi. Se ei yhdistä enää kansoja puhumattakaan olympiarauhasta. Näiden Pekingin olympialaisten ehdottomasti suurin tapahtuma oli Kiinan presidentti Xi Jinpingin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin tapaaminen 4.2.2022. He eivät ole tavanneet lähes pariin vuoteen Corona epidemian takia. Ennen he tapasivat säännöllisesti useita kertoja vuodessa. Heidän suhteensa jopa henkilökohtaisesti on hyvin lämmin. Niin nytkin. Molemmat itse sanovat, että Kiinan ja Venäjän välit eivät vielä koskaan ole olleet niin läheiset kuin nyt. Voidaan puhua jopa liittosuhteesta. He kävivät neuvotteluja maailman poliittisesta tilanteesta ja myös Kiinan ja Venäjän välisestä kaupasta.

Kiina on tällä hetkellä Venäjän suurin kauppakumppani. Joka vuosi kauppa on kasvanut. Neuvotteluissa sovittiin kaasun toimittamisesta Kiinaan. Kiina voi ostaa kaasua ja öljyä Venäjältä niin paljon kuin se kykenee toimittamaan. Kiinalla on suuri energiapula ja siksi se joutuu yhä käyttämään jopa kivihiiltä. Sovittiin myös viljan toimittamisesta. Venäjä on tällä hetkellä maailman suurin viljan viejä. Sovittiin myös yhteisestä elektroniikan kehittämisestä ja jopa yhteisestä kuuaseman rakentamisesta. Kiina on erittäin kehittynyt elektroniikassa ja muussa tekniikassa. Sovittiin myös yhteisestä puolustustekniikan kehittämisestä sotilaallisella alueella. Molemmilla valtioilla on erittäin kehittynyttä sotilastekniikkaa. Todennäköisesti siinä molemmat ovat johtavissa asemissa tällä hetkellä koko maailmassa. .Molemmat presidentit olivat sitä mieltä, että voidaan puhua jopa sotilaallisesta liitosta Kiinan ja Venäjän välillä. Tätä siis urheilu saa aikaan.

Myös poliittiset kannat Kiinan ja Venäjän välillä ovat varsin yhteneväisiä. He julkaisivat yhteisen poliittisen julkilausuman nykyisestä poliittisesta tilanteesta maailmalla. He arvostelivat Yhdysvalain roolia Euroopassa ja Aasian ja Tyynenmeren alueilla. Lausumassa todetaan mm. että eräät valtiot pyrkivät sanelemaan omat "demokraattiset standardinsa" pyrkien omaamaan itselleen monopolin määritellä demokratian kriteerit  joiden mukaan maailman tulisi toimia. Lisäksi todettiin, että maailmassa ei saa käyttää toisten valtioiden alueita toisten valtioiden uhaksi. He tuomitsivat myös Liiton Yhdysvaltojen, Australian ja Britannian kanssa. Todettiin, että Taiwanin suhteen ollaan samaa mieltä. Venäjä vahvistaa tukensa yhden Kiinan periaatteelle. Taiwan on luovuttamaton osa Kiinaa ja vastustaa Taiwanin kaikkia itsenäistymismuotoja. Taiwanin kaikki  itsenäistymispyrkimykset ovat laittomia. Maailma ja YK ei ole tunnustanut Taiwania valtioksi vaan osaksi Kiinaa. Myös Ukrainan alueen käyttö Venäjän uhkaamiseksi on vaarallista. Se, että Yhdysvalat käyttää tässä Natoa hyväkseen on tuomittavaa. Sen sijaan, että Euroopassa olisi neuvoteltu aseiden vähentämisestä Yhdysvallat on aiheuttanut Eurooppaan sodan uhan, sodan pelon, hysteriaa ja hajaannusta toimillaan Ukrainassa ja Itä-Euroopassa. Kiina antaa Venäjälle tässä asiassa kaiken tukensa. Osapuolet aikovat kehittää yhteistyötä "Venäjä-Intia-Kiina" -muodossa. Lisäksi osapuolet vaativat uudenlaisten suhteiden luomista maailmanvaltojen välille keskinäisen kunnioituksen, rauhanomaisen rinnakkaiselon ja kaikkia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pohjalta. Koko poliittinen julkilausuma on mahdotonta kiteyttää lyhyeksi, mutta olkoon se tässä. Yhdysvallat on toiminnallaan ajanut Kiinan ja Venäjän toistensa syliin.  Naton yksi ongelma on se, ettei se tiedä millaiset sopimukset Venäjä teki Kiinan kanssa.

Vladimir Putin kisojen avajaisissa.

Maailma on jakaantumassa aika tavalla kahtia. On Kiina-Venäjä ja sitten Yhdysvallat-Nato. Tosin ilman Yhdysvaltoja Nato ei olisi mitään. Se olisi heikko, sekava sotilasliitto, joka olisi keskenään eripurainen. Nato on vain Yhdysvaltain johdannainen, väline Euroopassa. Toinen poliittinen seikka olympialaisissa on Venäjän kohtelu. Se ei voi käyttää vieläkään omaa lippua ja kansallislaulua olympialaisissa. Tämä on mielestäni todella naurettavaa. Rankaisutoimet pitäisi aina kohdentaa niihin urheilijoihin yksilöinä, jotka käyttävät kiellettyjä aineita eikä koko valtion joukkueeseen. Tämä ei ole rehellistä toimintaa vaan politiikkaa, joka vaikuttaa urheilun imagoon. Urheilusta tehdään politiikan jatke.

Koska tässä vaiheessa ei vielä kannata puhua tuloksista muutamia kuvia avajaisista:

HYSTERIA EUROOPASSA

Tsar-Bomba1961

Euroopassa vallitsee hysteria. Eurooppa on hysterian vallassa. Alkujaan tämä johtuu Yhdysvaltain toiminnasta ja vastauksesta, jonka se antoi Venäjälle. Vastaus on Yhdysvaltojen pyynnöstä salainen, mutta tärkeimpään kysymykseen kuulemma vastausta ei saatu. Venäjä antoi viimevuoden joulukuussa Yhdysvalloille sarjan kysymyksiä, joihin halusi Yhdysvaltojen vastaavan kirjallisesti. Kysymykset eivät olleet salaisia, mutta Yhdysvallat piti ne salaisina. Samat kysymykset annettiin myös Natolle, mutta vain tiedoksi. Kysymykset koskivat Naton leviämistä kohti venäjää ja Venäjälle vaarallisten aseiden laittamista alueelle, josta voidaan uhata Venäjää. Kysymykset koskivat siis Venäjän turvallisuutta. Venäjä halusi nostaa asian esille.

Tasan 30 vuotta sitten 1. helmikuuta 1992 Camp Devidissä tapasivat Yhdysvaltain silloinen presidentti George Bush ja Venäjän silloinen presidentti Boris Jeltsin. He lupasivat, että siitä lähtien Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä vallitsee ikuinen rauha ja ystävyys. Kylmä sota on loppunut. Tuolloin allekirjoitettu paperi on kadonnut.

Yhdysvallat pitää nykyään Kiinaa ja Venäjää päävihollisinaan, koska ne ovat kasvattaneet valtaansa maailmassa. Yhdysvallat yrittää epätoivoisesti käydä epäsuoraa  sotaa molempia vastaan. Venäjää vastaan se käyttää Nato-liittoa. Oikeastaan muuta tarkoitusta Natolla ei ole. Tässä taistelussa Ukrainalla on eräänlainen päärooli vaikka ei olekaan edes Naton jäsen. Ukraina on epästabiilissa tilassa, jonka johto on todella heikkoa. Ukrainan johto suhtautuu vihamielisesti Venäjää kohtaan. Siksi siitä on helppo muodostaa pääase Venäjää vastaan. Siksi Yhdysvallat käyttää sitä hyväkseen Venäjän vastaisessa taistelussa. Muuta merkitystä Ukrainalla  Yhdysvalloille ei ole.

Münchenin rauhankonferenssissa 10.helmikuuta 2007 presidentti Vladimir Putin puhui, että Nato ei saa levitä kohti Venäjää. Häntä ei olla kuunneltu.

Venäjän lähtökohta oli siis Venäjän oma turvallisuus. Välillisesti se koskee myös Euroopan turvallisuutta. Venäjä kokee, että sen suurin uhka tulee Ukrainasta sen epästabiilin hallinnon takia. On selvää, että Venäjä kykenee tuhoamaan Ukrainan armeijan hyvin lyhyessä ajassa, mutta siitä ei olekaan kysymys vaan sen jälkiseuraamuksista. Mitä Euroopassa ja maailmalla tapahtuisi sen jälkeen? Tämä koskee myös Georgiaa. Uhkakuvia muodostuu jos lähialueille asennetaan amerikkalaisia aseita, jotka yltävät tuhovoimallaan Venäjälle jopa Moskovaan saakka. Tällaisia ovat esimerkiksi Puolaan ja Romaniaan rakennetut Yhdysvaltojen tukikohdat, joista voidaan ampua ohjuksia Venäjän alueelle. Olisi myös järkevää ja rauhoittavaa, että muihin Natomaihin ei asennettaisi aseita, jotka uhkaavat Venäjää.

Yhdysvallat antoi vastauksen siis 26.1.2022, mutta pyysi, että se pidettäisiin salaisena. Kuitenkin tärkeimmät tiedot ovat vuotaneet jo maailmalle ja ne eivät missään nimessä ole tyydyttäviä Venäjän kysymyksiin. Seuraavana päivänä Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti, ettei tärkeimpiä kysymyksiä käsitelty vastauksessa ollenkaan. Myös Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg antoi oman vastauksena, mutta Lavrovin mukaan vastaus on niin kaukana ja asian ulkopuolella, ettei sitä kannata edes kommentoida. Sen sijaan Yhdysvallat , Britannia ja Kanada ovat ryhtyneet aseistamaan Ukrainaa uudemmilla aseilla. Myös muutamat muut Natomaat ovat ryhtyneet tähän toimintaan. Lisäksi Yhdysvallat, Britannia, Kanada ovat ryhtyneet vähentämään lähetystöjensä väkeä Ukrainassa. Mm. kaikkia perheenjäseniä on pyydetty poistumaan maasta. Tämä jos mikä on huolestuttanut eurooppalaisia. Tämä herättää kauhua ja hysteriaa Euroopassa. Mutta Venäjä ei ole ryhtynyt vähentämään lähetystönsä henkilökuntaa tai heidän perheenjäseniään. Se on ilmoittanut, ettei sillä ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan. Näistä Venäjä halusi neuvotella Yhdysvaltojen kanssa avoimesti ja suoraan. Mutta tähän asti Yhdysvallat ei ole suostunut siihen. Tosin neuvotteluja on käyty, mutta yhdysvaltojen asenne näyttää olevan vain ajan kuluttaminen.

Ulkoministeri Sullivan (takana) jätti 26.1.2022 vastauksen Venäjän ulkoministeriöön.

Ukraina ei kuulu Natoon, mutta Nato on jo mennyt Ukrainaan.. Nato on ryhtynyt aseistamaan Ukrainaa. Pääasiallisesti Yhdysvallat, Britannia ja Kanada ovat tehneet sen. Tämä herättää uhkakuvia. Nämä aseet eivät ole omalla maaperällään vaan tuhansien kilometrien päässä sieltä.. Venäjä on jo aikaisemmin laittanut aseita omalle maaperälleen sinne mistä tuntee uhan olevan tulossa.  Eurooppa on halunnut aseistaa myös Ukrainaa. Viro ilmoitti, että se lähettää tykistöä Ukrainalle. Natossa todettiin kuitenkin, että se on sääntöjen vastainen toimenpide. Saksa ei halunnut toimittaa aseita Ukrainalle, mutta Naton vaatimuksesta se loppujen lopuksi lähetti 5 000 kypärää ja kenttäsairaalan. Natossa hysterian vallassa ehdotettiin jopa ajatusta, että Moskovaan ammuttaisiin amerikkalainen  ydinpommi. Seurauksia voi vain miettiä, mitä olisi seuraavaksi tapahtunut? Tämä jos mikä on hysteriaa. Euroopalla on pallo hukassa. Se antaa Yhdysvaltojen hoitaa asian.

Vastakkain on luotu asetelma, jossa epästabiili Ukraina ja Venäjä ovat vastakkain. On kuin Yhdysvallat yrittäisi tahallaan ajaa keskelle Eurooppaa konflikteja. Yhdysvallat yrittää työntää Ukrainaa kohti itää. Ukraina on lähettänyt Itä-Ukrainaan joukkoja, jotka piirittävät Donbassia. Erityisesti alueelle on viety aggressiivisia ja natsimielisiä joukko-osastoja. Juuri näitä Yhdysvallat, Kanada ja Britannia ovat kouluttaneet. Donbass on ilmoittanut, että siitä on muodostunut uhka ja on vaara, että Ukraina hyökkää sinne. Tätä Venäjä ei voi hyväksyä tekemiensä sopimusten mukaisesti. Lisäksi Donbassissa asuu paljon venäläisiä, jotka ovat koko ikänsä asuneet siellä. On selvää, että heitä ei voi jättää puolustamatta. Tämä menetelmä on yksi Yhdysvaltojen käyttämä menetelmä. Jos Ukraina yrittää väkisin amerikkalaisten aseistamien sotatoimin liittää Itä-Ukrainan itseensä on todennäköistä, että Venäjä vastaa niihin. Tämä on yksi amerikkalaisten ilmeinen tarkoitus, mutta selkeästi vaarallinen Euroopalle.

Biden ja Zelenskyi olivat erimielisiä asioista

Ukrainan presidentti Volodimr Zelenskyi on heikko presidentti. Hänen kannatuslukunsa on laskenut jatkuvasti  Tiedustelujen mukaan 62,5 % ukrainalaisista vastustaa häntä. Hän yritti pistää entisen presidentin Petro Poroshenkon vankilaan, mutta Poroshenko on edelleen vapaalla jalalla. Biden sanoi Zelenskyille puhelimitse, että Kiova on yksi pääkohde tässä tulevassa sodassa. Viimeisten tutkimusten mukaan (3.2.2022) Ukrainan kansasta vain 4 % on sitä mieltä, että Zelenskyi on kykenevä vastustamaan Venäjän hyökkäystä, 96 % on sitä mieltä, että hän ei kykene tekemään mitään. Kiovassa pelätään, että Kiova tulee tuhottua. Biden ilmoitti, ettei se aio lähettää joukkoja Ukrainaan vaikka siellä tulisi sota. Kun Zelenskyi  vihdoin tajusi, että Yhdysvallat yrittää vain käyttää häntä hyväkseen eikä lähetä joukkoja hänen avukseen hän riiteli puhelimitse presidentti Bidenin kanssa. Valmiudessa USA:lla on 8 500 nopean toiminnan joukkoja, mutta ne on tarkoitus lähettää Eurooppaan jos tulee tarve, mutta ei Ukrainaan. Tämä on todella vaarallista peliä. Pieni konflikti tai eskalaatio alueella voi aiheuttaa sodan koko Euroopassa. Kuten muistettaneen  Yhdysvallat on sanoutunut yksipuolisesti irti kaikista turvallisuussopimuksista Euroopassa.

Zelenskyi on epätoivoinen.

Nykyisessä jännittyneessä tilanteessa meillä täällä lännessä koko ajan syytetään Venäjää Ukrainan tilanteen kiristymisestä. Ukraina on maa, jota oligarkit hallitsevat ja heidän ja heidän muodostamien klikkien välillä vallitsee ikuinen taistelu ennen kaikkea rahasta. Ääriajattelu on vallassa. Tätä Yhdysvallat käyttää hyväkseen Venäjää vastaan, koska se on menettänyt maailman hegemonian ja yrittää taannuttaa korkealle nousseen Venäjän, koska se on Yhdysvaltojen mielestä helpompaa kuin Kiinan lannistaminen. Taustalla olevien ukrainalaisten oligarkkien mielestä Ukraina on aivan yhdentekevä kunhan he itse saavat rahaa. Tämä helpottaa Yhdysvaltojen toimintaa Ukrainassa. Se käyttää sitä hyväkseen. Tällä on selvä vaikutus Euroopan ja Venäjän välisiin suhteisiin. Se etäännyttää Eurooppa ja Venäjää toisistaan vaikka heille olisi paljon hyötyä yhteistoiminnasta. Tilanne työntää Venäjää kohti itää, kohti Kiinaa, jonka kanssa Venäjällä on erinomaiset suhteet. Tämä voisi olla Euroopalle ja Yhdysvalloille katastrofaalista. Yhdysvalloissa on huomattu tilanne ja Bidenin kannatusluvut ovat laskeneet jopa Trumpin kannatuslukujen tasolle.

Bidenin kannatusluvut ovat laskeneet jopa Trumpin kannatuslukuja alemmaksi.

Mutta mietitäänpä jos asiat pistettäisiin toisin päin. Jos Ukraina voisi tehdä jotain tilanteen laukaisemiseksi? Jos itse Ukraina voisi toimia niin, että tilanne rauhoittuisi ja nykyinen Eurooppaa ja kenties koko maailmaa kiristävä tilanne laantuisi? Jo pelkkänä ajatusleikkinä tämä vakava asia olisi mielenkiintoinen. Mitä sitten Ukraina voisi tehdä? Ukrainan presidentti, jolla olisi tukea ja valtaa tekisi muutamia seikkoja, jos hän voisi säilyttää henkensä noissa oloissa. Hengen säilyttäminen olisi vaikeaa. Ensimmäiseksi poistaisi kaikki joukot ja raskaat aseet Itä-Ukrainasta Donbassista. Jonkinlaiset rajavartijat voisivat toimia siellä rauhassa, mutta kaikkinainen tulitus rajan yli olisi kiellettyä. Sitten vapauttaisi venäjänkielen toiseksi kotimaiseksi kieleksi Ukrainassa, kuten meillä täällä Suomessa on ruotsin kieli. Noin kolmas osalla Ukrainan kansalaisista venäjä on kotikieli ja heillä olisi lupa käyttää sitä niin kuin haluavat ihan virallisesti. Seuraavaksi kiellettäisiin kaikkinainen natsitoiminta ja julistettaisiin  Stepan Banderan antihenkilöksi, jonka nimeä ei saa missään nimessä kunnioittaa. Kaikki kulkueet ja juhlapäivät natsien kunniaksi kiellettäisiin ja muistomerkit poistettaisiin. Tästä seuraisi varmasti valtavia ja väkivaltaisia mielenosoituksia, mutta ne tukahdutettaisiin lujalla kädellä. Väkivaltaisesti käyttäytyvät suljettaisiin vankiloihin. Tämä olisi varmasti hyvin vaikea toimenpide, sillä Banderasta on tehty Ukrainassa jonkinmoinen historiallinen sankari, vaikka hän on natsi, jolla on kymmenien tuhansien ihmisten henki tunnollaan toisen maailmansodan ajoilta.

Ukrainalainen nainen on hankkinut itselleen aseen.

Seuraava ryhmä on jo helpompi toteuttaa. Ottettaisiin yhteyttä Itä-Ukrainaan Donetskiin ja Luhanskiin ja luotaisiin diplomaattisuhteet. Jos he haluavat itsenäisyyttä  se myönnettäisiin heille. Tämä rauhoittaisi aluetta suuresti ja ennen kaikkea Venäjää. Alueella on kaivostoimintaa ja teollisuutta ja kaupankäynnin aloittaminen alueen kanssa olisi edullista myös taloudellisesti molemmille osapuolille sekä Ukrainalle että Donbassille. Sitten lähdettäisiin normalisoimaan suhteita Venäjään. Normalisoitaisiin diplomaattisuhteet. Sitten olisivat vuorossa rajamuodollisuudet, jotka palautettaisiin takaisin normaaleiksi. Tähän kuuluisi kaikkinainen rajaliikenne siis lentoliikenne, raideliikenne ja autoliikenne. Kauppasuhteet olisivat molemmille osapuolille edullisia.

Entäpä Suomi sitten? Suomessakin esiintyy hysteriaa. Se näkyy lähinnä poliittisten mielipiteiden ilmauksena suhteissa Natoon ja Venäjään. Äkkinäisiä ilmauksia on esiintynyt varsinkin suhteessa Natoon. Jotkut poliittiset tahot vaativat pikaista liittymistä. Tässä ei selkeästikään ymmärretä Suomen maantieteellistä asemaa. Jos Suomi liittyy Natoon on meillä vihamielinen naapuri. Liittyminen Natoon aiheuttaa selvästi Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Se voi myös vaarantaa Suomen rauhan. Idioottipresidenttimme Niinistö lisää vain paineita tyhmillä puheillaan. Puolueettomuus on Suomelle suuri etu. Emme muodosta alustaa Naton mahdolliselle sotilaalliselle toiminnalle. Emme muodosta uhkaa Venäjälle. Liika kiinnittyminen erilaisiin natojärjestelmiin on selvä uhka. Jos meillä on hyvät suhteet sekä itään että länteen voimme elää rauhassa. Ei tule aihetta hysteriaan.

Lyhyesti kiteytettynä. Muodostuu selkeä kuvio. Venäjä ei halua, että Ukraina on Natossa. Ukrainassa eräät piirit haluavat Natoon. Biden haluaa sotaa Ukrainan ja Venäjän välillä.  Zelenskyi ymmärsi vihdoin, mitä sota merkitsisi hänen kansalleen. Eurooppa on siinä välissä. Tämä on aiheuttanut Euroopassa hysteriaa. Länsi hajosi. Eurooppa on jakaantunut, jossa Britannia, Puola ja Baltian maat ovat yhtä ryhmää, Saksa, Ranska, Italia ja Unkari toista ryhmää. Yhdysvallat ja Venäjä puhuvat eri kieltä. Venäjän annettua Yhdysvalloille mahdollisuuden tapahtumat ovat vain muuttuneet vielä huonommiksi. Presidentti Biden on sanonut, että meille on aivan yhdentekevää mitä Venäjä tai Kiina ajattelevat. Hänen kannatuslukunsa ovat huimassa laskussa. Kiinassa on noussut esille sanonta "Länsi laskee. Itä nousee!"