DONBASS ON KANSSAMME

Päätin viime kirjoituksen esittämällä kappaleen (Donbass on kanssamme). Tämä on herättänyt suurta huomiota lukijoitteni keskuudessa varsinkin ulkomailla. Tästä syystä päätin vähän esitellä kappaletta. Viime syyskuun alussa ilmestyi tämä kappale nettiin ja keräsi heti valtavan määrän kuulijoita ja ihailijoita. Sitä katsottiin ja kuunneltiin miljoonia kertoja. Kappaleesta on olemassa lukuisia eri esityksiä netissä. Monet kuuntelijat kertoivat, että he katsoivat kappaleen useaan kertaan peräkkäin ja moni kertoi itkeneensä kappaleen aikana. Minun täytyy myöntää, että se teki minuunkin hyvin voimakkaan vaikutuksen. Sanat ja musiikki toimivat yhteen loistavasti ja ovat samalla voimakkaita ja liikuttavia. Ne lisäävät uskoa oikeuteen. Jos olen oikein ymmärtänyt kappale liittyy Donbassin historiaan mytologisesti.

Sanojen kirjoittaja kirjailija ja runoilija Vladimir Skobtsov ja säveltäjä Mihail Khokhlov

Kappale on kirjoitettu alkujaan Donbassin natseista vapauttamisen 77 vuosipäivän kunniaksi. Runon on kirjoittanut Vladimir Skobtsov ja sen on säveltänyt Mihail Khokhlov. Alunperin runo oli paljon pitempi, mutta sävellystä varten sitä jouduttiin lyhentämään, kertovat tekijät. Säveltäjä kertoo, että kappale oli tarkoitettu klassiseksi musiikiksi ja esittäjäksi oli suunniteltu mieslaulajaa tai jopa kolmea mieslaulajaa siis miestrioa. Säveltäjän oma tyyli ei ole rockmusiikki vaan klassinen tyyli.  Säveltäjä oli kerran käymässä Donetskin valtion akateemisessa musiikki- draamateatterissa ja tapasi siellä laulajattaret Margarita Lisovinan ja Natalia Kachuran ja antoi heille nuotit ja sanat kysyäkseen heidän mielipidettään kappaleesta. Illalla laulajattaret soittivat ja sanoivat, että kappale on loistava ja upea ja he haluaisivat kokeilla esittää sen. Näin päätettiin tehdä.

Laulajat Natalia Kachura ja Margarita Lisovina.

Eräänä päivänä he tulivat studioon ja päätettiin tehdä koenauhoitus. Se oli vain kokeellinen työprosessi. Tästä hämmästyttävästi tulikin lopullinen versio. Pelkästään kahdella koeotoksella laulu onnistui täydellisesti. Säveltäjä ja sanoittaja päättivät, että enempää ei tarvita. Siinä se oli, täydellistä! "Kruta! - hurjaa!", kuten toinen laulajista sanoo lopussa. "Puolet taivaasta on liekeissä, Puolet taivaasta on savua, Donbass on kanssamme, ja Jumala on kanssamme."

Laulajat kertovat, että kun he saivat nuotit ja sanat, he odottivat jotain klassista, mutta katsottuaan tekstiä ja säveltä he kokivat shokin. Se oli kuin pommi. Tätä he eivät osanneet odottaa. Heille tuli valtava tarve kokeilla laulaa se itse. Kun video julkaistiin, alkoi heille sataa yhteydenottoja puhelimitse ja netin kautta. Niitä tuli tuhansittain. Jotkut jäivät erityisesti mieleen. Eräs vanha rouva sanoi "Syvä kumarrus tekijöille! Tytöt, teidän kanssanne haluaa kulkea! Haluaa nousta teidän kanssanne ja kun kuuntelee teitä, mikään ei enää tunnu hirveältä". Laulajat sanovat, että näin me haluamme kannatella omia sotilaitamme.

Kappale on siis luotu Donbassin vapautuspäivän kunniaksi ja sankarilliselle taistelulle pahan voimia vastaan. Kun kuuntelee sanoja ja säveltä mielestäni kappaletta ei voi sitoa aikaan. Se soveltuu ihan hyvin nykyaikaan ja tapahtumiin ja on yhä ajankohtainen ehkä ikuisesti. Rauhaa Donbassiin ei ole saatu, mutta tuntuu siltä, että yhä siellä taistellaan "pahan voimia" vastaan, kuten laulun sanoissa sanotaan. Periksi ei anneta. Kappaletta on ehdotettu Donbassin kansallislauluksi. Mielestäni se soveltuu siihen erinomaisesti. Se on isänmaallinen, positiivinen ja optimistinen. Lauletaan traagisista hetkistä, mutta se kuulostaa voitonhymniltä. Tuntuu siltä, kuin sielu olisi kuolematon. On sanottu, että se on Donbassin Marseljeesi. Nostaa mielialaa.

Donbassin varapääministeri Vladimir Antonov antoi laulajille myönnetyn palkinnon. 7.10.2020.

 Laulua on kuunneltu miljoonia kertoja ja se on saanut valtavasti kiitosta eri puolilta maailmaa. Sitä on tullut Euroopasta, Amerikasta, Israelista, Venäjältä. Monet kuuntelijat ovat olleet liikuttuneita jopa kyyneliin asti. Eräs kirjoittaa "Rukoilen, että koko Donbass vapautetaan. Tämä on super, vaikea kappale, tämä on Hymni valloittamattomalle Donbassille. Tytöt olette kultaa! Kiitos! Entinen Krasnoarmeiskin asukas, nuorempi veljeni, kuoli taistelussa puolustaessaan maataan. Nämä sanat kertovat hänestä ja muista Donbassin sankareista! Olkoon kohtalo tuhoutumassa ristillä, mutta meitä ei voida viedä polvillemme, verisenä pylväänä kaikille seisoo ja pitää ylhäällä taivaankantta Donbass!" Tässä jälleen osoite jos joku ei ole kuunnellut laulua aikaisemmin:

https://www.youtube.com/watch?v=BFWll8yYyWI

Olen yrittänyt kääntää laulun sanat suomeksi. Osaan venäjää ja vähän ukrainaa, mutta en todellakaan ole runoilija. Luulen, etten ole oikein onnistunut käännöksessäni, ainakaan se ei kuullosta yhtä hienolta, kuin venäjäksi. Myös englannin kielinen käännös tuntuu vähän kömpelöltä:

DONBASS ON KANSSAMME

Heräsi Peto täydellisessä pimeydessä
Ja Jumalalle annettiin hinta.
Peljästyivät kaikki - myös veljet Kristuksessa,
Peljästyivät kaikki, mutta ei minun maani.

Oli hedelmällinen rikas vuosi
Ja kuolema juopui verestä.
Taivas taipui lyijynraskaista pilvistä.
Peljästyivät kaikki, mutta ei minun maani.

Puoli taivasta tulessa,
Puoli taivasta savussa,
Donbass on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!
Puoli taivasta on tulessa,
Puoli taivasta on savussa,
Venäjä on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!

Ei isiemme muistoa petetty,
Ei esi-isiemme maata luovutettu,
Millä hinnalla - et löydä sanoja,
Tässä isiemme henkiä ei säästetty.

Ja uudelleen venäläinen voima käsissä,
Ja elämä, ja kuolema Synnyinmaan puolesta on liekeissä
Seisoo ja pysyy taivaankansi vuosisatoja
Minun peräänantamaton maani.

Puoli taivasta tulessa,
Puoli taivasta savussa,
Donbass on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!
Puoli taivasta on tulessa,
Puoli taivasta on savussa,
Venäjä on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!

Kuolkoot tuomitut ristillä,
Mutta polvilleen ei saa meitä kukaan!
Verisellä niityllä yksi kaikkien puolesta
Seisoo ja pitää Donbassin taivaankantta.

Puoli taivasta tulessa,
Puoli taivasta savussa,
Donbass on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!
Puoli taivasta on tulessa,
Puoli taivasta on savussa,
Venäjä on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!

Puoli taivasta tulessa,
Puoli taivasta savussa,
Moskova on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!
Puoli taivasta on tulessa,
Puoli taivasta on savussa,
Venäjä on kanssamme,
Ja kanssamme on Jumala!

SOTAKO?

En ole pitkään aikaan kirjoittanut Ukrainasta mitään. Tosin paljoakos suomalaiset välittävät Ukrainasta? Se on Euroopan köyhin valtio, josta Eurooppa saa halpaa tai ilmaista orjatyövoimaa. Paljoa muuta sieltä ei taida löytyäkään. Siellä tapahtuviin ihmisoikeusrikkomuksiin ei Euroopassa kiinnitetä mitään huomiota. Ukrainan presidentti Vladimir Zelenski piti kuitenkin yllättäen puheen 16.11.2020 televisiossa, jossa hän puhui myös venäjää. Hän oli sairaalahoidossa, koska oli saanut korona tartunnan. Suora lähetys tapahtui sairaalasta. Se, että hän käytti venäjän kieltä puheessaan yllätti kaikki. Ukrainassa venäjän kieli on kielletty, eikä sitä saa käyttää missään julkisissa tai virallisissa tapahtumissa. Tämä puhe oli kuitenkin poikkeus. Se oli tarkoitettu itäukrainalaisille, joiden kotikieli on venäjä. Siitä huolimatta puhe herätti vihastusta Ukrainan virallisissa piireissä. Ukrainan presidentti ei saa puhua venäjää missään tapauksessa!

Ukrainalaisia sotavankeja kuljetetaan Donetskissa 2014.

Zelenskillä oli kuitenkin syy käyttää venäjää. Hän puhui tyyliin, että nyt on aika itäukrainalaisten poistua maastaan ja tulla Ukrainaan. Kohta alkaisi tapahtua. Hän selkeästi vihjaili, että Ukraina aikoo hyökätä Itä-Ukrainaan mahdollisesti lähiaikoina. Mitään ajankohtaa hän ei ilmoittanut, mutta tämä oli selvä uhkaus. Merkitseekö tämä sitä, että Ukraina hyökkää jo ainakin kolmannen kerran Itä-Ukrainaan? Kaksi kertaa Ukrainan joukot ovat jo saaneet selkäänsä Itä-Ukrainan joukoilta. Ensimmäinen tapahtui vuonna 2014, jolloin ukrainalaiset joukot suoraan sanottuna pakenivat rintamalta suurin joukoin. Pelastaakseen tilanteen Ukraina joutui tekemään sopimuksen nimeltään Minsk I Itä-Ukrainan kanssa. Toinen tapahtui vuonna 2015, jolloin Ukrainan päävoimat joutuivat piiritykseen Debaltsevassa ja pakon uhatessa antautuivat. Joukkojen pelastamiseksi syntyi toinen sopimus Minsk II. Kumpaakaan sopimusta Ukraina ei ole noudattanut.

Debaltsevan piiritystila 2015

Ukrainalaiset sotilasasiantuntijat ovat laskeneet, että jos Ukraina hyökkäisi nyt Itä-Ukrainaan, pelkästään kolmen ensimmäisen päivän aikana yhteensä 500 000- 700 000 ihmistä menettäisi henkensä molemmilla puolilla. Itä-Ukrainassa kansa on vannonut puolustavansa maataan viimeiseen mieheen. Yhteensä Donetskin ja Luhanskin kansantasavalloissa asuu noin 3,5 miljoonaa ihmistä ja he haluavat pitää kotikielenään venäjän, eivätkä halua yhdistyä Ukrainaan, "fasistisen" hallituksen hallittaviksi, kuten he sanovat. Mitä Venäjä tekisi tällaisessa tilanteessa jää arvoitukseksi? Venäjä, Ranska ja Saksa ovat Itä-Ukrainan rauhantakaajina Pariisissa 10.12.2019 sovitun sopimuksen mukaisesti, mutta Ranska ja Saksa todennäköisesti eivät tekisi yhtään mitään tässä tilanteessa. Tämän sopimuksen pohjalta Venäjällä on oikeus puuttua tilanteeseen sopivaksi katsomallaan tavalla. Jos Venäjä lähtisi hyökkäykseen, on laskettu, että se 2 - 3 päivän kuluessa olisi jo Kiovassa ja valtaisi sen. Tätäkö Zelenski haluaa?

Mistä sitten Zelenski sai päähänsä tällaisen idean juuri nyt? Yleisesti ollaan sitä mieltä, että kyseessä on Yhdysvaltojen presidentinvaalien tulos ja Joe Bidenin voitto vaaleissa. Zelenski luottaa, että Biden tulee apuun. Joe Biden on jo vanha kettu ja tienannut keinotteluilla poikansa Hunterin kanssa miljoonia Ukrainassa. Hän tuntee Ukrainan hallitsevan luokan kuin omat sormensa ja osaa käyttää heitä hyväkseen. Hänellä on myös määräysvaltaa Ukrainan hallinnossa. Yhdysvallat on aseistanut Ukrainaa ahkerasti monen vuoden ajan ja sillä on lukuisia tukikohtia Ukrainassa. Viimeksi päätettiin perustaa kaksi Yhdysvaltojen laivastotukikohtaa Mustanmeren rannikolle. Ukrainan oma laivasto on katastrofaalisessa tilassa.

Jos sota syttyisi, miten Yhdysvallat osallistuisi siihen, on kysymys, jota on pohdittu paljon. Vaikka Yhdysvallat on aseistanut Ukrainan joukkoja, mitään todella raskasta aseistusta ei ole annettu. Ja kaikki on annettu lainarahalla, vaikka Ukraina on rutiköyhä. Ukrainan oma asetuotanto on heikkoa. Ukrainassa valmistetaan mm. panssarivaunuja, mutta niiden laatu on todella heikko. Jos Venäjän osallistuminen on uhkana, en usko Yhdysvaltojen lähtevän mukaan muuten kuin poliittisesti. On muistettava, että Yhdysvallat ei ole voittanut yhtään kaikista käymistään sodista tällä vuosisadalla. Sitä vastoin Venäjä on voittanut KAIKKI sotansa. Ensin se voitti Tsetsenian sodan vuonna 2009, Georgian sodan vuonna 2008 ja Syyrian sodan 2019. Vladimir Zelenski on heikko presidentti, joten tämä voi jäädä pelkästään puheen tasolle. Alkujaan hän lupasi tehdä rauhan Itä-Ukrainan kanssa ja laittaa entisen presidentin Poroshenkon vankilaan. Kumpaakaan hän ei ole tehnyt. Zelenski on koomikko eikä hänellä ole edellytyksiä presidentiksi.

Jokaisena 9. päivänä toukokuuta vietetään Donbassissa Voitonpäivää.

Donetskin kansantasavalta (Донецкая народная республика) eli DNR on vuonna 2014 perustettu tasavalta. Luhanskin kansantasavalta (Луганская народная республика) eli LNR on vuonna 2014 perustettu tasavalta. Yhdessä 24. toukokuuta 2014 molemmat perustivat Novorossijan liittovaltion, mutta koska kukaan ei tunnustanut sitä, ei edes Venäjä, se lopetettiin yhteisellä päätöksellä 20. toukokuuta 2015. Donetskin kansantasavalta teki 18. heinäkuuta 2017 esityksen Malorossijan eli Vähävenäjän perustamisesta, mutta siitäkään ei tullut mitään, koska kukaan ei tunnustanut sitä, ei myöskään Venäjä. Sen sijaan liitto otti käyttöön nimen Novorossija eli Uusi-Venäjä, joka käyttää nykyään nimeä Donbass ikivanhan perinteen mukaan. Kansantasavaltojen liitto on ilmoituksensa mukaan konfederatiivinen valtio. Donbass nimi on nykyään yleisessä käytössä. Virallisina kielinä ovat venäjä ja ukraina, mutta ylivoimaisesti eniten puhutaan venäjää. Valuuttana on Venäjän rupla.

Miksi Ukraina haluaa vallata Donbassin? Perinteisesti Donbassia on hallinnut raskas teollisuus, hiilikaivostoiminta ja metallurgia. Donbass on ollut Ukrainan ylivoimaisesti suurin hiilen tuottaja, mutta sen lisäksi sieltä saadaan myös erilaisia metalleja, antrasiittia ja bitumia. Metalliteollisuudessa Donbassin alue on ollut ylivoimainen. Nykyisessä surkeassa taloudellisessa tilanteessa Ukraina haluaisi saada tämän kaiken itselleen, mutta sisällissodan takia kaikki toiminta on surkeassa kunnossa. Ennen sisällissotaa pelkästään Donbassin alue tuotti yli 30 prosenttia Ukrainan viennistä, vaikka alue oli pieni kooltaan. Siellä tuotettiin masuuni- ja teräksenvalmistuslaitteet, rautateiden tavaravaunut, metallinleikkauskoneet, tunnelikoneet, maataloustraktorit ja kyntöjärjestelmät, rautatiet, kaivosautot, sähköveturit, sotilasajoneuvot, traktorit ja kaivinkoneet. Kulutustavaroista tuotettiin esimerkiksi kotitalouksien pesukoneet, jääkaapit, pakastimet, televisiot, nahkajalkineet ja saippuat. Kaikkinainen kauppa on nyt Ukrainan ja Donbassin välillä kielletty. Maiden välillä vallitsee sotatila tai oikeammin sisällissota.

Ukrainassa vietetään 1.1. natsin Stepan Banderan juhlamuistopäivää.

Miksi Ukrainassa vallitsee tämä sisällissota? En lähde yksityiskohtiin, mutta muutamia seikkoja voisi mainita. Donbass pitää Ukrainan hallitusta fasistisena eikä halua olla sen kanssa missään tekemisissä. Fasismi on yleisesti hyväksyttyä Ukrainassa ja erilaiset fasistiset järjestöt toimivat ihan julkisesti. Entisille fasisteille rakennetaan muistomerkkejä ja pidetään muistotilaisuuksia ja järjestetään kulkueita, joista kuuluisin on aina 1. tammikuuta järjestettävä muistotilaisuus ukrainalaisen natsin Stepan Banderan kunniaksi. Kuuluisin fasistinen järjestö on sotilasjärjestö Azov. Lukuisia muitakin on. Venäjän kielen käyttämisen Ukraina on kieltänyt kokonaan. Kaikki kouluopetus venäjän kielellä on kielletty, venäjänkielinen kirjallisuus on kielletty, kaikki venäjänkieliset televisio- ja radiolähetykset on kielletty, julkinen puhuminen venäjäksi on kielletty, yhteydenpito Venäjään on katkaistu tässä vain muutamia mainitakseni. Tämä vaikeuttaa sukulaissuhteiden ylläpitämistä. Donbassissa taas kotikielenä on venäjä, sukulaissuhteet ja -juuret Venäjälle ovat suuret, yhteydenpito ja kauppa Venäjälle ovat suuret. 10.11.2020 tuli Ukrainan parlamentilta uusi määräys, jonka mukaan kuka tahansa Venäjän kansalainen voidaan vangita ilman oikeudenkäyntiä ja sulkea vankileiriin epämääräiseksi ajaksi (käytettiin nimenomaan sanaa vankileiriin). Tämä on kuin toisen maailmansodan ajoilta. Donbassissa on paljon alkujaan venäläisen sukujuuren omaavia henkilöitä. On siis selvää, että tässä kohtaavat kaksi aivan vastakkaista maailmaa. On selvää, että Donbass ei halua olla missään tekemisissä Ukrainan kanssa. Eikä Euroopassa kiinnitetä mitään huomiota ihmisoikeusrikkomuksiin!

Natsipataljoona Azovin lippu on suunniteltu hakaristin mukaan.

Donbassissa kansa ei halua Ukrainan kaltaista valtiota. He ovat vannoneet puolustavansa maataan viimeiseen mieheen. Jos Zelenski saa päähänsä todella hyökätä Donbassiin voi käydä niin, että Ukraina kokee jo kolmannen sotilaallisen tappionsa tässä sisällissodassa. Paras ratkaisu kaikille osapuolille olisi uuden Donbassin valtion perustaminen ja sen yleismaailmallinen hyväksyminen. Minusta tuntuu, että kaiken kertoo seuraava laulu. Sen on säveltänyt Mihail Khokhlov, sanoittanut Vladimir Skobtskov ja sen esittävät Donetskin draamateatterin solistit Margarita Lisovina ja Natalya Kachura. Laulu on koenauhoitus, mutta siitä tuli niin hyvä, että tekijät päättivät, että se on lopullinen. Laulua on ehdotettu Donbassin kansallishymniksi. Sillä on netissä lukuisia eri versioita ja sitä on katsottu miljoonia kertoja. Laulun nimi on "ДОНБАСС ЗА НАМИ", Donbass on kanssamme. Suosittelen katsottavaksi:

https://www.youtube.com/watch?v=BFWll8yYyWI

ДОНБАСС ЗА НАМИ

DEMOKRAATTISET VAALIT

Juttu on kirjoitettu sunnuntaina 15. marraskuuta 2020

Vaalit Yhdysvalloissa maailman demokratian mallimaassa alkavat jälleen olla ohi. Demokratia siellä on kylläkin hyvin toisenlaista kuin meillä täällä Suomessa. Voittajaksi näyttää selviytyneen demokraattien Joe Biden, jolla on kuitenkin vähintäänkin joitakin hyvin arveluttavia tekosia menneisyydessään. Vaalien aikana hän on onnistunut vaientamaan tai peittämään nämä suhteellisen tehokkaasti. Tämä se on demokraattista politiikkaa. Tosin monet ovat sitä mieltä, että vaalit eivät suinkaan vielä ole ohi. Vaalitaisto näyttää käyvän yhä kuumana. Vaalit hävinneeltä näyttävä Donald Trump väittää, että äänten laskenta vähintään viidessä osavaltiossa on tehty virheellisesti

Trump on tehnyt lisäksi seuraavaa. Hän on vaihtanut koko sotilasjohdon mieleisekseen, ja samoin CIA:n, FBI:n ja NSA:n johdot. Tässä tilanteessa Bidenin on hyvin hankala aloittaa presidentin toimensa. Yhdysvallat on jakaantunut tällä hetkellä hyvin moneen osaan. On mustien ja valkoisten välinen konflikti, Trumpin ja Bidenin välinen konflikti ja Covid-virus, joka sekoitta tilannetta. Lisäksi rikkaat elävät ihan eri maailmassa, kuin köyhät ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista terveydenhoitoa. Jotkut ehdottavat, että Yhdysvallat jakaantuu kahtia, joista toista osaa hallitsee Trump ja toista osaa Biden.

Mutta ehkä on hyvä aloittaa edellisestä Yhdysvalojen presidentistä, jotta ymmärtäisimme paremmin nykyistä tilannetta. Ennen Presidentti Trumpia toimi Yhdysvaltojen presidenttinä kaksi kautta Barack Hussein Obama vuosina 2009 - 2017. Hän on Yhdysvaltojen historian verisin presidentti. Silti hän sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2009. Tämä osoittaa Nobelin rauhanpalkinnon arvon. Obama oli ensimmäinen mustaihoinen presidentti Yhdysvaltojen historiassa. Hän oli demokraatti.

Obaman alkaessa presidenttikautensa Yhdysvallat kävi sotaa jo Irakissa ja Afganistanissa. Tämän lisäksi hän aloitti sotimisen Syyriassa, Jemenissä, Somaliassa, Pakistanissa ja Libyassa. Vuonna 2016 hän pudotti yhteensä 26 171 pommia eri puolilla maailmaa Tämä merkitsi sitä, että Yhdysvallat pudotti noin kolme pommia joka tunti, 24 tuntia vuorokaudessa, joka päivä, joka kuukausi koko vuoden ajan. On esitetty väittämä, että todellisuudessa pommeja oli paljon enemmän. Hänellä oli erikoisjoukkoja joka puolella maailmaa 138 eri valtiossa. Tästä huolimatta hän ei voittanut yhtään ainoata sotaa. Hänen edeltäjällään Bushilla oli joukkoja vain 60 valtiossa, joten Obaman lisäystä oli 78 valtiota. Yhdysvaltojen presidenteillä oli tapana kotimaan kannatuslukujen laskiessa sytyttää sota jossain päin maailmaa ja näin saada kannatusluvut nousemaan. Tämä on vanha perinne. Tämä tiesi Yhdysvaltojen sotateollisuudelle hyviä aikoja. Obaman sodankäynti synnytti terrorismin Irakissa ja Syyriassa sekä Afganistanissa ja Pakistanissa. Kuuluisin terroristiryhmä oli Isis. Sota jatkuu yhä Irakissa ja Afganistanissa. Obama murhasi verisen raa'asti ja epäinhimillisesti Osama bin Ladenin ja Syyrian presidentin Muammar Gaddafin. Pelkästään Irakissa tapettiin yli kaksi miljoonaa ihmistä. Paitsi, että miljoonia ihmishenkiä menetettiin ja vammautettiin synnytettiin pakolaisvirtoja kohti Eurooppaa. Miljoonia ihmisiä lähti pakenemaan sotia ja terrorismia ja Eurooppa yritti hoitaa asian sulkemalla pakolaiset Turkkiin. Tästä annettiin korvausta turkille, mutta samalla kurjistettiin pakolaisten tilannetta. Tästä kärsimme yhä.

Lisäksi Obamaan liittyy vähintäänkin kaksi episodia, jotka jatkuvat yhä. Ensimmäinen tapaus oli Georgian sota vuonna 2008, Jossa Yhdysvaltojen rohkaisemina georgialaiset joukot hyökkäsivät yöllä 7.elokuuta 2008 Etelä-Ossetiaan. Venäläiset joukot olivat suojelemassa Etelä-Ossetiaa ja käytiin sota, jossa venäläiset murskasivat täysin Georgian joukot ja marssiva lähelle Georgian pääkaupunkia Tbilisiä, mutta eivät menneet itse kaupunkiin. Tämä oli venäläisiltä selvä virhe. Olisi pitänyt vallata koko valtio ja asettaa ystävämielinen hallitus. Taistelujen aikana amerikkalaiset sotilaat Georgiassa eivät osallistuneet taisteluihin, vaan aloittivat joukkojen poisvetämisen. Venäjä ei kuitenkaan valloittanut Georgiaa vaan poistui alueelta. Syntyi kaksi uutta valtiota Etelä-Ossetia ja Abhasia, jotka ovat nykyään itsenäistyneet. Amerikkalaiset joukot jäivät Georgiaan ja ovat yhä siellä.

Toinen on Ukrainan sisällissota, joka alkoi vuonna 2014, jossa Yhdysvalloilla oli vahva panos sodan syttymisessä. Sisällissodassa käytiin kaksi taistelua, jotka kummatkin Kiovan joukot hävisivät ja Itä-Ukrainan joukot voittivat. Ensimmäinen tapahtui vuonna 2014 ja toinen vuonna 2015. Kiovan hävittyä sodat syntyi kaksi sopimusta Minsk I ja Minsk II, joita kumpaakaan Ukraina ei ole noudattanut. Sisällissota jatkuu. Sodan yhteydessä Krimin niemimaa liittyi Venäjään.

Obama hoiti siis enemmän ulkopolitiikkaa kuin sisäpolitiikkaa. Sisäpolitiikasta vois kertoa sen, että Obama lupasi lopettaa Guantanamo Bayn vankleirin Kuubassa, jossa ihmisiä sai vapaasti kiduttaa. Hän ei lopettanut leiriä vaan se toimii yhä. Toinen oli yritys uudistaa Yhdysvaltain terveydenhoitoa ns. Obamacare. Yritys jäi surkeasti kesken eikä toimi kunnolla vieläkään. Obama kasvatti valtion velkaa suuresti välittämättä menoista. Mutta tämä toimii hyvin, koska vaikka rahalla ei olisi todellisuudessa muuta kuin paperin arvo Yhdysvaltain dollari toimii maailman valuuttana, joten kukaan ei välitä, vaikka sillä ei olisi mitään todellista arvoa. Yleensä voi sanoa, että Barack Obama toimi enemmän ulkopolitiikassa kuin sisäpolitiikassa. Tällaisen verisen perinnön Obama jätti Trumpille.

Demokraattisesti mielenkiintoinen on sen sijaan prosessi, jolla  republikaanien Donald Trump valittiin Yhdysvaltojen presidentiksi vuonna 2016. Hänen suurimpana vastustajanaan oli demokraattien Hillary Clinton. Clinton oli psykopaatti, joka nautti suorassa lähetyksessä Osama Bin Ladenin murhasta ja katseli nauraen Kun Muammar Gaddafi kiduttaen surmattiin. Kaikki pitivät selvänä, että Clintonista tulee uusi presidentti, mutta näin ei käynytkään. Amerikkalaisen omituisen demokratian johdosta Trump sai enemmän valitsijamiehiä taakseen ja hänestä tehtiin uusi presidentti. Vaikka Clinton oli saanut kansalta enemmän kannatusääniä Trump voitti. Clinton oli saanut 65 853 516 ääntä ja Trump (vain) 62 984 825 ääntä. Valitsijamiehiä Trump sai 304 ja Clinton 227. Tämä on vähintäänkin omituista demokratiaa. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta Yhdysvaltojen historiassa, vaan näin oli käynyt aikaisemminkin muutamia kertoja. Demokraatit laskivat julki suuren juorun, että venäläiset olivat puuttuneet vaaleihin ja tästä syystä Trump voitti. Mitään todellisia todisteita ei löytynyt, mutta yhä tänäkin päivänä yleisesti tämä huhu liikkuu Yhdysvaltojen poliittisissa piireissä ja tiedotusvälineissä.

Päästyään virkaan tammikuussa 2017 Trumpilla oli aivan toisenlainen ote politiikkaan kuin Obamalla oli ollut. Hän käänsi katseensa pääasiassa ulkopolitiikasta sisäpolitiikkaan. Melkein ensitöikseen hän katkaisi kaikki sopimukset ulkomaiden kanssa. Tähän kuului niin kaupallisia kuin sotilaallisia sopimuksia. Trump sanoi irti Pariisin ilmastosopimuksen, erosi YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestöstä Unescosta, sanoi irti Tyynen meren vapaakauppasopimuksen (TPP), EU:n ja Yhdysvaltojen välisen vapaakauppasopimuksen (TTIP), Halusi erota YK:sta ja Maailman vapaakauppajärjestöstä WTO:sta. Yksipuolisesti hän sanoutui irti Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä keskimatkan ohjukset kieltävästä  INF- ydinasesopimuksesta, sekä Helsingissä 7. lokakuuta 2020 sanoi irti START II sopimuksen ydinaseiden rajoittamisesta. Trump sanoi yksipuolisesti irti ydinaseet kieltävän sopimuksen Iranin kanssa, joten Iran näyttää ryhtyneen valmistamaan ydinaseita. Lisäksi Trump on uhannut erota Natoliitosta. Tällä Ilmoituksella  on ollut rauhoittava vaikutus Euroopassa. Siitä huolimatta hän on kohottanut puolustusmenoja määrään, joka on suurempi kuin koko muun maailman puolustusmenot yhteensä

Varsinaisesti sotilaallisella alueella Trump luovutti Syyrian venäläisille, jotka tehokkaasti valtasivat alueen ja tuhosivat alueen terroristit mm. Isisin. Amerikkalaiset vetäytyivät alueelta, tai no ainakin melkein. Syyrian yli viisi miljoonaa pakolaista eri puolilla maailmaa ovat alkaneet palailla kotimaahansa. Toinen alue, josta Trump haluaa vetää amerikkalaiset sotilaat pois on Afganistan. Tosin siellä amerikkalaiset eivät neuvottele hallituksen kanssa vaan Talebanin  kanssa, joka on terroristijärjestö. Tämä merkitsisi alueen luovuttamista talebaneille.

Merkittävää on ollut Trumpin avaukset politiikassa. Hän on tavannut mm. Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xi Jingpingin henkilökohtaisesti muutamia kertoja. Varsinainen päänavaus oli Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin tapaaminen pari kertaa kaikesta varsin rajusta mielipiteiden vaihdosta huolimatta. Suhteet Eurooppaan vajosivat kuitenkin pohjalukemiin.

Sisäpoliittisesti Trumpin toimet ovat olleet varsin värikkäät. Verojen alennukset ja muut toimet saivat aluksi talouden lähtemään nousuun. Taloudellinen taistelu Kiinan kanssa on ollut rajua, josta on vaikea selvittää onko siitä ollut hyötyä enemmän Kiinalle  vai Yhdysvalloille. Kaiken tämän katkaisi kuitenkin virus COVID-19, joka sekoitti koko maailman korttipakan. Maailmassa kaikkein vakavimmin virus on koetellut Yhdysvaltoja. Tämä voi johtua todennäköisesti eriarvoisesta terveydenhuollosta. Tämä on vaikuttanut Yhdysvaltojen talouteen romahduttavasti. Kiina on taas selviytynyt toistaiseksi loistavasti viruksesta ja talous on lähtenyt siellä ainakin 4 prosentin kasvuun.

On omituista, että Yhdysvaltojen kaltaisesta demokraattisesta suuresta valtiosta ei löydy yhtään normaalia presidenttiehdokasta. Obama oli verinen koira, jolle ihmishenki ei merkinnyt yhtään mitään, Trump vähän vaikeasti ymmärrettävä sekava presidentti, kuten olemme saaneet huomata, Hillary Clinton psykopaatti ja Joe Biden 77-vuotias sekopäävanhus, joka sekoilee jopa omien sukulaisten nimien kanssa. Moni sanoo, että 77-vuotias Biden ei kestä neljää vuotta presidenttinä. Tämä tulee tietenkin nähtäväksi. Yksikään näistä erilaisista ehdokkaista ei ollut minun suosikkini. Enää toista kautta Biden tuskin käy. Tämä avaa Trumpille uuden mahdollisuuden päästä presidentiksi toiselle kaudelle.

Joe Biderin poika Hunter käytti huumeita, alkoholia ja ilotyttöjä. Huumepiippu suussa.

Bidenilla on vähintäänkin hämärä menneisyys. Kiinassa, Irakissa ja Ukrainassa Joe Biden on harjoittanut poikansa Hunter Bidenin kanssa erilaista likaista kauppa, jolla he tienasivat miljoonia. Samalla Joe Biden vaikutti Ukrainan politiikkaan nimittämällä haluamiaan henkilöitä korkeisiin virkoihin ja estämällä toisia pääsemästä niihin. Hän käytti usein keinoa, ettei Yhdysvallat myönnä puolustukseen tarkoitettuja varoja Ukrainalle, ellei hänen sanojaan totella. Poika Hunter on entinen alkoholisti ja huumeiden käyttäjä, joka Ukrainassa käytti myös ilokseen ilotyttöjä. Tästä on olemassa paljon kuvia ja mainintoja ympäri Ukrainaa, mutta tätä yritetään nyt peitellä. Tosin Joe Biden myöntää, että hänen poikansa on entinen huumeveikko ja alkoholisti, mutta on nyt päässyt niistä irti. New York Posti julkaisi artikkelin, jossa oli kuvia Hunterin sähköposteista mm. Vadym Pozharskyin kanssa joka toimi ukrainalaisen Burisma-kaasuyhtiön  neuvonantajana samassa roolissa kuin Hunter Biden. Ukrainan yleinen syyttäjä Viktor Shokin tutki Burisman johdon syytteitä, mutta myös Shokin on samojen korruptiosyytösten kourissa. Maailmanpankki, EU, USA ja IMF olivat sillä kannalla, että Shokin on osa Ukrainan korruptoitunutta hallintoa. Joe Biden kävi useaan otteeseen noina vuosina Ukrainassa. Näistä asioista Trump sai yhden vaaliaseen Bidenia vastaan.

Yhdysvaltalaisten turvallisuusasiantuntijoiden mukaan Joe Biden ja Ukraina onkin klassinen salaliittoteoria, jossa ei ole juuri mitään muuta totuusperää kuin se, että varapresidentti vaati Ukrainaa erottamaan yleisen syyttäjän, jonka erottamista vaati koko muu länsimaailmakin. Tämän mukaan hän kuitenkin olisi saanut vaalirahoitusta Kiinasta ja Ukrainasta. Somejätit sensuroivat kriittisen artikkelin pikavauhtia, josta syntyi mediakohu Bidenin Hunter-pojan ympärillä. Mm. Twitter ja Facebook sensuroivat ja Fox News ei nostanut juttua edes kärkijutukseen. Tämä herättää kuitenkin kysymyksiä. Monet puhuvat disinformaatiosta, mutta aiheesta on sekä kirjallista että kuvamateriaalia lisänä sähköpostit. Mutta vaaleihin tämän skandaalin vaikutus on ollut varsin pieni

FBI  takavarikoi Hunter Bidenin kannettavan tietokoneen eräästä liikkeestä, jossa se oli ollut korjattavana ja vahvisti, että pojan kiistanalaiset sähköpostit ovat aitoja. Kone sisältää sähköposteja, jotka olivat mukana Jo Bidenin ja hänen poikansa liiketoimissa Joe Bidenin ollessa varapuheenjohtaja. Aluksi yritettiin väittää, että ne ovat Venäjän disinformaatiota, mutta nyt on todettu, että ne ovat aitoja. Kone sisältää myös kuvia. Bidenit eivät ole kieltäneen asiakirjojen aitoutta. Trump ehdotti, että Biden pistettäisiin vankilaan.

On siis ihan selvää, että isä ja poika Biden keinottelivat Irakissa, Kiinassa ja Ukrainassa, mutta asiat peitettiin ja vaiettiin, koska takaa olisi voinut paljastua vielä suurempia keinottelijoita. Vaikka presidentiksi näyttää nyt varmistuvan Joe Biden Yhdysvalloissa jatkuvat mellakat. Yli 70 prosenttia republikaaneista pitävät vaaleja epärehellisinä. Liittovaltioiden tuomioistuimissa tehtyjen valitusten mukaan monet ihmiset ovat esittäneet valaehtoisia lausuntoja  väärinkäytöksistä äänestyksissä. Taustalla Trump yrittää tehdä Bidenin virkaanastumisen mahdollisimman vaikeaksi estämällä häntä pääsemästä tärkeisiin valtiollisiin tietoihin. Trumpin hallinto lyö kapuloita vallanvaihdon rattaisiin. Bidenille ei välitetä valtionjohtajien viestejä. Biden yrittää varapresidenttiehdokkaansa Kamala Harrisin kanssa saada jotain aikaiseksi vallanvaihtopäivää varten. Trump menettää kohta oikeusministeriön suojan, joka varjelee liittovaltion syytteiltä.

 Jostain kumman syystä molemmat ehdokkaat väittävät, että nämä olivat tärkeimmät vaalit toisen maailmansodan jälkeen. Ainakin äänestysprosentti olisi suurin. Tammikuun 20. päivä Joe Biden saa johdettavakseen erittäin jakaantuneen valtion. Yhdysvallat on ehkä jyrkemmin jakaantunut kuin koskaan sisällissodan jälkeen. Miesten keski-iän lasku ja laajalle levinnyt lääkkeiden väärinkäyttö ovat selviä merkkejä siitä, että jotain on pahasti pielessä. Suurimmat haasteet liittyvät nyt kuitenkin koronapandemiaan, johon Yhdysvalloissa on kuollut enemmän ihmisiä kuin missään muussa maassa. Biden voi parantaa Yhdysvaltojen kansainvälisiä suhteita, mutta sisäinen yhdistäminen ja järjestelmään sisäänrakennetun rasismin torjuminen vaatii paljon. Yhdysvallat on sisäisesti jakautunut useaan leiriin. Tähän liittyy talouden tukeminen, joka vaatii yhteistyötä myös senaatin republikaanien kanssa. 

Kauppapolitiikka ja suhteet EU:n kanssa on arvoitus. Esimerkiksi terästullien poistamisesta Biden ei ole puhunut mitään. Taloudellisesti Kiinasta tulee varmasti pahin vihollinen. Trump ei aloittanut yhtään sotaa vaan jopa vähensi niitä. Yhdysvalloissa on vahva sotateollinen kompleksi, joka voi kannustaa sotilaallisiin ratkaisuihin. Sotateollisuus on lobannut Bidenin kampanjaa, joka kannustaa Bidenia tähän. Jos sotakoneeseen panostaa se myös kannustaa käyttämään sitä. Trumpin pahin vihollinen oli Kiina, Bidenin pahin vihollinen on Venäjä. Tosin Biden on sanonut, että voisi sopia Venäjän kanssa ydinasesopimuksen ja Iranin kanssa myös. Hän ei estäisi myöskään toisen kaasuputken rakentamista Saksaan. Tosin hän on sanonut myös, että Ukraina ja Venäjä ovat sodassa keskenään, mikä ei pidä paikkaansa. Jos näin olisi Venäjä olisi ollut jo Kiovassa aikoja sitten. Ukraina on sisällissodassa ja uhannut hyökätä Itä-Ukrainaan, koska nyt sillä on uusia amerikkalaisia aseita. Näin se tappaisi omia kansalaisiaan. Mitä Venäjä tekisi tässä tapauksessa on arvoitus? Natossa on elätetty toivoa sen elpymisestä. Jopa idioottipresidenttimme Niinistö on maininnut tästä, mutta hän ei voi ymmärtää, että Suomen asema kartalla on semmoinen, että olisimme pelkkä taistelualusta, jos jotain tapahtuisi. Vaaralliselta näyttää yhtälö, että vanha seniili ukko tulee johtamaan valtiota, jolla on maailman mahtavimmat asevoimat. Tämän jälkeen on selvää, että USA ei enää johda maailmaa. Paluuta takaisin ei ole. Tämä on amerikkalaisten kompleksi.

 

UUSI RAUTAESIRIPPU?

TOINEN OSA

Tämä on jatkoa edelliseen kirjoitukseeni. 

Ja sitten tuli tapaus Aleksei Navalny. Asiaa on käsitelty ja asiasta on tiedotettu ristiriitaisesti ja valheellisesti. Kaikki mitä asiasta on puhuttu on täynnä ristiriitoja ja epäselvyyksiä. Kronologisesti ottaen on tiedotettu seuraavaa: Aleksei Navalny yöpyi Venäjällä Tomskissa Xander-nimisessä hotellissa 19. - 20. elokuuta 2020 välisen yön huoneessa 239. Hänen seuralaisenaan oli Maria Pevtshih -niminen naishenkilö. Aamulla Navalny meni lentokentälle lentääkseen Moskovaan. Ennen lentoa hän joi kaksi lasillista teetä, muttei syönyt mitään. Lennon aikana hän kävi lentokoneen vessassa. Vähän aikaa vessassa käynnin jälkeen hän sai ankaran sairauskohtauksen. Asiasta on olemassa video, jossa kuuluu Navalnyn tuskanhuutoja. Lentäjät päättivät tehdä hätälaskun Omskiin. Siellä hänet kiidätettiin sairaalaan, jossa hänet vaivutettiin koomaan. Jos tätä kaikkea ei olisi tehty Navalny olisi varmasti kuollut. Asiaa ryhdyttiin tutkimaan ja tulokseksi saatiin, että Navalnylla oli aineenvaihdunnallinen sairauskohtaus. Se tiedettiin, että Navalny söi säännöllisesti ainakin kahta lääkettä, joista toinen on nimenomaan aineenvaihduntahäiriöön tarkoitettu. Itselläni ei ole tarkempaa tietoa näistä lääkkeistä. Mitään myrkyttämiseen viittaavaa ei sairaalassa löydetty. 

Usein unohdetaan mainita joko tahallaan tai tietämättä, että Navalnyn vaimo Julia Navalny soitti 21.8. henkilökohtaisesti Venäjän presidentille Vladimir Putinille puhelun, jossa pyysi, että Aleksei voitaisiin siirtää yksityiskoneella Saksaan. Putin antoi heti luvan tähän neuvoteltuaan lääkärien ja viranomaisten kanssa. Seuraavaksi hänet siirrettiin 22.8. yksityiskoneella Saksaan Chariten yliopistolliseen sairaalaan Berliinissä. Charite on yksi kalleimpia sairaaloita Euroopassa. Tehohoito sairaalassa maksaa 5 000 euroa per päivä. Sairaalassa on hoidettu monien valtioiden päämiehiä. Täältä ei koskaan ole tiedotettu yhtään mitään Navalnyn sairauskohtauksesta tai hänen sairauksistaan. Sairaala on täydellisesti vaiennut asiasta. Ja mitä kaikki tuli maksamaan yksityiskoneineen ja hienoine sairaaloineen. Herää kysymys kuka maksoi ja mitä varten? On selvää, että jos Navalny todella olisi yritetty tappaa Venäjällä, yksikään lääkäri ei olisi yrittänyt pelastaa häntä, eikä Saksasta tulevaa lentokonetta olisi päästetty laskeutumaan Omskin kentälle.

Samaan aikaan tapahtui rinnakkain ainakin seuraavaa. Joitakin henkilöitä tunkeutui väkisin Tomskissa Navalnyn käyttämään hotellihuoneeseen 239 ennen kuin siivoojat olivat päässeet sinne siivoamaan. Heillä on käsineet käsissä ja he etsivät ja sulkivat juomapulloja huolellisesti varoen muovipusseihin. Samalla he kysyivät, että eihän huoneessa kukaan ole koskenut mihinkään? Pulloja he käsittelivät hyvin varovaisesti. Tapahtumasta levitettiin video yleiseen verkkoon. Seuraavaksi Maria Pevitshih, siis sama henkilö, joka oli yöpynyt Navalnyn kanssa, vei 22.8. ainakin yhden pullon Saksassa Saksan armeijan laboratorioon. Täältä ilmoitettiin, että pullossa on jälkiä Novitsok-myrkystä. Näytteet lähetettiin myös Ruotsiin ja Ranskaan, joissa on joskus valmistettu myös tätä samaa myrkkyä. Chariten sairaala, jossa Navalny on hoidettavana, ei ole ilmoittanut mistään tällaisesta. Saksan armeijan laboratorio on läheisessä yhteistyössä amerikkalaisten kanssa ja yleisesti väitetään, että laboratorio onkin itse asiassa amerikkalaisten sotilaspiirien hallussa.

Sitten alkoi syytösten vyöry, jossa Venäjää ja erityisesti presidentti Putinia syytettiin Navalnyn murhayrityksestä. Tämä tapahtui ilman mitään todisteita. Venäjältä vaadittiin selityksiä. Venäjällä ryhdyttiin tutkimaan asiaa, mutta mitään ei löydetty. Venäjällä tutkittiin huolellisesti huone, jossa Navalny yöpyi. Vaatteet, jotka jäivät Omskin sairaalaan, tutkittiin. Mitään jälkiä myrkyistä ei löytynyt. Venäjä ehdotti yhteistyötä Saksan kanssa asian tutkimiseksi, mutta Saksa kieltäytyi jyrkästi. Ihmettelen yhä miksi? Yhteistyö olisi voinut selventää asian oikean laidan. Venäjää uhattiin sanktioilla.

Leonid Rink ja Vladimir Ugljov

Kaksi Novitshokin kehittäjiin kuuluvaa tiedemiestä Leonid Rink ja Vladimir Ugljov sanoivat, että mitkään oireet tai tapahtumat eivät sovi Novitsok myrkkyyn tai myrkytykseen. Oireet myrkystä olisivat alkaneet 30 sekunnin kuluttua myrkyn saamisesta. Lisäksi tuollainen määrä myrkkyä olisi tappanut koko hotellin henkilökunnan tai kaikki lentokoneen matkustajat ja henkilökunnan. Jo 0.0007 milligramman määrä Novitshok-myrkkyä tappaa välittömästi ihmisen. Se on yli 500 kertaa voimakkaampi amerikkalaista VX-myrkkyä. Ei siis sovi kuvaan, että Navalny olisi saanut myrkkyä Tomskin hotellissa juomapullosta, mennyt lentokentälle, odottaessaan lentovuoroa juonut pari lasillista teetä ja lentänyt pari tuntia ja kesken lennon saanut oireita. Lisäksi samassa hotellihuoneessa yöpynyt Maria Pevitshih olisi myös kuollut välittömästi.

Navalnya hoitaneet lääkärit Omskista kertoivat, että Navalnyn elimistöstä löydetyt aineet eivät olleet myrkyllisiä ja niitä voi esiintyä jokaisella ihmisellä elimistössä. Nuo aineet eivät ole osa Novitshok-järjestelmää, joka vaatii fosforikomponentin toimiakseen. OPCW  eli Kemiallisten aineiden kieltojärjestö on ilmoittanut aiemmin, että nuo aineet eivät ole kiellettyjen aineiden listalla vaan niitä käytetään yleisesti lääkkeissä. Navalnyn oireiden kliinisestä kuvasta puuttuvat täysin Novitsok-myrkytyksen tyypilliset tunnusmerkit kuten kouristukset, oksentelu, silmien pupillien supistelu ja muut oireet. Novitshok on binäärinen asejärjestelmä, joka koostuu vähintään epäsuhtaisista komponenteista. OPCW:ssä ei löydetty suoraan tällaisten aineiden jälkiä. Navalnystä löydettiin aminofragmentti, josta ei tiedetty mihin se liittyy. Se voi liittyä mihin tahansa pesuaineeseen taikka moneen muuhun vastaavaan. Novitshokissa oleva fosforikomponentti on paljon stabiilimpi kuin muut komponentit, mutta Navalnyn mistään näytteistä ei löydetty fosforia. "Se on käsittämätöntä!" Ihmettelee Rink. Navalnyn vaimo Julia kertoi, että Navalny käytti laihdutuslääkkeitä ulkonäkönsä takia ja joskus hän otti niitä valtavan määrän yli annostusohjeiden ja sai siitä kohtauksia

Salaperäinen nainen Maria Pevtshih

Kuka on sitten tämä salaperäinen nainen Maria Pevtshih, joka vietti viimeisen yön Tomskin Xander-hotellissa Navalnyn kanssa ennen hänen myrkyttymistään ja vei myrkkyä sisältävän pullon Saksaan tutkittavaksi? Hän ei ole Navalnyn vaimo, jonka nimi on Julia Navalny. Maria Pevtshih on nainen, joka karttaa julkisuutta ja valokuvaajia. Hän on usein mukana Navalnyn tilaisuuksissa ja mielenosoituksissa. Hän on 33 -vuotias ja on asunut Lontoossa vuodesta 2010 lähtien. Hän ei käy Venäjällä juuri muuten kuin Navalnyn tilaisuuksissa. Pevtshihstä tiedetään hyvin vähän. Hän opiskeli aikoinaan sosiologiaa Moskovan MGU-yliopistossa ja valmistui sieltä 2010 ja muutti Lontooseen. Monien Navalnyn julkaisemien korruptioraporttien sanotaan olleen hänen käsialaansa. Hänen isällään Konstantin Pevtshihillä on kaksi kemiallista laboratoriota, jotka tutkivat muun muassa viruksia. Maria Pevtshihin sanotaan olevan brittiläisen MI6 agentti. Maria Pevtshih on ainoa ihminen, jota Venäjän viranomaiset eivät ole saaneet kiinni kuulusteltavaksi Navalnyn tapauksesta.

Navalny kuului aikoinaan Yablako-puolueeseen, mutta hänet erotettiin liian aggressiivisen vastatoiminnan takia. Hän perusti lukuisia Venäjän johdon vastaisia liikkeitä, joista suurin osa on lopettanut toimintansa. Hänen kannatuksensa oli aluksi kasvavaa, mutta viime vuosina se on ollut voimakkaasti laskevaa. Navalnylla on ollut riitoja ja tulehtuneet välit omassa oppositiossaankin. Onkin sanottu, että näissä liikkeissä hänestä halutaan päästä eroon, koska hänen takiaan Venäjän vastaisten liikkeiden kannatus laskee Venäjällä. Länsimaissa hänen kannatuksensa on noussut. Navalnylla on lukuisia henkilökohtaisia vihollisia, jotka ovat uhanneet tai luvanneet tappaa hänet. Jotkut vannovat ihan julkisesti vielä tappavansa hänet. Useimmat hänen vihollisensa ovat ajoilta, jolloin Navalny kasvatti omaisuuttaan ryöstämällä ja varastamalla. Venäjällä hänen varansa ja omaisuutensa on nyt jäädytetty. Saksassa hänelle on järjestetty ympärivuorokautinen vartiointi.

Spekulointi siitä mitä todellisuudessa tapahtui on varsin rikasta. Lännessä ilman mitään tutkimuksia  ollaan sitä mieltä, että Putin yritti myrkyttää Navalnyn Novitshok-myrkyllä. Venäjällä taas ollaan sitä mieltä, että myrkky ei missään tapauksessa voinut olla Novitshok. Mitkään oireet eivät sovi siihen. Kukaan ei semmoista usko. Ei todellakaan ole mitään järkeä, että hallitseva puolue tai valtion päämies yrittää myrkyttää mitättömän poliittisen vastustajansa. Vain idiootti tekisi niin. Presidentti Putin ei ole idiootti. Miksi puhutaan Novitshok-myrkystä, kun on helpompiakin tapoja päästä Navalnysta. Novitshok-nimellä on poliittinen merkitys. Teko on ilmeinen ja tarkoitushakuinen. Miksi käytettäisiin satojen tehokkaiden myrkkyjen joukosta juuri sitä, josta voi eniten syyttää Venäjää? On paljon helppokäyttöisempiäkin myrkkyjä, jotka tappavat varmasti ja tehokkaasti Miksi siis Novitshok, joka liittyy ilmiselvästi informaatiosotaan?

 Mahdollisesti kyseessä oli pelkkä sairauskohtaus, josta lännessä tehtiin myrkytystapaus, koska se sopi poliittisesti niin erinomaisesti tähän hetkeen. On myös mahdollista, että Navalny otti tapansa mukaan lääkkeitään lentokoneen vessassa liika-annoksen. Jotkut väittävät, että hän itse myrkytti itsensä jollakin myrkyllä lentokoneen vessassa saadakseen lisää kannatusta. Yksi mahdollisuus on, että joku hänen vihollisistaan yritti todella kostaa hänelle myrkyttämällä hänet. Myös poliittiset liikkeet sekä idässä että lännessä olivat saaneet hänestä tarpeekseen ja tehneet hänestä välineen, jolla yritettiin saada lisää poliittista hyötyä. Tässä voitiin käyttää esimerkiksi Maria Pevtshihiä välineenä. Tämä ajatus on noussut viimeaikoina voimakkaasti esille. Erityisesti on korostettu hänen isänsä kemiallisia laboratorioita. Joka tapauksessa Venäjälle langetettiin jälleen sanktioita. Venäjältä vaaditaan selityksiä, mutta samalla yritetään mahdollisuuksien mukaan estää tutkimuksia. Venäjän ehdotuksia tehdä yhteistyötä saksalaisten, ranskalaisten ja ruotsalaisten kanssa on torjuttu jyrkästi. On istuttava saman pöydän ääreen selvittämään asia. Miksi tähän ei suostuta? Venäjä pitää Navalnytn ympärillä vallitsevaa tilannetta provokaationa. Onko Navalny instrumentti, jota jotkut käyttävät hyväkseen? Salaisten organisaatioiden hyväksikäyttämä, esim. CIA:n? Jos se on ohjattu projekti?

Tapahtuma muistuttaa 4.maaliskuuta 2018 tapahtunutta mahdollista Skripalien myrkyttämistä. Brittien tiedustelupalvelun hyväksi toiminut sotilastiedustelija Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julija saivat Salisburyssä myrkytyskohtauksen. Molemmat vietiin sairaalaan ja myrkytyksestä ryhdyttiin syyttämään Venäjää. Syntyi kuuluisa sanonta "Highly Likely", hyvin todennäköistä. Tällä tavalla syytettiin Venäjää Skripalien myrkytysyrityksestä kuuluisalla Novitshok-myrkyllä. Skripalit selvisivät hengissä, mutta tapauksesta synnytettiin kansainvälinen diplomaattinen kriisi. Britannia ja sen liittolaiset karkottivat venäläisiä diplomaatteja ja Venäjä vastavuoroisesti heidän diplomaattejaan.

"Highly Likely" riitti todistamaan Venäjän syyllisyyden, koska mitään varsinaisia todisteita ei löydetty. Tosin myrkyttämisestä ryhdyttiin syyttämään kahta venäläistä nuorta miestä Aleksander Petrovia ja Ruslan Bosirovia, joista keksittiin tarina, että he olivat venäläisiä agentteja. Neljä kuukautta myöhemmin eräs mies löysi roskiksesta hajuvesipullon, jonka lahjoitti vaimolleen. Vaimo kuoli ja mies sairastui, mutta säilyi hengissä. Pullo sisälsi samaa Novitshok-myrkkyä, jolla Skripalit yritettiin myrkyttää. Kukaan ei osaa selittää, mistä pullo oli tullut roskikseen . Myös silloinen Tshekin presidentti Milos Zeman kertoi, että pari päivää ennen Skripalien myrkyttämistä oli kaksi brittiläistä miestä ostanut tshekkien sotilaskemiallisesta tehtaasta juuri tuota samaa Novitshok-myrkkyä ja häipynyt teilleen. Myrkyttämisen seurauksena kemiallinen tehdas oli lopetettu ja myrkkyä myyneet oli pistetty vankilaan. Toisaalta missään ei kerrota, että juuri tuona samana aikana, kun Skripalit myrkytettiin, oli läheisessä brittiläisessä kemiallisten aseiden tehtaassa Porton Downissa sotaharjoitukset, joissa käytettiin kemiallisia aineita ja niiltä suojautumista. Tehtaassa valmistetaan myös Novitshok-myrkkyä. Yksikön nimi on DSTL eli The Defence Science and Technology Laboratory, jossa kehitettiin erilaisia kemiallisia aseita. Virallisesti tehdas on suljettu, mutta todellisuudessa yhä toiminnassa. Porton Down sijaitsee ihan vieressä parinkymmenen kilometrin päässä Salisburystä. Onko asioilla yhteyttä?

Osa Viktorija Skripalin ja Julija Skripalin puhelinkeskustelusta.

Julija Skripal on esiintynyt julkisesti yhden ainoan kerran tapauksen jälkeen. Hänen isänsä Sergei ei kertaakaan. Julijan kaulaan oli ilmestynyt arpi, joka kielii hengityslaitteen käytöstä. Kukaan ei tiedä tällä hetkellä, missä he ovat. Julija on ollut parisen kertaa puhelinyhteydessä serkkuunsa Viktoriaan, mutta vaiennut kokonaan olinpaikastaan. Viktoria kertoo, että syntyi vaikutelma, että heitä vahditaan koko ajan. He eivät saa puhua vapaasti edes puhelimessa, vaan heidän täytyy pyytää lupa siihen ja valita jokainen sanansa huolellisesti. Puhelun alkaessa Julija joutuu aina kysymään "saanko nyt puhua?". Puhelinnumeroon soitettaessa sieltä ei vastata koskaan. Ennen Sergei oli säännöllisesti kerran kuukaudessa yhteydessä äitiinsä, joka on jo yli 90-vuotias. Nyt hän ei ole soittanut kertaakaan. Syntyy vaikutelma, että Skripalit olisivat koko ajan valvonnan alaisia, kuin he olisivat vankilassa. He eivät voi tehdä mitään vapaasti. Julija ilmoitti, ettei hän koskaan palaa enää Venäjälle ja kaikki sukulaissuhteet katkaistaan.

Isis-terroristijohtaja Zelimhan Hangosvili

Elokuussa 2019 Berliiniläisessä puistossa tapettiin terroristi Zelimhan Hangosvili. Tappaminen muistutti teloitusta. Hangosvili oli  kotoisin Georgiasta, mutta liittyi Isis-terroristeihin. Hänestä tuli terroristiryhmän johtaja. Tämä ryhmä oli tappanut Tsetseniassa ja monessa muussa paikassa aivan tavallisia ihmisiä.  Pelkästään yhdessä iskussa hänen johtamansa terroristijoukko tappoi 98 ihmistä, pääasiassa lapsia, naisia, vanhuksia ja tavallisia maatyöläisiä. Lisäksi hän on syyllinen Moskovan metron pommi-iskuihin. Terroristiryhmä tuhottiin, mutta Hangosvili pääsi pakenemaan. Hän meni Saksaan ja pyysi sieltä poliittista turvapaikkaa. Venäjä teki kansainvälisen pidätysmääräyksen hänestä, mutta Saksa ei reagoinut millään tavalla tähän. Tässä tapauksessa on voinut hyvinkin käydä niin, että joku on kostanut oman suvun jäsenien lasten ja naisten tappamisen. Venäjällä kuolemantuomio ei ole sallittua, mutta teosta syytettiin heti Venäjää. Saksassa vangittiin Vadim Krasikov niminen mies, jota syytetään Hangosvilin murhasta. Mutta tämä mies sanoo, ettei hän ole Krasikov vaan hänen nimensä on Vadim Sokolov. Hänellä on Sokolov-nimellä oleva passikin. Ovatko saksalaiset vanginneet väärän miehen? Venäjää pyydettiin tutkimaan asiaa. Venäjä pyysi tutkinta-apua Saksalta, mutta tästä kieltäydyttiin. Venäjälle langetettiin sanktioita.

Kaikki nämä tapaukset ja moni muu herättää kysymyksiä joista voisi vetää joitakin johtopäätöksiä. Venäjää syytetään heti jokaisesta tapauksesta tyyliin "Highly Likely" ilman mitään todisteita. Venäjältä pyydetään selityksiä, mutta Venäjän yrittäessä ehdottaa yhteistyötä tutkinnassa, jotta saataisiin selvyys asiasta, siitä jyrkästi kieltäydytään. Vaikka todisteita ei ole, Venäjälle asetetaan sanktioita. Sanktioita on asetettu jo yli 500 kertaa, joten venäläiset ovat jo varsin tottuneita niihin. Usein siellä naureskellaan koko asialle. Sanktioista on ollut jopa hyötyä Venäjälle ja suurta haittaa sanktioiden asettajille. Esimerkiksi  Venäjä on joutunut kehittämään maatalouttaan, joten se on jo varsin omavarainen. Viljan viennissä Venäjä on ensimmäisellä sijalla maailmassa ja uusia vientituotteita ovat kaikenlaiset lihatuotteet, kalatuotteet, maitotuotteet, kuten esimerkiksi juustot, vihannekset ja hedelmät. Tämän kaiken venäläiset laskevat sanktioiden ansioksi. Esimerkiksi Suomi on joutunut kärsimään sanktioista varsin paljon.

Nykyisin Venäjällä on asennoitu niin, että jokaista sanktiota vastaan asetetaan vastasanktioita, jotka ovat kuin "peili" niin kuin siellä sanotaan. Se, että ei haluta keskustella asioista tai ratkaista kysymyksiä yhdessä, merkitsee sitä, että Venäjää yritetään "eristää" Lännestä tai Euroopasta. Lännen tapa on syyttää Venäjää ilman todisteita, mutta kun Venäjä ehdottaa yhteistyötä asioiden tutkimiseksi se torjutaan jyrkästi. Tämä on järjetön asetelma. Asetetaan rautaesirippu, kuten ennen vanhaan Neuvostoliiton kanssa. Venäjällä sanotaan niin, että "jos meidän kanssamme ei haluta keskustella asioista, niin ei keskustella sitten". Esimerkiksi vetäydytään kokonaan pois Euroopasta. Venäjän suurin kauppakumppani on tällä hetkellä Kiina ja toiseksi suurin Saksa. Lisäksi Eurooppa kauppa-alueena on ollut varsin tärkeä Venäjälle, mutta nyt on siis aika kohdistaa katseet itään. Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi, että geopoliittinen kumppanuus Venäjän hallituksen kanssa ei toimi. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on sanonut, että "meidän pitäisi lopettaa yhteydet EU:hun. Jäädyttää yhteydenpito eikä kiinnittää EU:hun niin paljon huomiota. Ne ihmiset, jotka ovat vastuussa ulkopolitiikasta lännessä, eivät ymmärrä molemminpuolisen keskustelun tarvetta, ehkä meidän pitäisi vain lopettaa kommunikointi heidän kanssaan. Onko mahdollista harjoittaa liiketoimintaa EU:n kanssa nykyisissä olosuhteissa?" Putin ei ollut vakuuttunut eurooppalaisten tutkijoiden tuloksista siitä, että he löysivät Novitshok-myrkkyä. Näyte annettiin OPCW:lle (Kemiallisten aseiden kieltojärjestölle) ja sieltä sanottiinkin, että se ei ole Novitshokia, vaan jotain muuta. Eli onko se Novitshokia vai eikö se ole Novitshokia? Putin on usein sanonut, että "Venäjän pahin virhe kun se syntyi Neuvostoliitosta on se, että se uskoi ja luotti länteen, Länsimaihin". En tietenkään voi väittää, että kaikki tässä kirjoittamani on totta, vaikka siihen olen pyrkinyt.  Mutta oleellisinta on se, että selkeästi länsi ei halua tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Näyttää siis siltä, että uusi rautaesirippu on asennettu. Katson, että tämä aiheuttaa Euroopalle suurta vahinkoa.

 

Olen aikaisemmin kirjoittanut asioista mm. osoitteissa:

http://uuuusi.blogspot.com/2020/09/suurvaltapolitiikkaa-kuten-jo-viime.html

http://uuuusi.blogspot.com/2020/09/pooooor-navalnyi-kaikki-ei-ole-aina.html