keskiviikko 25. joulukuuta 2019





PUTININ LEHDISTÖTILAISUUS





 Torstaina 19.12.2019 piti Venäjän presidentti Vladimir Putin jokavuotisen lehdistötilaisuutensa. Tämä oli jo 15:s kerta kun tilaisuus järjestettiin. Tänä vuonna kyselijöitä oli ennätysmäärä lähes 2 000 toimittajaa. Tilaisuus kesti lähes neljä ja puoli tuntia ja alkoi klo 11.00 Suomen aikaa eli klo 12.00 Moskovan aikaa. Katsoin koko tilaisuuden suorana Venäjän television kautta. Se välitettiin lähes kaikilla Venäjän televisiokanavilla. Suomessa tilaisuutta on kommentoitu hämmästyttävän vähän. Maailmalla sitäkin enemmän. Suurin osa kysymyksistä koski tietenkin kotimaata, mutta myös kansainvälisiä kysymyksiä oli runsaasti. Ymmärrettävistä syistä voin tällä kertaa kirjoittaa asioista varsin vähän ajan puutteen vuoksi. En käsittele asioita kysymysjärjestyksessä vaan ihan hakuammunnalla. En käytä suoria käännöksiä, vaan pyöristän, kunhan ne asiat tulevat selviksi, mitä Putin tarkoitti. Ihmettelen Putinin kestävyyttä tällaisella maratonilla. Putinin tiedottaja Dmitri Peskov johti kysyjien vuoron antamista.


Ensimmäisen kysymyksen saa radio Majakin toimittaja ja kysymys koskee ilmastonmuutoksesta ja Pariisin ilmastosopimuksesta ja mitä haittaa siitä on Venäjälle. Putin vastaa, että Venäjä on todellakin liittynyt Pariisin ilmastosopimukseen. Venäjä ole suurimpia päästöjen aiheuttajia. Suurimpia ovat Yhdysvallat, Kiina ja Euroopan unionin maat. Sitten vasta tulee Venäjä. Kukaan ei tiedä todellisia syitä, miksi maapallon lämpötila nousee. Ilmaston lämpötila on ennenkin noussut dramaattisesti. Tutkijoiden mukaan ei voida syyttää vain ihmistä lämpötilan noususta. Laskennallisesti tätä ei voida osoittaa. Venäjällä energia tuotetaan pääasiassa ydinvoimalla, vesivoimalla ja kaasuvoimalla. Kuitenkin ei saa jättää tekemättä mitään, vaikka ihmisen vaikutuksesta ei olla yksimielisiä. Venäjällä lämpeneminen on koettu varsin dramaattisesti. On ollut ennätyksellisen lämmintä ja valtavia metsäpaloja, tulvia ja nytkin Moskovassa mitataan lämpötiloja, joita koskaan aikaisemmin ei tähän asti ole mitattu tähän vuodenaikaan. Venäjä tuleekin tekemään kaikkensa, että muutoksia voisi minimoida.

 Kysymykset jakoi Dmitri Peskov

Välillä kysytään Kamitsatkan sillasta, johon Putin vastaa, että se todella pitää rakentaa. Yleisön joukosta huudetaan kysymys jäteongelmasta. Putin vastaa, että se on kieltämättä vielä Venäjällä ongelma, mutta sitä ollaan parhaillaan ratkaisemassa. Jätteidenkäsittelylaitoksia on jo perustettu ja niitä rakennetaan lisää. Ihan uusia menetelmiä on jatkuvasti kehitteillä ja ihmisten olisi pyrittävä lajittelemaan roskat.

Jossain vaiheessa kysytään Venäjän kehityksestä verrattuna Neuvostoliiton aikaiseen kehitykseen. Putinin mielestä Venäjän on oltava ylpeä menneisyydestään. Neuvostoliiton aikana teollisuus kehittyi huomattavasti ja monissa asioissa Neuvostoliitto oli johtava maa maailmassa. Esimerkiksi avaruuden valloittamisessa jne. Teollisuus on kohonnut Neuvostoajoista yli 60 prosenttia. Liikenne on kasvanut yli kaksinkertaiseksi. Varsinkin maataloudessa  ollaan kehitytty. Neuvostoaikoina jouduimme aina ostamaan viljaa. Viljan viejänä Venäjä on nykyään ensimmäisellä sijalla maailmassa. Kaikkinainen vienti on kasvanut moninkertaiseksi. Lisäksi ollaan rakennettu kahdeksan ydinvoimalaa, kolme uutta lentokenttää, pääteitä, vesivoimaloita, ydinvoimaloita jne.

Simferopolin uusi lentokenttä


Kysytään Wadan kiellosta Venäjän toimia oman lipun alla neljän vuoden aikana. Putin sanoi, että se on epäoikeuden mukaista ja täysin järjetöntä toimintaa. Meillä oli jo kerran kielto osallistua olympialaisiin ja nyt taas uudestaan. Maailman historiassa ei vielä koskaan ole ollut tällaista toimintaa ja toivottavasti ei koskaan tulekaan. Jokainen kielto täytyy olla individuaalinen. Jos joku todella tekee jotain laitonta rangaistus on oikeutettu hänen kohdallaan. Jos suurin osa urheilijoistamme on puhtaita, miksi heitä rangaistaan? Esimerkiksi meidän nuoret kaunoluistelijattaremme eivät todellakaan käytä dopingia. Wadan päätös on olympiahengen vastainen. Jos yksittäiset kilpailijat käyttävät dopingia rangaistakoon heitä. Wadan päätös on täysin poliittinen.


Televisiokanava 1:n kysyy Normandian nelikon tapaamisesta Pariisissa. Putinin mielestä ei ole muuta kuin Minskin sopimus. Putin oli vähän tyrmistynyt Zelenskin suhtautumisesta tapaamiseen. He eivät halua toteuttaa Minskin sopimusta. Ukrainalla täytyy olla suora dialogi Donbassin kanssa, mutta sitä ei ole. Yrittävätkö he muuttaa sopimusta? Maaliskuun tapaaminen tulee aktuelliksi, jos tapahtuu edes jotakin edistystä. Toivo ei ole kadonnut. Ukrainalaiset eivät halua siirtää sotavoimiaan pois alueelta. Se on selkeä virhe, mutta tosiasia. Yhä edelleen alueilla ammutaan. Mutta annetaan vuoro ukrainalaiselle toimittajalle sanoo Putin.

Ukrainalainen toimittaja Roman Zebaljuk

Vuoro annetaan ukrainalaiselle toimittajalla Roman Zebaljukille, joka kysyy koska Venäjä vapauttaa miehittämänsä alueet ja koska Venäjä tekee sopimukset kaasun toimittamisesta Ukrainaan? Putin laskee välillä leikkiä panssareista, joita Ukraina pitää alueella. Putin vastaa, että edellinen presidentti Poroshenko nimenomaan vaati, että Donetskin ja Luhanskin edustajat pistävät nimensä Minskin sopimukseen. Tällä toimella Ukraina itse tunnusti, että tällaiset alueet ovat olemassa. Näillä alueilla oli aikoinaan äänestykset, ihmiset kävivät äänestämässä. Minskin sopimuksessa on suoraan kirjoitettu, mikä oikeus alueilla on. Siellä on myös ilmoitettu, että Ukrainan lakiin on kirjoitettava ne oikeudet, jotka alueilla tulee olla. Mutta kaikkein tärkeintä on se, että puuttuu halu käydä dialogia näiden ihmisten kanssa. Ukrainalla on täysin virheellinen asenne. Silloin vasta kun ryhdytään käymään keskinäistä keskustelua alueen asukkaiden kanssa, silloin voidaan saavuttaa alueella rauha. Itse te piirititte alueen ja eristitte sen. Kiovan valtakoneisto eristi alueen. Nyt näkyy kyllä jo joitakin muutoksia, mutta tärkeintä on dialogi alueiden kanssa. Jos alueelle mennään väkivalloin se ei onnistu. Kaasusodan haluamme ratkaista. Tähän voin itse kirjoittaa, että kaasusota ratkaistiin 21.12.2019 allekirjoittamalla kaasusopimukset kaasun toimittamisesta Ukrainaan ja Ukrainan kautta Eurooppaan. Ukraina sai 25 prosentin alennukset kaasustaan.

Kysytään suhtautumisesta Leniniin. Putinin mielestä Lenin oli lähinnä vallankumouksellinen. Vaikka Lenin oli perustamassa Neuvostoliittoa hän oli ehdottanut, että eroaminen liitosta on täysin vapaaehtoista. Mutta alueet oli perustettu niin, että eroaminen oli vaikeaa. Kansat sekaantuivat ja jakaantuivat keskenään. Tämä aiheutti tietenkin sekaannusta. Stalin oli tätä vastaan, mutta hän kuitenkin lopulta hyväksyi ajatuksen. Se näkyy nykyäänkin esimerkiksi Ukrainassa. Ukrainalle annettiin alueita, jotka aina olivat olleet venäläisiä. Sen tarkoitus oli siinä, että Ukraina oli maatalousvaltio ja näin ollen siihen liitettiin sellaisia Venäjän osia, joilla hoidettiin maataloutta. Tämä oli kummallinen päätös, mutta se kuitenkin tehtiin. Tämä oli Leninin aikaansaannos. Sen vaikutus näkyy yhä nykyään. Putin oli kuitenkin sitä mieltä, että Lenin ruumista ei tarvitse siirtää Punaiselta torilta. On kuitenkin vielä paljon ihmisiä, jotka elävät noita ajatuksia ja heitä on kunnioitettava.


Toimittaja Dimitri Simes

Toimittaja Dimitri Simes kysyy suhteista Trumpiin. Putin vastaa, että Yhdysvallat on jakaantunut valtio ja ilman muuta tämä vaikuttaa Trumpin suhteisiin Venäjään. Tietäen tämän me tulemme suhtautumaan täysin samoin Yhdysvaltoihin. Mitään hyvää siinä ei ole. Haluavat säilyttää kaasun välittämisen Ukrainan kautta. Samoin Venäjä haluaa tätä myös ja näin me myös teemme. Olisi parempi, jos he antaisivat rahaa Ukrainalle. Antavat vain takuut lainoille, mutta eivät rahaa. Mutta samaan aikaan käyttävät Ukrainaa hyväkseen. Aiheuttavat  Zelenskille vaikeuksia. Haluavat ostaa maata, joka on ukrainalaisille pyhää. Me olemme kuitenkin kiinnostuneita pitämään hyviä suhteita USA:han. Onko meillä perspektiiviä tähän? Minun mielestäni on. Tärkeintä on kuitenkin globaalinen rauha maailmassa. Mutta minkäänlaisiin sopimuksiin emme ole saaneet vastauksia. Kilpavarustelu on mielestäni huono asia.

Toimittaja Elina Daskueva

Toimittaja Elina Dashkueva kysyi miten Putin suhtautuu siihen, että kaikki entisen Neuvostoliiton osavaltioiden päämiehet eivät osallistu toisen maailmansodan päättymisen 75 vuoden juhlimiseen. Putin vastasi, että jos esimerkiksi Georgian ja Ukrainan päämiehet eivät siihen osallistu se on heidän asiansa. Mutta se on heidän virheensä, sillä näin he osoittavat, että eivät kunnioita niitä ihmisiä, jotka aikoinaan taistelivat ja antoivat elämänsä noista maista synnyinmaansa hyväksi. Mutta olemme iloisia kaikista niistä, jotka tulevat tilaisuuteen.

Kiinalainen toimittaja kysyy Venäjän ja Kiinan yhteistyöstä.

Kiinalainen toimittaja kysyy, että tänä vuonna tuli täyteen 70 vuotta Venäjän ja Kiinan yhteistyöstä. Minkälaisia näkymiä te näette yhteistyöstä maidemme välillä? Sitten millaisena näette kansainvälisen tilanteen? Ilmiselvästi jotkut valtiot haluavat nähdä maailman yksinapaisena. Putin vastaa, että tärkeintä on se, että meidän kansojemme välillä on luottamus. Tämä näkyy mm. kaupassa (Kiina on Venäjän suurin kauppakumppani). Teemme yhteistyötä  huipputeknologiassa, avaruudessa, lentokonerakennuksessa, liikenteessä ja monilla muilla aloilla. Yhteistoiminta takaa myös maailmassa vakautta. Yksinapaista maailmaa ei enää ole, maailma on jo moninapainen. Kiina jo tällä hetkellä on ohittamassa USA:n maailman taloudessa ja monilla muilla aloilla. Kiinalla on suuri rooli meidän taloudessamme ja me tulemme vahvistamaan sitä. Se on molemmille osapuolille hyödyksi.


Rossiskaja gazetan toimittaja kysyy miten suhtautua kun europarlamentti yrittää yhdistää Neuvostoliiton ja Saksan totalitarismiin toisen maailmansodan aikana. Putin vastaa, että se ei ole hyväksyttävissä eikä korrekti. Se on hyvin kyynistä. He eivät osaa lukea, lukekoot dokumentit tuolta ajalta. Katsokoot Münchenin sopimusta vuodelta 1935, jolloin Ranska ja Britannia allekirjoittivat sopimuksen Hitlerin kanssa Tsekkoslovakian miehityksestä. Saksalaiset dokumentit osoittavat, että ellei tuota sopimusta olisi tehty toista maailmansotaa ei olisi koskaan syntynyt. Miten Puola käyttäytyi silloin? Se osallistui sopimukseen ja miehitykseen. Neuvostoliitto yritti tuolloin tehdä liittoa Britannian ja Ranskan kanssa ja luoda yhteisen rintaman fasismia vastaan, mutta he hylkäsivät sen. Lopuksi ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin tehdä Molotov-Ribbetrop-sopimus, mutta se on tehty vasta viimeisenä keinona. Saksalaisten tarkoitus oli tappaa kaikki juutalaiset, tehdä eurooppalaisista orjia ja ajaa slaavilaiset Uralin taakse. Putin aikoo kirjoittaa asiasta tarkemmin. 


Tähän kohtaan oma kommenttini. Brittiläinen silloinen pääministerikoomikko Winston Churchill ehdotti sodan aikana, että antaa venäläisten ja saksalaisten tappaa toisiaan mahdollisimman paljon. Sitten tulemme me lännestä ja valloitamme koko Euroopan. Mutta kävikin toisin. Stalingradin taistelujen jälkeen neuvostojoukot alkoivat ajaa saksalaisia kohti Eurooppaa yhä kiihtyvällä vauhdilla. Nyt tuli Winstonille hätä. Amerikkalaisten ja brittien piti tehdä kiireellisesti maihinnousu Normandiaan, jottei koko Eurooppa olisi Neuvostoliittoa.


Saksalainen toimittaja kysyy Berliinissä murhatusta terroristista.

Saksalainen toimittaja kysyy Berliinissä murhatusta terroristista Zelimham  Hangosvilista. Putin vastaa, että Venäjän salainen poliisi pyysi Saksaa yhtämittaa luovuttamaan kyseisen terroristin Venäjän tuomittavaksi, mutta Saksa vastasi aina kieltävästi. Terroristi oli verinen murhaaja. Pelkästään yhdessä iskussa Kaukasiassa hän murhasi 98 ihmistä. Ajatelkaa tätä lukua 98 ihmistä! Hän osallistui Moskovan metron räjäyttämiseen. Eikä tämä ollut läheskään kaikkea. Me yritimme jatkuvasti pyytää hänen kiinniottamistaan. Syyriassa on monien maiden ihmisiä taistellut Isis-terroristien joukossa. Me laskemme, että hän oli terroristi. Ja tällainen henkilö kulkee ihan vapaasti pitkin Berliinin katuja. Entä jos teille tulevat ne terroristit, jotka ovat näillä Syyrian leireillä? Annatteko heidän kulkea näin vapaasti pitkin katujanne? Jotta tällaista ei olisi täytyisi tehdä yhteistyötä. Toivomme, että näin tuleekin olemaan. Vielä se ei ole riittävää.

Japanilainen toimittaja kysyy ydinsodasta ja kilpavarustelusta.

Japanilainen toimittaja kysyy Putinin näkökantaa ydinsotaan. USA on sanoutunut irti kaikenlaisista sopimuksista. Eikö tämä kiihdytä varustelua? Putin vastaa, että Japani ja USA neuvottelevat parhaillaan lyhyen ja keskimatkan ohjusten asettamista Japaniin. Emmehän voi olla vastaamatta tähän varsinkin meidän saartemme osalta. Missä ovat takuut siitä, että jo huomenna nämä aseet toimivat? Mutta me pyrimme neuvottelemaan Japanin kanssa. Meillä on hyvä välit. Emme ole liitossa Kiinan kanssa. Mutta USA yrittää muodostaa liittoa Japanin ja Etelä-Korean kanssa. Se ei tuo mitään hyvää alueelle. Mutta meidän ystävyytemme Kiinan kanssa koskee myös puolustusteollisuutta. Kiina pystyy jo nyt itse puolustamaan itseään, mutta meidän avullamme se tekee sen nopeammin ja paremmin. Tämä näkyy laadullisena kriteerinä. Mutta se ei tarkoita sitä, että me hyökkäisimme vaan puolustuksellisena kun meitä vastaan hyökätään.

BBC:n toimittaja kysyy Putinin suhtautumisesta Boris Johnsoniin.

BBC:n toimittaja kysyy mitä Putin ajattelee Boris Johnsonista? Putin vastaa, että suhtaudun Boris Johnsoniin samoin, kuin hän minuun. Tietysti me kuulemme ja näemme miten hän työskentelee. Brexitin jälkeen todennäköisesti Britannia haluaa olla tekemisissä kanssamme. Me olemme avoimia ja valmiita yhteistyöhön. Venäjä ei ole sekaantunut Brexitiin.


Jossain vaiheessa kysyttiin hänen tyttäristään. Presidentti Putin ei ole koskaan ollut halukas puhumaan perhe-elämästään tai perheestään, joten en minäkään paneudu siihen. On selvää, että tässä on mahdotonta käydä läpi kaikkia kysymyksiä ja vastauksia, mutta ehkä jotain oleellista kuitenkin olen pyrkinyt kommentoimaan. Tilaisuus on aina hyvin mielenkiintoinen ja koskaan ei tiedä mitä kukin kysyy. Suurin osa kysymyksistä koski tietenkin kotimaan asioita , joita en ole lähtenyt juuri käsittelemään. Saattaa olla, että myös tärkeitä kysymyksiä ja vastauksia jäi käsittelemättä, mutta ymmärrettävistä syistä nyt aikani on nyt hyvin rajallinen. Ehkäpä myöhemmin tulee tilaisuus käsitellä poisjääneitä asioita.




KAIKESTA HUOLIMATTA MYÖHÄSTYNEET JOULUNTOIVOTUKSET LUKIJOILLENI!





Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Kommenttisi tarkistetaan!