KAASUA,
KOMISARIO... OSA 2
Kuten ensimmäisessä osassa kerroin venäläisen
kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julian myrkyttäminen oli
todisteiden mukaan Britannian ja Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden groteski
provokaatio, jota Euroopan valtiot uskoivat sokeasti perehtymättä tapahtumiin
tarkemmin. Tällä kertaa jatkan siitä mihin viimekerralla jäin. Vaikka välillä
tuntuisikin, että tämänkertaisilla asioilla ei olisi mitään yhteyttä edellisen
kerran tapahtumiin mielestäni näillä asioilla on hyvin tiivis yhteys ja sama
asia taustalla.
Venäjän ja sen liittolaisten hieno menestys Syyriassa on
ollut Yhdysvalloille ja sen liittolaisille, myös Britannialle vaikea pala.
Venäjä on noussut voimakkaasti yhdeksi päävaikuttajaksi maailman politiikassa
ja nyt siitä on tullut vaikutusvaltaisin osapuoli myös Lähi-idän alueella.
Skripalien murhamysteerin tarkoitus oli heikentää Venäjän vaikutusta Euroopassa
ja nyt pitäisi heikentää Venäjän vaikutusta Lähi-idässä. Tuntuu, kuin
Itä-Ghoutan nopea valloitus oli viimeisin pala Yhdysvaltojen kurkussa. Piti
keksiä jotain, ja vanha ja tehokkaaksi osoittautunut keino oli kemialliset
aseet eli myrkkykaasut. Mutta tässäkin alettiin olla jo myöhässä. Otettiin
avuksi Syrian Civil Defence-järjestö eli Valkoiset kypärät eli the White
Helmets. Tämä järjestö on tosin todistettu jo monta kertaa terroristien puolella
toimivaksi järjestöksi, jota Yhdysvallat ja Britannia käyttävät hyväkseen omiin
tarkoituksiin varsinkin politiikassa Syyrian presidentti Assadia vastaan. Ryhmä
on Brittien ja Yhdysvaltojen rahoittama, jonka tehtävänä on tehdä propagandaa
ja lavastaa iskuja. Tarpeen vaatiessa he
itse tappavat kuvaamansa uhrit ja siis myös lapset. Lännessä on yhä paljon
päättäjiä ja kansalaisia, jotka luottavat Valkoisten kypärien sanaan ja
toimintaan varsinkin sen jälkeen kun se sai Nobelin rauhanpalkinnon. Minulla ei
ole aikaa lähteä itse selostamaan Valkoistan kypärien toimintatapaa, mutta
googlettamalla "white helmets southfront" saa jonkinlaisen käsityksen
järjestön toiminnasta. Kuuluisin tämän asian tutkija on epäilemättä journalisti
ja kirjailija Vanessa Beeley. Laittamalla hakusanaksi myös hänen nimensä löytää
myös paljon materiaalia Valkoisten kypärien toimintatavoista.
Valkoiset kypärät lavasti kemiallisen kaasuiskun Douman
kaupunkiin.
Saadakseen tekosyyn hyökätä Syyriaan ohjuksin annettiin the
White Helmets järjestölle tehtäväksi tehdä "tehoisku" Douman
kaupunkiin Itä-Ghoutan alueella. Järjestö syöksyi 7.4. silminnäkijöiden mukaan
sairaalaan ja väitti, että pommituksessa oli käytetty kaasua, mahdollisesti
kloorikaasua. Paikallaolijoiden mukaan mitään tällaista ei ollut tapahtunut.
Myös kaikki paikalla olleet lääkärit sanoivat, ettei mitään kaasuiskua ollut
tapahtunut. Siitä huolimatta järjestö lavasti ja kuvasi mm. lapsia olevinaan kaasuiskun
uhreina. Video laitettiin heti levitykseen ja uhreja väitettiin olevan satoja
jopa yli 500 ja enimmäkseen naisia ja lapsia. Video levisi maailmalle ja
vaikutus oli Yhdysvaltojen toivon mukainen. Presidentti Assadia ryhdyttiin
syyttämään jälleen kemiallisten aseiden käytöstä. Trump ilmoitti ryhtyvänsä
ohjusiskuihin Syyriaa vastaan. Tämä oli toisinto vuotta aikaisemmasta
operaatiosta, jolloin Yhdysvallat syytti myös Assadia kemiallisten aseiden
käytöstä, vaikka tällaista ei ollut tapahtunut, vaan tämäkin oli Valkoisten
kypärien lavastama provokaatio.
Douman sairaalan lääkäri Halil Aziz kertoo miten tilanne
lavastettiin.
Toinen Douman sairaalan lääkäri vahvistaa tapahtuman
He kertovat videolta, miten kaikki tapahtui. Molemmat
näkyvät videolla. Valkoiset kypärät syöksyivät paikalle ja kaikki lavastettiin!
On otettava huomioon, että Douman kaupunki ei vielä silloin oltu täysin
vapautettu eikä ollut Syyrian joukkojen hallussa vaan terroristit hallitsivat
aluetta. Syyrian joukot kuitenkin lähestyivät kaupunkia nopeasti joka puolelta.
Tuli kiire toimia. Valkoiset kypärät ottivat väkisin kiinni ihmisiä etupäässä
lapsia ja pakottivat heidät sairaalaan. Siellä he rupesivat huutamaan, että oli
tapahtunut kemiallinen isku ja uhreja olisi paljon. He lavastivat koko jutun,
kastelivat ihmisiä kylmällä vedellä ja rupesivat antamaan "hoitoa".
Kaikki kuvattiin videolle. Saatua tarpeeksi materiaalia he pakenivat paikalta. Valkoiset
kypärät pakenivat tehtyään provokaation terroristien mukana kaupungista.
Kuvassa Hasan Diab, poika, jonka suuhun ruiskutettiin
videolla ainetta kertoo 18.4 , miten kaikki tapahtui. Hänelle oli ilmoitettu,
että heille annetaan ruokaa. Mutta mitään ruokaa ei annettu vaan kiskottiin
väkisin sairaalaan. Sitten hänet kastettiin kylmällä vedellä suoraan letkusta
vaatteet päällä, hänen suuhunsa työnnettiin väkisin laite, josta sumutettiin
ainetta. Samalla joku kuvasi koko ajan tapahtumaa. Oli hirveä meteli ja
sekaannus, mutta mitään myrkytystä hänellä ei ollut. Eikä kenelläkään
muullakaan. Koko aikana hänellä ei ollut mitään huonoa vointia. Kaikki tapahtui
väkisin. Kun kuvaukset oli suoritettu tuntematon porukka hävisi nopeasti
paikalta.
Hasan Diab Valkoisten kypärien käsittelyssä oikealla.
Pojan isä kertoo, että hän oli tuohon aikaan töissä,
mutta kuultuaan tapauksesta hän riensi sairaalaan hakemaan poikaansa.
Minkäänlaista kemiallista hyökkäystä ei ollut tapahtunut.
Douman kaupungin asukas Mohammad Omar-Asman vahvistaa,
ettei mitään kaasuiskua ollut tapahtunut. Ei yhtään ruumista missään.
Vuotta aikaisemmin 4.4.2017 oli suoritettu vastaava
operaatio Khan Sheikhounin kaupunkiin Idlibin maakunnassa. Tällöinkin Valkoiset
kypärät lavastivat operaation kaasuhyökkäykseksi. Myöhemmät tutkimukset
osoittivat, että tapahtuma oli pelkkää lavastusta, mutta video- ja kuvamateriaali
levisi ympäri maailmaa ja aiheutti sen, että Trump 7.4.2017 yöllä ampui kohti
Syyriaa 59 ohjusta. Olen kirjoittanut tästä 12.4.2017 ja löytyy tuolta päivältä
blogistanikirjoituksestani "Mihin
katosivat 36 ohjusta?" osoitteesta:
Ehkä kuuluisin video Idlibin kaasuhyökkäyksestä oli tästä
pojasta. Tämä levisi myös kuvina maailmalle.
Sama poika nyt isänsä sylissä. Isä kertoo, mitä tuolloin
2017 todellisuudessa tapahtui. Oli tapahtunut pommitus ja hän oli saanut
sirpaleen päähänsä. Isän veri valui myös pojan päälle. Valkoiset kypärät
syöksyivät paikalle, riistivät pojan väkivalloin isän sylistä vastoin isän
tahtoa ja veivät ambulanssiin. Istuttivat pojan tuolille ja ryhtyivät kuvaamaan
ilman mitään lupia. Kuvia otettiin eri puolilta mahdollisimman vaikuttavan kuvion
saamiseksi. Videota ja kuvia levitettiin sitten ympäri maailmaa. Minkäänlaista
kemiallista iskua ei ollut tapahtunut. Kemiallisesta iskusta syytettiin kuitenkin
Assadia ja Venäjää. Pommitetaan ja tapetaan lapsia ja käytetään kemiallisia
aseita.
Saman tytön käyttöä eri tavoin. Huom. auton takana oleva
videokuvaaja!
Poika kuvattuna veren keskellä ja kuvausten jälkeen.
Verta saatiin kanoista. Valkoisten kypärien toiminta oli järjestelmällistä.
Kuvausten jälkeen Valkoiset kypärät eivät jääneet auttamaan "uhreja"
vaan kiireen vilkkaan katosivat yleensä paikalta. Yhteistyö terroristien
varsinkin Isisin kanssa oli saumatonta. Tästä on olemassa lukuisia todisteita.
Rahoitus tuli siis brittiläisiltä ja amerikkalaisilta ja on vuosi vuodelta
kasvanut.
Valkoiset kypärät juhlii terroristien kanssa
taisteluvoittoa. Huomaa nuolen kohdalla terroristien lippu! Netti on täynnä
näitä kuvia, jos osaa etsiä.
Mutta palataanpa nykypäivään. Trump ja Britannia
ryhtyivät siis syyttämään presidentti Assadia kemiallisten aseiden käytöstä
Douman alueella Itä-Ghoutassa. Kaikkialla maailmassa näytettiin Valkoisten
kypärien tekemää lavastettua videota. Euroopassa ja Yhdysvalloissa tämä herätti
suurta suuttumusta Assadia kohtaan, vaikka hänellä ei ollut asian kanssa mitään
tekemistä. Edes järkevä ajatus ei levinnyt ihmisten päihin. Miksi ihmeessä
Assad olisi tehnyt kemiallisen hyökkäyksen, vaikka oli valloittanut venäläisten
kanssa käytännöllisesti katsoen jo koko Syyrian? Tässähän hän vaarantaisi
kaiken saavuttamansa. Kaikkein eniten asiasta hyötyisi Yhdysvallat. Trump
twiittasi "ohjuksia tulossa". Trump ottikin asian puheeksi ja uhkasi
tehdä ohjusiskun Syyriaan kuten oli jo vuotta aikaisemminkin tehnyt. Hän kehui,
"Valmistaudu Venäjä! Hänellä on nyt hienoja, viisaita ja uusia
ohjuksia", joita hän käyttäisi.
Trump uusine hienoine ohjuksineen.
YK:n yleiskokous ei hyväksynyt iskua Syyriaan. Olisi
pitänyt ensin tutkia asiaa. Päätettiin, että Kansainvälinen kemiallisten
aseiden kieltojärjestö OPCW lähettää ryhmän tutkimaan onko käytetty kemiallisia
aseita. Nyt tuli Trumpille kiire. Välimerelle lähetettiin laivastoa mm.
kuuluisa USS Donald Cook. Britannian Theresa May ja Ranskan Makaroni päättivät
liittyä taistoon. Tapahtui jälleen sama toisinto, kuin aikaisemmin hyökkäyksissä
Jugoslaviaan, Irakiin ja Libyaan. Ilman YK:n mandaattia ja mitään todisteita
päätettiin tehdä ohjusisku Syyriaan. He rikkoivat myös toista sääntöä. Trump ei
ollut saanut lupaa Senaatilta, Theresa May ei ollut saanut lupaa parlamentilta
ja samoin Makaroni ei ollut saanut lupaa Ranskan parlamentilta tehdä tätä
hyökkäystä. Lisäksi he rikkoivat kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja säädöksiä
ryhtymällä sotimaan valtiota vastaan, joka ei sotinut heitä vastaan. Mutta piti toimia nopeasti, ennen kuin OPCW:n
tutkijat ehtivät Doumaan. He olivat jo Libanonissa päivän matkan päässä
kohteesta.
Yöllä 14. huhtikuuta hyökättiin. Risteilyohjuksia
lähetettiin Välimereltä, Kyprokselta brittiläisissä lentokoneissa,
Punaiseltamereltä ja Irakin suunnalta. Kaikkiaan risteilyohjuksia ammuttiin 103
kappaletta. Kohteita oli kolme. Tärkeintä oli pitää huolta, että venäläisiin
kohteisiin ei osuttaisi, sillä seuraukset voisivat olla katastrofaalisia.
Syyrialainen torjunta toimi tehokkaasti. He ampuivat alas 71 ohjusta, siis yli kaksi
kolmasosaa. Toiminta oli sitäkin hämmästyttävämpää sillä Syyrialla
torjuntavälineet olivat yli 40 vuotta vanhoja Neuvostoliiton aikaista kalustoa
S-125, S-200, BUK, Kvadrad, Osa, Strela-10 ja Panzir torjuntakalustoa. Kaikki
Brittiläisten ampumat ohjukset ammuttiin alas. Välimerellä oleva brittiläinen
sukellusvene, jonka nimeä en viitsi mainita kohteliaisuussyistä sisälsi 20
risteilyohjusta, mutta se ei uskaltanut ampua niistä yhtäkään, koska sen
molemmilla puolilla sitä seurasivat lähietäisyydellä kaksi venäläistä
sukellusvenettä. Pelko oli suuri.
Aikaisemmin helmikuussa
Israel oli tehnyt Libanonin puolelta ohjusiskun Syyriaan ja ampunut 8
risteilyohjusta, joista Syyria tuhosi 5 ja kohteisiin lensi vain 3 ohjusta. Viimevuoden
puolella, siis 2017 Israel lensi Syyrian ilmatilassa, jolloin syyrialaiset
ampuivat alas yhden F-16 koneen ja vaurioittivat hämmästyttävästi uusinta
mallia olevan häivehävittäjän F-35 ja kaikki tapahtui tuolla vanhalla
kalustolla. Täytyy myöntää, että syyrialaisten ilmatorjunta on varsin
tehokasta. Venäjä on ilmoittanut harkitsevansa S-300 järjestelmien
toimittamista Syyrialle. Israel on esittänyt vastalauseen asiasta.
Taulukko esittää eri kohteisiin ammuttuja ohjuksia ja
niiden torjuntoja. Ensimmäinen pystysarake ilmoittaa kohteet, toinen sarake ammuttujen
ohjusten määrän ja kolmas sarake tuhottuja ohjuksia. Näyttää olevan niin, että
Barzaan ja Djamaliin on päässyt eniten ohjuksia torjunnan läpi, siis 25
kappaletta. 103 ohjuksesta ammuttiin alas 71 ohjusta. Siis kaikkiaan ohjuksia
pääsi läpi 32 kappaletta. Yhtään ihmishenkeä ei kuitenkaan menetetty. Nämä
ohjukset olivat siis Trumpin kehumia "hienoja, viisaita ja uusia
ohjuksia". Osumatarkkuus oli sanoisinko varsin vaihtelevaa.
Amerikkalaisten tutkimusten mukaan osumatarkkuus maaleihin oli 18 - 20
prosentin luokkaa.
Sitten tapahtui sensaatio. Saman päivänä 17.4. kun OPWC
piti astua näyttämölle löydettiin Douman kaupungista terroristien kemiallisten
aseiden tehdas ja raaka-ainevarasto. Terroristit olivat valmistaneet
kemiallisia aseita, joita ilmeisesti olivat käyttäneet varsin runsaasti. Tämä
on melko yleistä, että terroristien jäljiltä löydetään yleensä kemiallisten
aseiden tehtaita. Tarkoituksena on käyttää näitä presidentti Assadin
syyttämiseen. Mutta vielä hämmästyttävämpää oli löytää vierestä Valkoisten
kypärien juliste. He olivat siis ilman muuta tienneet, että tehtaassa valmistetaan
kemiallisia aseita ja osallisena siinä.
Terroristien jäljiltä löydettiin kemiallisten aseiden
tehdas.
Terroristien kemiallisten myrkkyjen varasto. Keltainen
jättisäiliö sisältää klooria.
Mutta mitä yhteistä on Skripalien jutulla ja tällä
Syyrian ohjushyökkäyksellä? Mikä pisti minut yhdistämään nämä kaksi tapahtumaa?
Ensimmäinen yhteinen seikka on kemialliset aseet. Toinen yhteinen seikka on,
että ensin toimitaan ja sitten vasta tutkitaan. Molemmissa tapauksissa
sanottiin "Highli likely". Kaikki on selvää, mitään todisteita ei
tarvita. Näinkö se menee länsimaisten normien mukaan? Yhteistä on myös se, että
tapahtumilla ei ollut sotilaallista merkitystä vaan nimenomaan poliittinen
merkitys. Sitten on vielä ajallinen
tekijä. Mutta voitaisiin esittää muutamia johtopäätöksiä. Mikä logiikka Assadilla
olisi käyttää kemiallisia aseita, kun hän on jo voittamassa sodan. Douma oli
täysin piiritetty ja kysymys oli enää parista päivästä? Ohjushyökkäyksellä piti
ehtiä ennen OPWC:n tutkijoita ja mahdollisesti estää heitä pääsemästä koskaan
perille. Myös jokaisen Yhdysvaltalaisen presidentin on osoitettava
kyvykkyytensä hyökätä jonnekin. Tämä oli Trumpin osoitus miehekkyydestään
Amerikan kansalle. Tämä oli lähinnä sisäpolitiikkaa. Mutta tärkein tekijä tällä
kaikella on Venäjä. Venäjä on kasvanut liian voimakkaaksi tekijäksi maailmalla.
Tätä ei haluta hyväksyä. Mitä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi liittynyt
mukaan ja käyttänyt aseitaan? Tämä myös osoitti, että propaganda on
journalismin uusi normi.
Tässä lopuksi en malta kuitenkaan olla kirjoittamatta
erään amerikkalaisen merisotilaan kirjoituksen, jonka löysin aikoinaan netistä.
Minulla oli kopio siitä koneellani pitkän aikaa, mutta joku aika sitten tuhosin
sen. Joudun siis kääntämään ja kirjoittamaan sen omin sanoin muistista. En
tietenkään voi sanoa onko kaikki totta, mitä hän oli kirjoittanut. Netissä on
paljon ristiriitaista materiaalia tapahtuneesta. Merisotilas palveli aikoinaan
USS Donald Coocilla, joka oli ensimmäisiä amerikkalaisia sota-aluksia Välimerellä,
kun Trump julisti hyökkäävänsä Syyriaan. Kertomus on kuitenkin muistaakseni vuodelta
2014. Ja se alkaa näin: "Olimme tuolloin Mustallamerellä ja lähestyimme
Venäjän merialuetta. Tarkoituksemme oli tutkia Venäjän reaktioita ja
elektronista toimintaa lähestyessämme sen merialuetta. Olin tuolloin laivan
kannella ja puhuin vaimoni kanssa puhelimessa. Äkkiä taivaanrannalle ilmestyi
musta piste. Se lähestyi kovaa vauhtia hyvin matalalla. Se oli venäläinen Suhoi
hävittäjä ja lensi laivamme yli niin matalalla, että tuntui, kuin se repisi
irti laivamme kaikki antennit. Ohi mennessään se lensi niin läheltä, että näimme
ohjaajan kasvot, sen jokaisen piirteen. Hän hymyili ja näytti meille
keskisormeaan. Sitten se kääntyi ja alkoi lähestyä uudelleen laivaamme kohti.
Äkkiä tapahtui kummallista. Puhelimeni rupesi rätisemään ja sitten se sammui
kokonaan. En kuullut enää vaimoni ääntä. Samoihin aikoihin tapahtui muutakin
kummallista. Laivamme kaikki elektroniset laitteet alkoivat mennä epäkuntoon ja
sammuivat toinen toisensa jälkeen. Emme nähneet tutkilla enää mitään. Samalla
sammuivat myös kaikki sähköiset laitteet ja kaikki miestemme puhelimet. Ne
eivät enää toimineet. Yritin soittaa vaimolleni, mutta en saanut puhelintani
toimimaan. Kaikki sähköt sammuivat laivallamme. Kaikki puolustusjärjestelmät
lopettivat toimintansa, joten olimme puolustuskyvyttömiä ja sokeita. Kone lensi
vielä muutaman kerran laivamme yli ja häipyi sitten taivaanrantaan. Laivamme
moottoreiden elektroniset laitteet lopettivat toimintansa, jolloin ensimmäinen
moottori sammui, sitten toinen. Tuli kammottavan hiljaista. Ainoa ääni oli enää
meren kohina ja aaltojen loiskinta laivamme kylkiä vasten. Laivan vauhti
hidastui ja pysähtyi sitten vähitellen kokonaan. Ajelehdimme. Kaikkialla oli
kammottavan hiljaista. Olimme liikunta- ja ohjauskyvyttömiä. Olimme meren armoilla.
Äkkiä laivamme oikealle puolelle noin sadan metrin päähän kohosi merestä
hitaasti musta möhkäle. Se paljastui vähitellen kookkaaksi sukellusveneeksi. Se
oli venäläinen sukellusvene. Se pysähtyi sinne ja sen kannelle alkoi virrata
mustiin pukeutuneita miehiä. He olivat sukellusveneen miehistöä. He alkoivat
tähyillä meitä. Monella oli kiikarit, toisilla kamerat tai videokamerat
käsissään. Meillä vallitsi pakokauhu. Yksi miehistämme putosi polvilleen ja
alkoi rukoilla jumalaa. Jotkut juoksentelivat ympäriinsä yrittäen saada
laitteitamme toimintaan, mutta suurin osa miehistämme seisoi laivan kannella
lamaantuneina ja katsoi sukellusvenettä kauhuissaan. Puolen tunnin kuluttua
sukellusveneen miehistö poistui kannelta ja sukellusvene sukelsi juhlallisesti
meren aaltoihin. Olimme täysin meren armoilla. Yksikään radiolaite ei
toiminut. Yksikään puhelin ei toiminut. Pitkän
ahertamisen jälkeen saimme joitakin laitteita toimimaan. Vähitellen myös
laivamme koneet saatiin mitenkuten toimimaan. Käänsimme kurssin kohti Romaniaa,
jossa oli lähin amerikkalainen laivastotukikohta. Perille päästyämme suurin osa
miehistämme pyysi eroa. Niin tein minäkin, enkä sen jälkeen ole jalallani
astunut mihinkään laivaan." (Joidenkin tietojen mukaan laiva jouduttiin
hinaamaan Romaniaan).
EMP on
elektromagneettinen pulssi, joka on elektroniikkaa ja sähkölaitteita
vaurioittava sähkömagneettisen säteilyn purkaus. Pulssi kytkee valtavasti
virtaa kaikkiin sähköjohteisiin ja teleliikennejärjestelmiin ja tuhoaa niistä
valtaosa.
Sitten muutama
osoite. jotka käsittelevät Valkoisten kypärien toimintaa. Netistä löytyy lisää
vaikka kuinka paljon:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan!