KEVÄTTÄ KOHTI

 

Avdejevkassa venäläisten vangeiksi joutuneita ukrainalaissotilaita

17.2.2024 Venäjä ilmoitti vallanneensa Avdejevkan kaupungin. Tätä pidetään strategisena siirtona ja Ukrainalle suurena tappiona sekä psykologisesti että strategisesti. Voitto oli sitäkin suurempi kun ukrainalaiset olivat linnoittaneet aluetta jo monta vuotta.  Nyt odotetaan Venäjän seuraavaa siirtoa. Paljon ukrainalaisia sotilaita jäi saarroksiin ja joutui Venäläisten vangeiksi. Ukrainalaiset jättivät jälkeensä suuren määrän haavoittuneita kuten heillä on tapana. Ukraina on ottanut palvelukseen 16 - 65 -vuotiaat mutta silti heillä ei ole enää edes reservejä. Venäjällä on valtavat reservit vaikka se ei ole ottanut käyttöönsä edes koko sotavoimiaan. Pääasiassa Venäjällä tässä sotaoperaatiossa on käytössä vain vapaaehtoisia. Ukrainalaiset syyttävät menetyksestä länttä, joka ei ollut antanut heille aseita ja rahaa.

Avdejevkan kaupunkiin jäi myös paljon siviilejä. He sanovat, että nyt he ovat päässeet kotiin. He ovat yli 10 vuotta odottaneet Venäjän tuloa. Kaupungissa sijaitsee Euroopan suurin koksi- ja kemiantehdas. Kaupungissa on myös muuta teollisuutta. Noin 61 miljardin dollarin arvoinen tukipaketti Ukrainalle on ollut jumissa Yhdysvalloissa jo pitkään. Senaatti hyväksyi paketin viime viikolla, mutta sen kohtalo edustajainhuoneessa on edelleen auki. Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin mukaan paketin pysähtyminen edustajainhuoneeseen vaikuttaa jo Yhdysvaltain maineeseen maailmalla. Myös Eurooppa on vähentänyt apuaan Ukrainalle. Syynä pidetään Ukrainan huonoa menestystä tässä sotaoperaatiossa. Ei enää uskota Ukrainan menestymiseen. Pidetään lopputulosta jo selvänä.

Informaatiosodassa Ukrainassa on tapahtunut muutos - ukrainalaiset eivät enää luota hallitukseensa. Tämä on ollut havaittavissa jo viimevuoden kesästä lähtien. Monin tavoin tämä oli seurausta kesällä tapahtuneen "vastahyökkäyksen" epäonnistumisesta, johon he luottivat. Viranomaisten propagandistit pumppasivat siihen optimismia, mutta se epäonnistui surkeasti. Viimeaikaiset mielipidemittaukset osoittavat, että Ukrainan väestö on muuttanut dramaattisesti suhtautumistaan omaan hallitukseensa. Edes pelottelu ja viholliseksi julistaminen eivät enää auta. Aiemmin tämä oli pelote, mutta ei enää. Kesällä tai kesän jälkeen tapahtui perustavanlaatuinen mielialan muutos. Ukrainan yhteiskunta on pettynyt. Se ei usko enää hyvään lopputulokseen. Se on shokissa lähitulevaisuudesta. Ja siksi tämä tulos. Ukrainalaiset eivät enää luota hallitukseensa.

Meillä täällä lännessä yhä jauhetaan presidentti Putinin syyllisyydestä Navalnyin kuolemaan. Ei oteta huomioon mikä tilanne on Venäjällä. Ei olisi mitään järkeä tappaa joku rikollinen ja lännen suuri sankari juuri ennen presidentin vaaleja. Sehän vain vahingoittaisi hänen mainettaan. Sen olisi voinut tehdä ihan hyvin vaalien jälkeenkin. Mutta juuri nyt tässä tilanteessa Ukrainan kannalta se olisi erittäin edullista. Ukraina on aikaisemminkin tehnyt vastaavia terrori-iskuja. Uskon, ettei presidentti Putin missään nimessä ole asian takana, vaan jos kyse ei ole luonnollisesta kuolemasta on teon tekijä peräisin täältä lännestä. Tällaista on tehty ennenkin varsinkin Ukraina ja Yhdysvallat.

 

Julia Navalnaja miehen ollessa vankilassa ei käynyt edes katsomassa häntä.

Navalnyin puolison Julia Navalnajan suhtautuminen asiaan on vähintäänkin epäilyttävä. Hän itse Navalnyin ollessa vankilassa vietti aika hurjaa elämää surevaksi vaimoksi. Tästä on olemassa paljon materiaalia. Hänen omin sanoin: "Hei, olen Julia Navalnaja. Viimeksi näin mieheni helmikuun puolivälissä 2022. Minä "dekabristin vaimona" olin hänen vieressään. Melkein. Siis henkisesti. No joskus. Jos toinen puolisko oli verinen vankityrmässä "verisen hallinnon" takia, toisen täytyi pitää hauskaa kompensoidakseen kärsimystä. Siksi minulla oli hauskaa juhlissa, elokuvien palkinnonjakotilaisuuksissa, juhlittiin ja lomailtiin lomakeskuksissa eri miesten kanssa, esimerkiksi Zhenechka Chichvarkinin ja Khristik Grozevin kanssa. Kukaan ei kieltänyt minua tapaamasta miestäni. Päätin kuitenkin olla tulematta hänen luokseen ja sen sijaan rentoutumaan lomakeskuksissa, mutta teeskentelemme, ettet tiedä tätä, muuten säälittävä ja itkuinen vetoomukseni näyttää tekopyhältä. Tämä estää sinua järjestämästä vallankumousta Venäjällä, niin että dollari on 10 kopeekan arvoinen, jotta palkat nousevat 100-kertaisiksi ja Ukraina voittaa! Voi, leikkaat sen pois myöhemmin. Yleensä nyt olen johtajasi, rakasta minua, usko minua äläkä ole katkera!"

Lännessä Navalnajasta muodostetaan kuitenkin poliittista keulakuvaa. Julia Navalnaja ei ole ansainnut sitä. Hänhän petti miestään koko sen ajan kun tämä oli vankilassa. Hän juhli, vietti hauskaa elämää, hänellä oli vieraita miehiä, matkusteli erilaisissa lomapaikoissa hän ei käynyt kertaakaan katsomassa miestään vuoden 2022 jälkeen, käytti kaiken aikansa iloisen elämän viettoon. Nyt hänestä yritetään tehdä jonkinlaista marttyyria. Hänet nostetaan jonkinlaiselle kunniajalustalle ja hänestä pyritään tekemään jonkinlaista uutta Navalnia. Venäjälle on parempi jos Navalnajaa ei laskettaisi maahan. Biden tapasi Julian ja hänen tyttärensä 23.2.2024 ja kutsui vahingossa Juliaa nimellä"Jolanda".

Avdejevkan suunta on vähitellen katoamassa pääuutisista. Sen sijaan Zaporozhye- ja Chasovyarsky-sektorit rullaavat nopeasti etualalle, missä Venäjä iskee uusia voimakkaita iskuja ukrainalaisia vastaan. Paljoa ei olla puhuttu partisaaneista, joiden taisteluista on tullut yhä merkittävämpää hyötyä Venäjälle. Jos joku ei tiedä, mikä partisaani on kerron sen heille tässä. Toisen maailmansodan aikana saksalaisten selustassa toimi venäläisiä salaisi ryhmiä, jotka aiheuttivat suurta vahinkoa saksalaisille. He räjäyttivät junanratoja, ammusvarastoja, siltoja, jne. Partisaanit pääsääntöisesti eivät kanna minkään taisteluorganisaation univormua tai tunnuksia, vaan liikkuvat siviilivaatteissa. Kuuluisaksi tulivat neuvostopartisaanit, Ranskan vastarintaliike, Jugoslavian partisaanit, serbien cetnikit, Italian kommunistiset partisaanit jne. Nämä Ukrainassa liikkuvat partisaanit ovat ukrainalaisia, mutta venäjämielisiä ja auttavat venäläisiä räjäyttämällä esim. ammusvarastoja jne. Heistä ei juuri puhuta meillä täällä lännessä vaan pidetään salassa.

Netistä löysin venäläisiltä sivustoilta alla olevan kartan. Se on aika mielenkiintoinen. En tiedä kuinka virallinen se on, mutta on mielenkiintoista tarkastella sitä. Vaalealla on lisätty merkittävä valtava toistaiseksi ukrainalainen alue nykyisten Venäjään liitettyjen alueiden eteen. En osaa sanoa kuvaako se aluetta, jonka Venäjä aikoo vallata, mutta se on valtava. Siihen kuuluvat Odessa, Nikolajev, Herson, Zaporozhie, Ugledar, Poltava, Harkova. Mutta ihmeellisesti siihen ei kuulu esimerkiksi Dnepropetrovski. Onko tämä alue se, jota Venäjä tulittaa vai onko suunnitelmissa vallata tämä alue ja liittää se Venäjään? Siinäpä kysymys.

Monet asiantuntijat maalaavat uhkakuvaa Ukrainan keväästä. Venäjän vallattua Avdejevkan vastaavia uutisia voidaan kuulla lisää. Ukraina joutunee kevään aikana kovan paineen alle. Avdejevka oli Donetskin rintaman vahvimmin linnoitettu alue. Seuraavat Ukrainan alueet eivät ole yhtä vahvasti linnoitettuja. Venäjä pääsee heikommin linnoitetuille alueille helpommin. Ukrainalla alkaa olla valtava määrä ongelmia. Miesvoimaa, tykistöammuksia, ilmatorjunta-ammuksia ei ole tarpeeksi. Miehet, jotka ovat rintamalla, ovat uupuneita ja sodan kuluttamia. Lomalle ei ole mitään mahdollisuuksia. Kaikkia osastoja ei  ole saatu täydennettyä. Halukkaita tulijoita ei käytännössä ole vaan ihmiset pakenevat kutsuntoja ja kieltäytyvät menemästä armeijaan - ehkä varmaan kuolemaan. Venäjä pystyi miesvoiman ja tykistötuen ylivoimalla suorittamaan operaation loppuun yllättävän nopeassakin tahdissa. Venäjällä on ilmaherruus. Tämä kaikki kertoo ehkä, millainen kevät tulee olemaan.

Ukrainalaiset antautuvat venäläisille.

Avdejevkan kaltaisia menetyksiä voi tulla lisää. Ukrainan suuri haaste on pyrkiä alivoimaisena ja väsyneenä pysäyttämään Venäjän hyökkäyksiä päästämättä venäläisiä suurempiin läpimurtoihin. Suurempia riskejä kevään aikana on, että Venäjä onnistuisi jollakin rintamalohkolla kuluttamaan Ukrainan joukot loppuun, että pääsisivät suurempaan murtoon. Suuri riski on, että Ukrainalta loppuu voima vastustaa Venäjän etenemisyrityksiä ja Venäjä onnistuu etenemään hiljaista vauhtia useammalla rintamalohkolla kevään ajan. Kyseessä on aika paljon siitä, miten Ukraina puolustaa. Pitääkö se jääräpäisesti kiinni tietyistä asemista miehiä kuluttaen, vai vetäytyykö se huonoista tilanteista pois säästäen miehiä, mutta maata luovuttaen. Tullaan todennäköisesti näkemään, että Venäjä etsii jatkuvasti heikkoja kohtia Ukrainan rintamasta, ja hyökkäilee pitkin rintamaa pyrkien löytämään sellaisen paikan, joissa se pääsee hyödyntämään Ukrainan heikkouksia.

Ukrainan joukkojen tilanne on erittäin vaikea eturintaman useissa osissa sanoi Ukrainan presidentti Zelenskyi 19.2.2024. Hän jatkoi, että Ukrainan asevoimiin vaikuttaa länsimaiden sotilasavun hidastelu. Ukrainalla on pulaa tykistöstä ja pitkän kantaman aseista. Ukrainan presidentin kanslian neuvonantaja Oleksii Arestovich taas sanoo, että "Kuuden kuukauden kuluttua Ukrainassa, kun he tapaavat amerikkalaisen tai eurooppalaisen, he sylkevät heidän kasvoilleen". Monet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. "Se olisi hienoa, he ansaitsevat sen. Itse asiassa ukrainalaisille tämä on jo ymmärrettävää ja siksi loukkaavaa.  Arestovich on täysin oikeassa. USA:lle ja Euroopalle Ukraina on vain väline taistelussa Venäjää vastaan, ja ukrainalaiset ovat kuluvaa materiaalia tässä taistelussa. Ja tämän tajuaminen valkenee heille vähitellen. Pääasia, että se ei tule liian myöhään. Vaikka näitä samoja ukrainalaisia ​​vielä on..."

 

Petturin kuolema tapahtui Espanjassa. Eloton ruumis löydettiin autotallin rampilta ainakin puoli tusinaa ampumahaavaa ruumiissaan. Daily Information raportoi, ruumiin löysi naapuri 13.2., noin kello viiden aikaan illalla La Calan alueelta, mökkikylästä. Kyseessä oli Ukrainan puolelle loikannut venäläinen helikopterilentäjä Maksim Kuzminov, joka  lensi Mi-8-helikopterillaan Ukrainan puolelle 2023 elokuun lopulla. Hän lensi Ukrainaan kahden muun miehistön jäsenen kanssa. Nämä eivät tienneet loikkauksesta mitään. Ukrainaan laskeutumisen jälkeen he yrittivät karata, mutta ukrainalaiset sotilaat ampuivat heidät. Kuzminov sai palkkioksi teostaan 500 000 dollari eli noin 466 000 euroa. Lentäjän perhe oli autettu maasta pois ennen loikkausta. Hän ei kuitenkaan pysynyt Ukrainassa vaan muutti Espanjaan. Hänelle oli tehty ukrainalainen passi eri nimellä. Naapureiden mukaan hänellä oli ongelmia alkoholin ja huumeiden kanssa. Hän käyttäytyi kuulema sopimattomasti, huusi usein, kertoi humalassa monia tarinoita menneestä ja nykyisestä elämästä.  Venäjän median mukaan Kuzminovia ammuttiin ainakin viidesti. Ruumis löytyi maanalaisesta parkkihallista Villajoyosan rannikkokaupungissa Alicanten maakunnassa. Yllämainittujen tosiseikkojen mukaan Espanjan poliisilla on myös versio, jonka mukaan Ukrainan erikoispalvelu eliminoi näin hankalan todistajansa. Ukrainska Pravdan tietojen mukaan Kuzminovin epäiltyjen tappajien käyttämä auto löytyi poltettuna myöhemmin lähistöltä. La Informacion -lehti kertoo poliisin etsivän kahta henkilöä epäiltyinä surmatyöstä.

 

 Sitten kokonaan toiseen asiaan. Rossiya Segodnya -mediaryhmän toimitusjohtaja Dmitri Kiseljov lähetti haastattelupyynnön Bidenille. TV-juontaja halusi jatkaa Venäjän ja Yhdysvaltojen välistä vuoropuhelua Putinin Tucker Carlsonin haastattelun  jälkeen. "Uskomme, että mailtamme puuttuu kyky kuunnella ja kuulla toisiaan, ja uskomme, että Venäjän presidentti Vladimir Putin näytti arvokasta esimerkkiä suostumalla amerikkalaiselle yleisölle suunnattuun haastatteluun", kirjeessä sanotaan. Minä luulen kyllä henkilökohtaisesti, että Bidenilla ei ole mitään edellytyksiä osallistua tällaisiin haastatteluihin. Hän on liian vanha ja sekopäinen. Kuten sanotaan hänhän on nelijalkainen.

Täällä meillä Suomessa on jonkin aikaa puhuttanut puolustusministeri Antti Häkkäsen Kyrönmaa-lehdelle antama haastattelu. Tämä aiheutti erovyöryn puolustusvoimain reservistä. Jo maanantain puolenpäivän aikana 653 henkeä oli hakenut eroa kriisiajan sotilastehtävistä. Antti Häkkänen sanoi etsivänsä oikeudellisia keinoja, jotta puolustusvoimien reservistä ei pystyisi eroamaan. Tästä syntyi siviilipalvelukseen haluavien voimakas salamakasvu. Suomessa sodan ajan vahvuus on 280 000 sotilasta. Tarvittaessa vahvuutta täydennetään muilla reserviläisillä. Uusia koulutetaan noin 20 000 joka vuosi. Nyt täydennyspalveluksesta pois haluavien määrä on kasvussa. Nykyisillä laeilla heillä on siihen täysi oikeus. Mutta jos yritetään tehdä lakiin muutoksia tämän estämiseksi on täysin ymmärrettävää, että siitä halutaan pois.

Nykyisellään täydennyspalvelus on yksittäisen ihmisen osoitus muuttuneesta vakaumuksesta, joka estää osallistumasta aseelliseen maanpuolustukseen. Henkilö siirtyy tällöin osaksi siviilivarantoa toimimaan poikkeusoloissa muiden kuin puolustus­ministeriön alaisten toimijoiden tukena. Muuttunut turvallisuustilanne on johtanut turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin (esimerkiksi Suomen Nato-jäsenyys), ja muutokset ovat edellyttäneet ja edellyttävät monelta osin lainsäädännön uudelleentarkastelua. Venäjän sotaoperaatio Ukrainaan on näkynyt reserviläisten erohakemuksissa. Laaja­mittaisen sotaoperaation ensimmäisenä vuonna 2022 reservistä erosi yli 3 800 henkilöä, viime vuonna noin 1 650. Ne ovat historian kaksi suurinta lukua. Edellinen isompi eropiikki tuli huhtikuussa, kun Suomi liittyi Natoon. Nyt Häkkänen haluaa estää reservistä eroamisen.

Reserviläisliiton puheenjohtaja Kari Salminen  sallisi eroamisen esimerkiksi terveydentila tai henkilökohtaisen vakaumuksen perusteella. Toisaalta hän sanoo, että jos meille on valtion varoin annettu varusmieskoulutus ja sitten siirretty reserviin, näen, että olisi jonkinlaista selkärangallisuutta myös pysyä siellä. Eroaminen pitäisi edelleen sallia henkilöille, joilla on oikeasti joko muuttunut tai vahvistunut vakaumus, tai sellainen terveystilanne, ettei heistä tosiasiassa ole apua reservissä. Eroamisen ennätysvuosi oli 2022. Salminen ei myöskään näe, että väkipakolla reservissä pidetyistä ihmisistä olisi välttämättä hyötyä tositilanteessa sodan syttyessä. He saattavat olla enemmänkin uhka kuin apu muulle porukalle. Julkisen keskustelun sävy on liian syyttävä.

Koulutuspaikat ovat loppuneet kesken suuren eromäärän takia. Sittemmin Häkkänen on peruutellut sanojaan. Hän sanoi, että reservistä eroamisen estämistä ei olla valmistelemassa. Minusta Suomessa ei ole tällä alueella länsimaista demokratiaa. On selvää, että jos ihmisellä on moraalinen vakaumus olla tarttumatta aseeseen hänellä pitäisi olla oikeus siihen pelkäämättä mitään rangaistusta. Ihmisellä pitäisi olla oikeus olla menemättä minkäänlaiseen armeijaan tai siihen liittyvään toimintaan, kuten siviilipalvelukseen. Hän voisi kieltäytyä ihan omasta halusta selittämättä, miksi ei halua tarttua minkäänlaiseen aseeseen. Jos häntä ruvetaan rankaisemaan siitä jollain tavoin ei tämä enää ole oikeudenmukaista. Lisäksi tämä on eriarvoista, koska naisella ei ole pakko Suomessa käydä armeijaa. Suurella ihanteellani Arndt Juho Pekurisella oli aikoinaan kylliksi rohkeutta olla tarttumatta aseeseen, mutta hänet pahoinpideltiin ja murhattiin raa'asti tämän takia. Näin demokraattisesti Suomi kohtelee aseista kieltäytyjää. Kerroin hänestä viime kirjoituksessani. Lisäksi melkein kaikissa länsimaissa, esim. Yhdysvalloissa tai Britanniassa, ei ole mikään pakko mennä armeijaan. Suomi ei ole mikään länsimainen demokratia. Lähin valtio, jossa on pakollinen armeijavelvollisuus  on Venäjä.

Lopuksi jatkan vanhaa sarjaani ukrainalaisista venäläisille joutuneista tai antautuneista vangeista. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Merijalkaväen 40. prikaatin vangiksi jäänyt kertoo: "Olen sotilasorkesterin muusikko, yksikössä vanhempi kuljettaja. Armeijassa rekisteröinti- ja värväystoimisto lupasi minulle palvelukseen selustassa, mutta päädyin etulinjaan. Antauduin heti ensimmäisessä taistelussa. Valitan komennon inhottavasta asenteesta ja huonosta materiaalista". Hän kehottaa samassa tilanteessa olevia luovuttamaan! "Kun ase on käsissäsi, ei ole mahdollisuutta palata kotiin. Antaudu ja palaa elävänä!" Hän ei ole mukana näissä seuraavissa kuvissa.

 

Hän on vielä elossa ja hänet otettiin vangiksi.

 

 

 

 

EETTINEN MORAALI

 

Arndt Juho Pekurinen

No nyt Suomi on saanut presidentinkin. Tosin hän on hyvin ovela juonittelija  eikä ollenkaan minun makuuni. Alexander Stubbilla on kaksoiskansalaisuus, hän on myös Yhdysvaltain kansalainen.  Pian Suomi on Yhdysvaltain osavaltio suoraan Venäjän rajalla. Kuuluu samaan puolueeseen kuin hallituksemme puheenjohtajakin. Tämä tietää vaikeita aikoja köyhimmälle kansanosalle. Työttömät ja köyhät saavat kärsiä näistä valinnoista. Suomessa vallitsee taantuma kuten Euroopassakin. Tätä aiotaan hoitaa ottamalla köyhiltä ja työttömiltä viimeisetkin rahat pois. Asiat voitaisiin hoitaa muutenkin. Tiedän monta keinoa hoitaa Suomen rahoitusvaikeuksia ottamatta rahaa juuri köyhimmältä kansaosalta. Yksinkertainen keino olisi vähentää puolustusvoimien rahoitusta ja säätää eläkekatto. Suomi ei tarvitse niin paljon hävittäjiä, kuin on tilattu. Puolet riittäisi ihan hyvin. Joillakin on valtavat eläkkeet. Eläkekatto voisi olla esim. 3 000 tai 4 000 euroa kuussa. Sen yläpuolelta leikattaisiin kaikki pois.

Viimekerralla kirjoitin siitä kuinka Suomi luovuttaa maataan Yhdysvalloille sen sotilastukikohtia varten. Suomi menettää omaan maahansa omistusoikeuden. Tuskin uusi presidenttimmekään puuttuu tähän. Ymmärrän hyvin, että reserviläisemme pyrkivät yhä suuremmassa määrin siirtymään siviilipalvelukseen. Oikeastaan pitäisi ottaa mallia kuuluisasta pasifistista Arndt Juho Pekurisesta, joka murhattiin raa'asti, kun hän kieltäytyi tarttumasta aseisiin jo 1930 ja 1940 -luvuilla. Hän oli edellä aikaansa. Suomi ei ole sivistysvaltio, kun se kieltään ihmiseltä oikeuden olla tarttumatta aseisiin. Jos ihmisellä on moraalinen ja eettinen elämän asenne olla tarttumatta aseisiin hänellä pitäisi olla oikeus siihen. Millään valtiolla ei ole oikeutta pakottaa ketään ihmistä sotapalvelukseen vastoin hänen tahtoaan. Itse olen asenteeltani totaalikieltäytyjä, enkä aio mennä edes siviilipalvelukseen. Toivon tätä mahdollisimman monelta muultakin henkilöltä.

Se, että Suomi sallii jälleen vieraan vallan hallita omaa maataan muistuttaa tilannetta ennen toista maailmansotaa, jolloin Suomi salli Saksan hallita melkein puolta omaa maataan. Siitähän sitten mentiin sotaan Neuvostoliittoa vastaan ja herrat löivät päänsä Karjalan mäntyihin. Suomalaisia kuoli noin 96 000 eli 2,5 prosenttia kokonaisväestöstä. Lisäksi Suomi menetti Viipurin, Karjalan männyt, Petsamon, Sallan - Kuusamon alueet ja ulkosaaret. Nyt Suomessa vallitsee lähes samanlainen innokas suhtautuminen Yhdysvaltoja kohtaan kuin 1940 -luvulla Saksaa kohtaan. Luovutetaan ilomielin omaa maatamme Yhdysvalloille. Meillä ollaan melkein hysteerisiä siitä, että jokaisen pitäisi osallistua sotapalvelukseen. Ehdotonta kieltäytymistä armeijasta ei hyväksytä, vaikka ihmisellä olisi tällainen moraalinen käsitys. Kehitystä tällä alueella ei näytä Suomessa tapahtuneen ollenkaan. Ohessa joitakin osoitteita, joita kannattaa käydä katsomassa:

https://www.eitukikohtia.fi/

https://www.adressit.com/ei_vieraan_vallan_sotilastukikohtia_suomeen

https://worldbeyondwar.org/no-bases/

 

Arndt Pekurisesta kertova dokumentti:

https://areena.yle.fi/1-50702028

 

Euroopassa vallitsee taantuma aivan kuten Suomessakin. Maanviljelijät ja monet muutkin ammattikunnat osoittavat mieltään. Sitä tapahtuu kaikkialla Euroopassa, Saksassa, Ranskassa, Puolassa, Italiassa, Espanjassa, Belgiassa, Hollannissa, Bulgariassa, Portugalissa,  Moldovassa, jne. Paitsi, että on valtavia mielenosoituksia on lakkoja. Tämä taantuma johtuu Venäjälle kohdistuneista sanktioista. Saksa tarvitsee kipeästi energiaa, jonka hinta on noussut rajusti. Ennen se sai halpaa energiaa Venäjältä, jota tuli kaasun muodossa joka puolelle Eurooppaa. Venäjältä saatiin myös halpaa öljyä, hiiltä ja sähköä. Nyt sitä ei enää tule Yhdysvaltojen määräämien sanktioiden takia. Tästä tuli Venäjälle suunnattomasti hyötyä, koska niiden hinnat nousivat. Nyt niitä viedään Venäjältä suunnattomasti Kiinaan ja Intiaan sekä Kaukoitään. Tuotantohinnat eivät juuri nousseet, mutta myyntihinnat nousivat rajusti. Tätä Venäjä on osannut käyttää hyväkseen. Euroopassa voidaan huonosti, mutta Venäjän talous kukoistaa. Tästä on hyötyä paitsi Venäjälle myös Kiinalle ja Intialle sekä koko Kaukoidälle. Tässä tämä yksinkertaistettuna.

Venäjän talous on kasvanut nopeammin kuin G-7 maiden talous sanoo IMF

Saksa haluaa tietää kuka räjäytti kaasuputket. Ruotsi ilmoitti lopettavansa tutkinnan. Monet amerikkalaiset tutkijat ilmoittivat, että räjäyttäjä oli selkeästi Yhdysvallat yhdessä Norjan kanssa. Venäjä olisi halunnut osallistua tutkimuksiin, koska kaasuputket olivat heidän, mutta se estettiin. Kansainvälisten lakien mukaan Venäjän olisi pitänyt päästä mukaan tutkimuksiin. Estäminen oli siis laiton teko.

 

Venäjän presidentti Vladimir Putin oli ainakin hetken koko maailman suuren huomion keskipisteenä. Hän oli kuuluisan toimittajan Tucker Carlsonin haastateltavan. Pelkästään netissä kanavalla X oli yli 200 miljoonaa katselijaa. Lisäksi tulevat kaikkialla muualla katsoneet katselijat joita sanotaan olleen yli 100 miljoonaa. Tämä on koskaan eniten katsotuin ohjelma. Ensimmäisen kerran nähtiin todellinen poliitikko kirjoittavat monet yhdysvalloissa. Itse Tucker Carlson sanoo että Ukraina ei voita konfliktia Venäjän kanssa edes länsimaisilla rahoilla, ei edes satojen miljoonien dollareiden tuella. Natolla, Ukrainalla ja Yhdysvalloilla ei ole tarpeeksi teollista potentiaalia lopettaa sotilaallinen konflikti. Venäjän väkiluku on 100 miljoonaa enemmän kuin Ukrainan. Jatkuva lännen tuki lisää vain kuolleiden määrää. Jatkuva konflikti valtioiden välillä johtaa talouden heikkenemiseen Yhdysvalloissa ja erityisesti Saksassa. Yhdysvaltain senaatti päätti lähettää 60 miljardia dollaria korruptoituneelle Ukrainan hallitukselle. Kiovan hallinto peruutti vaalit, kielsi kokonaisen kristillisen uskontokunnan ja tappoi sitten amerikkalaisen toimittajan, joka kiinnitti huomiota tähän kaikkeen.

Kiina vaati YK:ssa lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan. "Joidenkin maiden tulisi välittömästi lopettaa öljyn lisääminen tuleen ja lopettaa kansainvälisen yhteisön diplomaattisten ponnistelujen heikentäminen", sanoi Kiinan YK-lähettiläs Zhang Jun viitaten Yhdysvaltoihin. Kiinan pysyvä edustaja totesi, että Washingtonin tulisi lopettaa aseiden lähettäminen Ukrainan asevoimille, jotta diplomaattien ponnistelut voisivat toimia.

16.2.2024 tuli Venäjältä uutinen, että vastarinnan mies Aleksei Navalnyi oli kuollut vankilassa sydänkohtaukseen. Tästäkös länsimaissa riemu sai vauhtia. On selvää, että lännessä tällaista uutista käytetään hyväksi kaikin voimin ja keinoin ja niin kauan kuin mahdollista. Ensiksi pitäisi antaa pari kysymystä ennen kuin hutkaisee. Ensimmäinen kysymys olisi: kuoliko Navalnyi todella sydänkohtaukseen? Jos kuoli asia olisi sillä selvä. Ketään ei voi silloin syyttää. Toinen kysymys olisi kuka hyötyy eniten hänen kuolemastaan?  Tässä ensimmäisenä vastauksena on ilman muuta ei ainakaan presidentti Vladimir Putin. Venäjällä tulevat presidentinvaalit maaliskuun puolessa välissä kuukauden kuluttua. Ei kai hän niin idiootti ole, että lähtisi tekemään silloin mitään tällaista.  Tällaisen murhan ajankohta on Putinille täysin sopimaton. Siitä olisi pelkästään valtavasti haittaa hänelle mihin ilmeisesti lännessä pyritäänkin. Siis järkevästi ajatellen ainakaan se ei ollut Putin. Mutta kyseessä voi olla myös Vladimir Putinin Venäjän sisäinen vihollinen, joka yrittää vaikeuttaa hänen vaalejaan.

Kenelle Navalnyin murha tuottaisi kaikkein eniten hyötyä? Vastaus on ilmiselvä: tietenkin Ukrainalle.  Ukraina on ennenkin tehnyt murhaiskuja Venäjälle, joita se on tunnustanut itsekin. Yleisimmin murhatut ovat olleet kuuluisia toimittajia kuten esimerkiksi 29 -vuotiaan Darya Dukinan murha Moskovan lähistöllä autopommilla 20. elokuuta 2022 . Toiseksi eniten hyötyä saisi Yhdysvallat. Se on tehnyt murhia toisissa valtioissa toisen maailmansodan jälkeen äärettömän suuren määrän. Tämänhän kaikki tietävät. Nämä ovat olleet poliittisia murhia, joista yhdysvallat on pyrkinyt hyötymään.  Navalnyista ei ollut enää lännelle mitään hyötyä, joten näin murhaamalla hänestä pyritään saamaan kaikki viimeisimmätkin rippeet irti. Navalnyi oli joutunut vankilaan jatkuvista toistuvista lainrikkomisista. Näinhän kaikille rikollisille tehdään missä vain. Presidentti Putin oli ennakoinut tapausta lähettämällä Navalnyin kauas itään, ettei tällaista tapahtuisi, mutta näköjään epäonnistui. Navalnyia käytetään lujittamaan hajoavaa länsimaista Venäjä-vastaista liittoutumaa. Yhdysvalloilta saadaan tällä syyllä rahaa.  Poliittinen jargoni on alkanut.

 

Trump on joutunut  jatkuvien oikeudenkäyntien saattoon

Yhdysvalloissa käydään sisäistä sotaa presidentin vaalien ansiosta. Tällä hetkellä republikaanien  Trump johtaa ylivoimaisesti. Biden on jo niin vanha, että välillä hän ei tiedä, mihin suuntaan hänen pitäisi mennä. Yleisesti häntä kutsutaan nelijalkaiseksi hänen kompuroidessaan joka paikassa. Muuten Hillary Clinton on saanut uuden lempinimen Killary Clinton eli Tappaja Clinton. Suurin osa Eurooppalaisista uskoo tällä hetkellä, että toinen kausi Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin kanssa Valkoisessa talossa heikentäisi Euroopan turvallisuusliittoa Yhdysvaltojen kanssa. Eurooppalaiset eivät voi määrittää vaalien tulosta, mutta he voivat alkaa valmistautua pahimpaan. Ongelma numero yksi on tietysti Ukraina. Tämä johtuu osittain  EU:n epäonnistumisesta Unkarin vastustamisen johdosta. Ongelmaa pahensi se, että Yhdysvaltojen kongressi ei kyennyt hyväksymään 61 miljardin apupaketin tukea Kiovalle. Useimmat Nato-maat käyttävät edelleen alle 2 prosenttia bruttokansantuotteesta puolustukseen. Suomihan käyttää ja tästä juuri köyhin kansanosa saa kärsiä. Amerikan mahdollinen kääntyminen takaisin Aasiaan on väistämätöntä, ja Trumpin presidenttikausi merkitsisi sitä, että Pentagon ei enää jatkaisi Euroopan suojana.

 

 Maidanissa suuri Ukrainan lippu repesi taas jo kolmannen kerran tänä talvena. Puolan entinen apulaispuolustusministeri Skrzypczak ehdotti ukrainalaisten miesten karkottamista Euroopasta. "Tämän pitäisi olla aloite Varsovan, Pariisin, Prahan ja missä tahansa hallituksille. Näiden hallitusten on autettava Kiovaa karkottamaan heidät", kenraali Waldemar Skrzypczak sanoi haastattelussa TOK FM:lle. Maan ulkoministeriö uskoo, että ilman kaikkien EU-maiden ratkaisua tämä asia on mahdoton.

Ukrainalaisia pakolaisia Euroopassa.

Ukraina on koventanut otteitaan armeijaa pakoilevia kohtaan. Toisaalta myös Ukrainan kansa on ryhtynyt puolustamaan niitä, jotka eivät halua mennä armeijaan. Kuten Suomessa Ukrainassa vallitsee tällä hetkellä laki pakosta mennä armeijaan. Mutta kuten totesin jo tuossa alussa on eettisesti ja moraalisesti väärin pakotta ihmistä sotaan jos hänen moraalikäsityksensä ovat toista mieltä. Armeijaan pakotetaan siellä jopa alaikäisiä ja vammaisia. Meillä oli kuuluisa Arndt Juho Pekurinen, jota kunnioitan suuresti. Toivon, että hänen kaltaisiaan tulee maailmalla yhä enemmän. Alla on kuva kehitysvammaisesta pojasta, joka pakotettiin Ukrainan armeijaan. Hän oli vahingossa räjäyttää kokonaisen komppanian kun hänet pistettiin laittamaan karanaatinheittimeen kranaatin, mutta hän oli pistämässä sitä väärin päin kärki edellä. Tästä hyvästä hänet hakattiin ja pahoinpideltiin hyvin rumasti. Tapahtumasta on olemassa video.

 

Alla kaksi videota, joissa tavalliset ukrainalaiset asukkaat estävät poliiseja tai sotilashenkilöitä viemästä ihmisiä armeijaan, kun he eivät sinne halua:

https://podolyaka.ru/video-ocherednogo-ulichnogo-konflikta-s-pravoohranitelyami-na-zapade-ukrainy/

https://podolyaka.ru/v-odesskoy-oblasti-selyane-ne-zhelayuschie-mogilizirovatsya-zarubilis-v-rukopashnuyu-s-voenkomami/

 

Lopuksi  jatkan vanhaa sarjaani ukrainalaisista venäläisille joutuneista tai antautuneista vangeista. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Yleistä tietoa voin kertoa.

 

MAAMME LUOVUTUS

 

Amerikkalainen ydinpommittaja B-1B Lancer

Viimekertaisessa blogissani ollut kirjoitus siitä kuinka Suomi aikoo luovuttaa omaa maataan Yhdysvalloille sen tukikohtia varten on herättänyt valtavaa polemiikkia lukijoissa. Ehkä on syytä tarkastella asioita lähemmin. Se, että Ruotsi, Norja ja Tanska luovuttavat kukin maataan vain kahta tukikohtaa varten ja suomi peräti 15 tukikohtaa varten merkitsee todella jotain. Mikä saa Suomen tekemään jotain tällaista ja miksi Yhdysvallat haluaa ottaa Suomelta peräti 15 tukikohtaa? On selvää, että asialla on merkitystä. Vaikuttaa aivan selvältä, että Venäjän naapuruus ja sen maantieteellinen asema merkitsevät asetelmassa jotain. Pietarin ja Muurmanskin läheisyys ovat ilmeisen tärkeitä seikkoja. Pietari on Venäjän toiseksi tärkein kaupunki jossa sijaitsee yksi Venäjän huomattavista telakoista ja siellä sijaitsee Kronstadtin (ven.  Кронштадт) kuuluisa laivastotukikohta. Muurmanskissa sijaitsee suuri laivastotukikohta, huomattava telakka ja muita sotilaallisia tukikohtia.

Mutta tästä huolimatta se, että Suomi luovuttaa omaa maataan vieraalle valtiolle on minusta todella hälyttävää. Ehkä on syytä tarkastella asioita lähemmin. Tukikohdat lisäävät ydinasevaltojen välistä jännitettä ja näin siis ydinsodan riskiä. Ne merkitsevät alueluovutusta vieraalle valtiolle. Ne merkitsevät toimivallan ja tuomiovallan luovuttamista vieraalle valtiolle. Tämä vaikuttaa itsemääräämisoikeuden rajoittamiseen. Tukikohtia voidaan käyttää kansainvälisen oikeuden tai ihmisoikeuksien vastaiseen toimintaan, kuten Yhdysvallat on lukuisasti käyttänyt. Tukikohtia voidaan käyttää sotaan sellaisia kolmansia valtioita vastaan, joiden kanssa Suomi on rauhanomaisissa väleissä. Sotilastukikohdat aiheuttavat suuria päästöjä, tuottavat ongelmajätteitä ja tuhoavat ympäristöä. Ne hankaloittavat ja välistä jopa vaarantavat lähiasukkaiden elämää.

Katsotaanpa mitä voi tapahtua. Jo on tapahtunut, että Yhdysvaltalaiset ydinpommittajat harjoittelivat ydinsotaa Suomen ilmatilassa. Suomi salli kahden amerikkalaisen ydinpommikoneen harjoitella hyökkäyksiä venäläisiä sukellusveneiden tukikohtia vastaan Suomen ilmatilan yllä. Suomi salli strategisten B-1B Lancer pommikoneiden lentämisen alueensa yllä syyskuussa 2023. Harjoituksissa simuloitiin risteilyohjusiskuja Pietariin, Murmanskiin ja Severodvinskiin, joissa venäläiset SSBN-alukset ovat sijoitettuina. Tämä lyhenne SSBN tarkoittaa sukellusvenettä, joka kykenee laukaisemaan ydinkärjellä varustettuja ballistisia ohjuksia. Ja tämän meidän presidenttimme ja hallituksemme salli ilman mitään vastalausetta.

Katsotaanpa toinen esimerkki. Yhdysvallat on käyttänyt sotilastukikohtiaan voimakkaasti eettisesti ja moraalisesti ihmisoikeuksien vastaisesti. Se on käyttänyt niitä mm. ihmisten vangitsemiseen ja kiduttamiseen. Esimerkiksi Baltiassa olevia tukikohtia on käytetty vastustajien vangitsemiseen ja kiduttamiseen, mutta erityisesti on mainittava Kuubassa sijaitseva Guantanamo Bayn laivastotukikohta (Guantanamo Bay Naval Base). Siellä sijaitsee kuuluisa Guantanamo Bayn vankileiri, jossa on kidutettu valtava määrä vankeja. Vuodesta 2002 lähtien eli Afganistanin sodasta alkaen näitä tukikohtia sekä Baltiassa että Kuubassa on käytetty ihmisyyden vastaisesti.  Kidutetut edustavat 49:n maan kansalaisia. Heitä on ollut Afganistanista, Bosniasta, Pakistanista, Saudi-Arabiasta, Jemenistä, jopa Euroopasta kuten Ranskasta, Britanniasta ja Venäjältä. Kukaan ei voi estää etteikö näin tulisi käymään myös Suomessa. Solmittu sopimus estää kieltämisen suomalaisilta.

Suomi voi joutua sotaan vastoin tahtoaan. Yhdysvallat on aina käynyt sotiaan eri maissa sijaitsevista tukikohdistaan käsin ja täysin piittaamatta näiden maiden omista näkemyksistä. Presidentti Bush nuoremman hallintokaudella ja hänen seuraajiensa aikana jatkuneita tappavia droneiskuja Pakistaniin, Somaliaan tai Jemeniin ei ole voitu suorittaa ilman Saksassa sijaitsevan Ramsteinin tukikohtaa. Näitä murhaiskuja oli presidentti Obaman aikana 1878 kappaletta. Joidenkin jemeniläisten uhrien omaiset ovat haastaneet Saksan valtion oikeuteen. Heidän mukaansa Saksa ei suojellut kolmansissa maissa asuvien ihmisten elämää alueeltaan tulevilta kansainvälistä oikeutta rikkovilta hyökkäyksiltä. Saksan hallinto-oikeuden ratkaisussa todettiin muun muassa, etteivät Saksan viranomaiset voineet puuttua toimintaan. Sen salliminen, että Suomen maaperää tai ilmatilaa käytetään sodassa kolmatta valtiota vastaan, on itsessään asettumista aseellisen konfliktin osapuoleksi. Kyseinen kolmas valtio voi halutessaan katsoa Suomen julistaneen sodan ja käyttää kansainvälisen oikeuden kannalta laillisesti sotilaallista voimaa Suomessa olevia sotilaallisia kohteita vastaan. Vieraan vallan joukkojen oleskelu maassa kohottaa myös riskiä Suomen hallinnon tai väestön joutumisesta terrori-iskujen kohteeksi. Näin etenkin silloin kun vieras valta sotii jossakin päin maailmaa tai miehittää jotain maata. Esimerkiksi tällä hetkellä Yhdysvallat käyttää Irakissa olevaa tukikohtaa hyökkäyksiinsä Lähi-idässä oleviin kohteisiin.

Toteutuessaan tämä sopimus kahdenkeskisestä puolustusyhteistyöstä DCA (Defence Cooperation Agreement) olisikin Nato -jäsenyyttä sitovampi sopimus. Se takaisi Yhdysvaltain joukoille koko Suomessa esteettömän pääsyn nimetyille lentokentille, satamiin ja alueille, joita ne voisivat käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin omassa komennuksessaan vapautettuina tavanomaisista lupa- ja käyttömaksuista. Suomella ei olisi pääsyä alueiden sellaisiin osiin, jotka olisi nimenomaisesti osoitettu Yhdysvaltain joukkojen käyttöön. Yhdysvallat olisi oikeutettu käyttämään omia lakejaan. Sopimuksesta seuraisi tilojen sekä toimi- ja tuomiovallan luovutus vieraan vallan joukoille, jotka voisivat omilla alueillaan suorittaa sotilaallisia tehtäviä Suomen niistä tietämättä ja voimatta niihin puuttua. Siis DCA epäisi Suomelta tarkastusoikeuden eikä kielto estäisi ydinsodankäynnin harjoittelemista Suomen alueella. DCA kaventaisi Suomen itsemääräämisoikeutta. Sopimuksen hyväksyminen vaatisi siis  eduskunnassa 2/3 enemmistöä. Huomion arvoista on kuitenkin, että Suomen NATO-jäsenyys ei mitenkään oikeudellisesti velvoita Suomea solmimaan DCA:ta. Sopimuksesta kieltäytymiselle ei siis ole oikeudellista estettä.

Idiootti presidenttimme Sauli Niinistö allekirjoitti sopimuksen joulukuussa 2023. Myös Suomen hallitus teki niin. Eduskunta päättää sen solmimisesta lähiaikoina. Nyt on tarkoitus toimia niin, että Suomen eduskunta ei hyväksyisi sopimusta. Ydinaseiden tuominen Suomeen on kiellettyä, mutta kuten kirjoitin DCA sopimus mahdollistaisi sen. DCA sopimus puuttuu historiallisella tavalla Suomen suvereniteettiin. Venäjällä oli jo uutinen, että Suomeen tuodaan ydinaseita näihin tukikohtiin. Näin Suomesta tulisi myös ydinaseiden kohdemaa. Se on kuulema yksi syy siihen, miksi Venäjä alkoi kuljettaa siirtolaisia sankoin joukoin itärajallemme. Kysymys kuuluukin nyt onko eduskunnallamme kylliksi järkeä estää sopimuksen syntyminen vai haluaako sekin ajaa Suomen vaaralliseen tilanteeseen. Mutta eduskunnalla edelleen edessään valinta. Se voi hyväksyä DCA sopimuksen sillä seurauksella, että Suomen suvereniteettiin ”puututaan” mikä merkitsisi, että suvereniteetti vähenisi. Eduskunta voi myös hylätä sopimuksen ja siten pelastaa Suomen suhteellisen suvereniteetin eli itsenäisyyden.

Suomen tiedotusvälineet kirjoittavat erilaisia yllyttäviä kirjoituksia kuinka vahva Suomi on. Esimerkiksi että Suomella on valmiina satoja salaisia bunkkereita sotaa varten. Suomi on varautunut kriisitilanteisiin maan alle kaivetuille salaisilla luolastoilla. Puolustusvoimat rakentaa niitä jatkuvasti lisää. Puolustusvoimat rakentaa niitä paikkoihin, jotka ovat sodankäynnin kannalta keskeisiä. Kehutaan jopa 1940 -luvulla rakennettua vanhaa Salpalinjaa. Ihan tuntuu kuin päättäjämme haluaisivat Suomen ryhtyvän sotaan tai toivovan sotaa Venäjää vastaan. Kaikki heidän toimintansa tähtää siihen suuntaan. Ymmärrän ihan hyvin, että reserviläisemme pyrkivät yhä suuremmassa määrin siirtymään siviilipalvelukseen. Jos Venäjä hyökkää Suomeen, siitä ei olisi mitään haittaa Yhdysvalloille. Mutta Suomelle olisi! On hyvä muistaa, että Venäjä on maailman suurin ydinasevaltio. Minä henkilökohtaisesti kieltäydyn ehdottomasti ryhtyväni minkäänlaisiin sotilaallisin toimiin, vaikka Suomeen hyökättäisiin tai Nato ryhtyisi sotilaallisiin toimiin. Meillä on kaikki mahdollisuudet välttyä kaikenlaiselta sodalta jos vain haluamme. Pyrkikäämme sitä kohti. Alla muutama täydentävä osoite:

https://www.eitukikohtia.fi/

https://www.adressit.com/ei_vieraan_vallan_sotilastukikohtia_suomeen

https://worldbeyondwar.org/no-bases/

 

Itsenäisen Suomen valtiollisessa kehityksessä historiallinen käännekohta saavutetaan muodollisesti silloin kun nyt allekirjoitettu DCA sopimus käsitellään Suomen eduskunnassa. Valinta tapahtunee keväällä 2024, Suomen presidentinvaalien jälkeen, joskus niihin aikoihin kun Yhdysvalloissakin valitaan uusi presidentti.

Iso joukko Suomen rauhanjärjestöjä ja -toimintaryhmiä on yhdistänyt voimansa kampanjaan vieraan vallan sotilastukikohtia vastaan. Kampanjassa ovat mukana seuraavat järjestöt ja toimintaryhmät:

•       ·         Rauhanpuolustajat, www.rauhanpuolustajat.org
• ·         Rauhanliitto, www.rauhanliitto.fi
• ·         Sadankomitea, www.sadankomitea.fi
• ·         Aseistakieltäytyjäliitto, www.akl-web.fi
• ·         WILPF Finland (Womens International League for Peace & Freedom), www.wilpf.fi
• ·         PAND – Taiteilijat rauhan puolesta, www.pand.fi
• ·         Naiset Rauhan Puolesta, www.naisetrauhanpuolesta.org
• ·         Rauhanryhmä2022, rauhanryhma2022 [at] googlegroups.com
• ·         Helsingin Rauhantoimintaryhmä, www.facebook.com/helsingin.rauhantoimintaryhma, https://helsinginrauhantoimintaryhma.wordpress.com/
• ·         Rauhanväki, rauhanvaki [at] gmail.com

 

Euroopassa vallitsee sekava olotila. Taloudellisesti menee heikosti ja monessa valtiossa on lakkoja ja mielenosoituksia. Ukrainan kesäoperaatio epäonnistui ja se on johtanut siihen, että Eurooppa ja Yhdysvallat eivät enää luota Ukrainan toimintaan. Aseapua ja rahoitusta on vähennetty ja mietitään mitä pitäisi  tehdä. Monien valtioiden mielestä, varsinkin Britannian mielestä, pitäisi käydä suoraan toimintaan. Tämä voisi tarkoittaa suoraa hyökkäystä Venäjää vastaan. Tämä voisi merkitä kolmatta maailmansotaa. Mutta se on vaarallista toimintaa, koska Venäjä on maailman suurin ydinasevalta.

Myös Venäjällä on pohdittu asioita ja varsinkin Naton toimintaa. Natomaista on Ukrainaan annettu aseita ja rahaa sekä lähetetty tuhansia  kouluttajia ja taistelijoita Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan. Siitä huolimatta nämä valtiot väittävät, että eivät ole sodan osapuolia.  Tässä pitäisi olla jonkinlainen vastuu eikä antaa kaiken tapahtua ilman mitään reagointia. On ajateltu, että Venäjä julistaisi Naton vihollisekseen kuten Nato on tehnyt Venäjän suhteen. Näinhän Venäjä ei ole vielä tehnyt. Sitten voitaisiin uhata sotilaallisilla toimilla näitä valtioita vastaan. Jos tämä ei tehoa voitaisiin suorittaa suoranaista sotilaallista toimintaa niihin valtioihin, joista on tullut aseita ja taistelijoita Ukrainaan. Käytännössä se merkitsisi jonkinasteista hyökkäysoperaatiota näihin. Tämä on katsottu oikeutetuksi ja lailliseksi operaatioksi. Myös on ajateltu painottaa voimakkaasti, että Venäjä voi käyttää taktisia ydinaseita jos toiminta ei muutu. Jos tämäkään ei vaikuta voitaisiin suoranaisesti myös käyttää taktisia ydinaseita suurimpiin Eurooppalaisiin kaupunkeihin. Tämä merkitsisi valtavaa  määrää siviiliuhreja kyseisissä paikoissa. Kaikki tämä merkitsisi kolmatta maailmansotaa. Se voisi merkitä myös loppujen lopuksi vielä pahempaa.

Venäjällä on myös ajateltu toista pääkaupunkia. Se voisi sijaita Siperiassa. Moskova on erinomainen pääkaupunki, kaunis ja tehokas, mutta se sijaitsee liian lähellä rajoja. Sitä paitsi maailman painopiste kaikissa toiminnoissaan on siirtymässään itään. Tästä syystä on ajateltu ruveta kehittämään uutta pääkaupunkia ja vähitellen siirtää pääkaupungin toimintoja sinne. Pietari Suuren aikana Venäjän vallankumoukseen asti pääkaupunki oli Pietari, vallankumouksen jälkeen se oli Moskova, nyt idän kehittyessä olisi loogista sen sijoituspaikaksi Siperia.  Asialla ei toistaiseksi ole mitään kiirettä ja Moskova on hoitanut asiansa todella hyvin. Mutta presidentti Vladimir Putinkaan ei asu Moskovassa vaan paremman ilmaston alueella etelässä. Hän hoitaa ainoastaan tärkeimmät virkatehtävät Moskovassa. On kuitenkin otettava huomioon, että nämä pari kirjoittamaani viimeistä lukua ovat vain ajatusrakennelmia eikä vielä todellisia suunnitelmia. Ne eivät todellakaan ole virallisia kannanottoja, mutta niiden asiatausta olisi hyvä ottaa huomioon myös lännessä.

Sotilaallisesti kuitenkin Kiina on ryhtynyt kasvattamaan armeijansa taistelukykyä. Se suunnittelee joidenkin tietojen mukaan maailman suurinta ja tehokkainta armeijaa. Kiina on ryhtynyt kasvattamaan ydinaseidensa määrää ja tarkoitus on kasvattaa niiden määrä maailman suurimmaksi myös ohi Venäjän. Myös tarkoitus on kasvattaa laivasto ja ilmavoimat maailman suurimmaksi. Kiinalla on siihen hyvät edellytykset. Tähän asti maailmaa ovat hallinneet ensin Britannian imperiumi ja sitten Yhdysvaltojen imperiumi. Siinä välissä oli aikakausi, jolloin maailmaa hallitsi kaksi imperiumia, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat. Mutta nykyään maailma on muuttumassa monikeskiseksi joista näkyvimmät ovat Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä. Varsinkin Eurooppa on vähentämässä merkitystään maailmassa ja itä nostamassa voimakkaasti merkitystään. Uusi maailma on kasvamassa.

Sitten länsimaiden taivaalle ilmestyi kuuluisa nimi. Tucker Carlson on minulle hyvin tuttu jo monien, monien vuosien ajalta. Olen pitänyt tätä toimittajaa hyvin etenevänä ja mielenkiintoisena henkilönä, mutta nyt häntä on käsitelty meillä ja lännessä hyvin negatiiviseen sävyyn. Silloin kun hän oli Fox Newsin juontaja yritin aina katsoa hänen lähetyksensä. Sitten hänet sanottiin törkeästi irti. Luulin, että en enää näe häntä, mutta hän perustikin oman  kanavan, jossa on jatkanut toimintaa. Minusta hän on hyvin viisas ja etevä ja kunnioitan häntä suuresti. Hänen lähetyksensä ovat aina olleet hyvin mielenkiintoisia. Se miksi häntä nyt haukutaan negatiivisesti johtuu siitä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin myönsi hänelle haastattelun. Putin ei ole moneen vuoteen myöntänyt mitään haastatteluja länsimaisille toimittajille, mutta nyt hän myönsi Tucker Carlsonille haastattelun. On ilmeistä, että myös Putin on pitänyt Carlsonia varsin etevänä toimittajana. Ei hän muuten olisi myöntänyt haastattelua. Haastattelu julkistettiin 9.2.2024 ja tähän mennessä sillä on ollut jo lähes 300 miljoonaa katselijaa. Se on kuulema tähän mennessä suurin määrä koskaan netissä katsotuista ohjelmista. Ohjelma kestää yli 2 tuntia.

Tucker pyysi myös Ukrainan Zelenskyltä haastattelua, mutta tämä ei edes vastannut Tuckerille. Tämä kai johtuu Ukrainan tämänhetkisistä vaikeuksista. Tai sitten hän yksinkertaisesti pelkää Tuckeria. Mutta tällä haastattelulla voi olla vaikutusta Yhdysvaltain presidentin vaaleihin. Mielenkiintoinen kysymys kuuluukin onko sillä vaikutusta ja mikä vaikutus sillä voi olla? Haastattelulla on valtava määrä katsojia myös Yhdysvalloissa.  Tucker sanoi vielä palaavansa Moskovaan.