MISTER NAVALNYI
Kuten lupasin viime kirjoituksessani palaan mister Navalnyiin. Ajattelin kirjoittaa ihan lyhyesti muutamista yksityiskohdista, joita täällä Suomessa ei ehkä tiedetä. Aleksei Anatoljevits Navalnyi (ven. Алексей Анатольевич Навальный) on syntynyt Neuvostoliitossa 4. kesäkuuta 1976 Butyssa Moskovan alueella. Koulutukseltaan hän on juristi. Vuodesta 2004 vuoteen 2007 Navalnyi kuului Jablako puolueeseen, mutta sitten hänet erotettiin puolueesta liiallisen aggressiivisuutensa takia. Vuonna 2008 Navalnyi perusti ryhmittymän "Venäjän kansallinen liike". Ryhmä vastusti liberalismia, siihen kuului nationalisteja eli siis käytännössä natseja. Vuonna 2011 hän ryhtyi aktiivisesti vastustamaan presidentti Putinia. Navalnyi on useaan otteeseen puhunut tiukemman maahanmuuton puolesta. Hän toivoo laittomien maahanmuuttajien karkotusta ja kannattaa viisumijärjestelmän asettamista Keski-Aasian maille. Hän kannatti Georgian sotaa ja pitää Krimiä Venäjän osana. Toisaalta hän on kritisoinut Ukrainan sisällissotaa. Navalnyin johtama säätiö FBK julkaisi 2017 "dokumenttivideon "On vam ne Dimon", jossa hän kritisoi Venäjän silloista pääministeriä Dmitri Medvedjeviä kavalluksista. Hän perusti Edistyspuolueen ja sen tilalle vuonna 2018 Tulevaisuuden Venäjä -puolueen. Hänen sanotaan olevan äärikansallismielinen jopa aggressiivisuuteen asti. Hän luonnehtii itseään vain demokraatiksi. Vuoden 2021 tammikuussahän julkaisi valheellisen videon "Palatsi putinille", josta kirjoitin viimekerralla.
Navalnyilla on rikollinen tausta. Keväällä 2008 Oleg Navalnyi, siis Aleksein veli toimi sisäisten postitusten FSUE:n "Russian Post" osaston johtajana, jolloin he yhdessä siis Oleg ja Aleksei varastivat miljoonia ruplia perheyritykseen Kyproksen offshore-alueelle. Olegille annettiin kolme ja puoli vuotta vankeutta, mutta Aleksei sai vain ehdollista. Ensimmäinen vakava syytös Alekseita vastaan oli muiden ihmisten omaisuuden kavaltaminen Kirovlesin tapauksessa. Heinäkuussa 2013 Navalnyi tuomittiin viiden vuoden vankeuteen kavalluksesta, jossa hän kavalsi 400 000 euroa kirovilaiselta metsäyhtiöltä. Ilmeisesti Britanniassa, Saksassa, EU-maissa ja Yhdysvalloissa järjestetyt mielenosoitukset vaikuttivat niin, että hänet vapautettiin ehdonalaisuuteen. Vuonna 2014 Navalnyi joutui jälleen oikeuteen syytettynä petoksesta ja hän sai kolme ja puoli vuotta ehdollista vankeutta. Aleksei oli siis ensimmäinen kansalainen, jolla oli kaksi ehdollista vankeutta samanaikaisesti. Häntä kohdeltiin kuitenkin helläkätisesti, sillä hän jätti ilmoittautumatta tänä aikana peräti yli 50 kertaa viranomaisille mikä hänen olisi pitänyt tehdä ehdonalaisessa vankeudessa. Hänen veljensä tuomittiin jälleen ehdottomaan vankeuteen. Vuonna 2019 Navalnyi tuomittiin 30 päiväksi vankilaan laittoman mielenosoituksen järjestämisestä. Sitten tuli petosoikeudenkäynti Yves Rocher yhtiöltä jälleen Olegia ja Alekseita vastaan, jossa oli kavallettu jälleen miljoonia ruplia omaan taskuun. Tapaus ei ole poliittinen, vaan puhtaasti rikollinen. Tästä Aleksei sai jälleen ehdollista vankeutta kolme ja puoli vuotta, johon kuului, että hänen oli kaksi kertaa kuukaudessa ilmoittauduttava viranomaisille. Jälleen hän luisti jo vuoden 2020 tammikuussa, helmikuussa ja maaliskuussa hän jätti ilmoittautumatta kaikkiaan kuusi kertaa. Jo tästä voisi langettaa alkuperäisen tuomion kolme ja puoli vuotta vankeutta. Mutta sen sijaan hän saikin kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta.
Kronologisen järjestyksen takia jatkamme seuraavasti. Sitten alkoi tammikuussa 2021 oikeudenkäynti kunnianloukkauksesta 95 -vuotiasta sotaveteraania vastaan. Olen katsonut uutisista ja videolta näitä oikeudenkäyntejä ja Navalnyin käytös vanhusta kohtaan on todella kammottavaa. Onneksi sotaveteraanin ei ole pakko olla oikeudessa vaan hänen etujaan valvoo hänen poikansa. Oikeussalissa Navalnyi huutaa suoraa huutoa kaikenlaisia hävyttömyyksiä syyttäjälle, virkailijoille ja ennen kaikkea sotaveteraanille, joka siis onneksi ei ole oikeudenkäynnissä. Jo aikaisemmin kun veteraani oli videon välityksellä oikeuskäsittelyssä mukana hän sai sairauskohtauksen Navalnyin käytöksen johdosta ja jouduttiin viemään ambulanssilla sairaalaan. Tätä en ihmettele yhtään. Hän kutsui 95-vuotiasta sotaveteraania "palkinnoilla varustetuksi nukeksi" ja hänen perhettään "huoriksi". "Tämän miehen erityisen inhottavat sukulaiset käyvät kauppaa isoisällään, joka ei ymmärrä asioista mitään". Ja tämä on vielä sieltä lievimmästä päästä mitä Navalnyi päästeli suoraan vanhalle miehelle.. Esimerkiksi syyttäjää Navalnyi kutsui "tytöksi everstiluutnantin olkahihnoissa". Ja tämä kaikki tapahtuu kirkumalla suoraa huutoa ja hyppimällä edestakaisin syytetyn aitiossa. Navalnyin toiminta oikeudessa on suoraan sanottuna mielipuolista. Ihmettelen, ettei häntä ole poistettu oikeussalista. Suomessa näin olisi tehty jo ajat sitten. Mielestäni hän vaatisi mielentilatutkimuksen.
Mutta tietenkin kaikkein kuuluisin juttu Navalnyin tapauksessa on hänen "myrkyttämisensä". Tässäkin on paljon epämääräisyyksiä ja kummallisia seikkoja. Tapahtuma kohdistuu 20 päivään elokuuta 2020. Navalnyi oli matkalla lentokoneella Tomskista Moskovaan. Kesken matkaa hän tuli huonovointiseksi ja alkoi huutaa tuskissaan. Lentokone teki hätälaskun Omskiin, jossa hänet vietiin sairaalaan. Lääkäreiden mukaan diagnoosi oli aineenvaihdunnallinen sairauskohtaus ja krooninen haimatulehdus. Tästä hän on kärsinyt aikaisemminkin. Lääkärit vannoivat, että mitään myrkytykseen liittyvää ei löytynyt. Navalnyin vaimo Julija Navalnaja otti yhteyttä Venäjän presidentti Putiniin ja pyysi lupaa siirtää hänet Saksaan. Putin antoi luvan ja 21. elokuuta hänet siirrettiin Berliiniin Chariten yliopistolliseen sairaalaan. Sitten alkoi tapahtua. 2.9.2020 Saksan hallitus ilmoitti, että Navalnyi on yritetty myrkyttää novitsok-myrkyllä. Myöhemmin Ranska ja Ruotsi vahvistivat saman asian. Tästä alkaa kummallinen salapoliisitarina, jolla on monta ratkaisua.
Aluksi epäiltiin teetä, jota Navalnyi oli juonut lentokentällä ennen lentoonlähtöä. Sittemmin epäiltiin vesipulloja, joita löydettiin Navalnyin käyttämästä hotellihuoneesta. Sitten epäiltiin, että myrkky on siirtynyt pulloihin Navalnyista ja Navalnyi on saanut myrkkyä jo aikaisemmin, mutta mistä? Joidenkin tutkijoiden mukaan myrkky olisi toimitettu nanokapseleissa, jolloin se ei olisi alkanut vaikuttamaan heti, vaan vasta lentokoneessa. Viimeisin versio oli, että myrkky olisi laitettu Navalnyin alushousuihin. Toisaalta viimeisen yön ennen lentoonlähtöä Navalnyi oli viettänyt Maria Pevtshih nimisen naisen kanssa. Mikä osa tällä naisella on jutussa? On väitetty, että juuri Pevtshih olisi toimittanut vesipullot hotellihuoneesta Saksaan tutkittaviksi, joista myrkky olisi löytynyt. Toisaalta Pevtshihin matkatavaroiden läpivalaisukuvista lentokentällä Saksassa ei löydy mitään pulloja. Sen sijaan valvontakamerakuvissa Saksan lentokentällä näkyy, että Pevtshih ostaa automaatista täsmälleen samanlaisia pulloja, kuin Navalnyi oli juonut hotellihuoneessaan. Olisiko tässä yksi ratkaisu? Maria oli laittanut myrkkyä pulloon ja vienyt tutkittavaksi. Ja kuka on Maria Pevtshih? On sanottu, että hän on brittiläisen MI-6:n agentti.
Teorioita on valtava määrä. Jos novitshok myrkkyä olisi ollut hotellihuoneessa olisi myös hotellihenkilökunta ja siivoojat saaneet oireita. Jos myrkky olisi ollut lentokoneessa olisivat myös ainakin lähistöllä olevat matkustajat ja miehistö saaneet oireita. Jos myrkky olisi ollut Omskin sairaalassa olisivat lääkärit ja henkilökunta saaneet oireita. Varsinaisesti myrkky tuli esiin ensimmäisen kerran vasta Saksassa. Venäjää vaadittiin tutkimaan asiaa, mutta Venäjä ehdotti yhteistyötä Saksan kanssa. Saksa kieltäytyi tästä jyrkästi. Heti herää kysymys miksi? Pelkääkö Saksa, että jotain tulisi siellä ilmi? Jotain salattavaa paljastuisi? Minua ainakin asia epäilyttää, mikä on syy, ettei yhteistyöhön ryhdytty?
Sitten ilmestyi uusi teoria, joka tuntuu varsin realistiselta. Navalnyin myrkyttäjä saattoikin olla tämä salaperäinen Maria Pevtshih. Monet ovat vihjanneet, että Pevtshihillä ja Navalnyilla olisi ollut intiimi suhde koska esimerkiksi he olivat majoittuneet samassa hotellihuoneessa numero 239 Xander-hotellissa Tomskissa. Näin Pevtshih olisi helposti päässyt antamaan myrkkyä Navalnyille ja pakenemaan sen jälkeen Venäjän viranomaisilta. Pevtshih on ainoa Navalnyin avustaja tämän matkan aikana, jota Venäjän viranomaiset eivät ole päässeet kuulustelemaan. Pevtshih on vältellyt aina Venäjän viranomaisia, vaikka häntä on yritetty tavoittaa tuloksetta monta kertaa. Olen kirjoittanut aikaisemminkin Maria Pevtshihstä. Hän on 33-vuoden ikäinen ja hänestä ei ole juuri missään mitään tietoja. Hän on aina vältellyt valokuvaajia, joten kuvia ei hänestä juuri löydy. Hän opiskeli aikoinaan Moskovan yliopistossa sosiologiaa, mutta muutti vuonna 2010 Lontooseen, jossa asuu yhä. Hänen epäillään olevan siis brittiläisen MI-6 agentti. Monien Navalnyin julkaisemien korruptioselvitysten epäillään olevan juuri Pevtshihin käsialaa ja juuri näiden tutkimusten vuoksi hän on käynyt Venäjällä varsin usein. Hänen isänsä Konstantin Pevtshih johtaa kahta laboratoriota, joissa tutkitaan muun muassa viruksia. Novitshok- myrkky olisi voitu helposti valmistaa hänen laboratoriossaan.
Monissa venäläisissä teorioissa on päädytty johtopäätökseen, jonka mukaan Maria Pevtshih on kaikkein todennäköisin Navalnyin myrkyttäjä. Hän vietti yönsä Navalnyin kanssa ja on helposti voinut antaa hänelle myrkkyä. Yhden teorian mukaan Pevtshih on yrittänyt päästä Navalnyista eroon Korruptionvastaisen säätiön omien sisäisten ristiriitojen vuoksi. Navalnyi kärsii vainoharhoista ja suuruudenhulluudesta. Toisaalta läntiset tiedustelupalvelut olivat halunneet myrkyttää hänet, jotta saataisiin määrätä uudet pakotteet Venäjää vastaan. Näitä sitten määrättiinkin. Nyt epäillään Saksan viranomaisten piilottelevan Pevtshihiä, jotta Venäjän viranomaiset eivät voisi kuulustella häntä. Navalnyi on saanut tukea Yhdysvaltain tiedusteluelimiltä, joilta myös myrkytysväitteet ovat peräisin. Nauha, jonka mukaan Navalnyin ja FSB:n myrkytykseen osallistuneen työntekijän välillä käydään keskustelua on todettu väärennetyksi. Sellainen on helppo tehdä.
Silloin kun Navalnyi vangittiin 17.1.2021 alkoivat mielenosoitukset eri puolilla Venäjää. Nämä olivat selkeästi ulkoa johdettuja. Mm. Yhdysvaltojen lähetystö julkaisi selvät ohjeet ajankohdista ja reitit mielenosoituspaikkoihin. Sähköinen media toimi voimakkaasti. Siksi suurin osa mielenosoittajista oli nuorehkoja. Tyypillistä oli, että samoin kuin Valko-Venäjällä mielenosoitusten kärkeen kehotettiin asettamaan naiset. Poikkeuksellista oli, että näihin mielenosoituksiin kehotettiin lähettämään lapsia. Heihin kohdistettiin erityisen voimakas järjestelmä sähköisissä sosiaalisissa menetelmissä. Mm. TikTok oli tässä erityisen aktiivinen. Minusta tämä oli hyvin moraalitonta. Mielenosoitukset olivat laittomia erityisesti koronaepidemian takia. Onneksi mielenosoitukset olivat melko rauhallisia. Poliisi ei käyttänyt raakoja menetelmiä. Yksi poliisi potkaisi vanhaa naista vatsaan ja hän joutui sairaalaan. Myöhemmin sama poliisi kävi pyytämässä sairaalassa anteeksi naiselta ja heistä tuli ystävät. Samaan aikaan Euroopassa poliisit käyttivät paitsi pamppuja myös vesitykkejä, kumiluoteja, kyynelkaasuja, sähköshokkeja, koiria ja muita raakoja menetelmiä mielenosoituksiin, mutta näistä ei juuri puhuttu mitään. Vähitellen mielenosoitukset Venäjällä laantuivat. Mielenosoituksiin osallistuivat Saksan, Ruotsin ja Puolan lähetystöjen edustajat. Heidät määriteltiin "persona non gratoiksi" ja karkotettiin maasta. Viimeisin yritys oli järjestön jäsenen Leonid Volkovin Liettuasta käsin yritelmä järjestää kynttilämielenosoitus 14.2. Yritys epäonnistui täydellisesti. Juuri kukaan ei osallistunut tähän mielenosoitukseen.
No mielenosoitukset ovat laimenneet ja oikeuslaitoksen kohdalla on enää ulkomaisia journalisteja. Mielenosoittajia ei näy. Kummallisinta on se, että oikeutta seuraamaan tulevat suurin joukoin eri maiden diplomaatit heidän joukossaan myös suomalaiset. Ihmettelen mitä diplomaatit tekevät siellä? Jos pikku talousrikolliselle langetetaan tuomioita, miksi heidän pitää olla paikalla? Onko tämä jonkinmoinen vaikuttamisyritys tuomion päätöksiin? Tämä olisi jo sotkeentumista toisen valtion sisäisiin asioihin. Mitenkähän asioihin suhtauduttaisiin jos venäläiset diplomaatit tulisivat seuraamaan länsimaiden oikeuslaitosten toimintaa? Tosin Venäjälle on langetettu jo runsain mitoin sanktioita tästä oikeustapahtumasta, vaikka Venäjä ei ole rikkonut mitään lakejaan. Rangaistukset on annettu todella lievimmän mukaan. Navalnyi sai kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomion ja sakkoja sotaveteraani Ignat Artemenkon loukkaamisesta. Navalnyi on ilmoittanut valittavansa tuomion päätöksestä ja samoin sotaveteraani Ignat Artemenko. Käytökseen nähden olen sitä mieltä, että Navalnyi sietäisi saada paljon suuremman tuomion jo pelkästään oikeuden halventamisesta.
Herää heti kysymys, miksi tällaista pikkurikollista lännessä palvotaan? No, koska ei ole muutakaan. Jos olisi sananvapaudesta kysymys olisi paljon suurempiakin aiheita valittavana. Esimerkiksi Wikileaksin perustaja Julia Assange on paljon merkittävämpi totuuksien paljastaja ja hän on ollut käytännöllisesti katsoen jo vuodesta 2016 lähtien vankina ja nyt pistetty tyrmään Britanniassa. Häntä uhkaa kuolemantuomio vain sen takia, että hän on uskaltanut paljastaa pelkkiä totuuksia. Entäpä Espanjan Kataloniassa nykyiset ihmisoikeuskysymykset? Tai Yhdysvaltojen Guantanamon vankileiri ja kidutukset siellä? Tai Yhdysvaltojen lait, jotka määrittelevät mielenosoituksen valtiorikokseksi. Navalnyin "totuudet" eivät useinkaan ole totta vaan keksittyjä. Syy on ilmeisen poliittinen.
Yhdysvaltojen presidentiksi tuli Biden. Hän pitää päävihollisenaan Venäjää, koska Kiina on liian voimakas. Joten mieleltään tasapainotonta henkilöä Navalnyia yritetään käyttää hyväksi. Mutta vanha seniili Biden ei ymmärrä Venäjän voimakkuutta. Sanktiot eivät Venäjää vastaan ole koskaan toimineet. Ne ovat muodostuneet rituaalisiksi fetisseiksi. Euroopan antamista sanktioista seuraa vain hankaluuksia Eurooppaan. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrorv vihjaisi, että Venäjä voi ihan helposti erota Euroopan neuvostosta ja yhteistyöstä Euroopan kanssa. Tämä merkitsisi paluuta vanhoihin aikoihin ja rautaesiripun nostamista jälleen Venäjän ja Euroopan välille. Tämä voi olla Bidenin tarkoituskin. Ja tämmöinen tyhmyys voi johtaa siihen, että koko maailman kohtalo voi olla vaarassa. Eurooppa on heikko ja Biden yrittää käyttää tätä heikkoutta hyväkseen. EU on vain väline Bidenille. Hän käyttää hyväkseen eräiden Euroopan maiden aggressiivisuutta. Näitä ovat Liettua, Latvia, Viro ja Puola. Tämä tietäisi Euroopalle vain vahinkoa. Yksi eniten kärsivistä tulee olemaan Suomi. Navalnyi on vain heikko henkilö, jota käytetään hyväksi. Mieleltään tasapainotonta henkilöä käytetään poliittisiin tarkoituksiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan!