sunnuntai 26. marraskuuta 2017





MITÄ SYYRIAAN KUULUU?


Venäläinen TU-22 on kaunis mutta vaarallinen kone.


En ole kirjoittanut pitkään aikaa mitään Syyriasta, eräästä maailman konflikteista. Syyrian hallituksen hallinnassa on nyt 98 prosenttia Syyrian pinta-alasta. Käytännössä Syyrian hallitus on jo voittanut sodan terroristeja vastaan. Tämä on puhtaasti Venäjän toiminnan ja sotilasavun ansiota. Väkivaltaisuudet jatkunevat kuitenkin vielä kauan varsinaisen sodan loputtua. Terroristeilla on alueelle varmasti jätetty soluja ja yksittäisiä terroristeja, jotka jatkanevat terroritekojaan. Edellytykset kuitenkin rauhan saamiseksi Syyriaan ovat hyvät. Venäjä on parissa vuodessa saanut alueella enemmän aikaan, kuin Yhdysvallat lukuisine liittolaisineen vuosikymmenien aikana.

Syyrian presidentti Assad kävi Putinin luona Sotshissa 21.11.2017

Presidentti Assad kävi vierailulla Sotshissa Putinin luona 21.11.2017. On aivan selvää, että neuvoteltiin Syyrian tulevaisuudesta. Lukuisat Assadin vastustajat eli niin sanotut demokraattiset voimat ovat allekirjoittaneet rauhansopimukset Syyrian hallituksen ja heidän edustajiensa kanssa. He ovat kuitenkin eripuraista joukkoa, jotka ovat taistelleet jopa toisiaan vastaan. Osa ei ole allekirjoittanut rauhasopimusta. Alkanee pitkä prosessi rauhan tuomiseksi Syyriaan. Tarkoituksena on pitää vaalit, jolloin valitaan presidentti ja hallitus Syyriaan. Nykyinen presidentti Bashar al-Assad on vahvoilla uutta presidenttiä valitessa. YK:n johdolla tapahtuvien Syyrian rauhanneuvottelujen on tarkoitus alkaa 28. marraskuuta Genevessä.


Iranin presidentti Hasan Ruhani ja Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan tapasivat Venäjän presidentin Vladimir Putinin Sotshissa 22.-23.1102017

Sotshissa 22. - 23.11.2017 tapasivat kolme Syyrian liittolaista Iranin presidentti Hasan Ruhani, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ja Venäjän presidentti Vladimir Putin. Puhuttiin Syyrian tilanteesta. Kokousta on verrattu Jaltan konferenssiin 1945, jolloin toisen maailmansodan voittajat Josef Stalin, Franklin Rooselvel ja Winston Churchill neuvottelivat sodan jälkeisen maailman kohtalosta. Minusta vertaus vähän ontuu, mutta on sillä tiettyjä yhtäläisyyksiä. Tuntuu siltä, että alueen tulevaisuudesta ja kohtalosta päättävät juuri nämä valtiot Venäjä, Iran ja Turkki. Kokouksen jälkeen Putin oli yhteydessä Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun, Qatarin emiirin Tamim in Hamad al Thaninin, Saudi-Arabian kuninkaan  Salman bin Abdul-Aziz al Saudin, Egyptin presidentin Abdul Fattah al-Sisin sekä Donald Trumpiin kanssa.

Jaltan konferenssi 1945, kolme suurinta Winston Churchill, Franklin Rooselvelt ja Josef Stalin.


Huomattavaa tässä on, että lännellä ja Yhdysvalloilla ei näytä olevan mitään osaa asiassa. He eivät osallistu kokouksiin eikä päätöksiin. Tässä liitossa on kuitenkin tiettyjä ongelmia. Turkki on ollut Assadin vihollinen, vaikka aikoinaan Erdogan ja Syyrian presidentti Assad puolisoineen olivat ylimmät ystävät. Alhaalla on parisen kuvaa heidän yhteisistä lomanvietoistaan. Lisäksi toinen ongelma ovat kurdit, mutta Erdogan on toistaiseksi luvannut ottaa rauhallisen kannan kurdeihin.

Hyviä ystäviä.

He viettivät jopa lomia yhdessä.

Erdogan, Assad, Assadin vaimo Asma al-Assad ja Erdoganin vaimo Emine Erdogan

Hyviä ystäviä

Myös vaimot olivat hyviä ystäviä.


Samaan aikaan  22. - 23.11.2017 Riadissa pidettiin Syyrian opposition konferenssi. Kuten jo kirjoitin se on varsin sekavaa porukkaa, joka on taistellut jopa toisiaan vastaan. Nyt he ovat kuitenkin myöntyneet rauhaan ja allekirjoittaneet rauhansopimuksen Syyrian nykyisen hallituksen kanssa. Astanassa on ollut jo aikaisemmin yhteisiä kokouksia Syyrian ja opposition välillä Venäjän johdolla, jolloin allekirjoitettiin rauhansopimuksia.

Astanassa Kazakstanissa kokoonnuttiin opposition kanssa ja allekirjoitettiin rauhansopimuksia.

Riadissa 22. - 23.11.2017 kokoontui Syyrian oppositio.



Suurin ongelma ovat jälleen amerikkalaiset. He ovat perustaneet Pohjois-Syyriaan ainakin kolme tukikohtaa alueelle, jota hallitsevat Syyrian opposition joukot. Yhteen niistä he rakentavat jopa lentokenttää. Tämä merkitsee ilmeisesti sitä, että heidän aikomuksensa on jäädä alueelle pidemmäksi aikaa ja heidän savustamisensa alueelta tullee olemaan vaikeaa. Amerikkalaiset ovat luvatta alueella ja heidän olisi poistuttava Syyriasta. Ongelma piilee siinä, että amerikkalaisten tuliteräaseet, jotka annetaan opposition joukoille päätyvät aina ihmeellisesti suoraan terroristeille ja mm. juuri Isisille. Uhkaako Syyriaa nyt partisaanisota niin kuin jotkut uhkaavat? Toiset sanovat, että Syyriaa uhkaa nyt sisällissota Pohjois-Syyriaa vastaan. En tiedä käytetäänkö amerikkalaisten joukkojen poistamiseen diplomatiaa vai väkivaltaa, mutta heillä ei ole minkäänlaista lupaa olla Syyrian alueella.

 Amerikkalaisia joukkoja Pohjois-Syyriassa.


Varsinaisen sodan loputtua Venäjä tulee poistamaan joukkojaan Syyriasta. Sinne jää Venäjälle kaksi tukikohtaa. Venäläiset ovat osoittaneet voimansa ja uusien aseiden tehon Syyriassa ja käyttävät ilmeisesti kokemusta hyväkseen kehitelläkseen aseistustaan edelleen tehokkaammaksi. Yhdysvallat on selkeästi kärsinyt tappion ja myös arvovaltatappion. Tämä merkitsee yhä selkeämmin sitä, että maailma ei enää ole yksinapainen, vaan on muuttumassa moninapaiseksi. Tämä olisi meillä Suomessakin hyvä ottaa huomioon omia päätöksiä tehdessämme. Meillä on maailmankartalle nouseva vahva naapuri, jota ei olisi syytä väheksyä. Olisi syytä luoda hyvät suhteet myös sinne.


Venäjän ilmavoimat näyttivät voimaansa Syyriassa.


Risteilyohjukset olivat tehokkaita.

Kalibr risteilyohjuksia ammuttiin jopa yli 1500 kilometrin päästä. Osumatarkkuus jopa 2 metriä. Ohjuksia ammuttiin laivoista ja sukelusveneistä.



Pelätty Iskander ohjus. Jotkut mallit lentävät jopa 700 kilometrin päähän.

Kuuluisa S-400 ohjus. Joidenkin mallien lentomatka on yli 500 kilometria.






lauantai 18. marraskuuta 2017





AFFAIR OF AFFAIRS





Preisedentti Donald Trumpin itämainen kiertomatka alkoi Havaijilta, josta matka jatkui Japaniin 5.11.2017. Japanissa hän pelasi golfia Japanin pääministeri Shinzo Aben kanssa. Golfia pelatessaan hän lankesi mahalleen bunkkeriin. Siitä huolimatta teki loistavia asekauppoja Japanin kanssa. Samoin tehtiin asekauppoja Etelä-Koreassa, joka oli seuraava matkakohde. Sieltä matka jatkui Kiinaan, jossa Donald tapasi Kiinan presidentin Xi Jinpingin. Hän allekirjoitti joukon kauppasopimuksia, jotka oli jo edeltä käsin valmisteltuja. Tämä sen takia, että voitiin sanoa Trumpin tehneen edes jotain Kiinan epätasapainoisen kauppasuhteen suhteen. Sitten matka jatkui 10.11.2017 pääkohteeseen Vietnamiin Apec kokoukseen. Kokoukseen osallistui 21 valtiota.


Koko maailma odotti sitä kovasti. Odotettiin, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapaavat toisensa ja keskustelevat Apec kokouksessa Vietnamissa. Näin ei varsinaisesti tapahtunut. Kuvio oli selkeästi sellainen, että Donald Trump itämaankierroksellaan olisi halunnut tavata Venäjän presidentin Vladimir Putinin. Luulen, että tämä oli Trumpin päätarkoitus tällä matkalla. Hänhän omalla suullaan sanoi sen monta kertaa. Nykytilanteessa kun Yhdysvaltojen ja Venäjän välit ovat olleet pohjamudissa Putin ei selkeästi halunnut tavata Trumpin kanssa. Trump on epäluotettava keskustelukaveri, on puhunut toista, tehnyt toista. Hänen kätensä ja jalkansa ovat sidotut USA:n kongressissa ja senaatissa. Lisäksi Yhdysvallat on tällä hetkellä poliittisesti altavastaajan asemassa. Venäjä on voittanut yhdysvallat Syyriassa ja esittänyt oman kantansa Pohjois-Korean ja Ukrainan suhteen. Syyria on selvä tapaus. Pohjois-Korea on Yhdysvaltojen asettamissa sanktioissa kuten myös Venäjä. Sanktioiden lisääminen vain vaikeuttaa tilannetta. Yhdysvallathan Trumpin suulla vain lisäsi sanktioita. Ukraina on lukkiutuneessa tilassa, joka vain pahenee ja kansa kärsii. Tosin Putin ilmoitti, että hän on valmis tarvittaessa tapaamiseen.

 Vietnamin sota alkoi varsinaisesti Da Nangin maihinnousulla 8. maaliskuuta 1965

John McCain ammuttiin alas Da Nangin rannalla 1967.

Apec kokous pidettiin siis tänä vuonna Vietnamissa Da Nangissa. Kokous oli 25. juhlavuosikokous. Kokouspaikka sijaitsi aivan Da Nangin rannalla, jonne Yhdysvallat teki vuonna 1965 maihinnousun ja aloitti Vietnamin maasodan. Liekö tällä symbolista merkitystä, mutta ranta on täsmälleen sama? Yhdysvallat aloitti Vietnamin sodan Tonkininlahden välikohtauksen seurauksena elokuussa 1964. Välikohtaus oli  valekohtaus, jossa pohjois-vietnamilaiset  torpedoveneet olisivat hyökänneet amerikkalaisia sota-aluksia vastaan. Mitään tällaista ei koskaan tapahtunut, kuten myöhemmin on todistettu. Silloinen presidentti Lyndon B Johnson kommentoi yksityisesti "Sen mukaan mitä tiedän, laivastomme ammuskeli siellä valaita." Ensimmäiset amerikkalaiset taistelujoukot tekivät siis 8. maaliskuuta 1965 maihinnousun Da Nangiin 3500 merijalkaväkisotilaan voimin. Tästä alkoi Vietnamin sota.  Täällä ammuttiin myös alas John McCain 1967, nykyinen senaattori neuvostoliittolaisella ohjuksella, kun hän oli nuorena lentäjänä Yhdysvaltojen laivastossa. Hän haavoittui vakavasti, säilyi hengissä, mutta viha venäjää kohtaan on säilynyt. Jos vertaa silloista sotaa näihin nykypäivän Irakin sotaan, Syyrian sotaan ja Libyan tapahtumiin mitään uutta ei ole tapahtunut näköjään auringon alla. Tätä samaa provosointia on yritetty nyt myös Pohjois-Korean suhteen jatkuvilla sotaharjoituksilla Pohjois-Korean rannikolla. Jälleen on alkamassa uusi sotaharjoitus Pohjois-Korean lähistöllä. Kuitenkin Pohjois-Korean ongelmaa ei voida ratkaista ilman Kiinaa ja Venäjää. Sen kaikki tietävät varsin hyvin.

Trumpin ja Putinin ensitapaaminen Apecissa 10.11.2017

Yhteiskuva. Trump ja Putin vierekkäin eturivissä.

Mutta palataan tähän Apec kokoukseen. Ei se ihan totta ollut, että Putin ja Trump eivät tavanneet. Kyllä he tapasivat peräti neljä kertaa. Tapaamiset olivat varsin lyhyitä ja tapahtuivat seisoma asennossa. Yhteisen virallisen pöydän ääreen ei istuttu. Ilmeisesti Trumpin pyynnöstä heidät oli sijoitettu yhteisvalokuvaamista varten vierekkäin. Trump syöksyi heti kättelemään ja taputtelemaan Putinin selkää. Putin oli selvästi yllättynyt. Samalla he vaihtoivat jonkin sanan. Voin kuvitella sananvaihtoa. Trump: "Hellou, mitä vanha kaveri?" Putin vaivautuneena: "Siinähän se." Trump: "onko kaikki hyvin?" Putin: "Hmmm...". Kuvausten jälkeen Trump poistui takavasemmalle, Putin tavoittelemaan Kiinan päämiestä Xi Jinpingiä.

Kokouksen alku. Vladimir Putin, kokouksen isäntä Vietnamin presidentti Tran Dai Quang ja Kiinan presidentti Xi Jinping.

Mielenkiintoista oli, että kokouksen aikana Putin tapasi kahdenvälisissä neuvotteluissa täsmälleen samat henkilöt, kuin Trump tällä itäisellä kiertomatkallaan paitsi Etelä-Korean päämiestä. Ensin hän tapasi Filippiinien presidentin Rodrico Duterten, jonka kanssa sovittiin asekaupoista. Jo vähän aikaisemmin Duterte oli ostanut suuren määrän aseita Venäjältä. Sitten hän tapasi Japanin Shinzo Aben kahdenvälisissä neuvotteluissa. Lopuksi Kiinan presidentin Xi Jinpingin, jonka kanssa Putinilla oli jo ennestään loistavat välit. Sovittiin jatkettavaksi avaruus- , lentokone- ja sotilaallista yhteistyötä kuten ennenkin. En usko millään, että nämä tapaamiset olivat vain sattumaa.

Filippiinien presidentti Rodrico Duterte ja Putin

Japanin pääministeri Shinzo Abe ja Putin

Putin ja Kiinan presidentti Xi Jinping

Ensimmäisenä päivänä Trump ei osallistunut yhteenkään yhteiseen kokoukseen. Sen sijaan hän piti lehdistötilaisuuden, jossa hän piti jyrkkäsanaisen puheen siitä, että ei enää osallistu yhteenkään yhteiseen sopimukseen. Hän haukkui Maailman kauppajärjestöä WTO:ta hyväksikäytöstä. " Asetan aina  Amerikan etusijalle!" Ensimmäisinä toiminaan Trumpilla hylkäsi Barack Obaman tekemän Tyynenmeren TTP kauppasopimusksen Sen sijaan valtioiden kahdenvälisiä sopimuksia voidaan tehdä sanoi Trump. Illallisiin hän osallistui, mutta ei tavannut Putinia. Mutta seuraavan päivänä 11.11. hän tapasi Putinin peräti kolme kertaa. Tapaamiset olivat semmoisia, että tuntui kuin hän olisi ahdistellut Putinia. Lauantaina 11.11.2017 juuri ennen Apec kokousta Trump yllätti Putinin istumasta selän takaa. Putin nousi hämmästyneenä ylös ja he keskustelivat lämpimän sävyisesti. Seuraavan kerran Trump meni Putinin puheille kokouksen tauolla. Puhuttiin paljon ja antoisasti. Lopuksi Trump ja Putin tapasivat matkalla kokouksen loppukuvaukseen, joka tapahtui maisemapaikalla. Keskusteltiin ilmeisesti luottamuksellisia asioita, koska muut vieraat turvallisuusmiehet eristivät  taaemmaksi. Keskustelu oli aika pitkä.

Yllätys selän takaa ennen kokousta 11.11.2017. Trump taputtelee Putinin selkää...

...Putin nousee ja sitten he keskustelevat..


Kokouksen tauolla keskusteltiin pitkään ja hartaasti. Tulkki vieressä.

Matkalla kuvaukseen mielenkiintoista keskustelua.


Apec kokouksen lopuksi molemmat päämiehet pitivät oman lehdistötilaisuutensa. Putin kertoi myös ystävällismielisistä keskusteluista Trumpin kanssa, joiden tuloksena ulkoministerit Sergei Lavrov ja Rex Tillerson olivat saaneet aikaan sopimuksen Syyriasta. "Syyria pidetään yhtenäisenä ja lopuksi järjestetään siellä vaalit. Tehdään yhteistyötä terrorismin vastustamiseksi. Suhteemme Yhdysvaltojen kanssa on kriisissä. Me olemme valmiit kääntämään sivua ja siirtyä eteenpäin, katsoa tulevaisuuteen. Ratkokaamme probleemat, jotka vaivaavat sekä Yhdysvaltoja että meitä. Yritämme jatkaa kontaktejamme!" sanoi Putin.  Siis paljon saatiin aikaan, vaikka varsinaista tapaamista ei ollutkaan.

Putin lehdistötilaisuudessa.

Myös Trump piti lopuksi lehdistötilaisuuden. Trump sanoi, että hän uskoo, että meidän on toimittava yhteistyössä Venäjän kanssa, jotta pystymme ratkaisemaan ongelmat Syyriassa, Pohjois-Koreassa ja Ukrainassa. Meidän on ratkaista yhdessä terrorismin ongelman. Venäjälle on langetettu raskaat sanktiot, jotka olisi aika poistaa. Nyt olisi aika yhdistää maailma, joka on jakaantunut ja pitää asettaa ystävälliset välit Venäjään sen sijaan, että aina taistellaan sitä vastaan. Se on rauhan arvo, se on meidän arvomme. Seuraavana päivänä twitterissään Trump kirjoittaa: "When will all the haters and fools out There realize that having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing. There always playing politics - bad for our country. I want to solve North Korea, Syria, Ukraine, terrorism, and Russia can greatly help!" Lisäksi hän totesi, että edeltäjällään Barack Obamalla  "ei ollut lainkaan kemiaa" Putinin kanssa.

Trump lehdistötilaisuudessa.

Vietnamista Putin meni Sotshiin, jossa hänellä oli tapaaminen Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin kanssa. Tämä oli jo kuudes tapaaminen tänä vuonna Erdoganin kanssa. Trump jatkoi Filippiineille, jossa alkoi ASEAN maiden kokous. Siellä odottivat häntä suuret vastustavat mielenosoitukset. Venäjältä Filippiineille meni pääministeri Dmtri Medvedev. Sen sijaan Amerikoissa alkoi valtava politikointi. "How do I love Thee? Newsweek has counted the ways that Trump loves Putin so...". Tai "How do I love Thee? A romantic history of Trump´s praise for Putin." Tällaisessa sävyssä amerikkalaisessa mediassa kirjoitettiin runsaasti. Mutta eniten tietenkin kirjoitettiin, ettei Trump usko Venäjän sekaantuneen USA:n vaaleihin. Trump sanoi, että syytökset Venäjän sekaantumisesta vaaleihin on Yhdysvaltain sisäistä politiikkaa. Mielenkiintoinen oli 15.11.2017 The Washington Postin uutinen, että näiden 300 päivän aikana, jona Trump on toiminut presidenttinä hän on  valehdellut julkisesti peräti 1628 kertaa - siis tämän lehden mukaan. Näiden uutisten tarkoitus on tietenkin heikentää Yhdysvaltojen presidentin asemaa. Pilakuvat antanevat varsin avartavan näyn amerikkalaisen median suhtautumisen tapahtumiin. Yhdysvalloissa suoritettiin kysely joiden mukaan 57 % kansasta on sitä mieltä, että hän ei sovellu presidentiksi, 40 % mielestä hän soveltuu ja 3 % ei osannut vastata.




Minulle henkilökohtaisesti tulee tunne, että Trump haluaisi keskustella Putinin kanssa ja ratkaista ongelmia, mutta hänen ympärillään on suuri joukko ihmisiä, jotka sitä eivät halua ja pyrkivät estämään sen kaikin keinoin. Jotkut sanovat, että Trumpin "neuvonantajat" yrittävät estää Trumpia suorittamasta "tyhmiä tekoja". He "suojelevat" Trumpia. Näiden "neuvonantajien" mielestä Trumpilla ei ole edellytyksiä olla presidentti. Ymmärtänette mitä tarkoitan.  Yhdysvalloissa Trumpin vastainen politikointi pyrkii estämään kaikenlaiset kontaktit Venäjään. Kuten jo kirjoitin Trumpilla on sidotut kädet ja jalat.


Venäjällä asioita kommentoitiin rauhallisemmin. Todettiin, että satunnaisia tapaamisia ja keskusteluja oli tapahtunut ja tehty Syyrian sopimus. Enemmän Venäjällä on eri medioissa käsitelty Yhdysvaltojen vaatimusta televisiokanavan RT (Russian Today) ja SPUTNIK tietotoimiston rekisteröimistä ulkomaisiksi agenteiksi. Käytännössä tämä merkitsisi RT:n ja SPUTNIKIN toiminnan voimakasta rajoittamista. Yhdysvalloissa RT:llä on joka päivä yli 8 miljoonaa vakituista katsojaa. Sananvapauden rajoittaminen maassa, jota pidetään sananvapauden  kulttuurimaana on jotain ennen kuulumatonta. Laki "ulkomaisista agenteista" kehitettiin Yhdysvalloissa 1938 ja sitä on käytetty tähän päivään saakka, mutta ei tiedotusvälineitä kohtaan. Venäjälle laki kopioitiin suoraan USA:n laista vasta vuonna 2012, jolloin se herätti suurta huomiota maailmalla. Sitä ryhdyttiin myös toteuttamaan. Mm. meillä Suomessa lakia paheksuttiin varsin jyrkästi. Lain seurauksena Venäjällä loppuivat suuret valtion vastaiset  mielenosoitukset ja pienetkin vähenivät mitättömiksi. Tämä osoittaa näiden "agenttien" toiminnan kohteen ja tarkoituksen. Venäjällä tämä on vastatoimi USA:n toimintaa kohtaan. Voidaan määritellä monia USA:n tietotoimistoja ulkomaan agenteiksi. Tätä kirjoitettaessa ei ole vielä tiedossa kohteita, mutta on esitetty, että esim. Voice of America, televisiokanavaa Everyday Gammar TV, internet portaalit Realii, Radio Svoboda, Projekt Faktograf, CNN ja monet muut olisivat listalla. Henkilökohtaisesti lisäisin sinne myös Helsingin Sanomat ja BBC:n. Lain idea on siinä, että mikäli henkilö tai järjestö saa rahoitusta ulkomailta, se katsotaan ulkomaiseksi agentiksi ja sen täytyy rekisteröityä. Toimintaa seurataan vastavakoiluelimien toimesta. Rekisteröimättömyys on rikos. Lakiin sisältyy paljon muutakin, kuten esimerkiksi henkilötiedosto osoitteineen, varojen käyttö, yllätystarkastukset jne.

RT:n johtaja Margarita Simonjan sanoi, että tämä näyttää millaista on amerikkalainen sananvapaus. Venäjä tulee vastaamaan amerikkalaisille samalla mitalla.


Siis presidentti Trump itämaisella kiertomatkallaan tapasi kaksi maailman vaikutusvaltaisinta ihmistä Kiinan presidentin Xi Jinpingin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin. Tämä herättää kiehtovia ajatuksia. Siis ajatusleikkinä jospa nämä kolme ihmistä voisivat asettua pyöreän pöydän ääreen tasavertaisina kumppaneina ja pohtia yhdessä maailman asioita hyvässä hengessä. Jos he voisivat päästä yksimielisyyteen siitä, että kenelläkään ei ole oikeutta yksin hallita maailmaa ja jokaisen valtion on oikeus päättää omista asioistaan toisten puuttumatta siihen poliittisista ja uskonnollisista näkökannoista riippumatta. Maailma on muuttunut  moninapaiseksi. Venäjällä ja Kiinalla on jo ennestään hyvät ja toimivat välit keskenään. Yhdysvallat ei ole pystynyt ymmärtämään tätä vaan yrittää pitää valtaansa lisäämällä sotilasvoimiaan ja puolustusmäärärahojaan. Tämä on auttamattomasti taaksejäänyttä elämää. Syyrian tilanne on jo ratkaistu ja Pohjois-Korean ongelma ei ratkea sotilaallisin operaatioin vaan neuvottelemalla. Ukrainan ongelma voidaan ratkaista Minskin sopimusta noudattaen. Yhteinen vihollinen on terrorismi, jota vastaan voitaisiin taistella yhdessä. Yhdysvallat voisi poistaa joukkonsa Euroopasta ja Aasiasta. Maailma rauhoittuisi. Maanantaina 13.11.2017 maailman uutisissa levisi suuri uutinen; auringosta kaikki pilkut ovat hävinneet.




lauantai 11. marraskuuta 2017



KATSOIN KAKSI HAASTATTELUA 


Julian Assange


Katsoin kaksi haastattelua Venäjän televisiosta kanavalta 1 PERVIJ KANAL (1 ПЕРВЫЙ КАНАЛ). Molemmat haastattelut olivat täysin erilaisia. Minua kiinnosti lähinnä asiasisältö molemmissa haastatteluissa. Ensimmäinen tässä on Julian Assangen haastattelu maanantaina 30.10.2017. Haastattelijana oli kuuluisa venäläinen televisiotoimittaja Vladimir Pozner. Se tehtiin tietenkin Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa, jonne Julian joutui pakenemaan kesäkuussa 2012.  Hän haki poliittista turvapaikkaa silloin ja sen Ecuador myönsi hänelle 16. elokuuta 2012. Julian on siitä lähtien elänyt lähetystössä. Kuten me kaikki tiedämme Julian Assange perusti WikiLeaks-sivuston vuonna 2006. Hän on yhä WikiLeaksin tiedottaja ja päätoimittaja.

Haastattelija, kuuluisa toimittaja Vladimir Pozner

Haastattelun aluksi Julian selostaa WikiLeaksin taustaa ja syitä miksi WikiLeaks perustettiin. Meiltä pyritään salaamaan paljon asioita, jotka kuitenkin vaikuttavat meidän elämäämme. Näin ei saisi olla, vaan kaikkien pitäisi tietää näistä asioista. WikiLeaksin työhön osallistuu asiantuntijoita eri aloilta, politiikkoja, vapaaehtoisia. Rahoitus tapahtuu monilla tavoin. Ihmiset lahjoittavat varoja, julkaistaan kirjoja, elokuvia, pidetään luentoja jne. Yhdysvallat on kuitenkin sulkenut ilman minkäänlaista oikeudellista päätöstä pankkien tilit, korttien käytöt ja tämän mukana hävisi rahoituksesta yli 95 %. On käytettävä muita menetelmiä, mm. bitcoineja. Tulot ovat voimakkaassa kasvussa. Joskus tiedoista on maksettava. Mutta se on vain hyväksyttävä.



WikiLeaksille on kuitenkin tärkeintä, että kaikki tieto, mikä julkaistaan, on totta. Jos toimittaja saa jonkun tiedon, joka halutaan joltain korkeammalta taholta salata, on epäeettistä olla julkaisematta sitä. Menetelmiin kuuluu, että lähteen tiedot, siis hänen, joka on antanut tiedon, on salattu. Toisaalta, jos tiedon antaja haluaa, hänen tietonsa voidaan julkaista. Tärkeintä on kuitenkin, että julkaistava tieto on totta. WikiLeaks vastaa julkaistavien tietojen oikeellisuudesta.

Aikoinaan WikiLeaks julkaisi erilaisia salattuja tietoja mm. Afganistanin sodasta, Irakin sodasta, Guantanamon vankileiristä sekä salaista diplomaattista postia ja nämä tiedot levisivät kaikkialle maailmaan. Julianin mielestä tämä antoi paremman ja oikeamman kuvan siitä, mitä itse asiassa julkaistaan ja mitä tapahtuu todellisessa maailmassa, joka meiltä salataan. Mitään poliittista kantaa WikiLeaksilla ei ole. Tärkeintä WikiLeaksille on, että sodissa ei tapeta ihmisiä. Tämä kanta olisi kaikkien ihmisten otettava. Tärkeintä on yrittää lopettaa sodat ja estää uusia sotia syntymästä.

Yhdysvaltojen lehdistössä vaadittiin yleisesti, että Julian olisi tapettava. Näin tekivät mm. Folks News ja Washinkton Times. Vaatimus koskee myös muita WikiLeaksin jäseniä, toimittajia, tiedottajia. Heitä tarkkaillaan, seurataan, vainotaan. Tämän heidän on vain hyväksyttävä. WikiLeaksillä oli vaikeita aikoja, mutta ne, jotka jäivät meidän mukaamme ovat nyt paljon voimakkaampia sanoo Julian haastattelussa. Se on tehnyt WikiLeaksista nyt paljon vahvemman.

Ruotsin episodi oli ansa. Julian houkuteltiin Ruotsiin, jotta häntä voitaisiin syyttää tekosyillä, vangita ja luovuttaa Yhdysvalloille. Ruotsi on Yhdysvaltojen vasallivaltio. Julian ehti onneksi paeta Britanniaan, hänhän on Australian kansalainen. Mutta Britannia uhkasi vangita Julianin ja luovuttaa Ruotsiin, jolloin Ruotsi olisi luovuttanut hänet Yhdysvalloille. Hän valitsi Ecuadorin suurlähetystön ja anoi sieltä poliittista turvapaikkaa. Jos hän olisi valinnut esimerkiksi Venäjän suurlähetystön häntä olisi syytetty puolueelliseksi ja poliittiseksi henkilöksi. Ecuador on puolueeton valtio. Näin häntä ei voi syyttää poliittiseksi. Kaikki syytepaperit Yhdysvalloissa ovat salaisia. Kukaan ei ole niitä nähnyt. Yhdysvalloissahan syyte koskee vakoilua.  Kaikki WikiLeaksissa julkaistu tieto oli totta ja todellista. WikiLeaksissa julkaistu tieto oli kuitenkin päinvastaista kuin julkisuuteen tuolloin annettu tieto. Siksi presidentti Barack Obama halusi kaikin keinoin estää näitä tietoja tulemasta julkisuuteen. Kaikki nämä oikeudelliset toimet osoittavat, miten länsimainen oikeus toimii. Tällaisen toiminnan perusteella voidaan nostaa syyte ketä tahansa lehteä, televisiokanavaa tai yksityistä ihmistä vastaan ja syyttää vakoilusta vaikka itse asiassa julkistaa todellista tietoa, faktaa. Asetetaan vastakkain kansallinen turvallisuus tai totuuden myöntäminen. Samanlaista politiikkaa yritettiin käyttää Edward Snowdenin kanssa. Tällainen asenne on vaarallinen esimerkiksi tapauksessa, jossa salaisesti suunnitellaan jonkin sodan sytyttämistä ja meillä olisi tieto tästä ja me emme julkistaisi sitä estääksemme tämän sodan syttymistä, sanoo Julian. Tällaisessa tapauksessa WikiLeaks julkaisisi tiedon.

Yhdysvaltojen presidentinvaalien aikana julkaistiin valtava määrä salaista tietoa Hillary Clintonista, mutta ei juuri Donald Trumpista. WikiLeaksia syytettiin yhteistyöstä Venäjän kanssa. Julian kieltää ehdottomasti tällaista tapahtuneen. Mitään tällaista ei kukaan ole pystynyt todistamaan, ei edes Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu. Julianin mielestä molemmat ehdokkaat olivat yhtä hirveitä. Donaldista vain ei ollut saatavilla mitään salaista tietoa. Kaikki oli jo julkaistu lehdistössä. Sen sijaan tiedän Hillary Clintonin taustan erittäin hyvin, kertoo Julian. Luin hyvin paljon hänen salaista postiaan, jopa hänen kirjeenvaihtoaan esimerkiksi tyttärensä kanssa. WikiLeaksillä on paljon salaista tietoa hänestä. Hillary yrittää peittää pätemättömyyttään demokraattien johdossa. Hänhän oli jo hävinnyt vaalitaiston Barack Hussein Obaman kanssa ja nyt hän hävisi Donald Trumpille. Hillary yritti väittää WikiLeaksin tietoja valheiksi, mutta kaikki julkaistu tieto on pystytty todistamaan oikeaksi.

Bernie Sanders, jonka mahdollisuudet Hillary Clinton tuhosi.

Vuonna 2016 WikiLeaks julkaisi tietoja siitä, että Hillary Clinton on sotaan suuntautunut henkilö, hän haluaa tappaa ihmisiä eikä ole sopiva johtamaan maata. Tämä tapahtui silloin, kun Clinton yhteistyössä demokraattien johdon kanssa tuhosi demokraattisen vastaehdokkaansa Bernie Sandersin mahdollisuudet. Bernie ei koskaan ole antanut anteeksi tätä. Clinton oli päätoimija ja ajamassa asiaa silloin kun hyökättiin Libyaan ja tuhottiin sen silloinen johto. Näissä tiedoissa todistetaan, miten Clinton kehuu itseään Libyan tuhoamisen suhteen ja terroristijärjestö Isisin astumista näyttämölle. Hän on ääriajattelija, joka aina kannattaa väkivaltaista sotilaallista toimintaa. Hän oli nainen, joka halusi näyttää, että pystyy tuhoamaan kokonaisia valtioita. Hän on kyllin raaka ja verenhimoinen, jotta pystyy vastaamaan republikaanien haasteeseen. Ja hän onnistui siinä. Bernie Sandersia ei valittu demokraattien ehdokkaaksi. Hillary tappoi näin kymmeniä tuhansia ihmisiä vain poliittisten tarkoitusperiensä ajamiseen. Hänen tunnollaan on kymmenien tuhansien ihmisten henki ja Isisin kasvu. Hän osallistui myös Syyrian analogiseen operaatioon. Hän on hyvin raaka ja vaarallinen henkilö. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Hillary on hirviö naiseksi. Luojan kiitos, ettei hänestä tullut presidenttiä! Hän katsoi videon, jossa Muammar Gaddafi raa´asti murhattiin ja ihasteli sitä, seurasi suorana lähetystä, kun Osama bin Laden tapettiin. Minun henkilökohtainen suosikkini viimeisissä presidentin vaaleissa oli Bernie Sanders, mutta Hillary Clinton tuhosi poliittisella kieroilullaan hänen mahdollisuutensa. Mutta Rakettimies Trump ei ole juuri Hillarya parempi.

Muammar Gaddafin raaka murha, hänen viimeiset hetkensä. Kuvakaappaukset videolta.


Hillary Clintonin reaktio, kun hän näki edellä olevan raa´an murhan videolta. "Wow! We came, we saw, he died! He, he hee!" Siis: Vau! Me tulimme, me näimme, hän kuoli! Hi, hi, hii! Mikä hirviö naiseksi! Mikä hirviö!!!

Kysymys Julianille: "Onko teidän mielestänne Trump parempi henkilö maailmaa varten, kuin Clinton?" Julian vastaa: "On vielä liian aikaista sanoa mitään. Yhdysvaltojen poliittinen maailma suhtautuu tietenkin Trumpiin kuin aloittelevaan poliitikkoon, joka ei vielä tiedä, miten käyttäytyä poliittisen paineen alla. Tämän takia oikeuslaitos, kongressi, vastustajat käyvät häntä vastaan, jotta sitovat ja rajoittavat hänen toimintaansa ja pyrkivät käyttämään häntä hyväksi. Tämä estää häntä tekemästä nopeita ja oikeita päätöksiä." Kysymys: "Mitä tekisitte, jos saisitte tietää jotain todella salaista Yhdysvaltain hallituksesta?" Julian: "Tämä on vaikea kysymys. Hallituksen puolella ovat tietokanava CNN, New York Times. Hyvin usein ne julkaisevat täysin valheellista tietoa, jota esim. CIA niille syöttää. Onglemia ilman muuta syntyy. Me julkaisemme aina todistettua informaatiota. Meillä on paljon informaatiota, jota ei ole pystytty todistamaan. Tätä emme julkaise. Tämä informaatio voi kuitenkin tulla jotain muuta kautta julkisuuteen"

Maailmassa kontrolloidaan tietoa yhä enemmän, siis myös ihan tavallisten ihmisten. Tästä syntyy kaksinainen konflikti. Toisaalta uusi tekniikka myös mahdollistaa valtavan kontaktien määrän tavallisten ihmisten välillä ja tätä kautta vaikuttamisen mahdollisuuden, joka kasvaa voimakkaasti. Tämä merkitsee myös sitä, että ihmiset pystyvät keskustelemaan rajattomasti koko maailmassa suunnitelmistaan esimerkiksi tulevaisuuteen nähden. Sen sijaan kontrollin tarkoituksena on seurata ihmisten ja ihmisryhmien ajatuksia ja suunnitelmia ja käyttää niitä hyväkseen tai toimia niitä vastaan. Se muodostaa tavallaan kolmion, tarkkaile - ymmärrä - toimi. Tavallaan orwellmainen maailma, mutta paljon monimutkaisempi. Parhaillaan maailmassa seuraamme kahden voiman taistelua eikä ole ollenkaan varmaa kumpi voima voittaa.

"Olen itse siinä mukana", sanoo Julian. "Britannia tuhlaa parhaillaan miljoonia puntia ja dollareita minun seuraamiseeni. Laittoivat kamerat vastapäiseen taloon, poliisi ja turvallisuuspalvelu partioivat jatkuvasti tällä kadulla, vakoilulaitteet seuraavat kaikkea, mitä lähetystössä tapahtuu, salaisia laitteita asennettiin koko taloon, ihmisiä pyritään ostamaan jne. Minä olen siis koko ajan maksimaalisen tarkkailun alainen. Ja silti me onnistuimme pelastamaan Edward Snowdenin Hongkongista. Vaikka meitä seurasivat kaikki vakoiluryhmät CIA:sta alkaen meidän pieni organisaatiomme, siis todella pieni verrattuna tähän valtavaan vakoilu- ja diplomaattikoneistoon, kykeni nopean toiminnan ja harhauttamisen avulla pelastamaan Edward Snowdenin."

 Edward Snowden.

Tietenkin toivon joskus pääseväni vapauteen. YK on jo antanut kaksi syytteistä vapauttavaa päätöstä minusta. Jos sairastun vakavasti, minun on päästävä hoitoon. Tällöin minua uhkaa 20 vuoden tuomio Yhdysvalloissa. Tietenkin parempi olla 20 vuotta tyrmässä kuin kuolla. Kaikkein eniten kadun sitä, että läheiset ihmiset ovat saaneet kärsiä toimintani takia. Kaikkein ylpein olen WikiLeaksista, että se jatkaa taistelua. Kaikkein eniten kaipaan lapsiani.

Ja paljon muuta kertoi Julian Assange haastattelussa. En millään kykene kirjoittamaan kaikesta. Monista asioista olen erittäin samaa mieltä hänen kanssaan. Suomessa moni poliitikko on tuominnut Julianin (esim. Alexander Stubb). Myös Suomessa tehdään jatkuvasti salaisia päätöksiä, joista Suomen kansa ei saa mitään tietoja. Usein nämä ovat vastoin enemmistön mielipiteitä. Hyvänä esimerkkinä lukuisat salaiset sopimuksen Naton kanssa, joista jotain sitten äkkiä pulpahtaa julkisuuteen. Mutta miten paljon jää salaisiksi sopimuksiksi ja päätöksiksi, sitä emme saa tietää mistään. Haastattelu löytyy seuraavasta osoitteesta, mutta siellä ei ole valitettavasti minkäänlaista käännöstä tai tulkkausta:








TOINEN HAASTATTELU



Toinen haastattelu oli aivan erilainen. Haastattelu tapahtui sunnuntaina 29.10.2017 naisvankilassa. Haastateltava oli nuori tyttö nimeltään Varvara Karaulova. Hän on suomalaisille varmasti melko tuntematon nimi, mutta Venäjällä kaikki tuntevat hänet. Hän tuli kuuluisaksi siitä, että hän yritti liittyä Isis-terroristijärjestöön. Terroristijärjestö on Venäjällä kielletty. Liittyminen siihen on Venäjällä rangaistava teko. Varvaralla yrityksiä oli peräti kaksi. 16-vuotiaana 2012 hän rakastui netin kautta mieheen, joka kertoi iäkseen 21 vuotta. Kehittyi virtuaalinen romanssi, joka johti järkyttäviin seurauksiin.

Varvara nuorena.


Lapsena ja nuorena Varvara oli koulussa täyden kympin oppilas, hän oli luokkansa paras. Koulusta valmistuttuaan hän sai kultamitalin. Hän meni Moskovan yliopistoon opiskelemaan filosofiaa. Hänen vanhempansa Kira Karaulova ja isä Pavel Karaulov ovat eronneet. Varvaralla oli normaali lapsuus. Hänellä oli paljon ystäviä. Hänellä oli koira nimeltä Freki, jota hän rakasti kovasti.

Varvaralla oli koira nimeltä Freki, jota hän rakasti kovasti. Koira vaistosi, kun hän oli lähdössä eikä olisi millään halunnut päästää Varvaraa. Näin Varvara itse kertoo.

Varvaran äiti Kira Karaulova.

Varvaran isä Pavel Karaulov.

Haastattelu tapahtui siis vankilassa. Vankilan tilat ovat tietenkin karkeat. Ovet ovat suljettuja ja ikkunoissa on kalterit. Vangeilla on yhtenäinen vaatetus. Huivin värin voi valita ja Varvara valitsi sinisen huivin. Hän päätti ensimmäistä kertaa kertoa tarinansa julkisesti. Heti aluksi Varvara sanoo, että tästä on hyvin vaikea puhua. Hän kertoo, että 16-vuotiaana vuonna 2012 hän tutustui netin kautta nuoreen mieheen, joka kertoi iäkseen 21 vuotta. Hän näytti tavalliselta atleettiselta nuorelta mieheltä, joka harrasti jalkapalloilua, autoilua jne. Vähitellen vuosien varrella  viestien vaihto kasvoi Varvaralla ihastukseksi ja sitten rakkaudeksi. Sitten mies ryhtyi puhumaan islamin uskostaan. Mies kertoi, että lähtee Syyriaan taistelemaan kalifaatin puolesta. Siitä lähtien mies puhui islamin uskostaan. Varvara itse oli kristinuskoinen. Vähitellen Varvara ryhtyi tutkimaan islamin uskoa.


Hän luki lehdistä ja näki televisiosta terrorismista ja terrori-iskuista. Mies väitti hänelle, että se kaikki on valetta ja propagandaa ja siinä käydään informaatiosotaa. Ei ole muuta jumalaa kuin Allah. Vähitellen Varvara rupesi uskomaan häntä, hän ei enää oikein muista kunnolla tapahtumia. Hän opiskeli silloin jo yliopistossa filosofiaa. Varvara kertoo, että lähtiessään kotoa hänellä oli tavalliset vaatteet, mutta päästyään yliopistolle hän vaihtoi vaatteensa pitkään hameeseen ja huiviin. Sellaisia kuvia hän lähetteli rakastamalleen miehelle. Hän halusi todistaa miehelle miten vakavissaan hän oli vaihtamassa uskontoa. Ihmiset ympärillä alkoivat puhua hänestä ja hänelle, huutelivat hänen peräänsä "Allah akbar!". Se oli hänen mielestään hyvin miellyttävää ja hän piti siitä.


Ystävät kiinnittivät huomiota tähän muutokseen, mutta vanhemmat eivät huomanneet mitään. Mies netistä kertoi, että Varvarasta tulee hänen vaimonsa ja hänelle tulee uusia ystäviä, uusi elämä. Sitten Varvara osti salaa lipun Istanbuliin, josta odotti pääsevänsä Syyriaan ja uuteen onnelliseen elämään.   Ja 27.5.2015 Varvara lensi Turkkiin ja tapasi ensimmäistä kertaa miehen. Mies osoittautuikin paljon vanhemmaksi kuin oli esitellyt itsensä. Osoittautui, että mies kävi samanlaista keskustelua muidenkin nuorten naisten kanssa kuin Varvara. Mutta paluuta ei enää ollut.


Vanhemmat huolestuivat Varvaran katoamisesta ja kääntyivät poliisin puoleen. Saatiin selville, että hän oli matkustanut Istanbuliin ja Varvaran isä Pavel Karaulov markusti Turkkiin etsimään tytärtään. Hän kääntyi Turkin poliisiin puoleen, jolta sai paljon apua. Isä yritti soittaa tyttärelleen monta kertaa, mutta Varvara ei vastannut puheluihin. Varvara kertoo, että hän ei halunnut tavata isäänsä, koska pelkäsi nähdä isänsä reaktioita tapahtuneesta. Kun isä vihdoin sai kiinni tyttärensä Turkin ja Syyrian rajalla ja näki missä tilassa tytär jo oli, isä itki. Fyysisesti ja moraalisesti Varvara oli täysin epävakaassa tilassa. Ensisanoikseen tytär sanoi: "Isä, minä erehdyin täydellisesti!".


Palattuaan Venäjälle Varvara ei kuitenkaan pystynyt normaaliin elämään. Hän lopetti puhelimen ja tietokoneen käytön ja meni psykiatrille. Hän ei saanut mitään rangaistusta teostaan. Hän vaihtoi nimensä Alexandra Ivanovaksi. Mutta sitten tapahtui niin, että mies kirjoitti hänelle. Varvara vastasi. Suhde alkoi uudelleen ja kasvoi vielä syvemmäksi. Varvaraa valmisteltiin terrori-iskuun. Hän itse kertoo itkien: "Minulle tuli tunne, että on aivan yhdentekevää, mitä mies minulle tekee. Minulle tuli tunne, että muuta vaihtoehtoa elämässäni ei minulla enää ole." Hän alkoi valmistautua matkustamaan Syyriaan.


Hänet otettiin kuitenkin kiinni. Varvara joutui oikeuteen, jossa todettiin, että Varvara oli kaksi kertaa yrittänyt liittyä kiellettyyn terroristijärjestö Isisiin ja eri nimillä. Oikeudessa Varvara ei kuitenkaan puhunut Isistä vaan rakkaudestaan. Varvara sai vankeutta neljä vuotta. Elämä pysähtyi. Elämässä seurasi tauko. Yhä vankilassakin Varvaraa pelottaa puhua tästä menneisyydestä, tästä vaiheesta elämässään.


Vankilassa Varvara katselee vanhoja valokuvia, lukee kirjeitä. Hän tekee yksinkertaista työtä, lukee kirjoja ja on ryhtynyt opiskelemaan lakia. Hänestä tulee juristi. Hän on päättänyt palauttaa takaisin oman nimensä Alexandra Ivanovasta Varvara Karaulovaksi. Hän itse kertoo, että tämä oli hänelle hyvin raskas opetus elämässä. Se oli kummallista toista elämää. Alexandra Ivanovaa ei enää ole, mutta Varvara Karaulova tulee pian takaisin.


En ole psykologi, joten en tietenkään ymmärrä, miten nuoret kauniit naiset saatiin kiinnostumaan terrorismista ja liittymään terroristeihin. Heitä tuli kaikkialta maailmasta, Euroopasta, Britanniasta, Kanadasta, Yhdysvalloista. Heitä houkuteltiin järjestelmällisesti ja tehokkaasti. Jotkut heistä tekivät hirveitä tekoja. Heitä koulutettiin tappamaan, räjäyttämään itsensä tai sitten heistä tehtiin seksiorjia.  Moni katosi ikuisesti tietymättömiin.


Tietääkseni Suomesta ei lähtenyt yhtään tyttöä tai naista Isisin riveihin. Nuoria miehiä kyllä lähti, kuten kaikki tiedämme. Tietenkään tässä ei ollut tilaa riittävästi käsitellä koko haastattelua. Läntisissä tiedotusvälineissä Varvarasta on useissa tapauksissa annettu täysin väärä kuva ja hänen tarinaansa on myös käytetty propagandatarkoituksiin. Haastattelu kuitenkin pysäyttää. Vankeus ei näköjään ole Varvaralle rangaistus vaan pelastus. Osa haastattelusta löytyy seuraavasta osoitteesta, mutta poistunee verkosta pian (ohjelmaa ei ole käännetty eikä tulkattu):