KAKSI KUNINGASTA
Shakkipelissä on kaksi kuningasta, valkoinen kuningas ja
musta kuningas. Moskovassa tapasivat 5.10.2017 Vladimir Putin ja Saudi-Arabian
kuningas Salman bin Adul-Aziz Al Saud.
Sikäli vertaukseni ontuu, että Putin ei ole kuningas vaan presidentti. Hänestä
puhun kuninkaana eräänlaisessa shakkipelissä. Sinänsä vihaan kaikenlaisia
kuninkaita. Ne ovat menneen ajan jäänne ja toivottavasti poistuvat historian
unholaan mahdollisimman pian. Salmanin tulo Moskovaan 5.10. kaksipäiväiselle
vierailulle tuli maailmalle suurena yllätyksenä. Henkilökohtaisesti kuningas nykyään
ei juuri vieraile missään. Tämä oli kuningashuoneen ensimmäinen vierailu
historiansa aikana Venäjälle. Siksi tämä vierailu saa erittäin suuren
merkityksen. Tällainen korkean tason valtiovierailu Venäjälle on historiallinen
kautta aikojen. Salmanin seurueeseen kuului yli 1000 jäsentä.
Yleensä Saudi-Arabiaa on pidetty Yhdysvaltojen
liittolaisena. Mutta onko nyt lehti kääntynyt? Saudi-Arabia luo suhteita myös
Venäjään. Saudi-Arabia on yksi maailman rikkaimpia valtioita. Sillä on suuria
omistussuhteita Yhdysvaltojen arvopaperimarkkinoilla. Se on yksi päätekijä
OPEC-maiden kartellissa, joka on päätekijöitä öljyn maailmanmarkkinahinnan
määrittelyssä. Näin ollen suhteet molemminpuolisesti Venäjän ja Saudi-Arabian
välillä ovat oleellisia taloudellisia tekijöitä, koska Venäjälle öljyn ja kaasun hinnat ovat tärkeitä. Öljyalan
yhteistyö nousikin yhdeksi tärkeäksi tekijäksi vierailulla. Salman osti
kolmella miljardilla myös sotatarvikkeita, joiden joukossa myös S-400-ohjuksia.
Tämä kohahdutti maailmaa. Sovittiin myös venäläisen atomivoimalan rakentamisesta
Saudi-Arabiaan. Salman kutsui Putinin vierailulle Saudi-Arabiaan. Putin lupasi
tulla.
Maailman shakkipelissä Putin teki loistavan siirron
ryhtyessään puolustamaan sotilaallisesti Syyriaa. Tulos on ollut loistava. Jo
yli 92 prosenttia pinta-alasta on Syyrian hallituksen hallussa. Maailmalla
puhutaan ihan yleisesti, että Venäjä voitti pelin Syyriassa, Yhdysvallat hävisi
pelin Syyriasta. Tällä on ollut oleellinen merkitys Lähi-idän alueella. Moni
asia on muuttunut tämän kahden vuoden aikana. Tällä pelilaudalla Putin voitti. Obama
ja "Rakettimies" Trump hävisivät. Liittoutuma Venäjä, Syyria, Iran ja
Turkki on osoittanut kyvykkyytensä. Yhdysvaltojen yli 50 valtion liittoutuma
hävisi. Se on vieläkin sekaisin Irakissa ja tappaa surutta siviilejä
tuhansittain. Loppua ei näy. Näyttää siis siltä, että diplomatia heidän
kanssaan ei toimi. On pakko käyttää voimaa.
Tiedätkö mitä yhteistä on Suomella, Saudi-arabialla ja
Israelilla? Yhteistä niillä on se, että niiden itsenäisyyden tunnusti
ensimmäisenä maailmassa Neuvostoliitto. Suomen itsenäisyyden 1917,
Saudi-Arabian itsenäisyyden 1926 ja Israelin itsenäisyyden 1948. Venäjä on Neuvostoliiton
perillinen. Maailman arvostetuin talouslehti Bloomberg kirjoitti, että nykyään
israelilaiset, egyptiläiset, turkkilaiset ja jordanialaiset matkustavat
Venäjälle ratkaistakseen keskinäisiä ongelmiaan. Ennen niitä ratkaistiin
Washingtonissa. Putin on uusi hallitsija Lähi-idässä. Puhutaan, että
presidentti Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi on suuri lahja
Putinille. Valta on vaihtunut Lähi-idässä. Moskovalla on hyvät suhteet
Teheraniin, Riadiin, Tel Aviviin ja Ankaraan. Samalla tavalla kirjoittavat
muutkin länsimaiset lehdet. Venäjä on pystynyt luomaan hyvät suhteet niinkin
erilaisiin ja erilaista uskontoa harjoittaviin valtioihin kuin Syyria, Iran,
Turkki, Egypti, Saudi-Arabia, Israel, Jordania, Libanon ja Qatar. Kuningas
Salmanin vierailua pidetään todellisena käännekohtana maiden suhteissa ja sen
ajatellaan vievän yhteistyön uudelle tasolle, joka ehkä turvaa vakauden Lähi-idässä
ja Pohjois-Afrikassa.
Lähi-idän kartta. Punaisella merkityt perinteisesti
venäjämielisiä ja sinisellä merkityt amerikkalaismielisiä valtioita.
Erilaisten tutkimusten mukaan Saudi-Arabiasta on tullut
rahoitusta, aseistusta ja ennen kaikkea taistelijoita Isisiin ja erilaisiin
terroristijärjestöihin. Nämähän harjoittavat samaa uskontoa ja raakaa
saria-lakia kuin Saudi-Arabiassa. Venäjän toiminta Syyriassa on muuttanut
tilannetta niin, että Saudi-Arabiassa on mietitty asioita uudelleen ja
muutetaan parhaillaan mahdollisesti käytäntöjä terroristien avustamisessa.
Venäjä taistelee kaikkia terroristeja
vastaan eikä jaottele heitä "hyviin" tai "pahoihin"
terroristeihin niin kuin Yhdysvallat tekee. Yhdysvalloille terroristit on ns.
"hihasta vedetty kortti". Yhdysvallathan synnytti varsinaisesti terrorismin
ilmiönä maailmaan, jota se alkoi rahoittamaan ja aseistamaan.
Terroristeilla
amerikkalaista rautaa.
Syyriassa terroristeilta
saatuja amerikkalaisia aseita
On olemassa myös toinen peli, jossa on kuninkaita.
Korttipeleissä esimerkiksi pokerissa on peräti neljä kuningasta ja sitten vielä
jokereita. Rakettimies Trump on ajanut itsensä umpikujaan Kaukoidässä omilla
korteillaan. Pakotteiden ja sanktioiden linja
ei useimmiten johda mihinkään haluttuun lopputulokseen. Toisaalta se voi
vahvistaa ja kehittää kohdettaan. Näin on käynyt mm. Venäjälle, joka on
joutunut kehittämään sanktioiden kohteena omaa teollisuuttaan ja tuotantoaan,
siis myös aseistustaan. Näin on käynyt myös Pohjois-Korealle, joka on joutunut
kehittämään ydinaseistustaan puolustuksekseen Yhdysvaltojen painostuksen ja
sanktioiden takia. Parempaan tulokseen olisi päästy Venäjän ja Kiinan
ehdottaman neuvottelutien kautta. Mutta Rakettimies on uskonut vain omiin
kortteihinsa. Tämä voi johtaa myös Iranin käyttämään samoja kortteja kuin
Pohjois-Korea ja Venäjä. Venäjällä ja Iranilla on paljon yhteistyötä mm.
ohjusalalla.
Kolmas pelaaja Kaukoidässä on Kiina. Yhdysvaltojen
aggressiivisen uhittelun takia Kiina on ryhtynyt aktiivisesti kehittämään
laivastoaan ja ilmavoimiaan. Kiina käyttää maailman toiseksi eniten varoja
puolustusvoimiensa kehittämiseen. Teknisesti Kiinan ja myöskin Venäjän
sotavoimat ovat monilla alueilla kehittyneempiä kuin Yhdysvaltojen sotavoimat.
Tämän ovat monet tutkimuslaitokset esimerkiksi Yhdysvalloissa todenneet. Ainoa
missä Yhdysvaltojen kortit ovat todella edellä on sotakaluston määrässä.
Toisaalta Venäjän valttikortti tai sanoisinko jokeri on ydinaseet. Kiinan
valttikortti on armeijan suuruudessa, joka on aivan omaa luokkaansa. Venäjä ja
Kiina järjestävät säännöllisesti yhteisiä sotaharjoituksia ja ovat ystävällisissä
väleissä ja voivat jopa pelata yhteen. Niiden yhteinen etu on myös pitää
Pohjois-Korean alue rauhallisena. Näin Yhdysvaltojen ja Rakettimiehen kortit
Kaukoidässä ovat varsin heikot, sanoisinko umpikujassa.
Sotilasmenot valtioittain miljardia dollaria.
Siksi näyttää siltä, että Trump, tämä rakettimies, on
kohdistanut katseensa Eurooppaan ja kokeilee korttejaan nyt Ukrainassa.
Viimeaikaiset toimenpiteet näyttävät siltä. Shakkipelivertauksena voisi käyttää
ilmaisua heittänyt ratsunsa tuleen. Amerikkalaiset voivat olettaa, että tämä on
se "musta hevonen". Ratsu on helppo uhrata, jos luulee, että siitä
seuraa muuta hyötyä seuraavalla siirrolla. Mutta siinä voi käydä huonosti, jos
uhraa ratsunsa turhaan. Tässä kärsivät kuitenkin
ennen kaikkea ukrainalaiset. Venäjä on nykyään paljon vahvempi kuin Georgian
sodan aikana. Jos ratsu lähtee laukkaamaan, sille voi käydä huonosti. Mutta
Yhdysvalloille ja Rakettimiehelle se on vain ratsu, joka on uhrattu. Uhreista
viis. Ukrainalaisista viis. Pelissähän voittaminen on tärkeintä.
Yhdysvaltojen ässä on sotilasliitto Nato. Tällä hetkellä
sen tärkein tehtävä näyttää olevan kohdemaa Venäjä. Natomaat käytännössä
piirittävät Venäjää suoraan sen rajanaapureina. Tähän yritetään saada mukaan
Suomi ja Ruotsi. Suomelle tämä olisi kohtalokasta, koska siitä tulisi suoraan
kohdemaa ja suurin taistelutanner, jos tapahtuu jokin konflikti. Suomen arvo
pelikorttina on siinä, että se sijaitsee lähellä Venäjän toiseksi suurinta
kaupunkia Pietaria. Suomi olisi sopiva alustaksi hyökkäykselle Pietaria
vastaan. Silloin se muodostuu myös vaaralliseksi kohteeksi Pietarin
puolustamisessa. Yhdysvaltojen on helppo uhrata Suomi taistelutantereeksi tässä
siirrossa. Tätä Suomessa ei haluta ymmärtää joissakin piireissä. Natomaat ovat
pelkkiä vasalleita ja välineitä - siis pelkkiä pelikortteja Yhdysvaltojen poliittisessa
pelissä. Sinänsä niillä ei ole arvoa eikä päätäntävaltaa missään asiassa. Tosin
Natokorttien tulokset ovat suoraan sanottuna surkeita tai oikeastaan
kauhistuttavia. Esimerkkeinä Afganistan, Irak ja Libya. Sotaa niissä on käyty
jo vuosikymmeniä ja sota näyttää jatkuvan loputtomiin. En ihmettele yhtään
Pohjois-Korean tai Iranin halua hankkia oma ydinase turvakseen. Naton jälki on
ollut niin hirveää. Onneksi Yhdysvallat hävisi Syyrian pelin korteillaan. Jos
Yhdysvallat tai joku menee liian pitkälle, se voi kaataa koko pelilaudan. Kaikki
pelit loppuvat. Ymmärtänette mitä tarkoitan!
Mutta nykyään pelien säännöt ovat muuttuneet ja on
ilmestynyt jopa kokonaan uusia pelaajia ja pelejä. Yhdysvallat on jäänyt
jälkeen eikä ymmärrä tätä. Maailma ei ole enää yksinapainen vaan muuttuu
moninapaiseksi. Pelilaudalle ovat ilmestyneet varsinkin Venäjä ja Kiina. Hyvin
todennäköisesti lisää on tulossa.
Yksi maailman pelilaudalla pelaajista on Euroopan Unioni.
EU:n taloudellinen merkitys maailmassa on suuri, mutta sotilaallinen varsin
pieni. Yhdysvaltojen mahdollisuus manipuloida EU:ta vähentynyt ja lisäksi EU on
alkanut rakoilla. Yhteispeli ei oikein suju. Britannian ero EU:sta on
ensimmäinen merkki tästä. Toinen merkki ovat erilaiset sisäiset erimielisyydet,
joita ilmenee yhä enemmän. Itä-Euroopassa on monessa asiassa eri arvot kuin
lännessä. Kaikenlaiset sanktiot, joita Yhdysvallat on ajanut, ovat tuottaneet
Euroopalle pelkästään tappioita ja harmia ja niitä vastaan esiintyy yhä enemmän
vastustusta. Niistä on etua vain Yhdysvalloille. Suomelle olisi ehdoton etu
erota EU:sta, mutta meillä on voimakas sisäinen klikki, joka manipuloi kansaa
EU:n taakse. Tavalliselle kansalaiselle olisi parempi erota EU:sta, mutta
joillekin sijoittajille ja manipuloijille on etu olla EU:ssa. Eriarvoisuus vain
lisääntyy Suomessa kuten näkyy.
Yksi suuri tekijä maailmassa on talousliitto BRICS.
Siihen kuuluvat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Pinta-alaltaan
ja väestöltään se on maailman suurin talousliitto. Sen vaikutusvalta maailmassa
tulee kasvamaan voimakkaan väestönkasvun vuoksi. Innokkaita uusia jäseniä olisi
tulossa vaikka kuinka paljon. Yksi sen tärkeimmistä pyrkimyksistä on päästä
irti dollarin hegemoniasta. Toinen liitto on Shanghain yhteistyöjärjestö eli
SCO. Sen jäseniä ovat Kazakstan, Kirgisia, Venäjä, Kiina, Tadzikistan, Uzbekistan,
Intia ja Pakistan. Lukuisat maat ovat olleet kiinnostuneita liittymään
jäseniksi, joukossa Mongolia, Iran ja Valko-Venäjä. Väestöltään järjestö
edustaa yli puolta maapallon väestöstä. Järjestön pääasialliset tavoitteet ovat
terrorismin, separatismin ja ekstremismin vastustaminen. Järjestö on
järjestänyt yhteisiä sotaharjoituksia ja tehnyt yhteistyötä BRICS-liiton
kanssa.
Itsenäisten valtioiden
yhteisö CIS Sotshissa 11.10.2017
EAEU ja CIS yhteinen kokous
Sotshissa 11.- 12.10.2017
Euraasian talousunioni (EAEU) ja Itsenäisten
valtioidenyhteisö (CIS) pitivät 11. - 12.10.2017 yhteisen kokouksen Sotshissa
Venäjällä. Sovittiin taloudellisista ja puolustuksellisista toimista mm.
terroristeja vastaan ja ilmapuolustuksesta. Jäsenet ovat usein pitäneet
yhteisiä sotaharjoituksia. Alla luettelo molemmista järjestöistä ja maista
jotka ovat halukkaita liittymään järjestöihin.
Kuten nähdään maailmassa alkaa olla erilaisia liittoumia,
jotka ovat voimakkaassa kasvussa ja näin tulevia pelaajia on yhä enemmän.
Yhteistä näille toistaiseksi on Venäjän ja Kiinan voimakas vaikutusvallan kasvu.
Yksinapaisuus maailmasta on hävinnyt tai häviämässä. Yhdysvaltojen vaikutusvalta
on vähentynyt voimakkaasti ja se muuttuu vähitellen vain yhdeksi pelaajaksi
monien joukossa. Tämä olisi hyvä ottaa huomioon paitsi Yhdysvalloissa myös piskuisessa
Suomessa. On selvää, että vertaukseni shakkipelistä tai korttipelistä maailman
politiikassa ontuvat. Mutta hyvin usein politiikasta kirjoitettaessa tai
puhuttaessa käytetään näitä vertauksia. Puhutaan "seuraavista
siirroista" tai "lyödään kortti pöytään" ikään kuin maailman
politiikassa pelattaisiin peliä tai pelejä. Todellisuus on kuitenkin paljon
monimutkaisempi ja laajempi. Minusta oli hauska kirjoittaa välillä näinkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan!