"LUMI TEKI ENKELIN ETEISEEN"

 

THE ANGEL OF FREEDOM

"Lumi teki enkelin eteiseen" on Hectorin vanha laulu. Tällä kertaa enkelin teki lentokone taivaalle. Mutta siitä lisää lopussa. Ajattelin harrastaa ajatusleikkiä mitä jos...? Maailmassa on totuttu ajattelemaan määrätyillä tavoilla. Usein tämä liittyy ihmisiin, jotka asuvat eri puolilla maailmaa ja heidän asuinalueisiinsa. Amerikassa ajatellaan eri tavalla kuin Venäjällä. Suomessa ajatellaan eri tavalla kuin esimerkiksi Kiinassa. Tarkoitukseni on pohtia, mitä voitaisiin tehdä toisin, kuin nyt asioista ajatellaan. Ajatusleikkiin ei kuulu se, mitä todellisia seuraamuksia maailmassa tapahtuisi, jos toteutettaisiin esittelemäni ajatusleikit. Enkä todellakaan pohdi sitä, ovatko nämä ajatukset toteutettavissa. Mutta siellä pohjalla saattaa olla jotain todellisuudestakin. Olen aikaisemminkin tehnyt pienessä määrin sitä jossain muodossa. Tällainen oli kokeilukirjoitukseni oli "Kaksi skenaariota". Se on luettavissa osoitteessa:

http://uuuusi.blogspot.fi/2016/07/kaksi-skenaariota-ajattelin-kirjoittaa.html

Ensimmäinen ajatusleikkini koskee Pohjois-Koreaa, joka on hyvin ajankohtainen tällä hetkellä. Mitä jos Pohjois-Korea, Venäjä ja Kiina liittoutuisivat ja ryhtyisivät järjestämään säännöllisesti muutaman kerran vuodessa yhteisiä sotaharjoituksia Etelä-Korean ja Japanin lähistöllä, mutta kuitenkin kansainvälisillä vesillä? Myös Intia voisi yhtyä tähän liittoon. Etelä-Korean, Japanin  ja Yhdysvaltojen kommentteihin vastattaisiin kategorisesti, että näin me teemme tästä lähtien säännöllisesti joka vuosi. Harjoituksissa käytettäisiin myös jonkin verran ohjusteknologiaa.

Toinen ajatusleikkini koskisi keskimatkan ja pitkän matkan ohjusten ja ohjustorjuntajärjestelmien sijoittelua. Mitä jos Venäjä yksinkertaisesti sijoittaisi Kuubaan, Venezuelaan ja Meksikoon ohjuksiaan ja ohjustorjuntajärjestelmiään ja lisäksi sukellusveneitään ympäri Yhdysvaltoja olisiko tuloksena samanlainen kriisi kuin ns. Kuuban  kriisi 1960-luvulla? Silloinhan presidentti John F. Kennedy sijoitti Turkkiin ohjuksia ja Neuvostoliiton Nikita Hrutshjov  vastasi sijoittamalla Kuubaan ohjuksia. Sanotaan, että maailma ei koskaan ole ollut niin lähellä tuhoaan kuin tuolloin. Lopputuloksena Kennedy otti ohjukset pois Turkista ja Hrutshjov pois Kuubasta. Ratkaisu toimi ja tilanne laukesi tuolloin ja muodostettiin ns. "kuuma linja" Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välille. Voisiko nyt tuloksena olla, että Yhdysvallat ottaisi ohjuksensa pois Euroopasta: Saksasta, Belgiasta, Hollannista, Italiasta ja Turkista, ja torjuntakalustoaan pois Puolasta ja Romaniasta, jos Venäjä ottaisi ohjuksensa pois Kuubasta,  Venezuelasta ja Meksikosta?

Kuuban kriisin aikaiset ohjukset

Entäpä Ukraina? Mitä jos Venäjä todella hyökkäisi Ukrainaan Itäukrainan ja Krimin kautta, käyttäisi ilmavoimiaan ja maavoimiaan yhdessä Donetskin ja Luganskin joukkojen kanssa ja parissa päivässä lähestyisi Kiovaa. Tulos olisi varmasti aivan jotain muuta kuin se miltä nykyään näyttää. Tunnetusti Ukrainan sotaväki on heikkotasoista ja sen moraali huono. Rintamalta pako on yleistä ja Ukraina on hävinnyt taistelut jo kaksi kertaa Itäukrainan joukoille. Ukrainan joukossa on natsipataljoonia kuten esim. Azov ja Aidar, jotka tekisivät varmasti jonkin verran vastarintaa, mutta ylivoima on niin suuri, että ne kyllä lyötäisiin, tosin verisesti. Venäjä on nykyään paljon vahvempi kuin Georgian sodan aikana. Olisiko tuloksena uuden presidentin valitseminen ja uuden tyylinen hallitus Ukrainaan? Voisiko tilanne rauhoittua Ukrainassa? En usko, että Länsi-Eurooppa tai Yhdysvallat yhtyisi sotaan. Sanasotaa varmaan syntyisi.

Mitä jos Kiina rakentaisi kahdeksan uutta lentotukialusta ja lisää laivastoa ja siirtäisi muutamia lentotukialuksia ja laivastoaan Yhdysvaltain rannikoille kansainvälisille vesille partioimaan lähelle New Yorkia ja Floridaa ja länteen lähelle San Franciscoa ja Los Angelesia ja aina silloin tällöin loukkaisi Yhdysvaltain vesirajaa sotalaivoillaan ja ilmatilaa  lentokoneillaan? Mitä jos Venäjä ryhtyisi partioimaan Yhdysvaltain rannikolla tiedustelukoneillaan, hävittäjillään ja välillä raskailla pommikoneillaan sekä silloin tällöin tekisi valehyökkäyksiä kohti Washingtonia rikkomatta kuitenkaan USA:n ilmatilaa? Näinhän Yhdysvallat tekee nykyään Etelä-Kiinan merellä, Mustallamerellä, Välimerellä, Itämerellä ja Pohjoisella Jäämerellä. Kai kaikilla on samanlaiset oikeudet?

Mitä jos Yhdysvalloille julistettaisiin sanktiot niin kauan kun se ei poista vieraiden valtioiden alueelta sotilastukikohtiaan? Näitä lasketaan olevan eri puolilla maailmaa reilusti yli 700 ja Euroopassakin aika monessa maassa. Sanktioihin kuuluisi kaikenlainen kaupankäynti, amerikkalaisten tuotteiden ostaminen tai Yhdysvaltoihin myyminen, dollarin käyttäminen kaupankäynnissä valuuttana tai amerikkalaisten politiikkojen tai merkittävien henkilöiden matkustuskielto. Sanktioihin kuuluisi myös kulttuuritoiminta, kuten elokuvien tai televisio-ohjelmien esittäminen, taiteilijoiden vierailut, amerikkalaisten vakoilujärjestelmien toiminta, joihin kuuluvat mm. NSA, CIA, FBI jne. Sanktioihin osallistuisi. koko EU:n alue, Kiina, Japani, Venäjä, Latinalainen Amerikka ja Afrikka. Britanniaa, Kanadaa ja Australiaa tuskin saadaan tämän taakse, mutta niitä kohtaan voitaisiin myös esittää sanktioita. Dollarin käytön lopettaminen maailman valuuttana voisi toimia tehokkaana sanktiona ja sillä voisi olla oleellinen osa vaikutusta.

Kuvassa venäläinen sotilaskone Iljushin IL-76. Kuva liittyy tämänkertaisen jutun ensimmäiseen ja viimeiseen kuvaan.

Mitä jos niitä valtioita kohtaan, joissa käytetään jyrkintä saria-lakia ja hallitseminen on perinnöllistä, julistettaisiin sanktioit. Tällaisia on esim. Saudi-Arabia, jossa julkisesti mestataan ihmisiä leikkaamalla pää poikki tai rampautetaan ihmisiä leikkaamalla jäseniä irti. Mm. 7.4.2011 tapettiin nuori 14-vuotias raiskauksen kohteeksi joutunut tyttö julkisesti ruoskimalla. Hänelle oli määrätty 101 raipaniskua, mutta hänet todettiin kuolleeksi jo n. 70 raipaniskun jälkeen. Mm. terroristijärjestö Isis on ottanut mallia Saudi-Arabiasta ja käyttää samoja menetelmiä, koska huomattava osa sen jäsenistä tuli Saudi-Arabiasta. Kaikkinainen yhteistoiminta olisi syytä lopettaa tällaisen valtion kanssa. Seuraavat kolme kuvaa on kaikki otettu tämän päivän Saudi-Arabiasta.

Suomi on niitä harvoja maita, joissa on vielä pakollinen asevelvollisuus. Mitä jos asepalvelus muodostettaisiin vapaaehtoiseksi ja sukupuolineutraaliksi? Kaikki, jotka haluaisivat voisivat mennä asepalvelukseen ja hyppiä siellä mielin määrin pitkin metsiä kypärä päässä ja rynnäkkökivääri kädessä kesät talvet raikkaassa ilmassa vaikka eläkeikään asti. Kutsu kävisi: "ISÄNMAA TARVITSEE TEITÄ!". Tämä merkitsisi sitä, että ne, joilla on intoa tähän, tekisivät sen ilokseen ja kaikella tarmolla. Taas ne, joilla on muuta tekemistä, esimerkiksi opiskelua tai työn tekemistä, voisivat tehdä sitä rauhassa ilman turhia välivuosia. Suomi hyötyisi tällaisesta monin tavoin. Asepalvelusta suorittavat tekisivät palveluksensa todella innolla, kun taas ne, jotka haluavat opiskella tai tehdä työtä hyödyttäisivät maatamme muuten. Tämmöinen menetelmä vapauttaisi myös kaikenlaisista kertausharjoituksista. Tämä paitsi tuottaisi suomelle tuloja, myös säästäisi verovaroja, jotka voisi käyttää muuhun hyödyllisempään. Arvelisin, että pelkästään puolustusmenot laskisivat alle kolmasosaan, koska varusmiehen päiväraha on niin pieni. Tosin sosiaaliset edut ovat sitäkin suuremmat. Ilmainen terveydenhoito, ruoka, yhteismajoitus, vaatetus ym. kompensoisivat tätä tehokkaasti. Ja ennen kaikkea se ilo, että on puolustamassa jaloa isienmaata tuottaa suurta iloa monelle.

Kiitän kuvan lainasta Sissikomppaniaa!

Mitä jos Suomi julistautuisi ehdottoman puolueettomaksi valtioksi. Suomi peruuttaisi kaikki puolustussopimukset, yhteistyösopimukset ja kieltäisi vieraiden joukkojen astumisen Suomen maaperälle. Kielto olisi absoluuttinen ja ehdoton. Suomi ei myöskään osallistuisi minkäänlaiseen sotilaalliseen yhteistoimintaan minkään maan tai valtion kanssa eikä suomalaisia joukkoja osallistuisi mihinkään yhteistoimintaan missään vieraassa valtiossa. Suomen puolustus perustuisi hyviin väleihin kaikkien maailman valtioiden ja hallitusten kanssa. Erityisesti tämä koskisi Suomen naapurivaltioita. Näistä laadittaisiin erilliset sitovat sopimukset jokaisen naapurimaan kanssa. Mitä tällä saavutettaisiin? Ainakin puolustusmenot vähenisivät huimasti. Turvallisuus lisääntyisi, koska emme olisi enää minkään valtion aseiden kohdemaa. Kauppamme lisääntyisi huimasti lähinaapureiden kanssa ja näin Suomen talous kohenisi. Eikö kannattaisi?

Mitä jos eroaisimme EU:sta? Olisimme jälleen itsenäisiä ja voisimme itse päättää omista laeistamme. Meidän ei tarvitsisi välittää kaikenlaisista EU-määräyksistä, jotka ovat meille pelkästään haitallisia. Esimerkkinä ilmastolait, erilaiset maatalouslait ja monet muut meille epäedulliset lait. Pääsisimme nettomaksajan roolista ja voisimme lisätä nämäkin rahat omaan budjettiimme. Meidän ei tarvitsisi noudattaa erilaisia hämäräperäisiä sanktioita, joista kärsimme enemmän kuin muut EU-maat kärsivät. Voisimme määritellä oman valuuttamme arvon ja näin suomalainen työ tulisi jälleen kannattavaksi. Pääsisimme kesäaikojen ja talviaikojen vaihtamisesta, joka on todettu terveydelle vaaralliseksi. Pääsisimme monesta muustakin hämäräperäisestä toiminnasta, joita EU:ssa harjoitetaan.

Palataanpa sitten jutun alussa olevaan kuvaan "Angel Flight". Yhdysvaltojen armeijan piti tehdä juliste, joka esittää "Lentävää enkeliä", jolla juhlistettiin Yhdysvaltain kaatuneiden päivää toukokuun viimeisenä maanantaina 2016. Kuvassa piti olla yhdysvaltalainen sotilaskone USAF C-130, mutta jos katsot tarkkaan näet, että todellisuudessa kuvaan on laitettu erehdyksessä venäläinen sotilaskone Iljushin IL-76. Juliste on yhä myynnissä. "Lentävä enkeli" on siis venäläinen IL-76.

"Angel Flight" is the call sign for a USAF C-130, carrying a fallen hero on board. Their "salute" with flares looks like an angel with wings. 

For what it's worth, that's a picture of a Soviet designed IL-76, not a USAF C-130.

SOTA SIELLÄ, SOTA TÄÄLLÄ? 

Maailmassa on monenlaista sotaa, jota parhaillaan käydään. Jokin aika sitten kirjoitin jutun "Yhdysvaltojen toisesta sisällissodasta". Tämä sota näyttää jatkuvan yhä, mutta siihen on tullut lisää uusia piirteitä.  Yhdysvaltojen uudella presidentillä Donald Trumpilla näyttää olevan yhä vähemmän vaikutusvaltaa paitsi oman maansa asioihin myös muun  maailman asioihin. Yhdysvallat käy epäonnistumiseen tuomittua kamppailua maailman hegemoniasta, joka sillä on nyt ollut parisenkymmentä vuotta. Heikko presidentti ja hänen epätoivoiset kaikenmaailman "riuhtaisunsa" vain nopeuttavat asiaa. Edellinen juttuni löytyy osoitteesta:

http://uuuusi.blogspot.fi/2017/08/yhdysvaltojen-toinen-sisallissota.html

Uutena piirteenä sisällissotaan on syntynyt kansan kahtiajako myös erilaisten ääripäiden kanssa. Durhamissa Pohjois-Carolinassa kaadettiin 14. elokuuta patsas, joka oli muistomerkki niille sotilaille, jotka kaatuivat Etelävaltion riveissä edellisessä sisällissodassa. Palautui ihan mieleen, kuinka Irakissa kaadettiin aikoinaan Saddam Husseinin patsas.  Nyt jouduttiin poistamaan Etelävaltioiden monumentteja ja mm. Richmontissa kenraali Robert Leen muistopatsas. Eri puolilla USA:ta syntyi ääriliikkeiden väkivaltaisia mielenosoituksia, joissa kuoli ja haavoittui ihmisiä. Näihin mielenosoituksiin osallistui uusnatseja, Ku Klux Klan ja muita ääriliikkeitä ja toisaalta heidän vastustajiaan. Bostonissa rikottiin juutalaisten Holokaustin muistomerkki. Näissä mielenosoituksissa näkyy rotusodan ja rasismin piirteitä.  Mellakoita esiintyi eri puolilla USA:ta. Suurimmat mielenosoitukset olivat New Yorkissa. Mellakoista syytettiin Trumpia yleisesti. Tulee miettineeksi miten syvästi Yhdysvallat on jakaantunut. Erilaiset mielenosoitukset jatkuvat yhä tänä päivänä.

Etelävaltioiden sotilaspatsas kaadettiin Durhamissa 14.8.2017. Tulee elävästi mieleen, kuinka Saddam Husseinin patsas aikoinaan kaadettiin. Tätä etelävaltioiden sotilaspatsasta syljettiin, hakattiin, potkittiin.

Palataanpa sitten vielä tähän diplomaattisotaan. Edellinen presidentti Barack Obama jätti Donald Trumpille ansan, joka laukesi onnistuneesti. Viime joulukuussa 2016 Obama hääti 35 Venäjän diplomaattia maasta kahden vuorokauden varoitusajalla. Lisäksi hän sulki kaksi Venäjän diplomaattirakennusta New Yorkissa ja Marylandissa. Vastauksena Vladimir Putin kutsui kaikki Yhdysvaltain diplomaatit Kremliin uuden vuoden juhliin. Ketään ei karkotettu Venäjältä. Tämä korrekti ja rauhoittava toimenpide ei toiminut valitettavasti Trumpiin. Hän sääti pakotteita Venäjää vastaan 27.7.2017 senaatin pakottamana. Vastausta ei tarvinnut kauan odottaa. Venäjä ilmoitti, että Yhdysvaltojen on vähennettävä diplomaattiensa määrä samaan kuin Venäjällä on Yhdysvalloissa eli 455 diplomaattiin. Samalla suljettiin kaksi Yhdysvaltojen diplomaattirakennusta. Yhdysvallat joutui poistamaan Venäjältä 755 diplomaattia, tosin poistumisaikaa annettiin yli kuukausi. Henkilökohtaisesti itse ihmettelen, mitä Yhdysvallat teki näin suurella määrällä diplomaatteja Venäjällä. Epäilemättä tulee mieleen vakoilu-  ja haittatoiminta.

Venäjän San Franciscon konsulaatti.

Vastalaukauksena tässä sodassa Trump määräsi 31.8. suljettavaksi Venäjän San Franciscon konsulaatin ja sekä Washingtonin ja New Yorkin diplomaattiset toimipisteet. Määräajaksi annettiin jälleen kaksi vuorokautta eli syyskuun 2. päivään saakka. San Franciscon konsulaatti oli vanhin Venäjän konsulaatti Yhdysvalloissa. Se avattiin jo 1852. Sillä oli siis 165 vuoden historia. Diplomaattinen sota näyttää jatkuvan. Heti syyskuun 2. päivänä amerikkalaisen salaisen poliisin virkailijat mustissa takeissaan ilmestyivät näihin rakennuksiin ja ryhtyivät tutkimaan niitä. Osaa tavaroista, mm. huonekaluja, ei oltu ehditty viedä pois. Mitä etsittiin? Salaisia laitteita, papereita? Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, että Yhdysvaltojen toimet ovat avoimen vihamielisiä ja loukkaavat törkeästi kansainvälistä oikeutta. Diplomaattisten rakennusten huostaanotto ja tutkiminen on vastoin kaikkia kansainvälisiä säädöksiä ja sopimuksia. Sanotaan, että näillä tempuilla Trump yrittää kiinnittää huomiota pois Yhdysvaltain sisäisistä ongelmista. Venäjä ilmoitti 5.9. valittavansa YK:n Kansainväliseen tuomioistuimeen. Toisaalta tiedetään, että Kansainvälisellä tuomioistuimella ei ole nykyään enää mitään merkitystä. Kukaan ei välitä sen päätöksistä, jos semmoista edes saadaan aikaan.

 Heti 2.9.2019 ilmestyivät mustatakkiset miehet mustissa autoissaan tutkimaan Venäjän konsulaattirakennuksia.

Sisätiloissa tutkittiin kaikki, jopa sisäkatot tutkittiin. Ties vaikka samalla asennettiin salakuuntelulaitteistoja tai muuta materiaalia.

Nyt odotetaan Venäjän vastatoimenpiteitä. Venäjällä on ehdotettu, että siirretään Yhdysvaltain konsulaatti Jekaterinburgiin, se on kyllin kaukana Moskovasta. Toisaalta on myös mahdollista suorittaa samanlaisia vastatoimenpiteitä kuin Yhdysvallat teki. Mitä jos Venäjä häätää amerikkalaiset kolmesta diplomaattirakennuksesta kahden vuorokauden aikana ja tutkii ne yhtä perusteellisesti kuin amerikkalaiset tekivät venäläisille rakennuksille? Mikä on amerikkalaisten vastareaktio? Kuinka pitkälle tässä sodassa voidaan mennä? Katkaistaanko lopulta kaikki diplomaattisuhteet? Tällaisessa sodassa näkyvissä ei ole kuin huonoja ratkaisuja. Jos Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteet paranisivat ja lämpenisivät, maailma olisi paljon parempi ja turvallisempi elää!

Tiedätkö kuka hän on? Hän on tullut viimeaikoina hyvin kuuluisaksi. Hän on Ri Chun Hee Pohjois-Korean television uutistenlukija. Hän 74-vuotias isoäiti Pjongjangista. Hän ilmoittaa aina ydinräjäytyksistä ja ohjuskokeista omalla ponnekkaalla temperamentillaan.

Ja sitten on vielä tämä Pohjois-Korea-syndrooma.  3.9.2017 Pohjois-Korea räjäytti ensimmäisen vetypomminsa.  Sitä ennen Pohjois-Korea lähetti ohjuksen Japaniin yli 2 700 kilometrin päähän. Tosin tämä ei loukannut Japanin ilmatilaa, koska lensi niin korkealla, ettei sitä lasketa kenenkään ilmatilaksi. Lienee jo aika todeta, että maailmassa on yksi ydinasevaltio lisää. Tämä näyttää olevan vaikea pala Yhdysvalloille. Yhdysvallat syytti, että Venäjä rikkoo sanktioita Pohjois-Koreaa vastaan. Putin nauroi ja sanoi, että kuinka he voivat osallistua näihin sanktioihin, kun he itse ovat samojen sanktioiden kohde. Sanktiot asetettiin Venäjälle, Pohjois-Korealle ja Iranille. Putin sanoi BRICS-kokouksessa, että korealaiset syövät vaikka ruohoa, mutta he valmistavat ydinaseet. Ainoa järkevä toimi on Venäjän ja Kiinan yhdessä ehdottama "Neuvottelujen tie". BRICS-kokous pidettiin Kiinassa 3. - 5.9.2017 Xiamenin kaupungissa. BRICS:n jäseniä ovat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Kokoukseen osallistuivat  myös Egypti, Meksiko, Thaimaa, Tadzikistan ja Guinea. Se vastaa siis yli 60 prosentin osuutta maailman väestöstä.

Heti Xiamenin kokouksen jälkeen 6. - 7.9.2017 pidettiin Vladivostokissa Itäinen taloudellinen foorumi (Eastern economic forum), jossa tapasivat myös monet itäisten valtioiden johtajat. Joukossa olivat mm Vladimir Putin, Japanin Shinzo Abe, Etelä-Korean presidentti Moon Jae-in. Kaikki tapahtui hyvässä hengessä ja ystävällisissä merkeissä. Putin selosti, että mistään pakotteista ei ole hyötyä Pohjois-Korean ydinaseita vastaan. Neuvottelujen tie on ainoa tie, joka voi johtaa tuloksiin. Pohjois-Korean on saatava takeet olemassaololleen. Kokouksen aikana Etelä-Koreassa oli valtavia mielenosoituksia amerikkalaisten torjuntaohjuksia vastaan. Kansa vastustaa näitä ohjuksia, koska se ymmärtää, että he joutuvat Pohjois-Korean kohteiksi kun näitä ohjuksia asennetaan. Pääkaupunki Soul sijaitsee tykinkantaman päässä Pohjois-Koreasta ja sen alueella asuu 26,7 miljoonaa asukasta eli puolet väkiluvusta. Lisäksi raketit yltävät koko maahan.

 Itäinen taloudellinen foorumi Vladivostokissa 6. - 7.9. Kuvassa Hong Kongilainen Ronnie Chan, Etelä-Korean presidentti Moon Jae-in, Vladimir Putin, Mongolian presidentti Tsahiagiin Elbegdorj ja Japanin pääministeri Shinzo Abe. Putin yllätti ehdotuksellaan, että Venäjän Sahalinin  ja Japanin Hokkaidon välille voitaisiin rakentaa silta, maantie ja rautatieyhteys. Näin Japani pääsisi suoraan yhteyteen  Euraasian mantereen kanssa.

Jos Koreoissa ruvetaan käyttämään aseita merkitsee se alueen miljoonille ihmisille kärsimystä ja kuolemaa. Suurin osa heistä on täysin viattomia tilanteeseen. Tätäkö Yhdysvallat haluaa? Pohjois-Korean armeija on yhden miljoonan vahvuinen. Reservissä on vielä neljä miljoonaa sotilasta. On ehdotettu, että Pohjois-Korealle annettaisiin laillinen status ydinasevaltioksi. Tämä lienee ainoa oikea ja järkevä toimenpide. Näin vältettäisiin ainakin sota Korean niemimaalla Jos pitää valita Irakin ja Libyan kohtaloiden tai sanktioiden välillä minä ainakin valitsisin sanktiot. Sama ajatusmalli koskee myös Irania. Sen jouduttua jälleen sanktioiden kohteeksi mikään ei estä sitä ryhtymästä hakemaan suojaa ydinaseista ellei muita takeita löydy. Myös muita valtioita tämä voisi koskea. Tästä voi syntyä ilmiö, jossa valtiot, jotka kokevat tulevansa uhatuiksi, hankkivat itselleen ydinaseturvan. Maailmaan tulee lukuisia uusia ydinasevaltioita. Yhdysvaltojen messiaaninen käsitys itsestään on vaarallista. Sen elämäntapa ei ole ainoa oikea maailmassa. Erityisen katkera pala tämä on Yhdysvalloille, joka ei halua uskoa, että sen aika on mennyt  jo. Yhdysvalloille ihmishenki ei koskaan ole merkinnyt mitään.

Etelä-Korea, mielenosoitus amerikkalaisia torjuntaohjuksia vastaan.

Alueen asukkaat käsittävät varsin hyvin, että jos alueelle syttyisi Yhdysvaltojen provosoimana sota, suurimmat kärsijät olisivat itse alueen asukkaat. Eniten kärsisivät Pohjois- ja Etelä-Korea. Sitten tulisi Japani ja lähialueista Kiina ja ehkä Venäjä. Kokemuksesta tiedämme, että Yhdysvallat ei välitä muiden kulttuureiden ihmishengistä. Uhreja olisi todennäköisesti miljoonia. Kiina on julistanut, ettei se salli alueella minkäänlaisia sotatoimia. Venäjä ja Kiina ovat ehdottaneet  ratkaisuksi "Neuvottelujen tietä". Tämä merkitsisi sitä, että Yhdysvallat liittolaisineen lopettaisi iänikuiset provosoivat sotaharjoitukset alueella. Tämä voisi olla hyvä lähtökohta. Trump yrittää järjestää sisäpoliittisia ongelmiaan ulkoistamalla ne esim. sodalla tai uhkaamalla sodalla.

Syyrian sodassa alkaa näkyä ratkaisujen hetkiä. Venäjän avulla Syyrian armeija on saanut tuhottua alueella melkein kaikki terroristit. Sota etenee hyvin. Yhdysvallat hävisi tämän sodan ja Venäjä voitti tämän sodan. Yhdysvallat yritti poistaa Syyrian presidentin Basar al-Assadin vallasta, mutta epäonnistui täydellisesti. Jos se olisi onnistunut siinä olisimme nähneet saman tuloksen, kuin nyt Irakissa. Maassa käytäisiin sisällissotaa ja erilaiset terroristit hallitsisivat suurinta osaa valtiota. Pakolaisvirta Eurooppaan olisi valtava. Kuolleiden luku laskettaisiin miljoonissa, kuten nyt Irakissa. Onneksi Venäjä päätti tarttua asiaan. Tähän mennessä kuolleiden määrän Syyriassa arvioidaan olevan noin 470 000.

Irakissa ja Afganistanissa soditaan yhä. Erilaisia lukuja kuolleista Irakissa esitetään1,4 miljoonasta 2,5 miljoonaan ihmishenkeen, mutta nämäkin lienevät aliarvioituja lukuja. Yli neljä miljoonaa on vammautunut loppuiäkseen. Kukaan ei tiedä todellisia lukuja. Saddam Hussein ei olisi ikinä pystynyt samaan ja on otettava huomioon, että sota jatkuu yhä. Afganistanista esitetään kuolleiden siviilien määräksi 1,5 - 2 miljoonaa. Todellista määrää ei myöskään tiedä kukaan. Sodan piti loppua jo, mutta Trump ilmoitti juuri laajentavansa sotaa Afganistanissa ja lähettävänsä lisää joukkoja sinne. Toivottavasti Suomi ei osallistu tähän ja tee samaa! Libyassa jatkuu sisällissota eikä kukaan tiedä ihmisuhrien määrää. Tätä taustaa vasten on varsin ymmärrettävää Pohjois-Korean kanta rakentaa ydinsuoja itselleen. Olen kirjoittanut asiasta jutun "Ydinasesyndrooma", joka löytyy osoitteesta:

http://uuuusi.blogspot.fi/2017/08/ydinasesyndrooma-viime-aikoina-on.html

Lisäksi maailmassa vallitsee lukematon määrä erilaisia sotia ja sotamuotoja. Trumpin uhkaus 12.8.2017 hyökätä Venezuelaan on naurettava. Tiedotussotaa maailmassa hallitsee ylivoimaisesti Yhdysvallat. Tosin tässäkin käydään sisällissotaa. Mediaa pidetään Trumpin pahimpana vihollisena, etunenässä CNN, jota Trump ei laske edes tilaisuuksiinsa tai vastaa heidän kysymyksiinsä. Maailmalla käydään jatkuvaa kybersotaa. Kuuluisin on Yhdysvaltain isku Irania vastaan. Pinnan alla tapahtuu paljon, josta emme tiedä. Kyberhyökkäykset voivat pahimmillaan johtaa vakaviin seurauksiin. Hybridisota on sodan muoto, jossa käytetään epätavallisia taktiikoita, kuten esim. sissejä, terroristeja, väärien tietojen levitystä, painostusta, pelottelua, palkitsemista, levottomuuksien ja mielenosoitusten synnyttämistä jne. Keinoja on valtava määrä. Tässä sodankäyntimuodossa Yhdysvallat on erikoistunut erityisen hyvin. Epäilemättä tulen kirjoittamaan näistä myöhemmin lisää...

Vladimir Putin ja Kiinan Xi Jinping ovat yhteisessä julkilausumassaan korostaneet, että ainoa mahdollinen ratkaisu Pohjois-Korean sodassa on rauhaomainen "Neuvottelujen tie". Kiina ei hyväksy missään nimessä sotaa alueella. Kuva on BRICS-kokouksesta 3.9.2017.

MAATON MIES 

Tiedätkö kuka hän on? Hän oli ennen maansa hallitsija, suuri johtaja ja diktaattori, joka hallitsi maataan omavaltaisesti ja lujalla kädellä. Hänen nimensä on Mikheil Nikolozis  dze Saakashvili. Nyt hän on maaton mies. Hän ei ole minkään maan kansalainen. Hänellä ei ole minkään maan passia tällä hetkellä. Olen kirjoittanut hänestä aikaisemminkin jutun nimellä "Pelle, joka sytytti sodan". Tämä löytyy osoitteesta:

http://uuuusi.blogspot.fi/2016/05/pelle-joka-sytytti-sodan-tunnetko.html

Mutta aloitetaanpa alusta,  aloitetaan hänen lapsuudestaan. Mikheil Saakasvili syntyi 1967 Tbilisissä Georgiassa hyvin toimeentulevaan perheeseen. Hän kävi erikoiskoulua Tbilisissä. Koulussa hän oli syrjäänvetäytyvä ja häntä kiusattiin rankasti. Tästä kertoo samaa koulua käynyt Lali Maroshkina. Kerran Saakasvili kiipesi koulun pihalla olevaan puuhun ja putosi sieltä alas. Hyvin kuvaavaa hänen luonteestaan on, että presidentiksi tultuaan hän kävi omin käsin hakkaamassa puun poikki. Myös kiusaajilleen hän kosti pistämällä heistä jokaisen vankilaan ilman syytettä. Suurin osa heistä kuoli siellä. Mutta siitä myöhemmin.

Saakasvili lapsena

Luokkakuva, Saakasvili ympyröity.

Sitten hän opiskeli oikeutta Kiovan yliopistossa Ukrainassa ja sai stipendin Yhdysvaltoihin, jossa suoritti tutkinnot Columpia Law Schoolissa ja valmistui tohtoriksi George Washingtonin yliopistossa. Työskenteli New Yorkissa ja 1995 pyrki ja pääsi Georgian parlamenttiin. Georgiassa pidettiin 2003 parlamenttivaalit, jonka voitti Eduard Sevardnaze, mutta vaaleja väitettiin vilpillisiksi. Syntyi kansanliike, joka nosti värillisiin vallankumouksiin lukeutuva ns. "samettivallankumouksen" jota myös kutsuttiin "Ruusujen vallankumoukseksi". Järjestettiin uudet presidentinvaalit 2004, jotka Saakasvili voitti. Näin hänestä tuli Georgian presidentti vuosille 2004 - 2013. Voit lukea lisää virallisia versioita vaikkapa Wikipediasta.

Varsinaisesti kuuluisuutta Saakasvili on saanut ns. viiden päivän sodasta 080808, jolloin hän hyökkäsi Etelä-Ossetiaan. Alueella olivat Venäjän Etelä-Ossetian rauhaturvajoukot, jotka toimivat kansainvälisellä mandaatilla. He vastasivat tuleen ja silloinen Venäjän presidentti Dimitri Medvedev päätti puolustaa aluetta. Seurauksena vuosia Israelin ja USA:n sotilasneuvonantajien kouluttamat hyvin varustetut georgialaiset joukot lähtivät suin päin pakoon. Saakasvili tyrmättiin täydellisesti. Ilmeisesti häntä oli kehotettu hyökkäämään ja hän luotti amerikkalaisten sotilaiden apuun, joita Georgiassa oli tuolloin runsaasti. Mutta amerikkalaiset joukot pakenivat silloin pois Georgiasta. Sodasta on olemassa paljon erilaista tietoa netissä.  Georgia menetti Etelä-Ossetian ja Abhasian, joka laajensi sodassa aluettaan. Molemmat pyrkivät itsenäisiksi valtioiksi.  Jo 9.8. Saakasvili joutui pyytämään aselepoa solmiotaan purren. Tästä on olemassa kuuluisa video, joka on mm. seuraavissa osoitteissa ainakin toistaiseksi:

https://www.youtube.com/watch?v=uyNocJFUloA

https://www.youtube.com/watch?v=syKMsDS2OzE

https://www.youtube.com/watch?v=fHEDxEHdexA

Georgialainen Lali Maroshkina on tuntenut Saakasvilin lapsesta saakka.

Saakasvilin värikästä elämää presidenttinä kuvaa Lali Maroshkina, joka on tuntenut Saakasvilin jo lapsuudesta asti. Näistä asioista verkossa ei yleensä puhuta. Saakasvili on naimisissa hollantilaissyntyisen Sandra Roelofsin kanssa ja heillä on yhteinen lapsi, poika. Tästä huolimatta Saakasvili vietti rietasta elämää Georgian presidenttinä ollessaan. Hän järjesti juhlia ja seksiorgioita, joihin tuotiin malleja ja eliittieskortteja. Näille saatettiin maksaa 2 000 - 3 000 dollaria valtion varoja yhdeltä illalta ja yöltä.

 Vaimo Sandra Roelofs, Saakasvili ja heidän poikansa.

Stanislav Lisjuk oli järjestämässä näitä orgioita, kuten hän sanoo. Mallit ja nuoret naiset yleensä pakotettiin seksiin väkivalloin. Jos joku ei totellut Saakasvili käyttäytyi hyvin väkivaltaisesti heitä kohtaan. Hän hakkasi ja löi näitä. Lisjuk kertoo, että Saakasvili saattoi jutella jonkun nuoren kauniin naisen kanssa. Jos nainen ei suostunut hänen ehdotuksiinsa hän sai nyrkistä kasvoilleen. Sen jälkeen tulivat turvamiehet ja poistivat naisen paikalta. Toisaalta Saakasvili myös huumasi huumeilla naisia ennen heidän "käyttöään".

Stnislav Lisjuk oli järjestämässä näitä seksiorgioita.

Lisäksi Saakasvilillä oli lukematon määrä nuoria kauniita naisia eri puolilla maailmaa. Maroshkina ja Lisjuk sanoivat, että kaikkien kanssa hän lupasi mennä naimisiin. Hän sai helposti heidät vakuuttuneiksi asiasta. Todellisuudessa hänellä ei ollut aikomustakaan tehdä näin. Hänen vaimonsa Sandra Roelofs oli tietoinen kaikesta tästä, mutta ei ole reagoinut asioihin mitenkään. Saakasvili "käytti" myös naimisissa olevia naisia.

Saakasvilin naisia. Tässä vain muutamia.

Erikoinen tapaus oli alaikäinen "Aleksis", jonka rintojen suurennusleikkauksen Saakasvili kustansi valtion varoista. Mutta jääköön enempi kertomatta "Aleksista". Tai no, kerrottakoon! Aleksis on transseksuaali, hän on siis mies. Hänellä oli intiimi suhde Saakasviliin. Hän oli Saakasvilin pojan koulukaveri silloin kun Aleksis oli vielä poika. Hän asuu nykyään Yhdysvalloissa ja luo siellä suurta "mallin" uraa.

Sen sijaan Dorothy Stein on mielenkiintoinen tapaus. Dorothy on henkilö, joka antaa ns. "puremahierontaa". Hieronta tapahtuu puremalla. Saakasvili oli kuulema suuresti ihastunut puremahierontaan. Yksi hierontakerta maksaa maltaita ja Saakasvili kustansi Dorthyn valtion kustannuksella omalla koneellaan Yhdysvalloista Georgiaan viikoksi hieromaan itseään. Dorothy itse kertoo, että tuona aikana Saakasvili kustansi kaiken. Hän sanoo muutenkin tavanneensa Saakasvilin satoja kertoja. Hän on itse tunnustanut, että heillä oli intiimi suhde. Yhdysvalloissa Dorothy tunnetaan nimellä Dr. Dot. (kts. netistä Dr Dot).

Puremahierontaa antava Dorothy Stein

Tältä se sitten näyttää käytännössä. Eipähän Dorothy kertonut miltä Saakasvili maistui ja mitä kaikkia osia purtiin. Paljon hän sai arvokkaita lahjoja Saakasvililtä.

Mutta sitten muihin asioihin. Presidentiksi päästyään Saakasvili tappoi Lali Maroshkinan miehen Nukri Maroskinin. Hän sulki vankilaan yli 320 000 vastustajaansa, joista moni tapettiin ja monia kidutettiin, ja kuten jo kerroinkin aluksi myös kaikki koulukiusaajansa hän vangitutti. Vangeille sekoitettiin ruokaan aina konerasvaa. Tämä tapahtui kiduttamisen vuoksi. Ainoa kerta, jolloin näin ei tapahtunut oli paavin vierailun aikana. Vuonna 2006 hän käski poliisin ampua kaikki, jotka osoittavat mieltään kaduilla. Saakasvili tiesi mihin värivallankumoukset voivat johtaa. Näin poliisit ampuivat yli 120 nuorta ilman minkäänlaista varoitusta. Alkoivat vastoinkäymiset. Hänen entinen liittolaisensa Irakli Okruasvili syytti 2007 Saakasvilia lukuisista rikoksista ja poliittisten vastustajien murhaamisesta. Syntyi valtavia mielenosoituksia. Saakasvili erosi, mutta ennenaikaisissa vaaleissa hänet valittiin uudelleen presidentiksi. Vaaleja väitetään vilpillisiksi. Mm. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön vaalitarkkailijoiden johtaja, saksalainen diplomaatti Dieter Bodenin mukaan äänten laskenta tapahtui vilpillisesti. Saakasvili jatkoi rietasta elämäänsä Georgian presidenttinä. Hänen lukemattomat naissuhteensa ja orgiansa jatkuivat ja olivat usein hyvin väkivaltaisia. Suomeksi suoraan sanottuna niitä sanottaisiin raiskauksiksi. Mutta Georgian presidenttiä vastaan ei niin vain nosteta syytteitä.

Vuoden 2012 vaaleissa Saakasvili ei enää asettunut ehdolle. Hän varasti valtion varoja yli 5 miljoonaa dollaria ja pakeni Yhdysvaltoihin. Georgiassa hän sai syytteen lukuisista murhista ja valtion varojen kavaltamisesta ja monista muista rikoksista. Vuonna 2014 Saakasvili sai kotimaassaan syytteet virkaoikeuksien ylittämisestä mielenosoituksen hajottamisessa vuonna 2007 sekä televisiokanavan Imedin omaisuuden takavarikoimisesta. Saakasvili pidätettiin poissaolevana. Hän sai 27 vuoden tuomion  (tiedot vaihtelevat 11 - 27 vuoteen) ja kansainvälisen pyynnön rikollisen palauttamisesta. Mikään valtio ei ole reagoinut pyyntöön, ei myöskään USA. Mutta toisaalta Saakasvili ei saanut työlupaa USA:ssa. Hän jatkoi rietasta elämäänsä. Kerrotaan, että jokainen hänen naissuhteensa kesti vain yhden vuorokauden.

Saakasvili Yhdysvalloissa

Talvella 2014 Saakavili ilmestyi Ukrainaan Kiovan Maidanille tukemaan mielenosoittajia. Vallankaappauksen tapahduttua ja Petro Poroshenkon tultua Ukrainan presidentiksi 2015 hän nimitti Saakasvilin neuvonantajakseen. Poroshenkon riideltyä Odessan kaupungin kuvernöörin oligarkki Igor Kolomoiskin kanssa hän erotti  Kolomoiskin ja nimitti Saakasvilin Odessan kuvernööriksi. Odessa on se kaupunki, jossa 2.5.2014 poltettiin elävältä 48 ihmistä Ammattiyhdistysten talon polton yhteydessä. Polttomurhia ei olla vieläkään tutkittu. Saakasvili otti Ukrainan kansalaisuuden ja 21.7.2015 sanoutui irti Georgian kansalaisuudesta, jossa häntä siis odottaisi vankilatuomio. Hänestä tuli Odessan kuvernööri. Sama meno kuitenkin jatkui myös Ukrainassa. Kauniita naisia ja juhlia riitti. Täällä hän myöskin käyttäytyi heitä kohtaan väkivaltaisesti. Moni nainen pelkää yhä häntä.

Poroshenko myöntää Saakashvilille Ukrainan kansalaisuuden.

Saakasvili Odessan pormestarina.

Saakasvili ei kuitenkaan kyennyt hoitamaan kuvernöörin virkaansa. Hän ympäröi itsensä kauniilla naisilla, joilla ei ollut mitään edellytyksiä hoitaa tehtäviään. Vähitellen hän riitaantui kaikkien virkaatekevien kanssa. Hän joutui tietenkin virallisiin tilaisuuksiin, joissa hän usein "poltti päreensä". Näin syntyi mielenkiintoisia tilanteita ja konflikteja. Näitä Ukrainan televisio on sattunut kuvaamaan useitakin ja seuraavassa on yksi. Kannattaa katsoa loppuun! Kokousta johtaa presidentti Poroshenko ja hänen ilmeensä on hyvin kuvaava. Mukana on myös silloinen Ukrainan pääministeri Arsen Jatsenjuk. Tulinen riita Saakasvilin ja Ukrainan ulkoministerin  Arsen Avakovin kanssa. Lasit vain lentelevät. Proshenko yritti kieltää nauhoituksen julkaisemisen, mutta ei onnistunut. Myöhemmin Avakovista tuli Saakasvilin pahin vihollinen. Huomaa, että Poroshenko,  Avakov (synt. Azeirbzanissa) ja Saakasvili eivät osaa Ukrainan kieltä vaan kokouksessa käytetään venäjää.

https://www.youtube.com/watch?v=LSIUd8Gv3O0

Saakasvili ei kyennyt hoitamaan Odessan kuvernöörin virkaansa vaan erosi tehtävästään 2016. Hän riitaantui myös presidentti Poroshenkon kanssa. Porohenko pisti Ukrainan salaisen poliisin varjostamaan Saakasviliä. Sitten Poroshenko ehdotti, että Saakasvili lähtisi lähettilääksi Hollantiin tai Thaimaahan. Saakasvili kieltäytyi. Sen sijaan hän perusti oman puolueen "Uudet voimat" ja ryhtyi taistelemaan presidentin paikasta tulevissa vaaleissa. Hän syyttää Poroshenkoa, että tämä on keskittynyt vain omiin bisneksiinsä. Hänen tehtävänsä on vain ansaita rahaa. Suurimman osan ajasta työpaikallaan Poroshenko ratkoo vain omia liiketoiminnallisia kysymyksiään. On huomattava, että Proshenko on Ukrainan rikkaimpia oligarkkeja ja Ukraina on Euroopan köyhin valtio. Poroshenkon nimi löytyy ns. Panaman veroparatiisipapereista.

Puolan Varsovan TV 16.8.2017

Sitten keskiviikkona 26.7.2017 Poroshenko riisti Saakasvilitä Ukrainan kansalaisuuden ja heitti hänet ulos Ukrainasta. "Uudet voimat" ryhmittymä sanoutui hänestä irti. Saakasvili ei ole tällä hetkellä minkään maan kansalainen eikä hänellä ole minkään maan passia, ei edes USA:n. Georgiaan hän ei voi palata, koska joutuisi vankilaan pitkäksi aikaa. En tiedä missä Saakasvili tällä hetkellä asustaa. Hän kävi pikavierailulla Puolassa, jossa hänet vastaanotettiin suurena sankarina. Hänellä oli 46 minuuttia kestävän ohjelma televisiossa Varsovassa 16. elokuuta, jossa Hän mainitsi, että hän palaa vielä Ukrainan politiikkaan. Puolassa, Liettuassa, Latviassa ja Virossa ajatellaan yleisesti, että Venäjä aloitti sodan Georgiaa vastaan ja Saakasviliä pidetään suurena sankarina. Mutta kaikki kansainväliset tutkimukset, myös YK:n tilaama osoittavat, että nimen omaan Georgia hyökkäsi Etelä-Ossetiaan. Uskon, että tasapainoton ja kontrolloimattoman aggressiivinen Saakasvili on syyllinen. Taustalta hän luuli saavansa Yhdysvaltain tuen. Paljon on ollut mielipiteitä, että Saakashvili oli tietämättään Yhdysvaltojen asettama mies, joka kuitenkin epäonnistui täydellisesti Yhdysvaltojen asettamissa tehtävissä ja peräti kaksi kertaa, ensin Georgiassa ja sitten Ukrainassa. Nykyään Yhdysvalloissa häntä pidetään varmasti melkoisena sekopäänä eikä hänestä näin ollen ole enää mitään hyötyä Yhdysvaltojen politiikalle.