JÄLLEEN KERRAN
Jälleen kerran 20.6.2019 Venäjän presidentti Vladimir Putin piti jo perinteiseksi jokavuotiseksi muodostuneen julkisen kyselytilaisuuden. Jo viikkoja aikaisemmin kansalaiset ovat saaneet lähettää kysymyksiä presidentille mistä tahansa itseään askarruttaneesta asiasta. Minkäänlaisia rajoituksia kysymyksiin ei ollut. Sai kysyä aivan mistä haluaa. Kaikki puhelut ja yhteydenotot ovat olleet ilmaisia eikä niistä ole tarvinnut maksaa mitään. Kysymyksiä tuli yli 2,5 miljoonaa kappaletta ja myös lähetyksen aikana sai ottaa yhteyttä presidenttiin. Tämä on ainoalaatuinen tapahtuma maailmassa. Kukaan muu presidentti koko maailmassa ei järjestä eikä ole järjestänyt tällaista tapahtumaa. Meidän poikamme Sauli Niinistö tuskin pystyisi tällaiseen, eikä hänellä olisi edes rohkeutta saatikka sitten tarpeeksi älyä siihen. Tämä on jotain ainoalaatuista maailmassa. Kysymyksistä on paljon hyötyä. Saadaan kokonaiskuva Venäjästä ja sen tilasta ja ennen kaikkea siitä, mitä ihmiset ajattelevat ja heidän mielipiteensä asioista. Kaikki kysymykset käydään läpi ja arkistoidaan.
On selvää, että kysymyksiä tuli niin paljon, että kaikkiin oli mahdotonta vastata lähetyksen aikana. Tietenkin on selvää myös, että samoja kysymyksiä kysyttiin useita kertoja, joten kysymyksiä lajiteltiin ja yhdisteltiin ennen presidentille esittämistä. Ylivoimaisesti suurin osa koski tietenkin Venäjän sisäisiä ja paikallisia asioita, mutta kysyttiin myös ulkopolitiikkaa koskevia kysymyksiä. Suora lähetys kesti 4 tuntia ja 16 minuuttia. Putin ehti vastata tänä aikaa 81 kysymykseen. Katsoin lähetyksen suorana kokonaan. Ei ole mitään järkeä tässä käydä läpi kaikkia kysymyksiä ja vastauksia joten paneudun vain niihin kysymyksiin ja vastauksiin, jotka kiinnostavat itseäni. Nämä eivät ole siinä järjestyksessä, kuin ne esitettiin ohjelmassa. Esitän myös omia kommenttejani asioista.
Ajankohtaisimpia oli kysymys Iranin ja Yhdysvaltojen välisestä konfliktista. Putinilta kysyttiin, että Yhdysvallat syyttää Irania hyökkäyksestä kahta säiliölaivaa vastaa Omaninlahdella. Syttyykö sota ja mitä Venäjä tekee siinä tapauksessa? Putin vastasi suurin piirtein "Emme tiedä syttyykö sota, mutta Yhdysvallat ei sulje sitä poiskaan. Me emme sitä halua. Haluan suoraan sanoa, että se olisi katastrofi vähintäänkin tälle alueelle, koska se lisäisi väkivaltaa ja synnyttäisi suuren määrän pakolaisia. Mutta olen sitä mieltä, että myös sille joka tekisi tällaisen päätöksen se toisi myös ikäviä seurauksia. Tämä johtuu siitä että olisi hyvin vaikea sanoa mitä tapahtuu sodan aikana. Iranissa vallitsee Shialainen uskonto ja islamilaisessa maailmassa katsottaisiin, että oman valtion puolustamisessa ihmiset ovat valmiit äärimmäisyyksiin ja heillä on oikeus siihen. Omalta kohdaltani sanon, etten missään nimessä halua tätä. Iran on noudattanut täydellisesti sovittuja sopimuksia eikä ole rikkonut mitään niistä. Kaikki sanktiot ovat vääriä."
On ilmiselvää, että kukaan ei ole pystynyt todistamaan, että säiliölaivoja vastaan hyökkäsivät iranilaiset. Ensinnäkin Iranilla ei ole minkäänlaista syytä hyökätä norjalaista ja japanilaista säiliöalusta vastaan. Se olisi, kuin ampuisi omaan jalkaansa. Mutta Yhdysvalloilla, Saudi-Arabialla ja Israelilla, jotka kokevat Iranin vihollisekseen, on selvät syyt. Nämä haluavat syyllistää Iranin ja mahdollisesti nostaa väkivaltaa tai sodan Irania vastaan. Huonot valokuvat tapahtumista eivät todista mitään ja ne on helppo lavastaa tai väärentää. Täytyy muistaa miten Vietnamin sota alkoi. Yhdysvallat hyökkäsi omilla tykkiveneillään omia sotalaivojaan vastaan Tonkinin lahdella 1964 ja syytti tästä vietnamilaisia. Tästä varsinaisesti alkoi Vietnamin ja Yhdysvaltojen välinen sota. Israelilla on myös taipumusta tällaisiin terroritekoihin. Se on hyökännyt aikaisemminkin Iranin alueelle ja pommittanut sen ydinvoimalaa. Jokainen Yhdysvaltojen presidentti toisen maailmansodan jälkeen on sytyttänyt sodan, presidentti Obama jopa useita. Trump ei ole vielä ehtinyt nostamaan yhtään uutta sotaa, joten on hänen vuoronsa näyttää vaikka Iranissa kun ei onnistunut nostamaan sotaa Pohjois-Koreaa vastaan. Takana lienee voimakas aseteollisuus, joka kaipaa sotia kauppaansa ja rahaa varten.
Viimeinen konflikti oli amerikkalaisen miehittämättömän vakoilulennokin RQ -4A Global Hawk:n pudottaminen 20.6.2019. Kone oli poikennut Iranin alueelle ja Iran oli pudottanut sen. Ennen pudottamista Iran oli varoittanut kahdesti amerikkalaisia. Se mitä ei kerrottu oli, että vakoilulennokin vieressä seurasi vakoilukone Boeing P-8 Poseidon , jossa oli viidentoista hengen miehistö ja tämä rikkoi myöskin Iranin ilmatilaa, mutta iranilaiset katsoivat parhaimmaksi pudottaa vain miehittämättömän lennokin ja olla pudottamatta vakoilukonetta, jotta vältyttäisiin ihmishenkien menettämiseltä ja vakavimmilta seuraamuksilta. Vakoilukone poistui heti lennokin pudottamisen jälkeen Iranin ilmatilasta. Tilanne muistuttaa suuresti tilanteita ennen Irakin, Afganistanin ja Syyrian sotia, joten se on huolestuttavaa. Afganistanin, Irakin ja Syyrian väkivaltaisuudet jatkuvat yhä tänä päivänä. Onko Eurooppa valmis vastaanottamaan jälleen miljoonia pakolaisia? Jos alueella syttyy sota todennäköisesti joudutaan laivaliikenteeltä sulkemaan koko Omanin lahti ja Hormuzin salmi ja öljykuljetukset sitä kautta. Mitä tämä vaikuttaa öljyn hintaan?
Amerikkalaisen vakoilulennokin pudotuspaikka 20.6.2019. Vieressä lentänyttä vakoilukonetta ei pudotettu.
Amerikkalaisen pudotetun vakoilulennokin osia.
Vakoilukone Boeing P-8 Poseidon
Sitten nuori mies kysyy, miksi televisiossa näytetään niin paljon uutta aseistusta? (esim. Avangard, Sarmat, Kinzhall, Poseidon, Lazerase jne.) Varustaudummeko sotaan? Putin vastaa " On hyvä muistaa vanha sanonta "Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan." Toinen vanha sanonta "Jos et ruoki omaa armeijaa joudut ruokkimaan vierasta armeijaa." Kokonaisuutena Venäjä ei ole johtavassa asemassa asevarustelussa. Yhdysvallat käyttää 720 miljardia dollaria (todellisuudessa yli 750 miljardia) asevarusteluun. Toisella tilalla on Kiina, sitten Saudi-Arabia, Britannia, Ranska, Japani. Venäjä on loppujen lopuksi vasta seitsemännellä sijalla ja käyttää vain 48 miljardia dollaria asevarusteluun. Me olemme ainoa suurvalta, joka on vähentänyt jatkuvasti varustelumenojaan. Venäjällä on trendi vähentää varustelumenoja, mitä mikään muu suuri valtio ei tee. Mutta se mikä on tärkeintä ja johon meidän pitää kiinnittää huomiota ja josta olemme ylpeitä on, että pienistä kuluista huolimatta emme ainoastaan säilytä varustelupariteettia vaan olemme kaksi, kolme askelta edellä meidän kilpailijoitamme. Kellään muulla valtiolla koko maailmassa ei ole niin kehittyneitä aseita kuin meillä. Muistutan vielä: esimerkiksi hypernopeita rakettiteknologioita ja yliääniohjuksia. Ja tästä meidän täytyy olla ylpeitä ja tuntea kunnioitusta niitä ihmisiä kohtaan, jotka työskentelevät sotateollisuudessa."
Kysytään Syyriasta, tuleeko suuri sopimus Amerikan kanssa? Putin vastaa: "Ei, me emme käy kauppaa liittolaisistamme, periaatteistamme. Voimme neuvotella partnereidemme kanssa erilaisista probleemoista, jotka meidän on yhdessä ratkaistava. Tarkoitan Turkkia, Irania mutta myös muita, jotka ovat lähellä tätä konfliktia ja tietenkin Yhdysvaltoja, mutta tämän on tapahduttava neuvottelujen kautta. Asia on ratkaistavissa kaikkien osapuolten kesken poliittisesti toimien, jos kaikilla riittää hyvää tahtoa. Alueella on paljon muitakin valtioita kuten Israel, Egypti, Jordania, eurooppalaiset valtiot, koska he kärsivät suurista pakolaisongelmista. Mutta kaikkien heidän kanssaan täytyy toimia yhteistyössä."
Vladimir Zelenski vuonna 2001 venäläisessä KVN komediallisessa sarjassa. Tässä kyseisessä sketsissä sattuu Zelenski pyytämään apua henkilöltä, josta riippuu koko hänen elämänsä ja läheistensä elämä ja maansa kohtalo: "Vladimir Vladimirovits!" Tämä henkilö sattuu olemaan Putin.
Kysymys Putinilta: "Ette kommunikoi Zelenskin kanssa. Ymmärtäkää, että hänellä on vaikeuksia. Hänhän on nuori ja oppimaton. Ottakaa ensimmäinen askel!" Putin vastasi: "Hän on lahjakas nuori ihminen. Muistan hänen esiintymisensä KVN:ssä (komediallinen ohjelma, josta olen kirjoittanut jo aikaisemmin) Moskovassa 2000 luvun alkupuolella. Kaikki se oli lahjakasta ja naurettavaa. Mutta se mitä me näemme nyt, ei ole enää komediaa, se on tragediaa. Vaalikampanjan aikana hän puhui ihan toista. Nyt valtion johtajana Pariisissa hän sanoi, ettei keskustele separatistien kanssa siis näiden itsenäisyyttä haluavien johtajien kanssa. Mutta miten ratkaista tämä ongelma? Maailman historiassa ei ole yhtään tapausta, jossa konflikti olisi ratkaistu ilman dialogia osapuolten välillä. Kaiken lisäksi ammuskelu Ukrainan puolelta on vain lisääntynyt. Vaalien aikana hän oli sanonut, että ammuskelu loppuu, piiritystila loppuu ja talous on saatettava kuntoon Donetskissa ja Luhanskissa. Mutta mitään tällaista ei tapahdu. Piiritystila vain kiristyy. Mitään edistystä ei tapahdu. Kaikkein yksinkertaisinta ottaa askelia tapaamiseen on poliittinen tahto Ukrainan johdon puolelta."
Olen kirjoittanut KVN:stä osoitteessa:
Aleksandr Zelenski, Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskin isä.
Kaikkein mielenkiintoisinta on se, mitä Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskin isä Aleksandr Zelenski kirjoitti 17.6.2019. Vladimirin ja Aleksandrin kotikieli on venäjä, joten kirjoitus on venäjäksi. Olen yrittänyt suomentaa sen mahdollisimman tarkasti: "Kansan luottamus häntä kohtaan on hyvin suuri. Näin ollen haluan niin nopeasti kuin mahdollista, että hän tekisi jotain. Mutta toistaiseksi se ei onnistu. Lapsemme sotivat. Ymmärrättekö, etten tätä halua? Täytyy saada rauha. Mutta kun hän sanoo "aggressiivinen" puhuen Venäjästä minä en pidä tämmöisestä sanasta. Mutta en tiedä yksityiskohtia, ehkä näin täytyy olla... Mutta hän oli erittäin suuntautunut kohti rauhaa, ratkaista asia rauhassa. Tiedän, että se on vaikeaa. Jos minä tapaan hänet nyt, minä sanon hänelle: "Kuule puhupa mahdollisimman nopeasti rauhasta Venäjän kanssa.".
Oma kommenttini on, että Putin ei onnitellut Vladimir Zelenskiä, kun hänestä tuli Ukrainan presidentti. Tätä kommentoitiin jonkin verran maailmalla. Toisaalta näyttää ihan siltä, että Zelenski petti kannattajansa, koska ei yritä lopettaa sotaa Itä-Ukrainassa. Sota on vain kiihtynyt. Onko kysymys siitä, että Zelesnki on ryhtynyt kasvattamaan omaa omaisuuttaan kuten Poroshenko ennen häntä vai siitä, että Zelenskillä ei ole vielä valtaa ennen kuin uusi parlamentti ja hallitus on valittu? Suurin osa ukrainalaisista on kyllästynyt sotaan ja haluaa rauhaa. Nuoret miehet eivät halua astua sotilaan saappaisiin tappamaan omaa kansaa. Toisaalta sota on muuttanut muotoaan. Pääosin ukrainalaiset ampuvat Itä-Ukrainaan, mutta itäukrainalaisia on kielletty vastaamasta tuleen. Enää ei ammuta tappamisen vuoksi vaan yritetään tuhota infrastruktuuria. Tuli kohdistetaan kaasulaitoksiin ja -johtoihin, vesilaitoksiin, kouluihin jne. Ukrainalaiset tietävät, että jos uhreja, siviiliuhreja tulee idässä, nämä kostetaan tappamalla yhtä monta sotilasta länsipuolella. Tämä synnyttää pelon, jossa yritetään välttää ihmisten tappamista. Uhrit idässä ovat pääasiassa siviilejä, kun taas länsipuolella sotilaita. Kuolleita tässä sodassa on jo yli 13 000 ihmistä.
Usein kuulee ja lukee yhä edelleen kommentteja siitä, että Venäjä ei täytä Minskin sopimusta. Tämä merkitsee sitä, että ei tunneta sopimusta. Jälleen kerran minun on muistutettava, että VENÄJÄ EI OLE SOPIMUKSEN OSAPUOLI! Sopimuksen osapuolia on tasan kolme. Sopimuksen osapuolet ovat Ukraina, Donetsk ja Luhansk. Venäjä ei ole sopimuksen osapuoli vaan sopimuksen takaaja kuten Saksa ja Ranska. Joten Venäjä ei voi täyttää mitään sopimusta, jota se ei ole allekirjoittanut eikä ole sen osapuoli. Ainoa, joka ei täytä Minskin sopimusta on Ukraina, joka ei vedä joukkojaan pois Itä-Ukrainasta, mikä on sopimuksen yksi pääkohta. Venäjä on ryhtynyt antamaan itäukrainalaisille Venäjän passeja ja myöntämään heille Venäjän kansalaisuuden. Tämä on helpottanut itäukrainalaisten asemaa.
Mutta palataanpa jälleen Putiniin ja hänen vastauksiinsa. Kysytään sanktioista. Jos Venäjä täyttäisi kaikki EU:n vaatimukset olisiko siitä jotain hyötyä Venäjälle? Putin vastaa: "Täytimme Minskin kaikki sopimukset ja tätä Eurooppa ei kiellä. Vuodesta 2014 lähtien Venäjä menetti sanktioiden takia noin 50 miljardia dollaria, EU menetti yli 240 miljardia dollaria, Yhdysvallat 17 miljardia dollaria, Japani 27 miljardia dollaria. Tämä kaikki merkitsee menetettyjä työpaikkoja näissä valtioissa. Hehän menettivät meidän kauppamme. Mutta me myös saimme jotain. Jouduimme kehittämään korkeateknologiaamme. Jouduimme kehittämään myös niitä alueita, joita meillä ei ollut. Ostimme aikaisemmin tämän kaiken ulkomailta joiltakin aloilta yli 660 miljardilla dollarilla. Esimerkiksi meillä ei ollut meriliikenteelle tarkoitettuja koneteknologiaa. Nyt jouduimme kehittämään sen itse ja se on monin tavoin jopa kehittyneempää kuin muilla. Sama koskee myös monia muita alueita kuten liikenteellistä koneteknologiaa, energiateknologiaa puhumattakaan maataloudesta. Jos meille olisi kymmenen vuotta sitten sanottu, että ryhdymme viemään ulkomaille 25,7 miljardin dollarin edestä vuodessa maataloustuotteita kukaan ei olisi uskonut. Tulevina vuosina se tulee olemaan yli 45 miljardia dollaria (Venäjä on maailman suurin viljan viejä). Joten monilla alueilla sanktiot auttoivat meitä. Mutta jos me nostaisimme kätemme ja antautuisimme täydellisesti sanktioiden vaatimuksille todennäköisesti mikään ei juuri muuttuisi. Esimerkiksi Kiinalla ei ole mitään tekemistä Krimin tai Itä-Ukrainan kanssa, mutta sanktiot sitä kohtaan kasvavat ja kasvavat. Kysymys on siitä, että Kiina on noussut yhdeksi maailman johtavaksi valtioksi. Tämä koskee myös meitä. Ja tämä tulee jatkumaan. Jos siis haluamme paikan auringossa meidän on tultava yhä voimakkaammaksi ja myös ekonomisesti. Monissa Euroopan maissa on ryhdytty suhtautumaan negatiivisesti näihin sanktioihin. Ne eivät hyödytä ketään osapuolta". Oma huomautukseni tässä on, että monet venäläiset päättäjät ovat sitä mieltä, että nämä sanktiot ovat pikemminkin hyödyttäneet Venäjää ja on sellaisiakin, jotka toivovat, että ne vain jatkuisivat.
Mielenkiintoinen on miehen kysymys suvereenisesta internetistä. Miehen mielestä näyttää siltä, että venäläisiä ollaan erottamassa muusta maailmasta internetin käytössä. Bloggerit ja muut käyttäjät eivät oikein ymmärrä mitä tässä tapahtuu. Miksi tämä laki on otettu käyttöön? Putin vastaa: "Asia ei ollenkaan koske joitakin rajoituksista internetin käytössä. Me jo käsittelimme kiinalaista yhtiötä Huawei. Yhdysvallat tekivät päätöksen sen käyttämisen rajoittamisesta. Suurin osa kaikista servereistä sijaitsevat rajojemme ulkopuolella. Jos ajatellaan, että niitä ruvetaan sulkemaan tai käyttämään meitä vastaan niin meidän jokaisessa tapauksessa on huolehdittava siitä että Venäjän netin käyttö toimii ja jatkuu. Sitä varten on tämä laki. Minkäänlaisia rajoituksia tähän ei sisälly. Päinvastoin lain tarkoitus on taata Venäjän internetin käytön jatkuminen ja työskentely. Tämä koskee kaikkia sekä bloggereita että valtiollisia toimijoita." Oma kommenttini tähän on se, että tämän neljän kyselytunnin aikana tähän lähetykseen tehtiin kaksi kyberhyökkäystä, mutta venäläiset pystyivät torjumaan ne niin, että kukaan ei edes huomannut asiaa. Toisaalta on muistettava kyberhyökkäys aikoinaan Iranin atomivoimalaan ja äskettäiset kyberhyökkäykset Venezuelan sähköverkkoihin. Paljon on puhuttu, että Yhdysvallat pystyisi tekemään saman Venäjän verkoille tai muille tärkeille alueille. On paljon puhuttu, että Venäjä rakentaa kaksoisverkkoa koko valtion alueelle, joka on suojattu niin, ettei kukaan ulkopuolinen pystyisi tekemään siihen kyberhyökkäystä.
Etupäässä puhuttiin Venäjän sisäistä asioista, palkoista, eläkkeistä, terveydenhoidosta, peruspalveluista jne. Mikään tila ei riittäisi näiden kysymysten käsittelyyn eikä minulla ole edes aikaakaan käsitellä kaikkia asioita. Monta mielenkiintoista asiaa on pakko jättää pois, mutta mahdollisesti myöhemmin käsittelen niitä. Mutta yhden asian käyn vielä läpi. Putinilta kysytään: "Hyvä Vladimir Vladimirovits, Tunnetteko koskaan häpeää ja mistä?" Putin vastaa: "Ei ole helppo puhua tästä monen miljoonan katsojan edessä. Tietenkin olen tuntenut häpeää niin kuin jokainen normaali ihminen. Olen kertonut jo aikaisemminkin julkisesti tämän tapauksen. Totta puhuakseni minun on nyt vaikea puhua tästä. Tämä tapahtui 2000-luvun alussa. Kiersin paljon maata, maa oli vaikeassa tilanteessa. Lensimme jollekin alueelle. Työpäivä oli jo lopussa, Oli ilta, oli pimeää, oli syksy ja joka paikassa oli loskaa. Menin tuossa loskassa kohti autoa. Äkkiä ilmestyi vanhempi nainen ja sanoi jotain ja meni polvilleen, antoi minulle kirjelappusen. Minä sanoin hänelle, että ihan varmasti katson sen. Otin lapun ja annoin apulaiselleni. Lappu kadotettiin. En ole koskaan unohtanut tapausta. Häpeän tälläkin hetkellä." Putin on selvästikin hyvin liikuttunut puhuessaan.
Jos haluat nähdä kyseisen kohdan haastattelua, vaikka et ymmärtäisikään mitä puhutaan se löytyy osoitteesta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan!