SUOMESSA ASUU TYHMÄ KANSA
Meillä on presidentti, jolla ei ole päätä.
Suomessa asuu tyhmä kansa, joka ei ole oppinut historiastaan mitään. Suomen kansan tyhmyys näkyy siinä, että Suomen kansa valitsee aina yleensä yhä huonommat ja tyhmemmät johtajat. Ja tämä tapahtuu yhä uudelleen ja uudelleen. Jälleen olemme menossa mukaan johonkin sellaiseen, joka vaarantaa Suomen turvallisuuden. Jälleen Suomi osallistui sotilasliitto Naton sotaharjoituksiin. Jälleen ilmoitettiin, että vuonna 2019 Suomen maaperällä järjestetään Yhdysvaltain johtama sotaharjoitus, jossa on mukana Nato. Historia toistaa itseään. Suomalaiset eivät osaa ottaa oppia historiastaan.
Päätön presidenttimme haukkuu Turun kirjamessuilla kirjailijat 18.9.2018.
Vuosi vuodelta meillä on huonompi presidentti. Ainoa seikka, mikä muistan presidenttimme tehneen tämän vuoden aikana on, että hän haukkui julkisesti kirjailijan, joka oli kirjoittanut hänen elämänkertansa. Olisi pysynyt hiljaa vaikka ei tykännyt kirjasta. Kirjailijoilla on oikeus omaan näkemykseensä asioista, eikä presidentin kuulu julkisesti haukkua kirjailijaa hänen näkemyksestään. Ei osoita kovinkaan syvällistä järkeä, jos haukkuu julkisesti kirjaa ja kirjailijan, josta ei pidä. Tämän saman presidentin koko presidenttikaudelta ainoa seikka, joka palautuu mieleen on Venäjän presidentti Putinille lausuttu ehdotus, että venäläisten koneiden pitäisi käyttää transpondereita (tunnistuslaitteita) liikkuessaan Itämerellä. Oikeampi osoite olisi ollut presidentti Trump, jonka koneita liikkuu kolme kertaa enemmän Itämerellä, kuin venäläisiä koneita, eikä niistä yksikään käytä transpondereita. Lisäksi ne ovat lennelleet jo kauan siellä, mutta venäläiset koneet on aika uusi ilmiö Itämerellä. Meillä on presidentti, jolla ei ole päätä eikä häntää, sorry, tarkoitan tietenkin selkärankaa.
Meillä on pääministeri, jonka suusta tulee pelkkää paskaa
Vuosi vuodelta meillä on huonompi hallitus ja pääministeri. Nykyinen pääministerimme on sadisti, joka suosii hyvätuloisia veronkevennyksillä, mutta rankaisee eläkeläisiä, köyhiä ja työttömiä. Vanhuksia pidetään vain "kulueränä". Eläkkeet eivät nouse, vaikka elinkustannukset nousevat. Sosiaaliturvat eivät nouse vaikka elinkustannukset nousevat. Työttömiä rangaistaan siitä, että eivät saa töitä. Jos työtä ei ole, ei ole moraalista rangaista siitä, että työtön ei hae työtä, vaikka sitä ei ole? Eikö pitäisi olla täsmälleen päinvastoin, että työnantajia pitäisi rangaista siitä, että eivät anna töitä? Jos maallamme olisi järkevä presidentti voisi puuttua esimerkiksi moraalisin kannanotoin pääministerin ja hallituksen sadistiseen toimintaan eikä haukkua kirjailijoita, mutta kun ei ole selkärankaa, niin minkäs teet? Siis ei ole päätä eikä selkärankaa.
Meillä on leipäjonoja ainoana pohjoismaana eikä kellään muullakaan naapurimaallamme ole leipäjonoja. Olemme kuin joku köyhä Afrikkalainen valtio, jossa köyhä kansanosa jonottaa, että saisi edes leipää syödäkseen ja vettä juodakseen. Nyt nekin aiotaan pakottaa lopettamaan, ne leipäjonot. Meillä on ihmisryhmä, mikä puuttuu muilta kansoilta kokonaan. Meillä on ns. "ihmisroskaa", ainakin mikäli uskomme eräitä politiikkojamme. Näitä ei esiinny muilla kansoilla koko maailmassa. Maamme hallituksesta tulee sellainen kuva, että eläkeläisistä, köyhistä ja työttömistä täytyy päästä eroon näännyttämällä heidät sairauksiin, hoidon puutteeseen tai nälkään. Helpottaisi varmasti suuresti pääministerimme sydäntä, jos työttömyys olisi nolla prosenttia, kun kaikki työttömät olisivat kuolleet nälkään, sairauksiin tai tappaneet itsensä. Voisi riemuita historiallisesti hämmästyttävällä saavutuksellaan, tilastotiedolla, että työttömyysprosentti on 0 ja saanut Suomen historiassa ensimmäisenä aikaan koko työttömyyden katoamisen ja samalla työttömien katoamisen.
Kaikesta huolimatta maassamme asuu "maailman onnellisin kansa". Näin ilmoittavat jotkut tilastotiedot. Monet tutkimukset osoittavat, että tyhmyys ja tietämättömyys tekevät onnelliseksi, kuin tieto ja viisaus tekevät onnettomammaksi. Siis vanha totuus "tyhmät ovat onnellisempia" pitänee osittain paikkansa. Kuitenkin hämmästyttävä ristiriita esiintyy muista kyselyistä. Tietoykkönen Oy teki haastattelun 12.9 -17.9.2018 web-kyselyllä. Suomalailta kysyttiin "Millä adjektiivilla eli laatusanalla he kuvailisit Suomen lähitulevaisuuden .Eniten mainintoja saivat adjektiivit epävarma, huono, sekava, huolestuttava ja surkea. Eniten mainittu sana oli epävarma. Adjektiivi hyvä nousi vasta kuudennelle sijalle. Suurin osa adjektiiveista oli negatiivisia. Asian tutkijat sanovat, että ihmiset ovat aika kyynisiä nykyään. Heidän mielestään poliitikot eivät pysty tekemään eivätkä välitä tehdä asioille mitään. Ihmiset näkevät uhat selkeästi, mutta huomaavat, että kukaan ei tee asioille mitään. Kantar TNS Oy tekemä kysely julkaistiin 15.10. 2018. Kysely osoitti, että joka kolmas suomalainen on sitä mieltä, että elinolot Suomessa heikkenevät seuraavan kymmenen vuoden aikana. Neljäsosa oli sitä mieltä, että elinolot Suomessa eivät parane. Jotkut kirjoittavat, että "Suomea johtavat täydelliset imbesillit, maanpetturuus olisi monen kohdalla oikea määritelmä. Epäoikeudenmukaisuus, perustuslain rikkomukset ja yliastumiset ovat tehneet maasta oikeusvaltion irvikuvan". Toinen kirjoittaa: " En ole missään tavannut niin onnettomia ihmisiä kuin Suomessa. En edes kehitysmaissa. Jos joku väittää suomalaisia maailman onnellisimmiksi ei voi kuin ihmetellä. Kertoo näiden tutkimusten luotettavuudesta kaiken. Suomessa lääkkeiden ja huumeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti. Tarvitsevatko onnelliset ihmiset ed. mainittuja tuotteita?"
Sitten meillä on sotahullu puolustusministeri. Hän varmaan riemuitsisi, jos Suomi joutuisi todelliseen sotaan. Ainakin hänen toimintansa johtaa väistämättä tällaisiin päätelmiin. Onhan ihan selvää, että puolustusministeri ei joudu koskaan rintamalle ase kädessä, vaikka välistä tuntuu, että tämä puolustusministeri olisi siitäkin riemuissaan. Tämän puolustusministerin toimintatapa on semmoinen, että tekee koko Suomea koskevia päätöksiä ilmoittamatta siitä presidentille tai edes hallitukselle. Tiedot tulevat sitten sanomalehdistä kaikille suurena yllätyksenä. Jos olisi presidentti, jolla on päätä tai pääministeri, jolla on sydäntä ja järkeä olisi erottanut jo aikoja sitten tällaisen puolustusministerin. Tämän puolustusministerin toimintatapa vaarantaa Suomen turvallisuuden hyvin vaarallisella tavalla. Hän ei ymmärrä Suomen kansainvälistä asemaa ollenkaan. Hän ei ole oppinut Suomen historiasta mitään. Tämä vaarantaa koko Suomen kansan.
Juuri pidettiin Naton sotaharjoitus Norjan ja Ruotsin alueella, johon Suomikin osallistui. Harjoitusalue ulottui myös Suomen puolelle. Tänä vuonna on Suomi osallistunut jo 81 sotaharjoitukseen ja ensi vuodeksi on suunnitelmissa osallistua 92 sotaharjoitukseen. Suomessa järjestetään myös Yhdysvaltain johtama Bold Quest - testaus- ja todentamistapahtuma, joka maksaa Suomelle 4,5 miljoonaa euroa. Tänä vuonna kustannuksia on ollut jo 8.8 miljoonaa euroa ja ensi vuodeksi on suunniteltu 11 miljoonan euron sotaharjoitusten kuluihin. Huhti- toukokuussa järjestettävään sotaharjoitukseen osallistuu 19 maata ja Nato. Luulisi, että noilla rahoilla saataisiin vanhuksille, köyhille ja työttömille ruokaa riittävästi, ettei tarvitsisi jonottaa leipäjonoissa pakkasessa ruokaa elääkseen. Tänä vuonna on keskusteltu paljon ilmastonmuutoksesta ja saasteista. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon nuo sotaharjoitukset tuottavat ilmaan saasteita varsinkin lentokoneet ja panssariajoneuvot laivoista puhumattakaan. Jos ajattelee kuinka kauan yksi sotaharjoitus kestää merkitsee tämä kaikki sitä, että itse asiassa suomi on joka päivä jonkinlaisessa sotaharjoituksessa vuoden jokaisena päivänä.
Meillä on naapurivaltio Ruotsi, joka on oppinut historiastaan. Suuruutensa aikana se on aina käyttänyt Suomea hyväkseen muita vastaan. Kustaa II Adolf käytti suomalaista ratsuväkeä Hakkapeliittoja hyväkseen valloitusretkillään. 1800 luvulla Ruotsi käytti Suomea puskurina Venäjää vastaan. Maailman silloisista valtapoliittisista syistä Tilsitissä Venäjän keisari Aleksanteri I solmi sopimuksen Napoleonin kanssa, että saa Suomen hyökkäämällä Ruotsia vastaan. Hyökkäys alkoi 1808 ja Ruotsi taisteli etupäässä suomalaisilla joukoilla Suomen maaperällä. Venäläiset etenivät aina Uumajaan saakka. Häviö oli ruotsille tavallaan katastrofi. Rauhanneuvotteluissa 1809 sovittiin, että Venäjä saa koko Suomen . Raja vedettiin Torniojokeen. Ruotsi kuitenkin oppi, että tämän jälkeen Ruotsi ei enää ole sotinut koskaan ja Suomi on hyvä kilpi Ruotsin suojaksi ja suomalaiset hyviä sotimaan Ruotsin puolesta. Ruotsi ei osallistunut toiseen maailmansotaan. Kilpenä se käytti Suomea varsinaisen sodan välissä. Tämä on hyvä pitää mielessä.
Meillä on toinen naapurimaana Venäjä, joka on nuori valtio, mutta jolla on yli tuhatvuotinen historia. Venäjä on ottanut oppia historiastaan. Venäjälle on hyökätty lukuisia kertoja ja Venäjä tietää, että tähän on varauduttava. Kaarle XII hyökkäsi Venäjälle tarkoituksena vallata Venäjä, mutta Pultavassa vuonna 1709 Pietari suuri voitti hänet taistelussa. Tästä alkoi Ruotsin valtakauden loppu. Napoleon hyökkäsi Venäjälle 1812, mutta Venäjän keisari Aleksanteri I tuhosi nerokkaalla tavalla hänen armeijansa ja marssi Pariisiin asti. Hitler hyökkäsi 1941 Venäjälle operaatiolla nimellä Barbarossa, mutta Stalin antoi hänelle selkään ja marssitti joukkonsa Berliiniin asti 1945. Hitler tappoi itsensä.
Yhdysvallat on oppinut toisen maailmansodan jälkeen lukuisissa sodissa, että on erinomaista sotia vieraalla maaperällä. Mikään muu valtio ei ole sotinut toisen maailmansodan jälkeen niin paljon, kuin Yhdysvallat, eikä yksikään näistä sodista ole käyty Yhdysvaltojen maaperällä. Yhdysvallat ei ole kokenut mitä sota on sisällissotansa jälkeen. Lisäksi sota on suurta bisnestä Yhdysvalloille. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat oli kohonnut yhdeksi valtatekijäksi maailmassa, mutta vallitsi rauhoittava tasapaino, koska Neuvostoliitto oli toinen mahtitekijä maailmassa. Kaksi valtiota vastakkain takasivat tasapainon maailmassa ja tuo aika oli suhteellisen turvallinen. Yhdysvalloissa vallitsi kuitenkin ajatus, että jos Neuvostoliittoa vastaan soditaan se tapahtuu Euroopan maaperällä. Länsi-Eurooppa on ollut Yhdysvaltojen hallussa vuodesta 1945 lähtien. Tähän pohjautuu lyhyen ja keskimatkan ohjusten kehittäminen. Kuitenkin vuonna 1987 Neuvostoliiton johtaja Mihail Gorbatsov ja Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan allekirjoittivat näiden ohjusten kieltävän sopimuksen. Neuvostoliitto tuhosi kaikki 1846 ohjusta ja Yhdysvallat vain 846 ohjusta. Epätasapaino on huomion arvoinen. Venäjä tuhosi kaikki ohjuksensa, Yhdysvallat siirsi loput ohjuksensa varastoihin. Venäjällä puhutaan yleisesti, että Gorbatsov petti Neuvostoliiton. Ainakin Reagan petti Gorbatsovin. Yhdysvalloilla oli tuohon aikaan 7 300 ydinasetta Euroopassa. Gorbatsov kommentoi sopimusta myöhemmin, että "sopimuksen solmiminen oli epäviisasta ja virhe".
Mihail Gorbatsov ja Ronald Reagan allekirjoittivat joulukuussa 1987 INF-sopimuksen, jossa Reagan petti Gorbatsovin.
Neuvostoliitto kuitenkin hajosi ja maailmaan jäi vain yksi supervalta Yhdysvallat. Maailmaan muodostui Yhdysvaltain hegemonia. Nyt tuo hegemonia on häviämässä ja rinnalle ovat nousseet Kiina ja uutena tekijänä Venäjä. Yhdysvallat ei halua hyväksyä ajatusta ja luopua hegemoniastaan. On syntynyt jälleen tilanne, jossa vanha ajatus nostaa päätään. On sodittava vieraalla maaperällä! Ensimmäinen kohde on vasta nyt nouseva Venäjä. Tätä taustaa vasten on helppoa ymmärtää Georgian sota ja Ukrainan kriisi. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää uudet Naton jäsenet. Tätä taustaa vasten on helppoa ymmärtää ne lukemattomat Naton sotaharjoitukset Venäjän rajojen läheisyydessä. Tähän kuvioon Suomi sopii erinomaisesti. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää Venäjän uusien aseiden kehittämisen. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää Venäjän suuret sotaharjoitukset. Uutena tekijänä on noussut vuoden 1987 sopimuksen irtisanominen lyhyen ja keskimatkan ohjusten kieltämisestä. Tämän teki presidentti Trump juuri aivan äskettäin. Tämä on kauhistuttanut eurooppalaisia, koska he varsin hyvin ymmärtävät, että tämä merkitsee yritystä siirtää sotiminen Eurooppaan. Valtio, joka ottaa vastaan näitä yhdysvaltalaisia ohjuksia ymmärtää varsin hyvin, että se asettaa itsensä myös kohteeksi venäläisille ohjuksille. Mutta on selvää, että eräät valtiot Euroopassa ovat valmiita tähän. Näitä ovat esimerkiksi Puola ja Baltian maat. Toivottavasti eivät nämä meidän sotahullumme täällä Suomessa!
Ainoa, joka ei ole oppinut historiastaan on Suomi. Meillä on sotahullu puolustusministeri, joka ei näe nokkaansa pitemmälle. Hän ajaa Suomea kohti katastrofia. Toimillaan hän toistaa Suomen lähihistoriaa, jolloin Suomi löi päänsä Karjalan mäntyyn lähdettyään mukaan Saksan johtamaan mielipuoliseen sotaretkeen Neuvostoliittoa vastaan. Sotahullu sotaministerimme toistaa samaa virhettä ja yrittää liittää Suomea jälleen liittoon, joka voi johtaa kaikissa tapauksissa vain Suomen katastrofiin. On ilman muuta selvää mitä varten Nato on luotu ja kenen asiaa se ajaa. Jos joku ei sitä ymmärrä sanon sen suoraan; Nato ajaa vain ja ainoastaan Yhdysvaltojen etuja. Tällä hetkellä Yhdysvallat käyttää sitä epätoivoiseen hegemoniansa säilyttämiseen. Ja Suomi on kuin luotu sitä varten. Suomi sijaitsee Venäjän toiseksi tärkeimmän kaupungin Pietari porteilla ja on erinomainen sota-alustaksi sitä vastaan. Mutta ei ole Suomen etu joutua jonkun vieraan vallan tarkoituksen sota-alustaksi. Oppimatta historiastaan mitään Suomi asettaa jälleen itsensä alustaksi vieraille intresseille.
Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun (Eftervard, stå här på egen botn, och lita icke på främmande hielp.) Tämä lause on kirjoitettu kivitauluun Suomenlinnan Kuninkaanporttiin. Sen lausui Augustin Ehrensvärd, mutta Suomi on unohtanut nämä viisaat sanat jo monta kertaa ja joka kerta Suomelle on käynyt huonosti. Suomen tyhmä kansa ei ole oppinut mitään historiastaan. Jälleen kerran olemme luottamassa vieraaseen valtaan, joka on hyvin petollista ja ajaa omia tarkoitusperiään käyttäen Suomea vain hyväkseen. Jos koskaan, niin nyt on korkea aika Suomen ottaa kohtalo omiin käsiinsä ja luottaa vain Suomeen ja suomalaisiin. On päästävä vieraasta komentelusta ja hulluudesta eroon. On seisottava omalla pohjalla eikä luotettava vieraaseen petolliseen apuun. On katsottava omaa tilaa ja asemaa maailmassa ja ryhdyttävä toimimaan ainoastaan sen ehdoilla.
On aivan selvää, että Venäjä tulee puolustamaan maansa toiseksi tärkeintä kaupunkia Pietaria. Oli tilanne mikä tahansa Suomella on tässä tärkeä rooli. Jos Suomi asettaa itsensä Naton jäseneksi tai liittolaiseksi jossain muodossa Suomi asettuu automaattisesti kohteeksi valtavalle tulivoimalle, jossa Suomea tai suomalaisia ei säästellä. Tämä sopii hyvin myös amerikkalaisille ja heidän taktiikalleen. Taistelkoot suomalaiset meidän (amerikkalaisten) intressiemme puolesta vaikka viimeiseen hengenvetoon. Koulutamme heidät käyttämään aseitamme ja tottelemaan meidän tarkoitusperiämme ja ajatusmaailmaamme ihan niin kuin Hitler aikoinaan koulutti suomalaisia hänen ajatusmaailmaansa ja tarkoituksiinsa. Mutta tällä kertaa Suomen tuho tulisi olemaan aivan toista luokkaa. Oli lopputulos sodan kannalta mikä hyvänsä Suomen kohtalo tulisi olemaan hirveä. Suomihan ei ole puolueeton, kuten varsin hyvin tiedämme. Venäjä on hyvin tietoinen Suomen asemasta ja sen on pakko toimia tässä tilanteessa. Mitä enemmän toimimme Naton mukana sitä enemmän olemme myös Venäjän kohde. Venäläiset ohjukset yltävät Suomen jokaiseen kolkkaan. Suomella ei ole mitään keinoa torjua näitä ohjuksia. Tätä olisi Suomen kansan ja Suomea johtavien hyvä ajatella ja pitää mielessä. Mielenkiintoinen oli Venäjän YK:n edustajan Vasili Nebenzian vertaus Venäjästä ja Yhdysvalloista. Hän sanoi näin: "Kyllä, me valmistaudumme sotaan, mutta tässä on pieni ero Yhdysvaltoihin. Yhdysvallat valmistaa sotaa!".
Mitä sitten tämän tyhmän kansan pitäisi oppia historiastaan? Ensimmäinen on ehdottomasti se, että pitäisi ymmärtää sijaintimme maailmankartalla. Meillä on yhä vierellä naapurissa valtava, vahva valtio, jonka valta ja voima maailmassa on parhaillaan voimakkaassa kasvussa. Se on yksi kolmesta valtiosta tällä hetkellä, jota ilman ei voida ratkaista yhtään suurta tapahtumaa tai päätöstä maailmassa. Venäjän kanssa olisi hyvä olla hyvissä väleissä. Itse asiassa se on Suomen elinehto. Olemme jo kerran lyöneet päämme Karjalan mäntyyn ja nyt lähtemällä mukaan Yhdysvaltojen hegemonian epätoivoiseen pönkittämiseen Naton avulla toistamme 77 vuoden takaisen virheemme. Suomalaisilla on lyhyt muisti ja suuri ego. Pitäisi muistaa suuren kirjailijamme kuuluisat sanat eräässä hänen hienossa kirjassaan: "Mutta mitäs sitten tehdään, kun tulee se yhdestoista?" Siinä ei auta kyllä sisukaan. Sanoisin, että sisu menee kyllä kaulaan. Kunhan ei mene väärään kurkkuun!
Meidän on luotava hyvät suhteet kaikkiin naapurivaltioihin, siis myös Venäjään. Meidän on sanouduttava irti Natosta ja kaikista sen rönsyistä. Meidän on sanouduttava irti sen kaikista loputtomista sopimuksista ja sotaharjoituksista. Meidän on luotava puolueeton valtio tähän maailmantilanteeseen. Emme saa laskea kenenkään vieraan valtion sotakoneistoa tai ilmavoimia Suomen maaperälle. Meidän on luotava ehdottoman luotettava puolueettomuuskuva Suomesta tässä lukemattomien konfliktien maailmassa. Sotaministerimme ja osa kansastamme, jopa hallituksemme ei ole sitä ymmärtänyt vaan on ajamassa Suomea kohti vaaraa tekemällä tyhmiä, hirveitä päätöksiä. Se toinen osa kansastamme ei edes yritä vastustaa tätä. Yhdysvallat ja Nato ei nosta maailmansotaa Suomen tähden, vaan todennäköisesti pysyisi erossa varsinaisesta konfliktista käyttäen tapahtumaa hyväkseen propagandasodassa. Jos suomalaiset luulevat olevansa turvassa Naton selän takana erehtyvät he surkeasti. Ja Ruotsihan on turvassa Suomen selän takana. Missään nimessä Ruotsi ei liity puolustamaan Suomea, mutta sille on edullista, että Suomi toimii sen puskurina. Ruotsi on oppinut historiansa, Suomi ei.
Suomi on hankkimassa kymmenillä miljardeilla eurolla sotakoneita. Taistelukoneet ovat hyökkäysase. Jos Suomi on puolueeton se tarvitsee vain puolustamiseen tarvittavia aseita. Näin voidaan säästää miljardeja euroja ja käyttää ne paremmin esimerkiksi vanhusten, sairaiden, työttömien ja huono-osasten huoltamiseen. Taistelukoneet voisi korvata vaikkapa hyvillä ilmatorjuntaohjuksilla. Tällainen voisi olla vaikkapa venäläinen maailman paras ilmatorjuntaohjus S-400. Ilmatorjuntaohjus on puolustuksellinen ase. S-400 torjuu paitsi lentokoneita myös häivelentokoneita, risteilyohjuksia ja keskimatkan ballistisia ohjuksia. Tätä mitkään taistelukoneet eivät tee. Lisäksi ohjukset tulevat paljon halvemmaksi, kuin taistelukoneet. Erilaisten loputtomien hämäräperäisten sotaharjoitusten loppuminen Naton kanssa vähentää Suomen puolustusmenoja ja vaaratekijöitä. Naton ajaminen mailtamme olisi Suomelle siunaus. Emme olisi enää kenenkään kohde tai "huora", jota käytetään vain hyväksi. Todellinen puolueettomuus toisi Suomelle, meille kaikille rauhan ja turvallisuuden.
Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun. Ottakaamme oppia kerrankin historiastamme!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan!