MAAILMAN MAHTAVIN HENKILÖ OSA 1 

Maailman mahtavimmaksi henkilöksi on usein sanottu Yhdysvaltain presidenttiä. Nykyään kuitenkin alkaa yhä enemmän olla käsityksiä siitä, että asia ei ihan näinkään ole.  Tämä riippuu tietenkin sanojasta, sanojan paikasta ja asemasta maailmassa. Enkä tarkoita tällä pelkästään fyysistä sijaintia maailmankartalla. Donald Trump vietti syntymäpäiväänsä 14.6.2017 ja vuosia hän täytti 71 (synt. 14.6.1946). Häntä syytetään tyhmäksi, demagogiksi, hölmöksi, idiootiksi, rasistiksi, seksistiseksi, ksenofobistiseksi, itsekkääksi ahneeksi jne. Nämä ovat pelkästään lehdistössä esitettyjä käsityksiä. Häntä sanotaan myös vammaiseksi ankaksi. Nykyistä presidenttiä Donald Trumpia syytetään Venäjän hyväksi toimimisesta. Häntä syytetään venäläiseksi vakoilijaksi. Peräti 66 % amerikkalaisista uskoo näin.  Yhdysvallat on selkeästi jakaantunut kahtia. Osa kannattaa häntä, osa vihaa häntä. Tämmöinen kahtiajako rajoittaa presidenttiä suunnattomasti, eikä anna hänelle täyttä mahdollisuutta tehdä työtä normaalisti. Trump on joutunut kolossaalisen prässin alle.

Melania

Trumpista sanotaan, että hänen ainoa hyvä puolensa on hänen kaunis vaimonsa Melania. Vaimoa sanotaan maailman surullisimmaksi ladyksi. Hänestä sanotaan myös, että hän on hyvin viisas. Usein valtioiden päämiesten vaimot saavat myös paljon sellaista tietoa, jota heidän miehensä eivät saa. Esimerkiksi tavatessaan muiden valtioiden päämiesten vaimoja epävirallisissa keskusteluissa he voivat saada sellaisia tietoja, joita muuten ei ole mahdollista saada virallisia kanavia pitkin. Melania puhuu viittä kieltä, tosin amerikanenglantia aksentilla. Näyttää siltä, että hän antaa täyden tukensa miehelleen. Trumpilla on myös toinen nainen vierellään, hänen tyttärensä Ivanka, jolla on virallinen asema ja epäilemättä voimakas vaikutus Trumpiin. Mutta ei heistä nyt sen enempää.

Trumpin tytär Ivanka ja vaimo Melania.

Edellinen presidentti Barack Obama teki tarkoituksella Trumpille kolossaalisen määrän ansoja ja sudenkuoppia hankaloittaakseen hänen presidenttikautensa alkamista. Sen sijaan, että olisi pyrkinyt auttamaan uutta presidenttiä virassaan hän ryhtyi vaikeuttamaan tämän alkua kaikkien kykyjensä mukaan. En ryhdy luettelemaan niitä, mutta mielestäni tämä oli Obamalta halpamaista toimintaa, enkä ole osannut muuta odottaakaan tämmöiseltä idiootilta, jolla ei ole minkäänlaista moraalia.

Valtavat syytteet venäläisten toiminnasta presidentinvaalien aikana ilman minkäänlaisia todisteita on pääasiallinen rypäs Trumpin vastaisessa toiminnassa. Trumpin kädet on pyritty sitomaan niin, ettei hän pysty luomaan normaaleja suhteita esimerkiksi Venäjään. Pääasiallisesti tämä hankaloittaa kuitenkin Trumpin sisäpoliittista toimintaa. Kongressi ja senaatti toimivat usein näiden todistamattomien väitteiden mukaisesti. Suurin osa tiedotusvälineistä ja lehdistöstä toimii Trumpia vastaan. Trump ei voi luottaa niihin. Näyttää siltä, että Trump voi luottaa vain perheensä tukeen.

 Ilmeisesti tästä johtuen Trumpin hallinnossa on edelleen satoja avoimia virkoja. Trump on syyttänyt demokraatteja siitä, että virkojen täyttäminen on edistynyt hitaasti. Demokraatit tahallaan viivyttelevät virkojen hyväksymistä. Virkojen täyttäminen on pakosta muodostunut kaoottiseksi ja epäjärjestyneeksi kaiken edellä mainitun toiminnan johdosta. Trumpia estetään  ja vaikeutetaan toimimasta itsenäisesti. 16.6. Trump itse vahvisti, että hän on liittovaltion poliisin tutkinnan kohteena. Erikoissyyttäjä selvittää, onko Trump syyllistynyt oikeudenkäytön estämiseen. Asia koskee lähinnä FBI:n entisen johtajan James Comeyn erottamista 10.5. Comey oli tutkinut Venäjän mahdollista sekaantumista presidentinvaaleihin. Trump syyttää olevansa pahemman noitavainon kohteena kuin yksikään aiempi amerikkalaispoliitikko. Tässä hän on aivan oikeassa.

Toistaiseksi ei ole löytynyt mitään todisteita vaalien tai Trumpin yhteyksistä Venäjään. Valehtelu ja vääristely kuuluu tyypillisesti Yhdysvaltojen vaalijärjestelmän suosimiin menetelmiin. Venäjän syyttely on instrumentti Yhdysvaltojen sisäpoliittisessa sodassa. Se on Yhdysvaltojen sisäpoliittinen ongelma. Amerikkalaiset sanovat, että jos Venäjän presidentti sanoo jotain hyvää jostain amerikkalaisesta presidentistä, hänen kannatuslukunsa lähtevät heti laskuun. Siis, jos Putin olisi sanonut jotain hyvää Trumpista, hänen kannatuslukunsa lähtisivät heti hurjaan laskuun. Yhdysvalloissa vallitsee suuri "russofobia". Siis russofobia on Yhdysvalloissa vallitseva suuri joukkohysteria.

Paitsi suunnattomia vaikeuksia kotimaassaan Trumpilla on ollut vaikeuksia myös suhteissa muihin valtioihin. Kesäkuun 1. päivänä Trump ilmoitti Yhdysvaltojen irtautuvan Pariisin ilmastosopimuksesta. Presidenttinä olonsa aikana Trump on irtisanonut lukuisia muitakin sopimuksia. Näitä ovat mm. Tyynen meren vapaakauppasopimus (TPP) ja EU:n ja Yhdysvaltojen vapaakauppasopimus (TTIP). Näillä toimillaan hän on luonut amerikkalaisille kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja, mutta samalla hän on tuhonnut suhteita Eurooppaan ja muihin maihin. Myös Natomaiden kanssa on ongelmia. Vaatimus siitä, että Natomaat huolehtisivat omista kuluistaan ja maksaisivat ne kuuluisat 2 % on heikentänyt Natomaiden suhteita Yhdysvaltoihin ja nostanut epäilyjä Yhdysvaltojen tahdosta puolustaa esimerkiksi Baltian maita tositilanteessa. Näinhän Trump on välistä vilautellut.

Viimeisin uutinen senaatin ehdottamista lisäsanktioista Venäjää vastaan on saattanut Trumpin todella hankalaan asemaan. Nämä sanktiot Venäjää kohtaan ovat USA:n sisäistä politiikkaa ja suunnattu Trumpia vastaan. Senaatti haastaa tällä toimenpiteellä presidentti Trumpin, joka vaalikampanjansa aikana vihjaili poistavansa Venäjä-pakotteet. Ulkoministeri Rex Tillerson on kommentoinut senaatin suunnitelmia vääräksi viestiksi Venäjän suuntaan. Lisäsanktiot voivat katkaista USA:n ja Venäjän väliset neuvottelut suhteiden kohentamisesta, jotka jo nyt ovat hyvin huonot.

Näihin sanktioihin kuuluisi myös kohteina eurooppalaisia energiayhtiöitä, jotka toimivat Venäjän kanssa yhteistyössä. Sanktioista kärsisivät pääasiassa eurooppalaiset yhtiöt - eivät juurikaan venäläiset. Euroopassa ollaan poissa tolaltaan. Mm. Saksassa ja Itävallassa on esitetty jyrkkiä vastalauseita. Monet sanovat, että Yhdysvallat on hylännyt Euroopan. Mm. Angela Merkel on sanonut, että Euroopan on aika ottaa kohtalo omiin käsiinsä. Mutta ennen kaikkea Trump joutuu vaikeaan välikäteen. Hänen on mahdottoman vaikea luoda minkäänlaisia suhteita Venäjään tai torjua näitä sanktioita pilaamatta omaa presidentin asemaansa. Venäjän presidentti Putin ilmoitti 18.6. että pakotteet vaikeuttavat maiden välisiä suhteita. Eikä vain Yhdysvaltojen ja Venäjän vaan myös Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä.

Yksi senaatin sanktioiden  kohteista ovat eurooppalaiset yhtiöt, jotka osallistuvat kakkoskaasuputken North Stream 2 rakentamiseen Venäjältä Eurooppaan. Euroopassa puhutaan, että nämä sanktiot kohdistuvat itse asiassa vain Eurooppaan eikä Venäjään. Tämä voisi merkitä samaa kuin vuosi sitten Venäjän ehdottama kaasuputken rakentaminen Japaniin Sahalinin niemimaalta, jolloin Yhdysvallat kielsi Japania hyväksymästä ehdotusta. Seurauksena Japani joutuu ostamaan liuskekaasua Yhdysvalloista yli kaksinkertaiseen hintaan verrattuna venäläiseen kaasuun. Eurooppa tarvitsee kipeästi kaasua ja joutuisi esimerkiksi ostamaan amerikkalaista liuskekaasua moninkertaiseen hintaan.

Maailmalla on odotettu suurella mielenkiinnolla  Trumpin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin ensimmäistä tapaamista. Hampurissa järjestettävässä G20-maiden kokouksessa 7. - 8. heinäkuuta olisi tämmöinen mahdollisuus. Trumpin vastustajat ovat kuitenkin jatkuvasti asettaneet esteitä ja ansoja tapaamista vastaan tai sen pilaamiseksi. Esimerkiksi viimeisin oli Syyriassa amerikkalaisten ampuma syyrialainen hävittäjä. Amerikkalaiset ampuivat alas 19.6. Syyrian omassa ilmatilassa lentäneen syyrialaisen hävittäjän. Tämä on kaikkien kansainvälisten säännösten vastaista. Venäjä ilmoitti katkaisevansa viestinnällisen yhteistyön Yhdysvaltain kanssa. Jatkossa Venäjä pitää Syyrian ilmatilassa lentäviä Yhdysvaltain liittoutuman koneita sotilaskohteina, joihin Venäjän ilmapuolustus tulee reagoimaan. En osaa sanoa oliko tämä tarkoituksellisesti järjestetty provokaatio juuri tänä ajankohtana, jotta pilattaisiin Trumpin ja Putinin tapaaminen G20-kokouksessa.

Tässä herää tietysti kysymys onko Trumpin ja Putinin tapaamisella mitään kiirettä? Onko mitään aihetta tavata henkilökohtaisesti kasvokkain? Venäjällä ajatellaan ihan yleisesti, että ehkä Putinin ja Trumpin ei pitäisikään tavata. Ei ole mitään syytä tavata henkilökohtaisesti, ei ainakaan toistaiseksi. Se voisi olla tämmöisenä ajankohtana pelkästään vahingollista. Viestiyhteydet toimivat. Diplomaatit liikkuvat. Ehkä Putinilla ei ole mitään halujakaan tavata Trumpia. Ainakaan hän ei ole osoittanut mitään suurta kiinnostusta asiaan. Parempi ajankohta voisi ehkä löytyä vuosia myöhemmin, jolloin olosuhteet olisivat rauhoittuneet. Tai voi käydä jopa niin, että Trump eroaa presidentin virastaan ihan omasta tahdostaan, jos ei viihdy siinä. Tai hänet voidaan jopa erottaa virastaan, potkia pois. Henkilökohtaisesti minä ainakaan en pitäisi mitään kiirettä asian kanssa.

Pelkästään edellä esitetyt syyt riittävät asettamaan kyseenalaiseksi Yhdysvaltain presidentti Trumpin aseman maailman vaikutusvaltaisimpana johtajana. Hän ei sitä ole.  Jo se taistelu, jota hän joutuu käymään oman valtionsa sisällä tekee hänestä "ramman ankan", jolla ei ole täysivaltaista otetta edes omassa maassaan. Lukuisat konfliktit ja vaikeudet "liittolaisten" ja muiden valtioiden välillä ovat valtava rasite, jota hän on kasvattanut tai saanut perintönä edelliseltä presidentiltä Barack Obamalta. Jo lukuisat perintönä saadut sodat eri puolilla maailmaa ovat suunnaton lisärasite. Sen lisäksi Trumpin oma toiminta on johtanut hänet hyvin hankaliin tilanteisiin. Vaikka Yhdysvallat on tällä hetkellä sotilaallisesti ylivoimaisin valtio maailmassa, Trump ei todellakaan ole tällä hetkellä maailman vaikutusvaltaisin henkilö.

Perintönä Obamalta Yhdysvallat menetti johtoaseman maailmassa. Maailma on muuttumassa moninapaiseksi. Näemme parhaillaan tämän prosessin. Jatkossa tulen esittämään muita vaikutusvaltaisia henkilöitä, joilla on tai voi olla enemmän vaikutusvaltaa maailmassa. Enkä suinkaan ole yksin mielipiteineni. Venäjän ja Kiinan vaikutusvalta on kasvamassa maailmassa ja tämä merkitsee Yhdysvaltojen vaikutusvallan kaventumista. Tulen jatkamaan kirjoittamista aiheesta.

Yhdysvalloissa tehtiin kysely ihan tavallisten amerikkalaisten keskuudessa kannattaako hän ydiniskua Venäjää vastaan. Suurin osa ilmoitti kannattavansa tätä. Tämä osoittaa paitsi suurta ennakkoluuloisuutta myös tyhmyyttä ihmisten keskuudessa. Ei varmaankaan ymmärretä mihin tämä johtaisi. Venäjällä tehtiin sama kysely. Yksikään ei kannattanut ydiniskua Yhdysvaltoihin.

Kiitos Amerikka!

KOLME VUOTTA 

Torstaina 25.5.2017 tuli kuluneeksi tasan kolme vuotta, kun presidentti Petro Poroshenko valittiin Ukrainan presidentiksi. Tämä on ollut ukrainalaisille yhä huononevaa aikaa. Meillä Euroopassa on valtio keskellämme, jossa sananvapautta ja demokratiaa rajoitetaan yhä voimakkaammin, väkivalta kasvaa ja ääriainekset saavat yhä enemmän valtaa. Osalle valtion asukkaista asetetaan yhä enemmän rajoituksia ja kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Maassa käydään sisällissotaa. Maa ei noudata Eurooppalaisia arvoja eikä minkäänlaisia demokratian sääntöjä. Tätä valtiota ollaan ajamassa EU:hun. Tälle valtiolle annetaan viisumivapauksia ja suunnitellaan jopa  EU-jäsenyyttä. Itse en halua valtiota EU:hun, koska ihmisiä siellä kohdellaan epätasa-arvoisesti ja maassa käydään sisällissotaa. Minkäänlaista demokratiaa valtiossa ei ole. Ukraina on Euroopan väkivaltaisin ja köyhin valtio. Tämä tietäisi Suomelle tilannetta, jossa joutuisimme jälleen maksumiehiksi. Tilan puutteen vuoksi käsittelen vain muutamia asioita. 

TOISINAJATTELIJOIDEN VAINO

Kaikki alkoi Maidanista 2014. Entisen Ukrainan presidentin Viktor Janukovitsin paettua henkensä edestä Venäjälle uudeksi presidentiksi valittiin makeisoligarkki Petro Poroshenko. Valinta oli silloisten Ukrainan lakien vastainen, koska Janukovits ei ollut itse eronnut eikä kuollut. Hän oli edelleen laillinen presidentti. Kaikesta huolimatta Ukrainassa alkoi poliittinen vaino. Janukovitsin kannattajia ja venäjämielisiä alettiin murhata suurin määrin. Kuuluisin murha oli venäjämielisen toimittajan Oles Buzinan murha 16.4.2015, joka ammuttiin kotiovensa eteen. Kaksi nuorta miestä ilmestyi hänen eteensä ja ampui hänet. Edellisenä päivänä täsmälleen samalla tavalla ammuttiin kotiovensa eteen venäjämielinen poliitikko Oleh Kalashnikov. Sittemmin tapettiin venäjämielinen toimittaja Sergei Suhobok ja hakattiin kuoliaaksi venäjämielinen naistoimittaja. Näitä murhia on kymmeniä ellei satoja. Yhtäkään näistä ei ole tutkittu eikä ketään ole asetettu näistä syytteeseen.

Toimittaja Oles Buzina murhattiin kotiovelleen.

Mielenkiintoinen tapaus oli toimittaja Pavel Sheremetin murha 20.7.2016, joka tehtiin räjäyttämällä hänen ajamansa auto. Poliisi ei ryhtynyt tutkimaan asiaa vaan ilmoitti, että Venäjän salainen palvelu on syyllinen. Kuitenkin radioasema "Vestin" jäsenet ja Pavelin ystävät ryhtyivät salaa omin päin tutkimaan asiaa ja saivat selville yhden murhaajan henkilöllisyyden. Hän on Igor Ustimenko ja kuuluu Ukrainan salaiseen palveluun SBU:hun. Vaikka henkilöllisyys on julkaistu todisteiden kanssa häntä ei ole pidätetty. Todennäköisesti operaatioon osallistui kolme henkilöä, joista kahden henkilöllisyys on vielä selvittämättä. Ystävät jatkavat tutkimuksia muiden henkilöllisyyden selvittämiseksi. SBU takavarikoi kaikki materiaalit, mutta tekijöillä on tietenkin kopiot ja tiedot asiasta. On selvää, että kyseiset henkilöt ovat nyt vaarassa.

Pavel Sheremetin auto räjäytettiin.

Yksi murhaajista Ukrainan salaisen poliisin SBU:n jäsen Igor Ustimenko

KIELIVAINOT

Ukrainan väestöstä noin 67 % puhuu äidinkielenään ukrainaa ja noin 30 % venäjää. Toisissa kaupungeissa, kuten esim. Odessassa ja Harkovassa yli 40 % puhuu kotikielenään venäjää. Itä-Ukrainassa yli 50 % puhuu kotikielenään venäjää. Yli 95 % ukrainalaisista osaa venäjää vanhemmasta väestöstä käytännöllisesti katsoen 100 % puhuu venäjää, koska se kuului pakollisena kielenä Neuvostoliiton aikana kouluopetukseen.  Mitä idemmäksi mennään sen suurempi osa kansasta puhuu äidinkielenään venäjää. Kielillä on yhteinen alkujuuri, joten molemmat ymmärtävät varsin hyvin toisiaan.

Ukrainassa on säädetty ja yritetty säätää lakeja, joilla vähennetään venäjänkielen käyttöä kaikissa yhteyksissä. On mm. yritetty laatia lakeja, joilla virallisesti virastoissa ja kaupoissa ei saisi käyttää venäjää. Käytännössä se on ollut  täysin mahdotonta, mutta aiheuttaa jatkuvasti konflikteja varsinkin nuorten natsien taholta. Seuraavassa vain pari esimerkkiä.  Viimeisin tapaus oli parisen viikkoa sitten, kun kolme nuorta natsimiestä otti taksin. Taksi puhui venäjää, josta natsit raivostuivat ja hyökkäsivät kuljettajan kimppuun teräspatukoin. Taksin apuun saapui muita taksimiehiä, jolloin natsit ampuivat yhtä kuljettajaa molempiin jalkoihin. Molemmat kuljettajat joutuivat sairaalaan. Mitenkähän Suomessa kävisi, jos meillä kiellettäisiin käyttämästä ruotsin kieltä?

Kamenskoessa 14 toukokuuta natsit hakkasivat taksikuljettajaa rautapampuin, koska tämä puhui venäjää heitä palvellessaan.

Kiovan keskustassa oli suosittu kahvila, joka oli ulkomaalaisten omistuksessa. Nämä eivät kuitenkaan osanneet ukrainaa. Natsit ryntäsivät sinne ja vaativat aggressiivisesti palvelua ukrainaksi. Tekstissä lukee "- Ulkomaalaiset eivät ymmärrä ukrainan kieltä. He ymmärtävät vain venäjää." Kahvila ei ole enää toiminnassa, vaan se on lopetettu.

Olen kirjoittanut aikaisemminkin näistä asioista. Tässä käydään kielisotaa, jossa yritetään poistaa venäjänkieli yleisestä käytöstä. Tämä on sikäli kummallista, että Ukrainan parlamentissa ja valtion virastoissa on jäseniä, jotka eivät osaa ukrainaa, mutta sen sijaan venäjää osaavat kaikki. Presidentti Petro Poroshenko ei osaa täydellisesti ukrainaa, mutta venäjää hän osaa. Hän joutuu kysymään usein apua venäjän kielellä, miten joku asia ilmaistaan ukrainaksi. Neuvotteluissa hän käyttää aina venäjää, julkisesti ukrainaa.

Ukrainassa on säädetty laki, että venäläisiä radio- ja televisioasemia ei saa kuunnella eikä katsella. Venäläisiä lehtimiehiä ja toimittajia ei lasketa maahan.  Venäläiset elokuvat ovat kiellettyjä. Myös venäjänkielinen kirjallisuus on kielletty. Venäläisiä klassikoita saa lukea, mutta vain ukrainalaisina käännöksinä. Uudempi kirjallisuus on täysin kielletty. Tämä ei ole demokratiaa. Ukrainan venäjänkieliset asukkaat ovat järjestäneet flash mobeja, joissa julkisille paikoille, esimerkiksi rautatieasemille ollaan keräännytty ja laulettu venäläisiä lauluja venäjäksi. Tämä on saanut suuren suosion myös kuuntelijoiden keskuudessa. Niistä on pidetty. Kuuluuhan tämä myös Ukrainan historiaan.

 Kielimielenosoitus - ei saa käyttää venäjää!

Rautatieasemilla ja lentokentillä on poistettu kaikki venäjänkielinen tekstitys ja ilmoitus ja siirrytty käyttämään ukrainan lisäksi englannin kieltä. Tämä on aiheuttanut suurta haittaa, sillä ukrainalaiset eivät juuri osaa englantia. Hämmentävää oli uusi laki, jossa muutettiin paikkakuntien ja katujen nimiä vanhoista venäjänkielisistä neuvostoaikaisista nimistä uusiksi ukrainalaisiksi nimiksi. Tästä tuli oikea katastrofi. Ihmiset eivät suostuneet käyttämään uusia nimiä vaan käyttävät edelleen vanhoja jo vuosikymmeniä tutuksi tulleita nimiä. Seurauksena posti meni täysin sekaisin, taksit eivät osanneet oikeisiin osoitteisiin, kaikki meni käytännössä sekaisin. Nykyään vaihdetaan katukylttejä hyvää vauhtia takaisin vanhoihin venäjänkielisiin nimiin.

SENSUURI

Ukrainassa 23.5.2017 astui voimaan uusi laki, että kaikki televisio-ohjelmat ja radio-ohjelmat on oltava 75 % ukrainankielisiä. Tämä tekee muutaman asian oikein hauskaksi. Kun kuuntelee musiikkia esimerkiksi radiosta jokaisen lauletun kappaleen päälle luetaan sama laulua ukrainan kielellä musiikin tahdissa. Olen kuullut millaiseksi muuttuu Beatlesien kappale "Yesterday", kun sen laulamisen päälle tulee ukrainankielinen käännös lausuttuna miehen äänellä. Se vasta on musiikillista nautintoa! Monet sanovat, että Beatlesit kääntyvät kyllä haudoissaan. Jotain tässä nyt on kyllä pielessä. Panee miettimään ukrainalaisten poliitikkojen järkeä.

Paitsi television, elokuvien esittämisen kiellettyjen listalle on joutunut myös ukrainalaisia taiteilijoita. Kuuluisimpia ovat vissiin laulaja Josif (Joseph) Kobzon ja pianotaiteilija Valentina Lisitsa. Heistä olen kirjoittanut jo aikaisemminkin. Kiellettyjen lista kasvaa päivä päivältä. Uusimpia ovat laulajatar Natasha Koroljova, joka on kotoisin Kiovastä, laulajatar Lolita Miljavskij, joka käännytettiin Ukrainan rajalta 23.3.2017 takaisin Moskovaan vaikka hänellä on jopa lapsi isovanhempiensa hoidossa Kiovassa. Hän on kuolemansairas ja tuskin näkee enää Kiovaa. Laulajatar Svetlana Lobodan piti järjestää konsertti 28.5.2017 Odessassa, mutta natsit estivät väkivalloin konsertin järjestämisen. Aikaisemmin samalla tavalla natsit estivät Annie Lorakia järjestämästä konserttia. Yhteistä näille taiteilijoille on se, että he esiintyvät paljon Venäjällä ja ovat hyvin suosittuja siellä. Natsien vaatimus on, että näiltä taiteilijoilta riistettäisiin Ukrainan kansalaisuus ja ajettaisiin pois Ukrainasta. Ihailijat ovat taas ihmeissään, missä on kansalaisten sanan- ja ilmaisunvapaus? 

 28.5. natsit estivät laulajatar Svetlana Lobodan konsertin pitämisen Odessassa. Huom. natsien tunnus  etualalla olevan miehen selässä!

Sitten tuli kaikkein suurin sensaatio. Ukrainana presidentti Poroshenko allekirjoitti 16.5.2017 asetuksen, joka kieltää muun muassa pääsyn venäläisiin sosiaalisiin verkkosivustoihin . Näitä ovat mm.  Jandeks, VKontakte, Mail.ru, Odnoklassiki - siis näitä ei saa enää käyttää Ukrainassa. Tämä herätti suurta huomiota maailmalla. Tätä pidetään jo kaikkien demokratiasäännösten vastaisena. Jopa Human Rights Watch järjestö piti tätä sananvapauden loukkauksena. Suurin osa ukrainalaisista käytti juuri näitä medioita yhteydenpidoissaan ja nettikäytössään. Onko tämä enää mitään demokratiaa? Missä ovat ihmisoikeudet? Alkaa lähennellä jo Pohjois-Koreaa. Toimet eivät todellakaan vastaa Eurooppalaista ja länsimaista demokratiakäsitystä!

KULTTUURIVAINOT

Vanhastaan Ukrainassa 9.5 on ollut suuri juhlapäivä toisen maailmansodan päättymisen kunniaksi. Veteraanit kantoivat kunniamerkkejä, voitonlippuja ja Pyhän Yrjön nauhoja. Tämä on nyt poistettu virallisista juhlapäivistä.. Kaikkialla maailmassa järjestettiin 9.5. Kuolemattomien rykmenttejä. Näissä ihmiset kantoivat toisessa maailmansodassa kuolleiden sukulaisten kuvia ja muistivat heitä. Yhtenä tunnuksena osallistujilla oli rintaan kiinnitettyinä Pyhän Yrjön nauhoja. Ukrainassa natsit yrittivät estää kulkueiden järjestämisen ja varsinkin nauhojen kantamisen. Seuraavana päivänä 10.5.2017 Ukrainan parlamentti sääti lain, jossa kielletään käyttämästä Pyhän Yrjön nauhoja. Näin alistuttiin natsien vaatimuksiin. Tämä merkitsee mielipiteen vapauden riistämistä ja on kaikkien demokratiasäännösten vastaista. Natsien tunnuksia Ukrainassa ei olla kielletty. Esimerkiksi hakaristejä ja erilaisia versioita niistä voi vapaasti käyttää.

Pyhän Yrjön nauha riistetään nuorelta tytöltä 9. toukokuuta 2017.

Pyhän Yrjön nauha yritetään riistää vanhukselta 9. toukokuuta 2017.

Yli 80 % ukrainalaisista on sukulaisia Venäjällä. 1.6.2017 tuli Ukrainan hallitukselta ehdotus, että jokaisen ukrainalaisen, jolla on sukulaisia Venäjällä  pitäisi täyttää lomake, jossa ilmoittaa sukulaissuhteen, nimen, sukupuolen, osoitteen, miten on yhteydessä näihin henkilöihin ja kaikki mahdolliset tiedot sukulaisistaan. Herää kysymys, mitä varten? Mihin tätä käytettäisiin? Ukrainan parlamentissa esitettiin myös, että venäläisille asetettaisiin viisumipakko. Venäjä ilmoitti, ett jos Ukraina tekee näin he asettavat myös ukrainalaisille viisumipakon. Tämä merkitsee suuria hankaluuksia suurelle osalle ukrainalaisista sillä n. 4 miljoonaa ukrainalaista käy töissä Venäjällä virallisesti ja yli 10 miljoonaa epävirallisesti.

USKONNOLLISET VAINOT

Yli 60 % ukrainalaisista ei kuulu mihinkään uskontokuntaan. Uskovaisista suurin osa kuuluu ortodokseihin. Ukrainan ortodoksinen kirkko on aina kuulunut Moskovan patriarkaatin alaisuuteen. En puutu tässä nyt ns. Ukrainan autokefaalisen kirkon toimintaan, koska sen toiminta on niin pientä ja menettämässä merkityksensä. Sen sijaan Kiovan patriarkaatti on vuonna 1992 perustettu patriarkka Filaretin johtama kirkkokunta, joka on nostanut kannatustaan varsinkin kansallismielisten nationalistien piirissä. Valtiovalta kannattaa tässä nationalistisia piirejä.  Muut ortodoksiset kirkot maailmalla eivät ole tunnustaneet Filaretin johtamaa Kiovan patriarkaattia. Filaret menetti pappisvihkimyksen ja suljettiin ehtoollisyhteydestä 1997 "skismaattisen toiminnan" johdosta. Tämä on johtanut siihen, että Ukrainan ortodoksinen kirkko on jakautunut kahtia Kiovan patriarkaattiin ja Ukrainan ortodoksiseen kirkkoon, joka kuuluu edelleen Moskovan patriarkaatin alaisuuteen. Kiova patriarkaatti käyttää kielenään usein ukrainan kieltä, Ukrainan ortodoksinen kirkko kirkkoslaavia. On siis huomattava, että yksikään maailman ortodoksikirkon neljästätoista autokefalistisesta kirkosta ei ole tunnustanut Kiovan patriarkaatin autokefaalista asemaa.

Tästä on syntynyt ns. uskonnollinen sota Ukrainassa. Natsit ja nationalistiset piirit kannattavat Kiovan patriarkaattia ja yrittävät vähentää Ukrainan ortodoksisen kirkon toimintaa ja vaikutusta. Tämä tapahtuu usein hyvin väkivaltaisesti ja vainoamisen avulla. Usein rynnätään väkivaltaisesti kirkkoon sisälle, heitetään kirkkokansa ulos, usein hakkaamalla ja pahoinpitelemällä, heitetään pappi ulos, ryöstetään kirkon paperit ja suljetaan kirkon ovet joko ryöväämällä kirkon avaimet tai laittamalla oma lukko oveen, jotta pappi ja kirkkokansa ei pääse enää kirkkoon sisälle. Joskus poltetaan koko kirkko. Näitä kirkkojen valtauksia on tapahtunut jo ainakin 28 kertaa. Tässä siis yritetään väkisin siirtää ihmisiä toisen uskontokunnan ja kirkon piiriin vastoin heidän tahtoaan. Valtiovalta ja poliisi eivät puutu mitenkään tapahtumiin vaan tuntuu hyväksyvän sen. Tämä kaikki tapahtuu nyt ja tänään, keskellä Eurooppaa ja sen demokratiaa. Tämä ei enää ole uskonnon vapautta. Missä on uskonnonvapaus tässä valtiossa?

 Kirkon valtaus 2015

Kirkon väkivaltainen valtaus.

Mielenosoitus Kiovassa parlamenttitalon edustalla kirkon väkivaltaisia valtauksia vastaan.

NATSIONGELMA

Ukrainalaiset natsit ovat nostaneet itsensä kansallissankareiksi. Se on ongelma , koska he ovat hyvin väkivaltaisia. Heitä on pieni vähemmistö kansasta, mutta kansalaiset pelkäävät heitä heidän aggressiivisen valtansa ja väkivaltansa vuoksi. Poliittisia natsijärjestöjä ovat mm. natsijärjestö Svoboda, Natsionalnij korpus ja Oikea sektori. Sotilaallisia natsijärjestöjä ovat esimerkiksi natsipataljoonat Azov, Aidar ja Tornado. Nämä eivät tottele hallitusta vaan toimivat miten haluavat. Poliisi ei vastusta natsijärjestöjä heidän silmittömän väkivaltansa vuoksi. Usein hallitus taipuu natsijärjestöjen vaatimuksiin ja säätää lakeja, jotka ovat demokratian vastaisia. Natsit nostavat toisen maailmansodan aikaisia natseja kansallissankareiksi, pystyttävät patsaita heille, nimeävät paikkoja ja katuja heidän mukaansa, järjestävät natsikulkueita. Tällaisia natsisankareita ovat mm. Stepan Bandera ja Roman Shukhjevitsh,  jotka johtivat natsijärjestöjä (esim. UPA) toisen maailmansodan aikana ja tappoivat  satoja tuhansia juutalaisia (joidenkin tietojen mukaan jopa yli 2 miljoonaa), venäläisiä ja puolalaisia siviilejä.

Natsien mielenosoitus Kiovassa. Huom. takana Stepan Banderan kuva.

UKRAINAN HALLINTO

Ukraina ei ole itsenäinen valtio vaan sitä hallitaan ulkoa päin. Tässä käytetään hyväksi korruptoituneita oligarkkeja, joista suurin on presidentti Petro Poroshenko. Nämä eivät ajattele kansan parasta vaan rahaa. Presidenttinä olonsa aikana Poroshenko on kolminkertaistanut omaisuutensa ja käyttää veroparatiiseja verojen kiertämiseksi. Hän oli maailman ainoa johtaja, jonka nimi löytyi ns. Panama-papereista. Ukraina on Euroopan köyhin valtio, jolla Euroopan rikkain päämies. Samoin toimivat monet muut Ukrainan oligarkit.

Kansaa hallitaan paljolti väkivallalla ja pelolla. Tässä käytetään äärinationalisteja ja natseja. Salaisella poliisilla SBU:lla on tässä merkityksensä. Tavallisella poliiseilla ei juuri ole valtaa pitää järjestystä. Ukraina on kuitenkin paljolti menettänyt viimeaikoina poliittista kansainvälistä merkitystään. Vallassa pysymiseksi oligarkit käyttävät hyväkseen sisällissotaa, jota käydään omaa kansaa vastaan Donetskissa ja Luganskissa. Sodassa menestys on ollut huonoa, koska monet ymmärtävät, että sotaa käydään omaa kansaa vastaan. Natsipataljoonat  toimivat omin päin. Sotaa pidetään yllä siksi, että oligarkit pysyisivät vallassa. Sodasta he saavat myös valtavia taloudellisia voittoja. Jos sota loppuisi todennäköisesti oligarkit menettäisivät valtansa. Hallinnon kannatus kansan keskuudessa on laskenut minimaaliseksi. Sodassa on kuollut jo yli 10 000 ihmistä.  Maidanissa kuoli yli sata ihmistä ja Odessassa poltettiin elävältä 48 ihmistä. Näitä murhia ei tutkita eikä ketään olla asetettu syytteisiin.

VIISUMIVAPAUS

Tänään 11.6.2017 astui voimaan EU:n ja Ukrainan välinen viisumivapaus. Mihinkähän arvoihin tämä perustuu? Päätös tuntuu vahvasti poliittiselta. Ukrainalaisella on tosin oltava biometrinen passi. Monelle se on mahdotonta hinnan takia. Ukrainalainen voi matkustaa EU:hun 90 vuorokaudeksi 180 vuorokauden aikana. Britannia ja Irlanti ovat viisaasti tämän ulkopuolella. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Ukrainan arvot eivät ole EU:n arvojen mukaisia.

Kiova 21.toukokuuta 2017 joku yleisöstä kysyy presidentiltä: "Sanokaa, kuinka voi olla niin, että Euroopan köyhimmällä valtiolla on kaikkein rikkain presidentti?" Poroshenko ei vastaa vaan hyppää autoon ja saattue ajaa pois.

VENÄJÄ, VENÄJÄ, VENÄJÄ 

Aikoinaan eräs suomalainen ja kaikkien suomalaisten hyvin tuntema suuri koomikko kävi Amerikoissa ja sanoi legendaariseksi muuttuneen sanonnan: "VENÄJÄ, VENÄJÄ, VENÄJÄ". Noista ajoista paljon on muuttunut, mutta sanontaa käytetään yhä. Tuossa yläpuolella oleva kuva ei liity mitenkään tähän sanontaan, mutta sopii tuntemukseltaan hyvin tähän. Kuvasta voi muodostua vielä legendaarisempi, kuin tuosta sanonnasta. Kuvassa koomikko Kathy Griffin roikottaa Trumpin irtileikattua päätä hiuksista. On olemassa myös video, jossa Kathy nostaa pään esiin ja näytetään miten tuo kuva tehtiin ja kuvattiin. Tämä oli todella rohkea teko Kathylta ja kuva levisi ympäri maailman muutamassa sekunnissa herättäen valtavaa huomiota. Mm. CNN - Trumpin suuri vihollinen - julkaisi kuvan heti. Kuvaa on pidetty mauttomana ja Kathy on pyytänyt julkisesti anteeksi kuvaa. Kuvaa on pyydetty poistamaan kaikkialta, mutta nettiin kerran päätynyttä kuvaa on mahdotonta poistaa. Toivon, että voin julkaista tuon kuvan eikä kukaan poista sitä. Se on yhden henkilön huumoria. Kuvan takia hän sai potkut työstään. Yhdysvaltain turvallisuuspalvelu kuulusteli häntä. Mutta mainetta hän on ainakin saanut. Hän itse sanoo, että hän tavoitteli kuvassa vain huumoria. Itselläni tietenkin herää heti kysymys, minkälainen reaktio olisi Suomessa, jos tekisi kuvan, jossa roikotetaan tukasta Sauli Niinistön veristä irtileikattua päätä?

Kuvan symboliikkaa voi miettiä. Historiasta löytyy paljon irtileikattuja päitä. Myös raamatussa niitä esiintyy jopa naisten tekeminä. Juudean kuninkaan Herodes Antipaksen tytärpuoli Salome vaati Johannes Kastajan päätä vadilla ja sai sen. Voiko Kathya verrata Salomeen? Voiko Trumpia verrata Johannes Kastajaan? Mitähän Kathylla oli mielessään tehdessään kuvaa? Nykyään terrorismin aikana irtileikattuja päitä riittää.

 Myös Kathysta on tehty kuva.

Missään nimessä Kathyn kuva ei ollut ensimmäinen, jossa Trumpilta on leikattu pää. Trumpin pää on ollut  jo pitkään keskustelujen keskipisteenä mediassa ja varsinkin vaalien aikana. Yksi kuuluisimpia irtileikattuja päitä on Alaskan yliopiston maalauksessa, josta ei nyt sen enempää vaikka siitä voisi kirjoittaa paljonkin.

Toisaalta myös Trump on leikellyt päitä. Varsinkin lehdistössä on näkynyt näitä kuvia. Kuuluisin on varmasti saksalaisen Der Spiegelin kansikuva, jossa Trump on leikannut vapaudenpatsaalta pään.

Sanotaan, että Yhdysvalloissa on menossa sisällissota. Maa on jakaantunut kahtia. Toiset ovat uuden presidentin Trumpin kannattajia, toiset hänen verisiä vastustajiaan. Tuntuu, että suurin osa esiintyjistä ja näyttelijöistä on häntä vastaan. Monet lupasivat muuttaa maasta pois tai jopa ampua Trumpin, jos hänet valitaan. Eipä yksikään ole toteuttanut lupaustaan. Liittyykö Kathyn teko tähän, on vaikea sanoa, mutta en usko hänen olevan ainakaan Trumpin kannattajia.

Sitten tapahtui jotain kummallista. Trump kirjoitti sosiaalisessa mediassa viestissään salaperäisen sanan "Kovfefe". Kukaan ei ymmärrä mitä se tarkoittaa. Trump itse ei selosta asiaa. Ruvettiin pohtimaan onko kyseessä salainen viesti venäläisille, onko tämä jokin salainen viesti heille? Ruvettiin tutkimaan kaikenlaisia mahdollisuuksia ja esitettiin erilaisia teorioita. Joka tapauksessa sana levisi kaikkialle. Sanaa ryhdyttiin käyttämään kaikkialla. Tehtiin T-paitoja, joissa lukee Kovfefe, kahvikuppeja, sarjakuvia ja siitä tuli jopa lentävä "huuli". Sittemmin viesti on poistettu netistä, mutta siitä on tullut netissä meemi.

Sitten vielä hämmästyttävämpiä asioita. Öisin Valkoisesta talosta yhdestä huoneesta, jota hallinnoi Trump, vilkkuu punainen valo. Tätä on paljon ihmetelty ja pohdittu Yhdysvalloissa. Koska se on punaista valoa sen täytyy liittyä Venäjään. "Todennäköisesti he antavat tietoja Venäjälle tai ovat yökaudet yhteydessä Venäjään."

Punainen valo vilkkuu öisin Valkoisessa talossa.

Presidentin vaalien jälkeenkin on Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa pohdittu Venäjän osuutta asioihin. Paitsi Yhdysvaltojen vaaleja Venäjää syytetään Brexitistä, sotkeentumisesta Ranskan vaaleihin ja vaikuttamisesta Hollannin kansanäänestykseen Ukrainan EU-jäsenyydestä. Sen lisäksi Venäjän väitetään sotkeentuneen Ukrainan sisällissotaan ja Syyrian sotaan. Kaikkeen se Venäjä ehtiikin! Sikäli otsikko "VENÄJÄ, VENÄJÄ, VENÄJÄ" sopii tilanteeseen. Tuntuu, kuin maailmaa hallitsisi tällä hetkellä todella Venäjä. Venäjä osallistuu kaikkeen. Trumpista puhutaan, että hänen nimensä on "Trussia" (Trump + Russia = Trussia). Toisaalta Hillary Clintonia nimitetään Killary Hinton nimellä. Tässä viitataan hänen veriseen menneisyyteensä ulkoministerinä Barack Obaman kaudella. Yksi asia kuitenkin näissä unohdetaan. Kuinka moneen vaaliin, eri valtioiden sisäisiin asioihin ja  vakoiluun,  sisä- ja ulkopolitiikkaan, poliittisiin kauppoihin ym. Yhdysvallat on historiansa aikana vaikuttanut tai yrittänyt vaikuttaa ja vaikuttaa edelleen?

Time lehden kansi, jossa Kreml valtaa Valkoisen talon.

On olemassa video, jossa Venäjän presidentti Putin kävelee 31.5.2017 katua seurueensa kanssa. Vastaan tulee Pulu (siis tavallinen kyyhkynen) ja presidentti heilauttaa kädellään kohti Pulua. Pulu vastaa siivellään tehden kunniaa presidentille.

En tiedä onko video aito vai retusoitu, mutta se näyttää aidolta. Video on kuitenkin herättänyt maailmalla suurta huolta. Venäjä näyttää käyttävän kyyhkysiä palveluksessaan. Jopa mahdollisesti salaisina agentteina tai vakoiluun. Ainakin Yhdysvalloissa ja Ukrainassa on jouduttu nyt pohtimaan, että heidän on tapettava kaikki kyyhkyset mailtaan. Seuraavassa kuvassa kyyhkysen poikasen koulutustilanne.

Kuvan teksti "Saksalainen kenraali: Jos Venäjä vain haluaisi, kyyhkyset kävelisivät jopa Syyriaan." Kyyhkysen poikanen sanoo "Palvelen Venäjää!" Putin sanoo "Sinä minun kyyhkyläiseni". Sikäli kyyhkynen on valintana erinomainen - sehän on rauhan symboli.

Mutta palataanpa vielä Trumpiin. Äskettäin hän teki matkan Saudi-Arabiaan, Israeliin ja Eurooppaan. Tällä matkalla suurta huomiota herätti hänen kätensä. Ensimmäinen huomio oli se, että poistuessaan lentokoneestaan Trump yritti tavoitella nuoren vaimonsa Melanian kättä, mutta tämä torjui sen jyrkästi. Tämä tapahtui vieläpä kaksi eri kertaa eri valtioissa. Tämä sai monet vakavat poliitikot pohtimaan Trumpin suhdetta vaimoonsa, ovatko he riidoissa?

Melania torjuu jyrkästi Trumpin käden ja kävelee vieläpä punaisen maton ulkopuolella.

Tavatessaan paavi Franciscuksen Vatikaanissa 26.5. Trump yritti tavoitella paavin kättä, mutta tämä torjui sen rajusti tyrkkäämällä Trumpin käden pois. Tämä näkyy usealla videolla ja on herättänyt kysymyksiä, mistä on kysymys?

Trump yrittää tavoitella paavin kättä, mutta tämä torjuu sen jyrkästi näpäyttämällä Trumpin kättä.

Trumpin vieraillessa 25.5. Brysselissä ja hänen tavatessaan Ranskan uuden presidentin Emmanuel Macronin tapahtui taas ihan päinvastaista. On sanottu, että siitä tuli kättelyottelu. Emmanuel ei laskenut Trumpin kättä otteestaan, vaikka tämä taisteli kaikin voimin sitä vastaan. Kättely kesti niin pitkään, että Trumpin käsi muuttui kuulemma ihan valkoiseksi. On ihmetelty, miksi Emmanuel teki näin ja yhdeksi syyksi on sanottu, että hän halusi näin osoittaa nuoruutensa ja voimansa Trumpille. Emmanuel on Ranskan historian nuorin presidentti ja iältään 39-vuotias ja Trump taas 70-vuotias.

Trumpin käsi muuttui valkoiseksi Emmanuelin puristuksessa, kun Trump yritti vetää kättään pois.

Toisaalta ikään liittyen 70-vuotiaalla Trumpilla on 47-vuotias kaunis vaimo, joka on häntä näin ollen yli 20 vuotta nuorempi kun taas Emmanuelilla on 64-vuotias vaimo Brigitte, joka on siis näin ollen Emmanuelia  25 vuotta vanhempi. Tämä on herättänyt polemiikkia mm psykiatrien keskuudessa. Mies rakastuu nuorena itseään 25 vuotta vanhempaan naiseen, joka on vieläpä hänen opettajansa. Opettajan ja oppilaan suhde on usein käsitetty kielletyksi. "Rakastumisia" omaan opettajaan tapahtuu nuoruudessa varsin usein, mutta sitä pidetään "laittomana" suhteena. Puhutaan jopa oidipaalisesta äiti-poika-suhteesta. Ikäeroa on sen verran, että Brigitte voisi olla vaikka Emmanuelin äiti. Mikä vaikutus Brigittellä voi olla Ranskan politiikkaan? En itse ota kantaa asiaan.

Venäjän presidentti Vladimir Putin vieraili Pariisissa 29.5. - 30.5. Emmanuel Macronin vieraana. He tapasivat poikkeuksellisesti Versailles'ssa, jolla on historiallisesti Venäjälle merkitystä. Tällä kertaa Macron ei uskaltanut kikkailla kädenpuristuksella Putinin kanssa. Olisi varmaan jäänyt toiseksi, koska Putin harrastaa taistelulajeja. Versailles'ssa alkoi näyttely Pietari Suuresta, joka asui aikoinaan jonkin aikaa Pariisissa. Pietari Suuri oli muutenkin suuri. Hänen pituutensa oli yli 2 metriä. Versailles'ssa on hänen patsaansa, jossa hän pitää sylissään Ranskan tulevaa kuningasta Ludvig XV:tä ja lausuu kuuluisat sanansa: "Nyt minulla on koko Ranska käsissäni". Ranska on poliittisesti suuri. Saksa on taloudellisesti suuri, mutta poliittisesti ei. Ranska on YK:n turvallisuusneuvoston yksi pysyvä jäsen, Saksa ei ole. Ranskalla on veto-oikeus, Saksalla ei ole. Ranskalla on iso armeija ja ydinaseita, Saksalla ei ole.

Pietari Suuri: "Nyt minulla on koko Ranska käsissäni".

Mutta palataanpa vakaviin asioihin. Kesäkuun 1. päivänä Trump ilmoitti Yhdysvaltojen irtautuvan Pariisin ilmastosopimuksesta. Presidenttinä olonsa aikana Trump on irtisanonut lukuisia muitakin sopimuksia, joista olen kirjoittanut aikaisemminkin. Näitä ovat mm. Tyynen meren vapaakauppasopimus (TPP)  ja EU:n ja Yhdysvaltojen vapaakauppasopimus (TTIP). Pariisin ilmastosopimuksesta irtautuminen merkitsee amerikkalaisille kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja. Yritysjohtajat ovat innoissaan, nyt ei tarvitse ajatella ilmansaasteita. Tämähän on hienoa!

Euroopassa ollaan tyrmistyneitä. Sopimuksen ulkopuolella ovat olleet vain Nicaragua, Syyria ja Kosovo. Jopa Pohjois-Korea on mukana sopimuksessa. Tämä on nyt yksi kiila lisää Euroopan ja Yhdysvaltojen väliin. Tämä merkitsee sitä, että Euroopan on otettava kohtalo omiin käsiinsä eikä seurattava orjallisesti kaikkea, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu. Angie eli Angela Merkel sanoi, että tästä lähtien Euroopan on itse päätettävä omasta kohtalostaan. Tähän asti Eurooppaa on hallinnut Yhdysvallat. Euroopan on nyt ajateltava suvereniteettiaan  ja omia äänestäjiään. Merkel sanoi, että Euroopan on aika ottaa kohtalonsa omiin käsiinsä. Aikaisemmin se oli Yhdysvaltojen käsissä. Eurooppa on ollut Yhdysvaltojen vasalli. Monet sanovat, että Yhdysvallat on nyt "hylännyt" Euroopan. Toisaalta Euroopassakin lisääntyy sisäinen erimielisyys. Tämä merkitsee automaattisesti sitä, että Venäjän ja Kiinan merkitys maailmassa kasvaa. Maailma muuttuu moninapaiseksi. Tästä olen jo aikaisemminkin kirjoittanut. Maailmassa ei ole montaa valtiota, joissa vallitsee suvereniteetti, ei myöskään Suomessa.

Henkilökohtaisesti minulla on oma näkemykseni Suomen tilanteesta ilmaston lämpenemiseen. Meille on suuri häpeä käyttää suoturvetta energiamuotona. Se on eräs kaikkein saastuttavimpia energian tuottajia. Turve saastuttaa enemmän kuin kivihiili. Lisäksi se tuhoaa luontoa eikä uusi suo kasva tuhansiin vuosiin. Suo on Suomen luonnon rikkaus. Myöskään tuuli- ja aurinkoenergia eivät ole Suomen oloissa ratkaisu.  Meillä on lähellä saatavilla mielin määrin maakaasua, joka ei saastuta ollenkaan. Meidän olisi siirryttävä käyttämään sitä enemmän. Turpeen käyttö olisi lopetettava kokonaan tai laadittava sille suuri raippavero. Tämä nyt tässä sivuhuomautuksena.

 Kuvassa toimittaja Megyn Kelly, Intian pääministeri Narendra Modi, Vladimir Putin ja Itävallan liittokansleri Christian Kern

Kansainvälinen kaupallinen foorumi pidettiin Pietarissa 1. - 3. kesäkuuta. Se on eräs maailman suurimmista kaupallisista tapahtumista ja siihen osallistui tänä vuonna 143 valtiota. Suurin osanottajamäärä oli hämmästyttävästi USA:sta: yli 560 osanottajaa. Tällä kertaa pääteema oli Intia. Intia on kohonnut maailman kolmanneksi suurimmaksi talousmahdiksi Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen. Amerikkalainen NBC:n toimittaja Megyn Kelly esitti foorumissa Putinille mm. kysymyksen, mitä mieltä Putin on Yhdysvaltojen irtautumisesta Pariisin ilmastosopimuksesta? Putin sanoi, ettei hän tuomitse Trumpia. Meillä on vielä aikaa. Asiasta täytyy neuvotella. "Dont bee Worry!".

Foorumin aikana Putin myönsi Megyn Kellylle yksityisen haastattelun. On muistettava, että Kelly ei ole väleissä Trumpin kanssa. Trump ei myönnä hänelle haastatteluja. Trump on julkaissut Kellystä miestenlehtiin otettuja vähävaatteisia kuvia. Megyn esitti Putinille tietenkin kaikkein hankalimpia kysymyksiä. Yksi koski Yhdysvaltojen vaaleja. Miksi Venäjä oli sekaantunut vaaleihin? Putin vastasi, ettei Venäjä ole sekaantunut vaaleihin. Mitään todisteita ei ole. Tämä on hävinneen osapuolen keksintöä ja toimii Trumpia vastaan. Hävinnyt osapuoli yrittää vääristellä tulosta ja keksiä syitä Trumpin tuhoamiseen. Tulos johtuu Yhdysvaltojen omituisesta demokratiasta vaalitoiminnassa. Jos presidentti valittaisiin esimerkiksi suoralla kansanäänestyksellä olisi eniten ääniä saanut ehdokas voittanut. Aikaisemminkin on vähemmän ääniä saanut ehdokas päässyt presidentiksi teillä. Toisaalta Yhdysvallat on itse sekaantunut muiden valtioiden vaaleihin, politiikkaan ja sisäisiin asioihin jo vuosikymmeniä. Nyt tämä on muuttumassa. Maailma muuttuu moninapaiseksi. Olemme valmiita dialogiin kaikkien kanssa. Kun haastattelu lähetettiin Yhdysvalloissa 5.6. Kellyä syytettiin liiasta hymyilystä Putinille. Muutenkin haastattelu on saanut suurta huomiota osakseen.

Mitä tällainen syyttely VENÄJÄ, VENÄJÄ, VENÄJÄ sitten oikein merkitsee? Ainakin Yhdysvalloissa se merkitsee sisäistä kahtiajakoa. Trumpin valinta on jakanut kansan kahtia ja he käyvät verissä päin toisiaan vastaan. Venäjä on uskollinen vihollinen, jota voi syyttää vähän kaikesta.  Trump on nyt metsästyksen kohde. Mutta ainakin toistaiseksi hän on säilyttänyt päänsä.