NELJÄSTOISTA
KERTA
14.4.2016 Venäjän presidentti Vladimir Vladimirovitsh
Putin piti neljännetoista kerran jokavuotisen
suoran televisiolähetyksen, jonka aikana kuka tahansa sai esittää
hänelle kysymyksiä mistä tahansa aiheesta. Kysymyksiä oli kerätty viikon aikana
jokaisesta mediasta, joilla voi ottaa yhteyttä toimitukseen. Puhelut olivat
ilmaisia. Kysymyksiä oli voinut lähettää myös ulkomailta latinalaisia kirjaimia
käyttäen. Tämä on ainutlaatuista koko maailmassa. Minkään muun maan johtaja ei
koskaan ole tehnyt vastaavaa. Näin avointa tilaisuutta, jossa maan johtaja,
siis presidentti vastaa kaikkiin esitettyihin kysymyksiin täysin avoimesti ja
suorassa lähetyksessä ei tapahdu missään muualla.
Yleensä suora lähetys on kestänyt noin neljä tuntia,
pisimmillään yli neljä ja puoli tuntia. Tänä vuonna lähetys kesti kolme tuntia
ja neljäkymmentäviisi minuuttia. Itse olen seurannut lähetyksiä suorana netin
kautta jo neljän vuoden aikana. Tänä vuonna Suomessa MTV3 lähetti sen ihme
kyllä myös suorana, mutta vain netin kautta. Kysymyksiä kertyi kaikkiaan lähes
kolme miljoonaa, joten ne oli priorisoitava. Kaikkia kysymyksiähän ei voi
millään esittää. Tärkeimpiä ovat ne, joita esiintyy useimmin.
Koska ylivoimaisesti suurin kysyjäryhmä ovat tavalliset
kansalaiset kysymyksetkin koskevat tavallisen ihmisen elämää. Kysytään
eläkkeistä, hintojen noususta, lääkkeistä jne. Tänä vuonna ensimmäisen
kysymyksen sai esittää Jekaterina Tsernenka Omskista. Hän kysyi katujen
huonosta kunnosta Omskissa talven jälkeen. Jo neljän tunnin kuluttua kysymyksen
esittämisestä katuja alettiin kunnostaa, joten kannatti tehdä kysymys.
Jekaterina Tsernenka
ja katujen kunnossapito alkoi 4 tuntia kysymyksen esittämisen jälkeen.
Meillä täällä Suomessa ja länsimaissa odotetaan aina,
että Putinilta esitetään hankalia kysymyksiä. Minusta se on absurdia eikä ole
ohjelman idea. Tarkoitus on löytää ratkaisuja kysymyksiin, jotka eivät muuten
tule esille. Tänä vuonna yksi tällainen oli Sahalinin saarella oleva
kalatehdas, jossa ei ole muutamaan kuukauteen maksettu palkkoja. Palkat
maksettiin heti seuraavana päivänä ja johtajat joutuvat vastuuseen teostaan.
Samalla tarkistettiin koko kalatehdas.
Sahalinin saarella olevan kalatehtaan palkkoja maksetaan.
Autistilapsen äiti kysyi autistilasten kouluista ja
pääsymahdollisuuksista.
Meitä suomalaisia kai eniten kiinnosti kysymys Putinin
yhteydestä veroparatiiseihin ja Panaman papereihin. Tämä oli selvä provokaatioyritys, yritettiin
löytää joku liikemies, jonka rahoja olisi voitu väittää Putinin omaisuudeksi. Odotettiin
suurella innolla, että jotain laitonta ja sekavaa löydetään, mutta mitään ei
löytynyt. Suurta pettymystä tuotti se, että Putinilla ei ole mitään yhteyttä
veroparatiiseihin. Venäjällä on laki, joka kieltää kaikki yhteydet hallinnossa
olevilta ulkomaisiin liikeyrityksiin.
Tämä koskee myös kaikkinaisia sijoituksia, omistuksia ja hallintoja.
Ainoa, mikä löydettiin oli presidentin ystävän Sergei
Pavlovits Rolduginin tilin löytyminen Panaman papereista. Roldugin on
muusikko, sellisti ja toimii
professorina Pietarin konservatoriossa. Hän on Putinin hyvä ystävä. Tili
Panamassa hänellä on sitä varten, että hän kerää rahaa, siis myös lahjoituksia,
jotka hän käyttää ostaakseen maailmalta harvinaisia soittimia. Viimeksi hän
osti 1700 luvulta olevan harvinaisen Stradivariuksen miljoonilla. Näitä
soittimia hän sitten antaa lahjakkaille musiikin opiskelijoille käyttöön täysin
ilmaiseksi. Tai sitten hän lahjoittaa ne valtiolle. On siis suhteellista
pitäisikö näistä varoista maksaa myös veroja. Minun käsitykseni mukaan ei. Se
on hyödyllistä toimintaa valtiolle. Mitään Putinin sijoituksia Rolduginilla ei
ole.
Meillä Putinia pidetään jonkinlaisena oligarkkina, jolla
on miljardi omaisuus. Tämä on täysin väärä käsitys. Putinilla ei ole
sijoituksia, osuuksia, linnoja eikä mitään valtavia omaisuuksia. Venäjän
presidentin palkka ei ole kovin päätä huimaava eikä Putin ole liikemies. Hän on
poliitikko. Hänellä on kaksi asuntoa, jotka molemmat hänen omassa käytössään ja
kaksi autoa, joista toinen on Lada. Se on lahjoitus Ladoja valmistavalta
tehtaalta. Kaikki asunnot ja linnat, joita Putin käyttää samoin kuin autotkin
ovat Venäjän valtion omaisuutta - eivät siis Putinin yksityistä omaisuutta. Ne
ovat virka-asuntoja samoin kuin meidän Sauli Niinistömme Mäntyniemi ja Kultaranta.
Meillä täällä Suomessa yritettiin yhdistää liikemiehet
Arkadi Rosenberg, Boris Rosenberg ja Gennadi Timtsenko Putiniin, mutta he eivät
todellakaan kuulu varsinaisesti Putinin lähipiiriin eikä heillä ole mitään
taloudellisia yhteyksiä häneen. Televisio-ohjelma MOT lupasi paljastaa
suomalaisia nimiä Panaman papereista, mutta mentiin kyllä pahasti ohi kun
mainittiin vain Metson venäläinen myyntipäällikkö. Missä ovat ne sadat tai
tuhannet suomalaiset nimet, jotka piti paljastaa? Pelkästään Nordea on
junaillut ainakin 400 veroparatiisiyhtiötä asiakkailleen. En missään nimessä
usko, että Nordea on ainoa pankki Suomessa, joka on tarjonnut määrätietoisesti veroparatiisien
toimintaa sijoittajille eikä ainoastaan Panamaan vaan moneen muuhunkin
veroparatiisiin. Euroopan komissio arvioi, että EU:n alueella menetetään
vuosittain 1 000 miljardia euroa verotuloja.
Sen sijaan meillä on täysin unohdettu Euroopan köyhin
valtio, jolla on Euroopan rikkain johtaja. Ukraina on Euroopan köyhin valtio
tällä hetkellä ja sen presidentti Petro Poroshenko on Euroopan rikkain valtion
johtaja. Presidenttinä ollessaan hän on kolminkertaistanut omaisuutena. Hänellä
on runsaat sijoitukset Panaman veroparatiisissa, joista hän ei maksa veroja
Ukrainalle. Me EU:n veronmaksajat täällä Euroopassa sen sijaan maksamme
Ukrainan kuluja näköjään ihan mielellämme ja vapaaehtoisesti. Siinä olisi
polemisoimisen aihetta. Mikä yhdistelmä? Mutta nyt mentiin asioiden ohi. Ottaa
aivoon tämä yksipuolisuus.
Joten tämä provokaatio presidentti Putinia vastaan
epäonnistui täydellisesti. Muistan menneiltä vuosilta vastaavia kysymyksiä kun
länsimaiset lehtimiehet kysyivät Jukosin entisen omistajan Mihail Borisovits
Hodorkovskin pidätyksestä. Hodorkovski omisti käytännössä Jukosin. Mutta
omaisuutensa tämä oligarkki oli kerännyt varastamalla, huijaamalla,
väkivallalla ja muilla epärehellisillä keinoilla, kuten monet muutkin oligarkit
tuohon aikaan. En millään usko, että kukaan olisi pystynyt rehellisin keinoin
saamaan tuollaista omaisuutta kokoon. Vankilaan hänet lopulta saatiin
veropetoksista. Putin armahti hänet kuitenkin vuonna 2013, jolloin hän pakeni
ulkomaille. Nykyään häntä syytetään murhien tilaamisesta, jotka tapahtuivat
1998 ja 1999. Silloin murhattiin mm. pormestari Vladimir Petuhov, öljy-yhtiön
johtaja Jevgeni Rybin ym. Tuntien Hodorkovskin menetelmät uskon hänen
osallisuutensa murhiin. Hodorkovskista on annettu kansainvälinen
pidätysmääräys.
Presidentiltä Putinilta kysyttiin myös Ukrainan
tilanteesta. Tällä hetkellä sotilaalliset provokaatiot ovat lisääntyneet
Itäukrainassa. Talous on heikossa jamassa. Putinin mielestä USA:n ja EU:n olisi
painostettava Kiovan hallintoa ryhtymään noudattamaan Minskin sopimusta, jota
se ei ole noudattanut ainakaan tähän mennessä. 12-vuotias Valja kysyi, että jos
Turkin Erdogan ja Ukrainan Poroshenko olisivat hukkumassa, kumman hän
pelastaisi? Putin vastasi, että jos joku on jo päättänyt hukkua, on hänet
mahdotonta pelastaa. Mutta olemme valmiita ojentamaan kätemme kenelle tahansa
kumppanillemme, jos hän sitä itse haluaa.
Taloustilanteesta kysyttiin mm. onko tilanne musta vai
valkoinen? Presidentti vastasi, että pikemminkin harmaa, trendi on
positiivinen. Ensi vuonna kasvua pitäisi olla 1,4 prosenttia. Maatalous on
kasvanut ja asuntorakentaminen on ennätyksellinen. Huonoina aikoina Venäjä
käyttää omia puskurirahastoja, jotka kestävät vielä ainakin neljä vuotta. Meillä
Suomessa otetaan velkaa tai kurjistetaan köyhien oloja. Putin ei usko
lähiaikoina länsimaiden sanktioiden poistumiseen, mutta toisaalta se lisää
Venäjän omavaraisuutta varsinkin maataloudessa, joka kasvoi 3 prosenttia viime
vuonna.
Itämerellä tapahtunutta selkkausta ei ohjelmassa
käsitelty johtuen varmasti siitä, että se oli niin uusi. Yhdysvalloissa tämä
nousi ykkösuutiseksi kaikissa tiedotusvälineissä. Mutta toisaalta siellä ei
juuri mainittu mitään Yhdysvaltin provokaatiosta viime joulukuulta, jolloin
amerikkalainen B-52 pommikone lensi Kiinalaisen saaren yli Etelä-Kiinan
merellä. Kiina piti tätä tahallisena provokaationa, mikä se todellisuudessa
olikin. Yhdysvallat kiristää tahallisesti jännitteitä alueella. Lokakuussa
Yhdysvaltojen laivaston hävittäjä USS Lassen purjehti alle 12 merimailin päästä
Kiinan ominaan pitämiltä saarilta. Nämä ovat selviä provokaatioita.
Ja toisaalta mitä Yhdysvallat tekee Itämerellä kaukana
omasta rannikosta? Venäläiset lentokoneet lensivät sentään lähellä omia
alueitaan. On selvää, että yritetään ottaa tietoja ja näyttää, että ette ole
oikealla asialla täällä.
Barack Obamaa Putin kehui siitä, että tämä oli myöntänyt
virheensä hyökätessään Libyaan. Tämä on tuottanut suunnatonta tuhoa alueella ja
pakolaisia virtaa Eurooppaan. Asia ei korjaantune lähiaikoina. Putin toivoi,
että Libyan virhettä ei toisteta Syyriassa. Puolustus menoista Venäjällä Putin
sanoi, että ne pysyvät suunnitelmien mukaisina.
USA:sta Putin sanoi, että on virhe suhtautua maailmaan
siten, että USA:lla on jokin erityinen asema ja erityinen oikeus maailmassa. Näissä
asioissa ei saa käyttää voimaa vaan pitäisi toimia kunnioittavasti ja
tasaveroisesti jokaista osapuolta kohtaan. Tämä koskee tietysti myös Venäjää.
Ilman sitä ei voi muodostaa tasaveroisia demokraattisia suhteita maailmassa.
Henkilökohtaisista asioista Putinilla on selkeä linja; niistä
ei puhuta. Tosin hän kertoi, että hän itse voi hyvin ja hänen entinen vaimonsa voi
hyvin. Liian varhaista on sanoa, pyrkiikö hän vuoden 2018 presidentin
vaaleihin. Lapset kysyivät Putinilta, miten suhtaudutte aamupuuroon? Putin
vastasi, että hän syö joka aamu puuronsa ja mitä vanhemmaksi hän tulee, sitä
paremmalta puuro maistuu.
Kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti sai tontin itselleen.
Koko talousmaailma seuraa joka vuosi lähetystä hyvin
tarkasti. Tapahtuma on valtava katsaus venäläiseen yhteiskuntaan, joten
sijoittajat ja meklarit ympäri maailmaa seuraavat lähetystä silmä tarkkana.
Pankkien analyytikoille tämä on aina tärkeä tapahtuma.
Tämmöinen tilaisuus on ainoalaatuinen maailmassa, jossa
maan johtaja, presidentti vastaa kaikkiin kysymyksiin täysin avoimesti ja
suorassa lähetyksessä. En voisi kuvitellakaan, että presidentti Obamalla olisi
kanttia tällaiseen. Lehdistötilaisuudet ovat asia erikseen. Kysymykset ovat
toisenlaisia ja useimmiten poliittisia. Sieluni silmillä voisin kuvitella Sauli
Niinistön änkyttelevän sinisillä silmillään alta kulmain tihrustellen vaikkapa
työllisyydestä "Joo ky.. ky..
kyllähän asia on niin, että.. ettähän - jo... jotainhan o.. on te.. teh..
tehtävä. E... en ny.. nyt suoralta kä.. kädeltä voi i.. ihan sa... sanoa,
mu..mutta...".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommenttisi tarkistetaan!