UUSI ASE

 

 Kuva on kuvakaappaus alkuperäisestä uuden aseen ensimmäisestä käytöstä.

Olinpa juuri pitkällä lomalla kotimaassa. No viimeaikoina on tapahtunut kaikkea vähän siellä sun täällä. Ajattelin kommentoida niitä semmoiselta puolueettomalta kannalta, koska täällä Suomessa ei saa mitään puolueetonta tietoa juuri mistään tiedotusvälineestä varsinkin lomalla ollessa. Täällä saa tietoa vain läntisen tiedotuksen ja näkemyksen kautta. Se ei missään nimessä ole tasapuolista. Jotta päästään tasapuolisuuteen täytyy tietää myös toisten osapuolten kannat. Se, että suljetaan joku osapuoli kokonaan pois tiedottamisesta ei merkitse sitä, että hävitetään se kokonaan.  On hyvä tietää, mitä toinen ajattelee. Sitten voi yhdistää tiedot ja päätellä missä mennään. Osaan venäjää ja seuraan myös venäläistä tiedotusta, joten mielestäni on ihan hyvä saada tietoa molemmista suunnista. Osaan myös vähän ukrainaa joten kaikki osapuolet tulevat tasapuolisesti kuulluiksi. Silloin ymmärretään asioita paremmin. Tieto on tasapuolista ja oikeampaa ja aletaan ymmärtää miksi kukin osapuoli toimii niin kuin toimii. Näinhän olen kirjoittanut jo monta kertaa aikaisemminkin.

Tietenkin suurinta huomiota oli herättänyt Yhdysvaltojen presidentin vaalit. Tässä tulen nyt vähän jälkijunassa, mutta uskon, että voin selittää tällä paljon asioita.  Itse odotin ja toivoinkin Donald Trumpin voittoa, mutta täällä meillä Suomessa ja varmasti koko Länsi-Euroopassa odotettiin Kamala Harrisin voittoa. Kun näin ei käynytkään nostatti se suuren tunnemyrskyn ja jopa kauhua nykyiseen maailmantilanteeseen. Yllätys ja tunnelataus oli suuri, kun Trump voittikin. Mutta tämä oli selkeästi amerikkalaisten oma päätös. Voitto olikin yllättävän suuri jopa minullekin. Mielestäni Joe Biden oli todella kehno ja aggressiivinen presidentti, todennäköisesti koko Amerikan historian huonoin ja Kamala Harris hänen koiranpentunsa. Amerikkalaiset eivät äänestäneet Harrisia vastaan vaan Bidenia vastaan. Kamala on vähän hölmö ja tyhmäkin. Hän ei selkeästi ole itsenäinen vaan helposti johdateltavissa. Amerikkalaiset eivät näytä tykänneet siitä. Vaikka Trump on aika yllättävä monissa päätöksissään on hänessä sen verran toivoa, että hän ei ole Bidenin tai Harrisin kaltainen. Hän sanoi tekevänsä rauhan maailmaan. Nykyisellään se on kuitenkin vaikea. Biden on tehnyt kaikkensa Trumpin tielle. Trump on toinen presidentti Yhdysvaltojen historiassa, joka valittiin välivuosien jälkeen presidentiksi uudelleen.

Ennen vaalien alkua odotettiin Yhdysvalloissa kasvavaa väkivaltaa vaalien ajaksi. Puhuttiin jopa sisällissodasta. Ihmiset ostivat aseita ja ammuksia niihin. Erilaisia aitauksia rakennettiin rakennusten ympärille. Liikkeiden ikkunoita peitettiin levyillä. Valkoinen talo ympäröitiin mellakka-aitauksilla. Postilaatikoita, jotka sisälsivät äänestystuloksia poltettiin. Loppujen lopuksi mitään vakavampaa ei tapahtunut. Mutta kukaan ei voi sanoa tapahtuuko vielä jotain. Aika sen näyttää. Vielä on aikaa. Amerikkalainen yhteiskunta on syvästi jakautunut. Amerikkalaiset eivät olleet tyytyväisiä edelliseen presidenttiin ja erityisesti taloudelliseen tilanteeseen.  Trumpia kannattivat miljardöörit. He johtivat vaaleja ja ohjaavat Trumpia. Vaalien tuloksena pörssit nousivat USA:ssa ja myös Venäjällä.

Kuten muistettaneen tulosten varmistuttua Eurooppaan syntyi jonkinmoinen hysteria. Venäjällä oli yleisesti kannatettu Trumpia. Monet puhuvatkin, että Venäjä oli sotkeentunut vaaleihin. Euroopassa päätettiin pitää eräänlainen hätäkokous Budapestissa. Yleisesti puhuttiin varautumisesta Trumpin kauteen. Sitten Biden teki aggressiivisen päätöksen. Hän päätti sallia Ukrainan käyttää amerikkalaisia keskimatkan ohjuksia iskuihin Venäjän rajojen sisälle. Tätä pidetään yleisesti sisäpoliittisena toimena Trumpia vastaan. Tämä on tehnyt Trumpin  presidentin kauden aloittamisen entistä vaikeammaksi. Englanti ja Ranska yhtyivät tähän päätökseen. Ne sallivat Ukrainan iskeä ohjuksillaan Venäjän maaperälle. Tämä on selkeästi taktinen virhe. Ukrainan suurin ongelma on miehistöpula ei aseiden käytön laajennus. Tällä ei niinkään ollut mitään merkitystä Ukrainan sotaoperaatioon. Miehistöpula käy hetki hetkeltä vaikeammaksi ja vaikeammaksi. Yleisesti miehet eivät halua astua armeijaan tapettavaksi, kuten he sanovat.

Venäjään sillä oli semmoinen vaikutus, että se uudisti ydinasedoktriininsa. En rupea käymään läpi tässä yksityiskohtia, mutta pari pääkohtaa otan esille. Ensinnäkin näitä ohjuksia joita Ukraina käyttää Venäjää vastaan ampumalla sen maaperälle eivät ukrainalaiset itse osaa käyttää vaan niitä joutuvat käyttämään ohjusten omistajavaltiot. Kohteet määräytyvät satelliittien välityksellä, joita Ukrainalla ei ole. Joten on selvää, että ne valtiot jotka ampuvat näitä ohjuksia vaikkakin Ukrainan maaperältä ovat osallisina sotatoimiin suoraan Venäjää vastaan. Luonnollisesti nämä maat joutuvat myös kohteiksi Venäjän ydinaseille. Näin myös liittolaismaat. Heitä vastaan voidaan käyttää ydinaseita, vaikka heillä itsellään ei niitä olisi. Yksi näistä on luonnollisesti Suomi.

Venäjän presidentti Vladimir Putin piti tästä puheen kansalleen ja sai täyden tuen. Hänen mukaansa Ukrainan iskut mm. Brjanskin ja Kurskin alueille ovat muuttaneet konfliktin mittasuhteet globaaliksi konfliktiksi. Näiden aseiden iskut olivat mitättömät eikä niillä ole mitään vaikutusta itse Ukrainan sotaoperaatioon. Ne eivät auta Ukrainaa millään tavalla sotilaallisesti, mutta seuraukset voivat olla maailmanlaajuiset. Ne voivat aiheuttaa monien mielestä vaikka maailmansodan. Tässä lännellä olisi miettimistä, ovatko nämä toimet sen arvoisia. Itse en olisi uskonut Bidenin olevan niin tyhmä, että asettaa maailman tähän asemaan. Mutta kyse onkin selvästi sisäpolitiikasta ja Trumpin vastainen toimi. Eurooppa ei olisi mennyt tähän ilman Bidenin merkkiä.

Yhdysvallat, Britannia ja Ranska kuuluvat Natoon. Siis jälleen koko länsi on hyökkäämässä kohti Venäjää. Yksi selkeä ajatus on se, että Venäjä on jo kolmannen kerran sodassa lännen hyökkäystä vastaan. Ensin Napoleon hyökkäsi Venäjään, sitten Saksan Hitler hyökkäsi Venäjään ja nyt Nato on hyökkäämässä Venäjään. Venäjä on jälleen hyökkäyksen kohteena. Se yritetään tuhota.  Joku pitää ajatusta täysin hulluna, mutta jos ajatellaan miten asiat ovat edenneet vuosi vuodelta 1990 -luvulta lähtien, ajatus näyttää täysin realistiselta. Ukraina oli yrittänyt liittyä Natoon ja tähän hyökkäykseen.  Operaatio Ukrainaa vastaan on silloin puolustussotaa tätä hyökkäystä vastaan. Euroopan maa toisensa jälkeen on liittynyt Natoon. Tässä Nato on siis selkeästi hyökkäämässä askel askeleelta kohti Venäjää.  Tätä ei usein huomioida. On täysin selvää, että Naton jäsenmaan asukas ei ymmärrä tällaista suhtautumista asioihin, mutta venäläiselle se on ihan järkevä ajatus. Jos olisi pidetty alkuperäisestä lupauksesta kiinni vuodelta 1990, ettei Nato lähene Venäjän rajoja milliäkään, mitään nykyisenlaista ei tapahtuisi. Minkäänlaisia uhkia ei olisi. Venäjä ei ole pettänyt lupauksiaan, mutta länsi on pettänyt lupauksensa täydellisesti, jatkuvasti ja vieläpä lukuisia kertoja. Siis toistan: nimenomaan länsi on pettänyt lupauksensa ei Venäjä. Näköjään jos on sotilaallisesti vahva lupauksia ja sopimuksia ei tarvitse noudattaa. Tämä on aina ollut Yhdysvaltojen ja lännen menetelmä. Vahvemman on täysin sallittua unohtaa ja rikkoa kaikki lupauksensa. Vahvemmalla on kaikki oikeudet.

Euroopan ja Venäjän näkemykset ovat hyvin kaukana toisistaan. Lännen mukaan kukin valtio saa itse päättää haluaako liittyä Natoon. Venäjän näkemyksen mukaan jokaisen pitäisi pitää kiinni sopimuksistaan. Nato on sen pahin vihollinen ja näin ollen suuri sotilaallinen uhka. Myös Nato pitää Venäjää pahimpana vihollisenaan. Nato on sotilasliitto. Jos joku valtio haluaa liittyä Natoon siitä pitäisi ainakin neuvotella myös Venäjän kanssa. Näinhän Venäjä yritti tehdä myös Ukrainan tapauksessa, mutta Venäjä tyrmättiin täysin. Venäjän ensimmäinen torjuntavoitto oli Valko-Venäjä. Se ei liittynyt Natoon, vaan on sotilasliitossa Venäjän kanssa. Nyt sitten käydään torjuntataistelua Ukrainasta. Saa nähdä miten käy, mutta ainakin toistaiseksi Venäjä on menestynyt aika hyvin. En näe mahdollisuutta, että Venäjä voisi luovuttaa.

No ohitetaan tämä kohta. Lännessä tämä menee jo yli ymmärryksen. Kukaan täällä ei yritäkään ymmärtää tilannetta. Venäjän presidentti Vladimir Putin oli sanonut, että mikään lännen teko ei jää ilman vastausta ja vastaus tulee olemaan välitön.  Ukrainan iskut Brjanskin ja Kurskin alueille Atacms-  ja Storm Shadow-ohjuksilla muuttivat konfliktin mittasuhteiltaan globaaleiksi konflikteiksi. Bidenin  päätös oli iso askel kohti kolmatta maailmansotaa. Biden eskaloi sotaa vakavalla tavalla. Jokainen venäläinen toivoo Trumpin peruvan tämän  Bidenin päätöksen. Venäjä katsoo olevansa oikeutettu iskemään niitä maita vastaan, joiden aseet iskevät Venäjän alueelle.

No seurauksena Venäjä iski täysin uusilla ballistisilla keskimatkan ORECHNIK -ohjuksilla Dniproon. Ohjusta ei pysty torjumaan millään nykyisellä torjuntavälineellä. Ohjuksen nopeus on yli 10 machia ja kantosäteen sanotaan olevan yli 5500 kilometriä, joka riittää yli koko Euroopan. Se voi kantaa myös ydinaseita jopa useita kärkiä samanaikaisesti. Putin oli ilmoittanut Yhdysvalloille 30 minuuttia etukäteen ohjusiskusta. Ohjuksesta ei ole saatavilla toistaiseksi mitään kuvaa ja se ei perustu mihinkään vanhaan ohjusmalliin vaan on täysin uutta suunnittelua ja tekoa. Venäjän valtiollisen uutistoimituksen mukaan kyseessä on täysin uusi keskipitkän matkan ohjus. Jokainen ohjus osui kohteeseensa. Niissä olisi voinut olla ydinkärkiä.  Lisäksi on suunnitteilla useita muita täysin uusia aseita ja -malleja, jotka tulevat käyttöön lähiaikoina.  On buumi, jolla on tarvetta.

 

Ohjuksen kantomatka esimerkiksi Euroopassa

 

Euroopassa ohjusisku herätti kauhua. Saksan liittokansleri Olof Scholz huusi "kauhea eskalaatio!" Kuinka vaarallista tämä sota on. Saksan on tehtävä töitä sen eteen, ettei tämä eskaloidu sodaksi Naton ja Venäjän välillä." Saksahan on toiseksi suurin sotilaallinen tukija Yhdysvaltojen jälkeen, mutta se ei ole lähettänyt Kiovalle pidemmän kantaman ohjuksia. Sikäli Scholz oli väärässä, että Nato on jo nykyisellään sodassa Venäjän kanssa, mutta se käyttää välikätenä hyväkseen Ukrainaa ja ukrainalaisia ihmishenkiä.

Ukrainan presidentti Zelenskyi epätoivoisesti pyytää uusia aseita ja rahaa sotimiseen kun suurin ongelma on kuitenkin miesten puute. Tämä on hänen strateginen ongelmansa, mutta hänellä ei näytä olevan muuta ratkaisua. Ukraina käyttää yhä väkivaltaisempia toimia miesten rekrytoimiseen, mutta siitä ei ole apua. Nykyisin naiset ovat jopa liittyneet ja taistelevat rekrytointeja ja rekrytoijia vastaan. Ei ole ollenkaan epätavallista, että näissä toimissa tapahtuu kuolemantapauksia. Amerikkalaisten salaisten tietojen mukaan 3/4  ukrainalaisista miehistä ei halua astua Ukrainan armeijaan. Joten hallitus käyttää  väkivaltaa saadakseen miehiä rintamalle. Valtavasti miehiä yrittää paeta keinolla jos toisellakin ulkomaille. Kun Ukraina itsenäistyi Neuvostoliitosta 1991 maan väkiluku oli 52 miljoonaa. Nyt heitä on 38 miljoonaa. Syntyvyys on laskenut alhaisimmalle tasolle koskaan. Ja se tulee tällä näkymällä laskemaan yhä.

 

Väkivaltaa kiinniotossa

 

Käytetään jopa ampuma-aseita pakenijoita vastaan.

 

He yrittivät paeta rekrytointeja ulkomaille.

 

Näyttää vähän siltä, että Eurooppa on hajaannuksen tilanteessa. Saksa ja muutamat maat  Unkarin Orbanin johdolla ovat empivässä tilassa. Haluaisivat lopettaa sodan. Myös talous on Euroopassa huonossa jamassa. Varsinkin Saksan talous kulkee pohjamudissa. Saksa on Euroopan sairas mies. Mutta tästä huolimatta riittää rahaa ja aseita Ukrainalle. Oma  talous tarvitsisi niitä, mutta ne häviävät Ukrainan tuhkaan ja tuuleen, usein suoraan korruptioon. Saksan riitaisa koalitio luhistui. Tämä osoittaa, kuinka heikko Euroopan mahtimaasta tuli. Saksan talous ei ole kasvanut kahteen vuoteen, eikä tulevaisuuskaan näytä hohdokkaalta. Hallituksen epäsuosiota lisäsivät Venäjän hyökkäyssodan aiheuttama energiakriisi ja voimakas hintojen nousu. Ilman halpaa venäläistä energiaa Saksan talousihmeeltä putosi pohja. Euroopan talousveturista on tullut Euroopan kasvun jarru. Saksa luopui toisen maailmansodan jälkeisestä periaatteestaan, ettei se aseista sotaa käyvää maata. Scholz lupasi myös 100 miljardia euroa maansa puolustusvoimien vahvistamiseen. Saksan puolustusta ei ole saatu korjattua uskottavaksi. Zelenskyin kannattajat Euroopassa alkavat vähitellen häipyä. Sen sijaan Ranska ja Britannia ovat kovan linjan takana. Näihin näyttää kuuluvan myös Suomi.

Suora uhka EU:n taloudelle ovat tullimuurit, joita Donald Trump on uhannut pystyttää kaupan esteeksi. Trumpin väläyttämät 10–20 prosentin tuontitullit vaikuttaisivat vakavasti Euroopan talouteen. EU:ta vaivaa jo valmiiksi vuotuinen 750–800 miljardin euron investointivaje. Siitä päädytään aina kysymykseen, mistä EU-maat aikovat kaivaa uutta julkista rahaa. Unkarin pääministeri Viktor Orban haluaisi nopeaa tulitaukoa Ukrainaan. Myös Orbanin kysymykset EU:n pitkän aikavälin suunnitelmasta Ukrainan sodassa on ilmeisesti alkanut saada ainakin jonkin verran uutta kaikupohjaa. Nyt näyttää siltä, että EU-maiden on helpompi suunnitella toimia talousongelmien taklaamiseksi kuin Venäjän tappion varmistamiseksi. Ensisijaisesti EU pyrkiikin välttämään katastrofiskenaarion puhumalla Trumpille. Trumpin väläyttämät 10–20 prosentin tuontitullit vaikuttaisivat vakavasti Euroopan talouteen. Mistä EU-maat aikovat kaivaa uutta julkista rahaa. näyttää siltä, että EU-maiden on helpompi suunnitella toimia talousongelmien taklaamiseksi kuin Venäjän tappion varmistamiseksi hyökkäyssodassa.

Viro on keksinyt keinon valmistautua jonkinmoiseen sotaan. Se evakuoi koko maansa väestön ulkomaille. Näin kertoo Viron puolustusvoimien komentaja Merilo. Vaara-alue on kuulema koko Viro. Silloin Viron oma armeija alkaa tuhota omia kaupunkejaan vähän kuin Ukraina nykyään. Tarpeen tullen räjäytetään rakennukset ja sillat. Mielestäni tämä on kyllä vähän älytön toimenpide, mutta tästä voisivat ottaa oppia myös Liettua ja Latvia. Myös Suomelle tästä voisi löytyä ajatusta. Paras tapa olisi tyhjentää koko Suomi ja muuttaa vaikka veljeskansan luo Ruotsiin. Suomen väkiluku on vain vähän yli 5,6 miljoonaa. Se sopii hyvin Ruotsiin. Perämeri ja Tornionjoki olisivat hyvä puolustuslinja, joita olisi helppo puolustaa.

No entäpä Venäjä? Venäjällä tuntuu kaikesta huolimatta menevän hyvin. Ennätyksellisestä sanktioiden määrästä huolimatta talous tuntuu kukoistavan. Talouden kasvuvauhti näyttää olevan siinä 4 prosentin molemmin puolin. Työttömyyttä ei ole, vaan on huutava työvoimapula. Jopa eläkeläisiä pyydetään jäämään töihin. Tämä johtuu epäilemättä Venäjän suunnattomista taloudellisista rikkauksista, mutta tietenkin ennen kaikkea hienosta johtamisesta ja taitavasta diplomatiasta. Venäjällä on hyviä asiakkaita kuten Kiina ja Intia joiden ostotarve vain kasvaa päivä päivältä. Jopa Turkki kasvattaa voimakkaasti kauppaansa  Venäjän kanssa. Venäjä kuuluu moneen talousliittoon.

Venäjän Operaatio Ukrainassa etenee hyvin. Miehiä riittää rintamalle vaikka kuinka, päinvastoin kuin Ukrainassa. Osin tämä johtuu suuresta palkasta, jota maksetaan sotilaille. Se on keskipalkkaa huomattavasti korkeampi. Monet ovat pestautuneet jo monta kertaa peräkkäin. Jos haavoittuu saa valtavan rahallisen korvauksen ja tietenkin ilmaisen lääkärinhoidon. Jos kuolee lähisukulaiset saavat suuria korvauksia riippuen sukulaissuhteesta ja esimerkiksi lasten määrästä. Tästä huolimatta monet miehet sanovat, että menisivät rintamalle taistelemaan ilman mitään korvauksiakin. Sotilaiden arvostus on Venäjällä hyvin korkea. Joka päivä rintama etenee ja Venäjä valloittaa uusia alueita. Presidentti Putin on ilmoittanut operaation alusta lähtien, että hän on avoin keskustelulle koska tahansa, mutta länsi on sulkenut kokonaan tämän tien. Mitään kontaktia ei juuri ole.

Suomella ei mene hyvin. Näyttää siltä, että suomalaiset poliitikot varsinkin Orpon hallitus ovat ajaneet Suomen tilaan, josta on vaikea nousta. Monet pitävät tilannetta katastrofaalisena. Se on vissiin Euroopan huonoin. Työttömiä ja lomautettuja on ennätyksellinen määrä ja luku kasvaa yhä. Avoimia työpaikkoja ei juuri ole tai ne ovat sellaisilla aloilla, joihin ei löydy tekijöitä. Teknologiateollisuutta on pidetty Suomen helmenä. Tilausten arvo laskee kuitenkin huimaa vauhtia ja kysyntä heikkenee jatkuvasti. Väitteet suhdanteen pohjan ohittamisesta ja teollisuuden kituliaastakin piristymisestä loppuvuodeksi ovat osoittautuneet vääriksi. Julkisen talouden alijäämä on vuositasolla jopa miljardi euroa suurempi kuin VM:n laskelmat antavat ymmärtää. Tämä osuu hallituksen politiikan ytimeen, sillä hallitus seuraa työllisyystavoitteensa toteuttamista juuri VM:n laskelmien kautta. Ongelmana on erityisesti Eurooppa. Erityisen heikosti menee Suomen tärkeän vientimaan Saksan teollisuudella. Saldoluku on ollut nyt negatiivinen yhdeksän perättäistä vuosineljännestä. Vielä synkempää on näkyvissä, jos Trump nostaa tulleja. Yhdysvallat on ollut yksi Suomen päävientimaista. Palaan asiaan vielä myöhemmissä kirjoituksissa.

Näistä seikoista huolimatta Orpo on sitä mieltä, että Ukrainalle löytyy kyllä lisää tukea ja aseita. Samaa mieltä ovat myös puolustusministeri Häkkänen ja presidenttimme Alexanteri Stubido. Ei taida olla kovasti järkeä kellään. Jos Suomen taloudellinen tilanne on semmoinen, ettei edes omalle väelle riitä varoja niitä ei pidä heittää johonkin vieraaseen sotatoimeen. Mitään hyvää siitä ei seuraa. Tämä lisää vain suomalaisten huono-osaisten elämän vaikeuksia ja ukrainalaisten henkien menetyksiä. Ensiksi pitäisi hoitaa oman maan asiat kuntoon. Vasta sitten ruveta heittämään rahoja vieraaseen valtioon ruumiiden tekemiseksi. Suurimmat uhritluvut tulevat kuitenkin Ukrainassa.

Jatkan jälleen sarjaani ukrainalaisista venäläisille antautuneista vangeista. Näitä tulee joka päivä niin paljon. Nimiä ja henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Poikkeuksena on viimeinen vanki, joka on kansallisuudelta britti. Hänen kaverinsa kuolivat kiinniottotilanteessa. Lännessä hänestä on pyritty antamaan toisenlainen kuva.

 

Hän on britti

 

 

 

 

KARKURIT

 

Olen paljon kirjoittanut Ukrainan armeijaa pakoilevista ukrainalaisista miehistä. Täällä Suomessa ei oikein olla uskottu siihen. Suomalainenhan moraali ei oikein antaisi periksi tällaiselle totuudelle. Mutta muualla maailmassa ei ajatella tällaisella moraalilla. Siellä viisaasti henki on aina tärkeämpi kuin jonkinlainen epämääräinen käsite Isänmaa tai kotimaa tai synnyinmaa. Kuten olen kirjoittanut Ukrainan armeijassa kärsitään yhä pahenevasta miehistöpulasta. Ukrainalla ei ole reservejä. Tämä aiheuttaa ongelmia rintamalla. Kesällä suoritettu liikekannallepano epäonnistui täydellisesti. Tähän ollaan saatu nyt virallinen vahvistus kun 29.10.2024 Ukrainan asevoimien apulaispäällikkö Anna Skorokhod sanoi televisiossa virallisesti karkurien määrän olevan yli 100 000. Ranskalainen LCI-kanava ilmoitti luvun olevan yli 105 000. Nämä julistettiin virallisesti karkureiksi, mutta todellinen luku on varmasti monta kertaa suurempi.

Joidenkin tietojen mukaan nykyään karkaa noin 700 -  900 ihmistä päivässä. Puhuessaan Novyny.LIVE TV-ohjelmassa Anna Skorokhod sanoi, että rehottavan huono hallinto ja viranomaisten huonot päätökset vaikuttavat taistelujoukkojen moraaliin. Anna sanoi, ettei kerro tarkkaa lukua, mutta se on yli 100 000. Valituksia on tullut sotilailta ja heidän perheiltään korkeiden sotilasviranomaisten käytöksestä. Mitättömän koulutuksen saaneet sotilaat istuvat etulinjassa, kun taas upseerit istuvat kaukana takana. Miksi vain 10-15 % armeijan henkilöstöstä osallistuu taisteluihin? Joissakin tapauksissa 20 - 30 sotilasta karkaa samaan aikaan. Todellinen määrä on salainen. Keskustelu moraalista syttyi useiden korkean profiilin tapausten jälkeen, joissa sotilaat joutuivat AWOL:iin, yhdistettynä useisiin raportteihin Ukrainan upseereista, jotka valittivat joukkojen taisteluvalmiuden ja taistelutahtonsa menettäneen vuorottelun ja levon puutteesta. Yli miljoona sotilasta on jo liikekannallepanon alaisuudessa, mutta suuret tappiot ovat jättäneet Ukrainan asevoimat kärsimään sotilaspulasta.

Ukrainan lainsäätäjä Aleksei Goncharenko sanoi tiistaina parlamentissa, että ”puolustusvoimiin on värvätty 1,05 miljoonaa kansalaista” sen jälkeen, kun konflikti Venäjän kanssa kärjistyi helmikuussa 2022. Ukraina ei julkaise uhrilukujaan, ja Zelenskin väite aiemmin tänä vuonna, että vain 31 000 miestä on kuollut tai haavoittunut Venäjää vastaan ​​taistellessa, kohtasi laajasti pilkkaa, ja myös Ukrainassa. Venäjän puolustusministeriön uusimpien lukujen mukaan Ukrainan todellinen uhriluku on yli puoli miljoonaa eli noin puolet sen mobilisaatiota edeltävästä ja nykyisestä miesvoimasta yhteensä. Länsimaisten tiedotusvälineiden artikkelitulvan mukaan asevelvolliset sotilaat lähetetään usein rintamalle lyhyellä koulutuksella. Heidän kokeneemmat toverinsa pitävät täydennysmiehiä taisteluun kelpaamattomina. ”Kun uudet kaverit pääsevät asemaan, monet heistä pakenevat heti ensimmäisessä räjähdyksessä”, Donetskin alueella taisteleva apulaiskomentaja kertoi Financial Timesille viime kuussa. ”Jotkut kaverit jäätyvät [koska] he pelkäävät liiaksi ampua vihollista, ja sitten he lähtevät ruumispusseissa tai haavoittuvat vakavasti”, toinen komentaja lisäsi.

Kuten olen kirjoittanut jo lukuisia kertoja rekrytointi on usein hyvin väkivaltaista. Sosiaalisessa mediassa raivoa ovat herättäneet myös videot, joissa asevelvolliset väijyvät sotilasikäisiä miehiä julkisilla paikoilla ja käyttävät voimaa pidättäessään heitä – pakottaakseen miehiä rintamalle. Yli 200 on saanut jo surmansa näin. Uusin keino on uhata kieltäytyviä kostamalla heidän lähisukulaisilleen joko pahoinpitelemällä heidät tai tappamalla.  Aiemmin kansanedustaja varoitti, että ukrainalaiset voivat joutua rikossyytteisiin mobilisaatiopyrkimyksen heikentämisestä auttamalla sotilaspalvelusta vältteleviä sosiaalisessa mediassa. Tilannetta häiritsee lisäksi se, että värvääjät lähetetään itse rintamalle, jos eivät saa kiintiötä täyteen. Yksi keino, josta kirjoitin jo aikaisemminkin on vaihtaa sukupuolta naiseksi. Se käy nykyään helposti esimerkiksi Saksassa. Sitten muutaman vuoden kuluttua vaihtaa sukupuolta takaisin mieheksi. Tästä voi sopia vaimon kanssa.

 

Hän sai surmansa värväyksen yhteydessä Yli 200 on saanut jo surmansa näin.

 

Venäläiset etenevät Ukrainassa hyvin tällä hetkellä. Viime aikoina on saatu vallatuksi mm. Artemovsk, Tsasov Jar, Toretsk, Inidovka, Izmailovka, Sepinova, Tsukurina, Gornjak, Aleksandropol, Kurahovka, Katerinovka, Jasnaja Poljana, Dobrovole, Shahterskoe, Novoukrainka ja Pervomaiskoje. En viitsi ruveta luettelemaan kaikkea, koska etenemisvauhti on sellainen, etten kuitenkaan pysy perässä. Venäjällä ei ole pula sotilaista. Vapaaehtoisia riittää yllin kyllin vaikka meillä Suomessa on haluttu esittää toisenlaista kuvaa. On tietenkin selvää, että kaikki eivät halua mennä vapaaehtoisesti sotimaan, mutta onneksi toistaiseksi on riittänyt vapaaehtoisia. Venäjä on toinen valtio Suomen jälkeen, jossa isänmaallisuus on korkeassa huudossa. On tärkeä puolustaa synnyinmaataan. Se on tällä hetkellä siellä korkeassa arvossa. Hyvin yleisesti sanotaan "За победу!  Победа Будет За Нами!" - siis "Voiton puolesta! Voitto tulee kanssamme!" Näillä sanonnoilla on ikivanha perinne, jota en rupea tässä selostamaan.

Päinvastoin kuin Euroopalla Venäjällä menee hyvin jopa taloudellisesti. Talouden kasvuvauhti on siinä 4 prosentin luokkaa välillä yli, välillä ali, riippuen siitä mistä katsotaan. Työttömyyttä ei ole vaan pikemminkin työvoiman puutetta. Euroopalla on toisin. Saksassa aiotaan lopettaa jopa kolme Volkswagenin autotehdasta. Suomella menee vieläkin huonommin.
 

 

Saksassa VW -tehtailla osoitettiin mieltä.

Paljon meillä on puhuttu pohjoiskorealaisten tulosta venäläisten rinnalle ja rintamalle. Suhteet Venäjän ja Pohjois-Korean välillä ovat erinomaiset. Kuten kirjoitin jo aikaisemminkin on tällaisesta toiminnasta molemminpuolista hyötyä. Ovatko he jo Kurskissa en tiedä? Ukrainan operaatio Venäjän maaperällä Kurskin alueella toimii nyt Venäjän hyväksi. Ukraina puolustaa parhailla voimillaan Kurskista valtaamaansa aluetta. Venäjä pystyy vähitellen kuluttamaan puolustajia, joita tarvittaisiin esimerkiksi Donetskissa. Se on oikeastaan hyvä taistelu venäläisille. Hyviä ukrainalaisia joukkoja on aika epäedullisessa asemassa. Käytetäänkö korealaisia voimakkaana iskuosastona jollain suunnalla, vai käytetäänkö heitä hiljaisemmilla sektoreilla, että sieltä saadaan vapautettua venäläisiä irti? Lisäksi korealaiset saavat hyvää taistelukokemusta nykyaikaisista taistelumenetelmistä.  Presidenttimme Alexanteri Stubido ollessaan Kiinassa yritti vaikuttaa kiinalaisiin, jotta nämä sotkeentuisivat asioihin, mutta näinhän ei käynyt. Kiinan, Venäjän ja Pohjois-Korean välit ovat erinomaiset. Kiina ilmoitti, ettei sillä ole oikeutta sekaantua näihin asioihin. Tämä on todella järkevää toimintaa.

Georgiassa oli parlamenttivaalit. Lopputulos herätti varsinkin täällä meillä suurta huomiota. Hallitseva puolue Georgialainen unelma sai eniten ääniä ja voitti kisat. Kuitenkin vaalitarkkailijoiden mukaan äänestäminen sujui hyvin 96 prosenttisesti. Vaalilistalla oli 18 eri puoluetta. Siinä suhteessa vaali oli aidosti kilpailullinen. No oppositio ei hyväksynyt vaalitulosta, vaan tulokset olivat sen mielestä vilpilliset. Georgialainen unelma on venäjä-mielinen eikä halua liittyä EU:hun tai Natoon. Sen vaalivoitto oli noin 54 prosenttia. Neljän länsimielisen puolueen yhteinen ääniosuus oli 37 prosenttia. Täällä lännessä nostettiin kuitenkin esiin väittämä, että vaalitulos oli väärennetty. Georgiassa ryhdyttiin nostamaan mielenosoituksia. Maan presidentti Salome Zurabisvili on myös länsimielinen. Hän kehotti maansa kansalaisia lähtemään kaduille mielenosoituksiin. 

 

Venäjämielinen Georgialainen unelma sai 54 % äänistä. Kolme seuraavaa yhteensä vain 30 %. Tulos oli aivan selvä.

Osa äänistä laskettiin uudelleen, mutta kaikki laskelmat pitivät paikkaansa. Äänten määrä pysyi entisellään. Mutta mielenosoitukset alkoivat. Tuhannet ihmiset osoittivat mieltään vaalitulosta vastaan Georgian pääkaupungissa Tbilisissä. Georgiassa vierailulla olleen Unkarin pääministerin Viktor Orbanin mukaan maan parlamenttivaalit olivat vapaat ja demokraattiset. Orbanin mukaan georgialaiset äänestivät rauhan puolesta ja eivätkä antaneet maastaan tulla uutta Ukrainaa. Vaalit olivat keskittyneet teoriaan, jonka mukaan länsimaisia puolueita kontrolloivat länsimaat, jotka yrittivät vetää Georgian Ukrainan sotaan. Jos vaalit olisivat voittaneet sotapuolueet olisi vaaleja pidetty Euroopassa demokraattisina, mutta georgialaiset eivät halunneet enää sotia Venäjän kanssa. Ensimmäinen kokemus vuodelta 2008 riitti. 

 Länsi on jo pitkään yrittänyt muodostaa toista rintamaa Venäjää vastaan. Ajateltiin, että Georgia olisi ollut tähän erittäin sopiva. Mutta tässä epäonnistuttiin. Mielenosoitukset laantuivat vähitellen ja nykyään Georgia on rauhallinen. Tämä oli jo toinen yritys, joka epäonnistui. Ensimmäinen oli Valko-Venäjä vuonna 2020 - 2021. Ihmiset eivät halua sotia. Oppositiovoimat, jotka eivät ole amerikkalaisten alaisia, tekivät kaikkensa estääkseen todellista Maidania tapahtumasta Tbilisissä.

Edellisestä päätellen puskurivaltio on ensimmäinen uhri, joka ottaa iskun vastaan. Suomi on pieni valtio. Se on kuitenkin Naton jäsen ja näin ollen se on puskurijäsen, koska sijaitsee Naton ja Venäjän välissä. Siis Suomen tehtävä olisi estää sota kahden suuren vallan välillä. Se olisi siis ensimmäinen uhri jos jotain tapahtuisi. Se on siis valtakamppailun pelinappula eikä itsenäisesti toimiva valtio. Nato on se pelote jota diplomatia tässä välissä käyttää. Kuitenkin kaikkeen sotilaalliseen voimaan, jopa omaan armeijaan, tulisi suhtautua epäillen. Oma armeija nähdään aina olevan hyvän puolella. Näin on myös Suomessa, jossa moraali näytetään olevan oman armeijan puolella. Mutta mikä tahansa sotilaallinen koneisto on uhka elämälle. Edes ns. länsimainen demokratia ei kuitenkaan estä asevoimien julmuuksia. Tämä nähdään hyvin Israelin valtion toiminnassa. Tällainen kehityskulku ei olisi Suomen etu. Suomen itsenäisyyden takaa kansainvälinen yhteisö, eivät aseet tai sotilaat.

Jos siis syntyy todellinen  kriisi eikä pieni rajakahakka, niin pieni etulinjassa oleva valtio on ensimmäisenä ottamassa nokkaansa. Vaikka maassamme olisi vieraita sotilastukikohtia ja 10 000 vierasta sotilasta, niin tuo fakta ei muutu mitenkään. Pienet valtiot ovat liittoutumista huolimatta suurten valtioiden pelinappuloita. Näin Suomi etsii turvaa vaikeuksien sattuessa. Mutta väärään hihaan ripustautuminen johtaa suuriin tuhoihin, joita historiamme todistaa. Nato-maana suomalaiset poliitikot näyttävät eksyvän täydellisiin järjettömyyksiin. Olisi erittäin hyvä muistaa, että lopullinen suoja on kansainvälisissä sopimuksissa monipuolisesti. Sijaissotaan kuuluu, ettei itse suurvallan kansalaisia tarvitse juurikaan uhrata taisteluissa, vaan riskialttiimmat sotatoimet hoidetaan sen maan toimesta, joka tuota sijaissotaa on alistettu käymään.

Ei USA omia sotilaitaan juurikaan tule Suomeen lähettämään ja heidän henkeään riskeeraamaan, mikäli Suomen puolustusvoimat ja jotkin muut joukot vaikka Ruotsista alistettaisiin sotimaan USA:n suurvalta-aseman puolesta Venäjää vastaan. Tämä näkyy selkeästi jo Ukrainasta. DCA sopimus takaa USA sotajoukoille ja alihankkijoille oikeuden tehdä vähän mitä huvittaa Suomen alueella ja varsinkin Suomesta USA:lle tehdyillä alueluovutus alueilla, ilman että heidän pitää noudattaa Suomen lakia. Suomalaiset ovat laajasti hyväksyneet Nato-joukkojen sijoittamiseen Suomeen. Tämä tietää suurta vaaraa Suomelle.

 

Sitten pieni mielenkiintoinen poikkeama kirjoituksessani. Venäläisten apuna on Ukrainassa ollut amerikkalainen tiedustelija jo vuodesta 2022 lähtien. Nyt hän on siirtynyt Ukrainasta Venäjälle ja tullut esiin. Hän piti lehdistötilaisuuden ja kertoi journalisteille toiminnastaan ja tiedusteluavustaan. Toiminta on ollut hyvin mielenkiintoista. Hänen nimeään en kerro enkä näytä kasvokuvaakaan. Hän anoo parhaillaan Venäjän kansalaisuutta. Hänen pelkonsa on nyt, että yhä Yhdysvalloissa asuvat sukulaiset voivat joutua vaikeuksiin hänen tultua esiin. Mm. hänen vanhempansa asuvat Yhdysvalloissa, mutta eivät tiedä mitään hänen tiedustelutoiminnastaan. 

 

Venäjän ulkoministeriön tiedotusosaston johtaja  Maria Zakharova ilmoitti Ukrainalle, että Venäjä on valmis vaihtamaan 935 vankia vankienvaihdossa. Ukraina ilmoitti, että ottaa vastaan vain 279 tarkoin valittua vankia. Lisäksi kysymykseen tulevat kaikki ulkomaiset vangit. Tällainen on Ukraina.

Seuraavaksi jatkan vanhaa sarjaani, jonka ajattelin lopettaa jo aikoja sitten. Esitän kuvia ukrainalaisista venäläisille antautuneista sotavangeista. Yksi heistä kertoo, että hänet vangittiin kun hän oli menossa kauppaan. Vangitseminen tapahtui keskellä katua  väkivaltaa käyttäen. Hänet vietiin toimistoon ja sieltä suoraan armeijaan. Koulutus oli mitätöntä. Hänet heitettiin rintamalle. Ensimmäisessä venäläisten hyökkäyksessä hänen yhdeksän kaveriaan sai surmansa, mutta hän antautui ampumatta laukaustakaan. Nimiä ja henkilötietoja en tässä kerro eettisistä ja moraalisista syistä.