SAADAANKO SODAT LOPPUMAAN?

 

 Tämä on ikuisuuskysymys. Vielä niitä ei koskaan ole saatu loppumaan. Niin kauan kuin ihminen on ollut olemassa ihminen on sotinut. Jo kivikaudella ihminen soti. Ensimmäisen maailmansodan loputtua päätettiin, että ei enää sodita. Tuli toinen maailmansota. Toisen maailmansodat loputtua perustettiin YK ja päätettiin, että ei enää sodita. Tuli Korean sota, sitten Vietnamin sota jne. jne. jne. Tuntuu kuin ihmisen perusluonteeseen kuuluu sotiminen. En ole psykologi joten en voi esittää juurin minkäänlaista järkevää vastausta. Olenko siis idiootti kun esitän tällaisen kysymyksen? Varmasti olen idiootti. Mutta minua houkutti tämänhetkinen maailman tilanne. Yhdysvalloissa vaihtuu presidentti ja Kiina on osoittanut jonkinmoista aktiivisuutta.

Kansikuva on Venäjältä Pietarista, jossa vietettiin 28.7.2024 Venäjän laivaston päivää. Mukana oli myös mm. Kiinan ja Intian laivaston sotalaivoja. Juhlassa oli mukana yli 30 valtion edustajaa. Juhlapuheessaan presidentti Putin varoitti Yhdysvaltoja pitkän kantaman ohjusten sijoittamista Saksaan. Seurauksena Venäjä asettaisi samanlaisia ohjuksia iskuetäisyydelle lännestä. Aikaisemmin on puhuttu jopa ohjusten laittamista Kuubaan, Nicaraguaan ja Venezuelaan. Venäjän laivastosta osasto on jälleen vierailulla Kuubassa Havannassa. Lisäksi Putin  huomautti amerikkalaisten raskaiden koneiden lennättämistä lähellä Venäjää. Hän tarkoitti ilmeisesti myös mm. Suomen ilmatilaa, jossa  Yhdysvallat lennätteli äskettäin omia pommikoneitaan. Seurauksena Venäjä  ja Kiina lennättelivät raskaita pommikoneitaan lähellä Yhdysvaltojen rajaa Alaskassa. Tästä kirjoiteltiin paljon länsilehdissä.

Ja sitten pieni välihuomautus. Alle kolme prosenttia G7-maiden puolustusmenoista voisi poistaa nälän koko maailmasta. Tämän on ilmoittanut eriarvoisuutta vastaan taisteleva kansalaisjärjestö Oxfram. Suurimpien läntisten talouksien puolustusmenoista alle kolme prosenttia riittäisi lopettamaan nälänhädän ja köyhien maiden velkakriisin. Nälän poistaminen vaatii 29,5 miljardia lisää varoja ja velkoja pitäisi hyvittää vain neljän miljardin edestä, jotta ne pääsisivät velkakierteestä. Yhteensä summa vastaa 2,9 prosenttia G7-maiden puolustusmenoista. Sotien rahoittamiseen riittää rahaa, mutta ei nälänhädän pysäyttämiseen. G7-maat ovat Yhdysvallat, Kanada, Japani, Saksa, Ranska, Britannia ja Italia.

Puolen vuoden sisällä Yhdysvallat saa uuden presidentin. Ehdokas Donald Trump on esittänyt, että hän saa sodat loppumaan nopeasti. Tällä hän tarkoitti ilmeisesti Euroopassa vallitsevaa tilannetta. Entinen demokraattiehdokas Joe Biden olisi vain lisännyt paineita sotaan. Sotaa kannattavien piirien ja aseteollisuuden oli helppo käsitellä häntä. Hän oli jo niin vanha ja sekaisin, että onneksi hän joutui väistämään tilannetta. Uusi demokraatti -ehdokas Kamala Harris on vielä aika avointa kirjaa tällä alueella. Tosin joidenkin mielipidetiedustelujen mukaan hänellä on jo enemmän kannattajia kuin Trumpilla. Häntä kannatta enemmistö nuorista, naisista ja värillisistä. Trumpia kannattavat valkoiset keski-ikäiset ja vanhat miehet. Saa nähdä miten käy. Kamalan Harrisin mielipidettä sotiin ei vielä tunneta.  Kamalan ongelma on hänen todella sekavat puheensa, joista ei välillä löydy päätä eikä häntää. Juristin työssään hänen on kerrottu olevan pätevä, mutta kun hänet laitetaan yksin puhumaan yleisölle, sieltä tulee välillä ihan käsittämätöntä sisältöä - siinä hän ei ole Bidenia parempi. Hyvin yleinen käsitys on, että Kamala Harris on vain marionetti vahvempien toimijoiden käsissä.

Nato on aina ajatellut, että rauha saadaan sotimalla. No eipä se vielä tähän päivään mennessä ole saanut minnekään rauhaa. Päinvastoin on syntynyt lisää sotia, jotka jatkuvat melkein kaikkialla siellä, minne Nato on astunut jalallaan. Käsittelen tällä kertaa lähinnä kahta sotaa, Israelin Gazan sotaa ja Euroopassa Venäjän sotaoperaatiota Ukrainassa. Näillä on yksi yhteinen tekijä Yhdysvallat. Jos Yhdysvallat ei olisi rahoittamassa niitä ja toimivan taustalla näitä sotia ei olisi. En usko, että Gazan sota toimisi ilman Yhdysvaltojen tukea Israelille. En usko, että Ukrainan sotaoperaatio jatkuisi ilman Yhdysvaltojen tukea Ukrainalle. Eurooppa yksinään ei siihen riittäisi. Ukraina olisi hävinnyt  tämän sodan jo aikoja sitten.

Aloitetaan vaikka Gazan sodasta. Olen itse käynyt kaksi kertaa Israelissa ja nähnyt omin silmin miten Israel kohtelee palestiinalaisia. Israel on Lähi-idän valtio, jota lähinnä Yhdysvaltojen takia lasketaan länsimaaksi. Mutta Israel itse ei käyttäydy niin kuin se olisi länsimainen demokraattinen valtio. Tähän mennessä palestiinalaisten siviiliuhrien määrä on jo ylittänyt yli 40 000 henkeä, joista kolmasosa on lapsia. Jos verrataan Ukrainaan lehtitiedot antavat noin vähän yli 30 000 siviiliuhria, joista noin 10 000 on kuollut ja 20 000 haavoittunut. Mutta silti Israelille ei olla asetettu minkäänlaisia pakotteita. Kun tämä "Israel -länsimaa" tappaa siviilejä on se paljon hyväksyttävämpää kuin jos ukrainalaisia siviilejä tapetaan Euroopassa. Gazan sodan uhrit ovat pääasiassa siviilejä ei sotilaita, kun taas Ukrainassa kuolee sotilaita.  Israelissa käytetään tätä kuuluisaa kaksinaismoralismia.

Onhan toki meillä ollut mielenosoituksia Israelin toimintaa vastaan, mutta se ei ole johtanut valtiollisella tasolla mihinkään toimiin. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu vieraili Yhdysvalloissa 25.7.2024 pyytämässä lisäapua ja rahoitusta toimilleen ja tapasi samalla Joe Bidenin sekä Kamala Harrisin. Lehtitietojen mukaan he neuvottelivat suljettujen ovien takana mm. Gazan tulitauosta. Hän samalla kiitteli Yhdysvaltojen tuesta menneiltä vuosilta. No valkoisen talon mukaan Bidenin viesti Netanjahulle oli, että äärijärjestö Hamasin panttivangit on vapautettava ja tulitauko on saatava aikaan niin pian kuin mahdollista. Neuvotteluissa on kuulema kohtia, joista ei olla päästy yhteisymmärrykseen. Humanitääristä apua pyritään järjestämään Gazaan. Kamala Harris kuulema kehotti Netanjahua saattamaan Hamasin ja Israelin välinen rauhansopimus valmiiksi. Hän ei kuulema voi katsoa poispäin Gazan hirvittävästä humanitaarisesta tilanteesta. Kuitenkin Yhdysvallat  pysyy Israelin turvallisuuden vankkumattomana tukijana.

Kuitenkin tämä herättää kysymyksiä Kamala Harrisin suhtautumisesta asiaan, koska vaalien aikana hän on keskittynyt lähinnä kotimaan kysymyksiin. Bidenin suhtautuminen on hivenen muuttunut tämän sodan aikana eikä se enää kannata Israelia niin rajattomasti kuin sodan alussa. Myös näyttää siltä että hänkin on muuttanut suhtautumistaan Gazan sotaan. Tässä hän ottaa huomioon, että nuoremmat ihmiset ovat vahvemmin Gazan puolella, mutta vanhemmat ihmiset äänestävät aktiivisemmin. Monet amerikanjuutalaiset äänestävät perinteisesti demokraatteja. Kysymys Gazan sodasta on repinyt myös itse puoluetta. Yhdysvallat on tarjonnut Israelille vankkumatonta sotilaallista ja poliittista tukea koko sodan ajan. On ilman muuta selvää, että jos näin ei olisi Israel ei voisi käydä tätä sotaa. Jos Kamala Harrisista tulisi presidentti jatkaisiko hän tätä samaa linjaa? Hän ei ole ollut tähän asti stabiili henkilö.

Netanjahu tapasi myös Trumpin Floridassa 26.7. Tapaaminen oli vähän kylmähkö. Trump ei antanut edes kättä Natanjahulle vaan käänsi selkänsä, kun Netanjahu ojensi kätensä. Trump on sanonut, että asiat järjestyisivät nopeasti, jos hänet valittaisiin presidentiksi. Jos häntä ei valita, alueella voisi kehittyä suuria sotia niin kuin nyt näyttää.

Koko tämän ajan Yhdysvalloissa on ollut valtavia mielenosoituksia Netanjahua vastaan. Jopa Watergate -hotellin konferenssihuoneeseen vietiin matoja, hyönteisiä ja heinäsirkkoja, koska Netanjahu majailee hotellissa. Aktivistit aiheuttivat myös hotellissa palohälytyksen. Myös  osa kongressin edustajista boikotoi Netanjahua.

Jopa kiinalaiset ovat osallistuneet Gazan sodan lopettamiseen. 23.7.2024 neljätoista palestiinalaisryhmää kokoontui Kiinassa ja allekirjoittivat kansallisen yhtenäisyyssopimuksen Kiinan ulkoministeri Wang Yi avustuksella. Tämän ilmoitti palestiinalainen Hamas. Mukana on myös Hamasin kilpailija Fatah. Ryhmät ovat sitoutuneet sovinnontekoon keskenään ja mm. Gazan alueen sodanjälkeisestä hallinnasta. Hamas on hallinnut Gazan kaistaa vuodesta 2007.

Mutta mennäänpä sitten Ukrainaan. Venäjän sotilasoperaatio etenee hyvin. Joka päivä Venäjä valloittaa uusia kyliä. Taustalle lienee se, että Venäjän koko kansa on pääosin sotatoimien takana. Operaatio on liitetty "Suureen isänmaalliseen sotaan", joka tarkoittaa toista maailmansotaa, jonka Venäjä voitti. Kärsittyään ensin valtavia menetyksiä Neuvostoliitto voitti kuitenkin Saksan. Menetykset Neuvostoliitolle olivat eri lähteiden mukaan 23 - 27 miljoonaa henkeä. Nyt tämä termi on liitetty tähän erityiseen sotaoperaatioon nykyistä Ukrainaa vastaan. Vapaaehtoisia sotijoista ei ole puutetta. Heitä liittyy joka päivä näihin sotatoimiin ja sitä pidetään kunniatehtävänä. Lisäksi sinne on liittynyt myös ulkomaalaisia. Haastateltavana televisiossa oli mm. yksi suomalainen ja yksi virolainen mies.  Venäjällä on valtavia varoja käytettäväksi tähän operaatioon. Venäjä on tällä hetkellä neljännellä tilalla maailman bruttokansantuotteilla mitattuna Kiinan, Yhdysvaltojen ja Intian jälkeen.

Ukrainalla taas ei mene kovinkaan hyvin. Suurin vaikeus on miehistöpula. Ihmiset eivät halua mennä rintamalle "varmaan kuolemaan", kuten siellä sanotaan. Ukrainan presidentti Zelenskyi hyväksyi toukokuussa uuden hirveän mobilisaatiolain, joka kuvannee tämän hetkistä tilannetta Ukrainassa. Lain mukaan miesten on ilmoittauduttava sakon uhalla värväyskeskuksiin. Osa on kuitenkin jäänyt piileskelemään pidätys- ja rangaistusuhkauksista huolimatta. Kansa alkaa jo väsyä tähän sotaan. Miesten saaminen sotaan alkaa olla jo ongelmallista. Miehet yrittävät paeta sotaan joutumista. Mobilisaatio on muuttunut hyvin väkivaltaiseksi, kuten olen jo monta kertaa kirjoittanut. Piileskeleviä miehiä etsitään värväysupseerien avulla, jotka liikkuvat Ukrainan kaupunkien kaduilla. Siviilit ovat ryhtyneet auttamaan kiinniottotilanteissa miehiä, jotka eivät halua armeijaan. Guardianin mukaan kiinni jäämisen välttämiseksi Telegramiin on perustettuja ryhmiä, jotka varoittavat upseereista eli ”sateesta” tai ”pilvistä” koordinaattien avulla. Motivoituneita sotimaan on yhä vähemmän ja heidät lähetetään yleensä vaikeisiin paikkoihin. Usein he kuolevat heti ensimmäisinä.

Kaksi eri ryhmää miehiä, jotka yrittivät paeta armeijaa Moldovaan

Miehistö arvostelee johtotehtävissä olevia. Ukrainan armeijan johtotilanne on huono. Miehistön kritiikki ylintä johtoa kohtaan kasvaa jatkuvasti. Rintamasotilaat pitävät komentajia tyhminä. Koulutus on nykyään aika heikohkoa ja välistä rintamalle lähetetään miehiä, jotka eivät osaa edes käyttää asetta, koska heitä ei ole koulutettu siihen. Sotilaita lähetetään hyökkäyksiin ilman tykistön tai panssarivaunujen tukea. "He vain toteuttavat käskyjä ja suostuvat kaikkeen miellyttääkseen esimiehiään". Koulutuksen puute  on Ukrainan armeijassa rakenteellinen. "Kun komento on tällainen, ei lännen aseilla ole merkitystä". Juoksuhaudoissa taistelevat miehet ovat uupuneita ja uusia miehiä pitäisi saada tilalle. Mutta vapaaehtoisia ei löydy Monet sotilaat ovat olleet rintamalla jo yli kaksi vuotta, ja heidät on kulutettu loppuun.

 

Yksi keino välttää armeija on vaihtaa sukupuolta. "la femm"

Ja sitten tulee vielä komentajia, jotka eivät osaa mitään. Ukrainan armeijan uusi komentaja on nimeltään Oleksandr Syrskyi. Hänen lempinimensä on "teurastaja". Hän sanoo, ettei Ukraina pyri pitämään linjoja hinnalla millä hyvänsä. Suhtautuminen ylipäällikkö Syirskyiin jakaa sotilasasiantuntijoita. Ne ovat ristiriitaisia. – Tilanne muuttui radikaalisti Syrskyin tulon jälkeen. Ukrainan armeija otti kaksi askelta taaksepäin on melko yleinen mielipide. Presidentti Zelenskyi kertoi BBC:n haastattelussa "Tiedän, kuinka monta ihmistä menetämme joka päivä, ja valitettavasti näen nämä muutokset, eivätkä ne ole positiiviseen suuntaan, ne eivät pienene". Zelenskyi ei nimennyt tarkkaa kuolonuhrien määrää, eikä myöskään osannut vastata kysymykseen, kuinka kauan Ukrainan joukot voisivat kestää tällaisia ​​tappioita. Nato -viranomaiset sanovat, Että Venäjä onnistuu tällä hetkellä värväämään noin 30 000 sotilasta kuukaudessa. Se merkitsee noin 1 000 sotilasta päivässä. Ukraina taas menettää noin lähes 2 000 miestä päivässä. Tämä luku on nousussa.

Ukrainan sota on toiminut koekenttänä droonisodankäynnin ja siihen liittyvän teknologian kehitykselle. Venäjä on onnistunut kehittämään elektronisen sodankäynnin menetelmiä ja pystyy torjumaan länsimaisia kehittyneitä tarkkuusammuksia, kirjoittaa The Wall Street Journal. Lehden mukaan Venäjä kykenee esimerkiksi häiritsemään satelliittiohjattujen ammusten GPS-signaaleja ja suuntaamaan ne maalien ohi. Tämä on muun muassa vähentänyt amerikkalaisten Himars-laukaisinten ohjusten tarkkuutta. Ukrainalaiset sotilasviranomaiset ja länsimaiset asiantuntijat arvioivat WSJ:lle, että on vain ajan kysymys, milloin Venäjä oppii torjumaan paremmin myös länsimaisia ATACMS- ja Storm Shadow -ohjuksia. Se on myös syy, miksi länsi ei ole halunnut antaa kaikkein kehittyneimpiä aseitaan Ukrainalle. Venäläiset oppisivat torjumaan niitä, ja voisi jakaa oppejaan esimerkiksi Kiinalle.

Venäjä onnistui tuhoamaan energialaitoksia, koska Ukraina ei pystynyt torjumaan iskuja. Energialaitosten menettäminen on valtava asia kulutussodassa. Ukrainan kannalta energiapulan myötä sodan keskiöön nousevat ei-sotilaalliset tekijät kuten yhteiskunnan ja talouden kestokyky sekä kansalaisten taistelutahto. Tuleva talvi on mahdollinen käännekohta sodassa, koska edessä on todennäköisesti pitkiä sähkökatkoja. Pakkasilla ukrainalaisilla saattaa olla käytössään vain muutama tunti sähköä vuorokaudessa. Jos Ukraina joutuisi ensi talvena evakuoimaan suurkaupungin sähköpulan vuoksi, se aiheuttaisi pakolaisvirran Eurooppaan. Talvella Ukrainalla voi olla isoja haasteita.

Myös ns. ulkomaisia "kouluttajia" Venäjä on oppinut  tuhoamaan. Muutama päivä sitten he saivat iskussa tuhottua 18 brittisotilasta ja yli 20 brittiä haavoittui. Myöhemmin suuremmassa iskussa saatiin yli 60 uhria, joista yli 40 oli ulkomaalaisia sotijoita. Kuitenkin ei ole maita, jotka ovat valmiita sotimaan Ukrainan puolesta, ei edes Suomi. Euroopassa ei ole riittävästi asevoimia. Ukrainalle ei tarjota tietä Naton jäseneksi, koska silloin Nato voisi olla pian sodassa Venäjän kanssa. Kuitenkin tarjotaan rahaa ja aseita, jolloin Ukrainan ihmistappiot vain kasvavat ja sitä jatkuu niin kauan kuin näitä tarjotaan. Tulee mieleen, minkä arvoinen on ihmishenki? Lisäksi koko EU:n alueen talous on sekaisin kun  miljardeja on pumpattu alueelle.

 Yhdysvaltojen presidenttiehdokas Donald Trump on luvannut lopettaa sodan. Yksi keino on lopettaa Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle. Eurooppa ei kykene korvaamaan Yhdysvaltojen tukea ja esimerkiksi tiedustelutietoja. Kamala Harris on myös puhunut sodan lopettamisesta, mutta tästä on varsin vähän tietoja. Kysymykseen voisi tulla jonkinlainen kompromissi. Vladimir Putin on ilmoittanut lukuisia kertoja, että Venäjä on avoin neuvotteluille, mutta länsimaat ja Ukraina ovat aina jyrkästi kieltäytyneet tarjouksesta. Nyt Zelenskyin ääni kellossa on vähän muuttunut ja hänkin on ehdottanut neuvottelujen mahdollisuutta. Jos neuvotteluja ei synny USA:n avun lopettaminen lopettaa sodankäynnin.

Jatkan sitten vanhaa sarjaani ukrainalaisista venäläisille antautuneista sotavangeista. Olen ajatellut monta kertaa lopettaa koko sarjan julkaisemisen. Julkaisen nyt kuitenkin, koska vankeja tulee niin suunnattomasti. Nimiä ja henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä:

 

NYKYISET PRESIDENTIT ?

 

 Hohoijaa! Onpa tullut ajettua ruohoa! No Yhdysvalloissa tapahtui se mitä uumoiltiin jo pitkän aikaa. Presidentti Joe Biden sanoutui vihdoin irti presidentin vaaleista. Jo oli aikakin! Hän oli huonoimpia presidenttejä maansa historiassa. Demokraatit valitsivat lopulta varapresidentti Kamala Harrisin ehdokkaakseen. Minusta hän on niin kamala, ettei missään nimessä sovi presidentiksi.  No hän nousi kuitenkin demokraattien suosikiksi. Trumpilla on hienoinen etumatka.  Moni Bidenia kannattanut on kääntynyt Trumpin taakse. Mitä vain voi vielä tapahtua, jos Trumpia ei tapeta sitä ennen. Trumpillakin on ikä rasitteena. Presidenttikauden loputtua hän olisi vanhempi kun Biden nyt.

Yhdysvalloissa Washingtonissa vietettiin jokin aika sitten sotilasliitto Naton 75 -vuotisjuhlia. Naton kokous ei etsinyt rauhaa Ukrainassa. Paikalle oli kokoontunut eri maista paljon presidenttejä tai muita johtajia. Näistä ajattelin ottaa näin aluksi esille muutamia. Heti aluksi voisin vähän käydä läpi Yhdysvaltojen presidenttiä Joe Bidenia. Hän sekoili tällä kertaa hämmästyttävän vähän. Hän kävi muistaakseni lääkärissä ennen kokousta, joten hänen lääkityksensä saatiin vissiin jälleen kohdalleen. Tosin puheessaan Ukrainasta hän puhui välillä Uranuksesta, mikä ei todella ole suuri virhe kun vertaa kokoja. Tämä kylläkin pyrittiin salaamaan. 11.7.2024 Bidenin piti esitellä kokoukseen Volodimir Zelenskyi. Hän sanoi, että tässä on presidentti Putin. Sitten hänen piti esitellä varapresidentti Kamala Harris. Hän esitteli hänet varapresidentti Trumppina. Jopa Suomen presidentti Stubido sanoi, ettei kuva vastannut sitä mitä Yhdysvalloissa aiemmin on hänestä annettu. Joten ehkä muutama kuva on paikallaan, jotta muistettaisiin millainen Biden oli viime aikoina.

 

Biden muistetaan lähinnä kaatumisistaan ja eksyilyistään virallisissa tilaisuuksissa. Nykyään myös unohteluistaan ja sanallisista sekoiluistaan. Yhdysvalloissa on tänä vuonna siis varsin väkivaltaiset presidentinvaalit, joissa oli siis lähinnä vain nämä kaksi osanottajaa. Nyt Trumpille on ennustettu suurvoittoa näissä vaaleissa. Kaikki mielipidetiedustelut ovat ennakoineet sitä. Häntä on pidetty kuitenkin varsinkin täällä Euroopassa varsin arvaamattomana ja epästabiilina henkilönä. Hän on vain 3 vuotta nuorempi kuin Biden. Demokraattiehdokas Kamala ei hänkään ole enää nuori. Olen usein ihmetellyt, että miksi niin suuressa ja hienossa maassa kuin Yhdysvalloissa ei ole parempia ja nuorempia presidenttiehdokkaita, kuten esimerkiksi John F. Kennedy oli aikoinaan. Ehkä ajatellaan, että voi joutua ampumisen uhriksi eikä uskalleta asettua presidenttiehdokkaaksi.

Euroopasta kokouksessa oli hyvin vaikutusvaltainen henkilö, josta on puhuttu viimeaikoina aika paljon. Hän on Ranskan presidentti Emmanuell  Macaroni. Käytän hänestä nimeä Macaroni, koska se sopii mielestäni hänelle varsin loistavasti. Hän posautti Bidenista, että me kaikki lipsauttelemme joskus. Tähän yhtyi Saksan liittokansleri Olaf Scholz. Mutta jatketaan Macaroni-ilmiöstä. Hän on ollut Euroopassa vaatimassa sotilaallista toimintaa Ukrainassa Venäjää vastaan. Euroopassa tätä ei kannattanut kuin osa Eurooppalaisista valtioista. Tästä nousi myös Ranskassa ilmiö, joka vastusti tätä. Tästä syystä Macaroni vaati ennenaikaisia parlamenttivaaleja. Ne hän myös sai. Vaaleista ennustettiin Macaronille suurta tappiota ja oikeiston voittoa, mutta toisin kävi. Ranskassa alkoi hämmentävä poliittinen tyhjiö kun vasemmistosta ja vihreistä koostuva kansanrintama NFP sai parlamenttiin eniten paikkoja. Macaronin ryhmä pääsi toiselle paikalle ja vasta kolmanneksi selvisi Marine Le Penin johtama oikeistolainen Kansallinen liittouma, josta ennustettiin voittajaa. Mutta hallituksen kokoonpano on nyt hyvin vaikea. Tuloksena sanotaan, että oikealla ja vasemmalle pokkuroiva presidentti on tainnut itse unohtaa, mitä macronismi alun perin tarkoitti. Nyt puhutaan Macron -ilmiön noususta ja tuhosta.

Juhlakokouksessa oli mukana yksi presidentti, jonka valtio ei kuulu Natoon. Hän oli Ukrainan presidentti Volodimir Zelenskyi. Tosin Ukrainan lakien mukaan hän on laittomasti presidentti. Lain mukaan hänen presidenttikautensa päättyi jo 20. toukokuuta 2024. Se, että hän voi jatkaa presidenttinä johtuu lännen tulkinnasta sotatilanteesta. Ukrainan lakien mukaan maata pitäisi johtaa Verhovna Radan puheenjohtaja. Mutta siitähän Zelenskyi ei välitä yhtään. Hänen toimintansa on muutenkin ollut hyvin arveluttavaa. Mutta Yhdysvallat ja Naton jäsenet kaipaavat juuri tällaista miestä Ukrainan johtoon. Tosin menestys Ukrainan nykyisessä sotaoperaatiossa on ollut heikko. Siksi Yhdysvallat  salaisten tietojen mukaan on etsimässä Zelenskyin tilalle uutta johtajaa Ukrainalle. Kun Zelenskyiltä kysyttiin mitä hän ajatteli kun presidentti Baiden esitteli hänet presidentti Putinina hän vastasi, että ei se merkitse mitään, hän vain erehtyi. Demokraattinen puolue on Zelenskyin suurin turva Yhdysvalloissa. Trump tuntee antipatiaa Zelenskyiä kohtaan. Varapresidentti ehdokas JD Vange ei ole kiinnostunut Ukrainasta tippaakaan. Kun Zelenskyiltä kysyttiin kuinka kauan hän aikoo olla vielä Ukrainan presidenttinä hän vastasi, niin kauan kuin sota kestää. No Naton Jens Stoltenberg sanoi, että sota jatkuu vielä ainakin kymmenen vuotta. Zelenskyi  voi toimia virassaan vain niin kauan kuin sota kestää.

Zelenskyi syntyi juutalaiseen perheeseen, jonka kotikieli oli venäjä. Ukrainaa hän rupesi opiskelemaan vasta vuonna 2017. Vielä edes presidenttinä ollessaan hän ei osannut ukrainaa vaan käytti usein puheissaan venäjää tai venäläisiä sanoja. Zelenskyi äänestettiin presidentiksi toukokuussa 2019 hänen suurten lupaustensa perusteella. Tärkein hänen lupauksensa oli lopettaa kaikki sotatoiminta Itä-Ukrainassa ja palauttaa sinne rauha kahden viikon kuluessa. Kuten näemme lupaus ei ole toiminut ollenkaan. Toinen vaaliteema oli korruption poistaminen Ukrainasta. No Zelenskyista on tullut vauras mies. Hän on ilmoittanut omistavansa kuusi asuntoa Ukrainassa ja yhden Lontoossa hienostoalueella. Lisäksi hänellä on 3,8 miljoonan euron arvoinen 15 -huoneinen huvila Italiassa välimeren rannalla Forte dei Marmiassa. Viime vuonna hän osti huvilan Yhdysvalloista Floridasta meren rannalta. Lisäksi hän on ostanut kaksi huvipurtta.

Jos joku vielä muistaa ns. Pandoran paperit -tietovuodon, joissa paljastui, että Zelenskyi oli osallisena salaisessa veroparatiisiyhtiöiden ketjussa, jonka kautta omisti suuren määrän muita kiinteistöjä. Ennen valintaansa presidentiksi Zelenskyi siirsi omistuksensa ystävälleen, mutta näiden osingot maksetaan kuitenkin edelleen Zelenskyin vaimon  Olena Zelenskajan tilille. Juuri nyt Olena tilasi yhden maailman kalleimmasta autoista Bugatti Tourbillonin, jonka hinta on yli 5 miljoonaa euroa. Joten jos Zelenskyi joutuu eroamaan Ukrainan presidentin virasta hänen tuleva elämänsä näyttää olevan hyvin turvattu. Euroopan köyhimmän ja velkaisimman valtion presidentti ja hänen vaimonsa ovat miljonäärejä. Hyvä seikka olisi muistaa kaikki nämä kun menee lahjoittelemaan rahaa erilaisiin Ukrainan hyväksi tehtäviin keräyksiin. Nämä pitäisi muistaa myös meidän hallituksemme. Itse en aio antaa senttiäkään Ukrainan avuksi niin kauan kuin joku Zelenskyin kaltainen on siellä päämiehen virassa.

Kokouksessa oli mukana myös ilmiö, joka on mykistänyt maailman tai ainakin Euroopan. Hän on Unkarin pääministeri Viktor Orban. Hän ei ole presidentti, mutta osaa toimia tehokkaammin kuin yksikään Euroopan presidenteistä. Hän tapasi koko maailman nimekkäimmät henkilöt vain parin viikon sisällä. Ensin hän tapasi Ukrainan presidentin Zelenskyin. Sitten hän tapasi Venäjän presidentin Vladimir Putinin. Seuraavana Kiinan presidentin Xi Jinpingin. Sen lisäksi Yhdysvaltain presidentti Bidenin ja lopuksi Yhdysvaltain entisen ja ehkä tulevankin presidentin Donald Trumpin. Kaikkien kanssa hän neuvotteli. Neuvottelujen kohteena oli lähinnä rauha Euroopassa eli siis Ukrainan ja Venäjän välisen sotaoperaation lopettaminen. Minusta on hienoa, että eurooppalaisten sotaisten päämiesten keskellä on rauhaa maailmaan hakeva henkilö. Mutta EU:ssa ja Natossa ei olla samaa mieltä.

Orban on korostanut rauhaa ja Unkarin pitämistä Venäjä ja Ukrainan sotaoperaation ulkopuolella. Hän on kieltäytynyt asetoimituksista Ukrainaan ja pyrkinyt neuvotteluratkaisuun. Orban on aina pitänyt Venäjän voittoa väistämättömänä. Presidentti Putinille hän kertoi iloitsevansa keskinäiseen kunnioitukseen perustuvasta yhteistyöstä ja vakuutti Unkarin olevan valmis yhteistyön tehostamiseen. Kiinan presidentti Xi Jinping tapaaminen oli hyvin lämmin. Xi Jinping viestitti, että vain silloin kun kaikki suurvallat käyttävät positiivista energiaa negatiivisen energian sijaan voidaan saavuttaa tulitauko. Suurvaltojen tulisi auttaa molempia osapuolia aloittamaan suorat neuvottelut uudelleen. Presidentti Trump luottaa Orbaniin. Tapaamisesta Orban sanoi, että keskustelimme eri tavoista saavuttaa rauha Venäjän ja Ukrainan välille.

Trump on ehdottanut, että rauha Ukrainassa vaatisi Krimin niemimaan ja Donbassin alueiden luovuttamisen Venäjälle. Orban sai kultaiset siivet selkäänsä, mikä näkyy valokuvassa. EU:ssa Orbania on jatkuvasti arvosteltu siitä, miten hän on jarruttanut ja estänyt  EU:n Ukrainaa tukevia toimia ja kutsunut myös Ukrainan presidentti Zelenskyiä vastustajakseen. EU:ssa on ehdotettu jopa sellaisia toimia, joita koskaan aikaisemmin ei ole tehty. On ehdotettu Orbanin erottamista tehtävästään puheenjohtajana tai rahoituksen kieltämistä Unkariin. Minusta tämä on häpeällistä suhtautumista rauhaa etsivää Orbania kohtaan.  Meidän presidenttimme Aleksanteri Stubido on jatkuvasti moittinut omaa linjaansa vetävää Orbania. Mutta onneksi Orban ei ole yksin. Eurooppa on hajaannuksen keskellä ja sekaisin. Esimerkiksi Slovakian pääministeri Robert Fico on ilmoittanut, että hän tukee Orbania  täydellisesti kaikilta osin. Hän olisi lähtenyt Orbanin mukaan, jos olisi ollut kunnossa murhayrityksen jälkeen.

Kiinan presidentti Xi Jinping on yksi  maailman mahtavimmista presidenteistä. Kiina on taloudellisissa tilastoissa ensimmäisellä tai toisella tilalla Yhdysvaltojen kanssa riippuen siitä miten tilastoja tulkitaan. Hänellä on hyvin läheiset suhteet Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Hän on kommunistisen valtion päämies, jolla on uskomattoman rauhallinen ja kärsivällinen johtamisote maahansa. Nykykommunismi Kiinassa on aivan toisenlaista kuin vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten. Taloudellisesti Kiinalla on mennyt hyvin vaikka Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa ovat nousseet taloudelliseen taisteluun Kiinaa vastaan monin tavoin. Kiina on yhdessä Venäjän kanssa aloittanut voimakkaan varustautumisen maailman nykyisestä poliittisesta tilanteesta johtuen. Kiina aikoo kasvattaa sotilaallisen voimansa maailman suurimmaksi.

Seuraavan presidentin suhteen on parasta työntää tunteet syrjään. Täällä Suomessa ja lännessä hän ei todellakaan ole kovin suosittu. Siksi tästä voi tulla pitkä tarina. Pyrin kuitenkin olemaan realistinen. Hän liittyy Venäjän kehitykseen erottamattomana osana.  Venäjän presidentti Vladimir Putin on maassaan kansan keskuudessa erittäin pidetty ja suosittu ja tuntuu, että hänen suosionsa vain kasvaa päivä päivältä. Kun tarkastelee Venäjän kehitystä ymmärtää sen hyvin. Vuonna 1991 kun Venäjä syntyi Neuvostoliiton hajotessa Venäjä joutui elämään synkkiä aikoja. Ihmiset elivät suuressa köyhyydessä, työttöminä, näkivät nälkää ja kurjuutta. Mihail Gorbatsov tuhosi Neuvostoliiton eikä osannut tehdä Venäjän hyväksi yhtään mitään. Venäjän ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin oli alkoholisti ja tuhosi käytännöllisesti katsoen Venäjän talouden. Kun Venäjän presidentiksi astui Vladimir Putin hän joutui aloittamaan täysin nollatilasta. Talous oli sekaisin, armeija oli ajettu alas, teollisuus oli täysin romahtanut, ihmiset elivät köyhyydessä ja kurjuudessa, Venäjän varoja ryövättiin surutta ja rikollisuus kasvoi huimiin mittoihin.

Putin ryhtyi määrätietoisesti ohjaamaan ja kehittämään maata kaikilla aloilla. Aluksi hitaasti, mutta vähitellen hän on nostanut Venäjän näinä 30 vuotena alhosta yhdeksi vaikutusvaltaisimmista valtioista maailmassa. Maan talous on nyt neljännellä tilalla maailman tilastoissa Kiinan, Yhdysvaltojen ja Intian jälkeen. Teollisuus on maailman nykyaikaisinta ja talous kasvaa nopeammin kuin yhdessäkään Euroopan valtioista. Kasvuvauhti oli välillä 6 - 7 prosentin luokkaa vuodessa ja tämän viimeisen puolen vuoden aikana 5 prosenttia. On katsottu, että tällä hetkellä se on 2 prosenttia. Työttömyyttä ei käytännöllisesti katsoen ole vaan työvoimasta on huutava pula. Se merkitsee hidastetta talouskasvulle. Yhtenä yrityksenä on ollut yrittää pyytää eläkeläisiä jäämään töihin. Jos yksityisen kysynnän kova kasvu jatkuu, kasvu voi olla ennustettuakin nopeampaa sekä vuonna 2024 että 2025. Ja kaikki tämä ennätyksellisistä sanktioista huolimatta. Ymmärrän hyvin, jos kansa rakastaa Putinia. Puolustusteollisuuden kasvu on kasvanut merkittäväksi.

Myös kansainvälisesti presidentti Putin on ollut aktiivinen. Suhteet Kiinan Xi Jinpingiin ja Intian Narendra Modiin ovat erinomaiset. Putin on ollut perustamassa suuria kansainvälisiä järjestöjä kuten BRICS jota Putin oli perustamassa vuonna 2001. Liittouman päätavoite on lisätä jäsenmaidensa välistä yhteistyötä kaupan, rahoituksen, teknologian ja kestävän kehityksen aloilla. Järjestö on kasvanut 10 valtion kokoiseksi ja siihen pyrkii suuri määrä uusia jäseniä. Jo nykyisellään se käsittää yli 40 prosenttia maapallon väestöstä. Yhtenä järjestön tavoitteena on päästä dollarista eroon kansainvälisessä kaupassa. Toinen kansainvälinen järjestö, jota Putin oli perustamassa on Shanghain yhteistyöjärjestöä (englanniksi Shanghai Co-operation Organization, SCO), joka on Euraasialainen politiikan, talouden ja turvallisuuden yhteistyöjärjestö. Järjestö perustettiin 2009 ja siihen kuuluu myös yli 40 prosenttia maailman väestöstä. Järjestö on erittäin suosittu ja siihen on pyrkimässä lukuisa määrä uusia jäseniä.

Sitten on pakko tietenkin ottaa esille sotaoperaatio Ukrainassa. Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä kanssani operaatiosta. Venäjän kannalta operaatio sujuu hyvin. Putinin ote on hyvin rauhallinen. Venäjä etenee koko ajan omien suunnitelmiensa mukaan. Putinin käsitys operaatiosta lienee vähän seuraavanlainen. Kyseessä on Yhdysvaltojen taistelu menettämästään maailmanherruudesta. Venäjä ja Kiina ovat kasvaneet liian voimakkaiksi maailmassa yhdysvaltojen mielestä, mutta Venäjä helpompana kohteena on otettu käsiteltäväksi ensimmäisenä. Tähän Yhdysvallat on välineellistänyt Naton ja operaatio on aloitettu Ukrainasta. Yhdysvalloille ei merkitsee mitään eurooppalaisten tai ukrainalaisten ihmishenki. Pääasia on estää Venäjää kasvamasta merkittäväksi voimaksi maailmassa. Mutta se on jo myöhäistä. Tähän Trump on ilmoittanut lopettavansa sodan. Trump tapasi Putinin presidenttikautensa aikana useaan otteeseen ja heidän välejään kuvailtiin julkisuudessa tällöin lämpimiksi. Toivon, että hän pystyy keskustelemaan Vladimir Putinin kanssa, niin kuin hän aikoinaan teki jopa Suomen maaperällä vuonna 2018.

Lopuksi otan esille meidän presidenttimme Aleksanteri Stubidon. Olen antanut hänelle tuon nimen, koska se mielestäni sopii hänelle mainiosti. Hän on myynyt maansa. Hän on luovuttanut maansa vieraan vallan käyttöön. Suomi ei enää ole itsenäinen ja puolueeton valtio. Suomi on ajettu voimakkaan uhan alle. Kansan kielellä puhutaan, että naapurin kanssa kannattaa aina elää hyvissä väleissä. Nyt Suomen pahin vihollinen on juuri naapuri ja löytyy heti rajan takaa. Tuota rajaa on yli 1 300 kilometriä ja se on sotilasliitto Naton pisin. Liityttyään Natoon on tämä ajanut Suomen monen uhan alle. Presidentti Stubido on lahjoittanut Suomen maaperää Yhdysvalloille ja Natolle. Yhdysvallat saa Suomen maaperältä ainakin 15 tukikohtaa ja varastotilaa aseilleen. Tämä merkitsee sitä, että myös Venäjän puolelle rajaa tulee sotilaallista toimintaa. Venäjä on sellainen maa ja valtio, että jos se tuntee tulleensa uhatuksi se ei epäröi käyttää voimaansa puolustaessaan itseään. Suomessa elää yhä legenda, että suomalaiset ovat sotilaallisesti monta kertaa parempia kuin muut sotilaat. Tuo in itsensä pettämistä. Monet järkevät sanovat, että voimme kohta olla samassa tilanteessa kuin Ukraina nyt. Tätäkö Stubido haluaa?

En missään nimessä ole ainoa, joka sanoo näin. Muiden joukossa Yhdysvaltain entinen eversti Ann Wreight sanoo Suomelle "Te teitte virheen". Hänen mielestään Suomi ja Ruotsi tekivät virheen liittyessään Natoon. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Wright tietää kokemuksesta miten Yhdysvallat toimii maailmalla. Yhdysvallat ja Nato käyttävät liian vähän diplomatiaa maailman rauhan edistämiseen. Wreightin mukaan Nato osallistuu sotiin ja synnyttää niitä tarkoituksella. Esimerkkinä hän käyttää Irakin sodan sytyttämistä valheellisin keinoin. Myös Yhdysvaltain aseteollisuudella on siinä osansa. Nato ajattelee, että rauha saavutetaan vain sodan avulla, mutta Wrightin mukaan rauha synnytetään diplomatialla ja niin , ettei ihmisiä tapeta. Suomi on ajettu Natoon, joka on Venäjälle vihollinen. Presidenttimme Stubido on ollut tässä innokkaasti mukana. Hän ajattelee enemmän Naton hyväksi asioita  kuin Suomen asioita.

Bidenin Yhdysvallat on halunnut synnyttää toisen rintaman Ukrainan lisäksi Venäjää vastaan. Alun perin kyse oli Georgiasta, mutta Georgia ei ole halunnut liittyä tähän kahdeksan päivän sodan jälkeen. Nyt Suomesta on muodostumassa mahdollisesti uusi rintama presidenttimme Stubidon avulla. Monien mielestä Suomi on jo sodassa. Unkarin Victor Orban otti ensimmäisen askeleen kohti rauhaa ottamalla yhteyttä Venäjään, mutta sai moitteita jopa presidentti Stubidolta. Mielenkiintoista on miten Trump osaisi hoitaa asioita? Bidenin hoito oli katastrofaalista.

Suomi sulki Venäjän vastaisen rajansa. Tämä oli kaikkien kansainvälisten lakien ja sopimusten vastainen teko.  Näyttää selkeästi siltä, että Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Mm. ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin ihmisoikeusvaltuutettu Michael O'Flaherty ilmoitti, että se heikentää merkittävästi oikeutta  turvapaikanhakuun ja murentaa palauttamiskieltoa. Pakolaisethan eivät ole syyllisiä tähän, mutta juuri he joutuvat kärsimään tästä. Amnestyn Euroopan alueen varajohtaja Dinushika Dissanayake tiedotti, että se ei ainoastaan vaaranna turvapaikkaa hakevien ihmisten oikeuksia, vaan johtaa mielivaltaan ja väkivaltaan rajalla. Tällaista lakia ei koskaan olisi pitänyt säätää. Myös Amnestyn Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson ilmoitti, että se kyseenalaistaa Suomen sitoutumisen oikeusvaltioperiaatteeseen ja kehottaa EU komissiota heti selvittämään sen laillisuutta, koska se ylittää EU -lakien sallimat toimet. O'Flaherty sanoi, että Suomen tulisi hylätä se. Laki voisi olla huolestuttava ennakkotapaus muille maille ja koko kansainväliselle turvapaikkajärjestelmälle. Presidenttimme Stubido allekirjoitti lain kuitenkin. Mielestäni se on hyvin häpeällinen teko.

Suomi elää taloudellisesti ja poliittisesti vaikeaa aikaa. Suomella on Stubidon kaltainen presidentti, joka on myynyt maansa ja hirveä Orpon hallitus, joka on ajanut Suomen taloudelliseen ahdinkoon. Suomen talous on retuperällä. Kansalaiset ovat menettäneet luottamuksen hallitusta kohtaan. Siitä kirjoittavat jo monet lehdet. Tästä syystä Orpon hallitus aikoo lakkauttaa suomalaisten ajatuksia kartoittavan Kansalaispulssi-kyselyn. Kansalaispulssi on valtioneuvoston kanslian (VNK) eli ”pääministerin ministeriön” tilaama mielipidetutkimus, jonka tarkoituksena on saada tietoa suomalaisten mielialasta ja tulevaisuuden odotuksista sekä siitä, miten tyytyväisiä suomalaiset ovat viranomaisten viestintään ja toimintaan ylipäänsä. Nyt luku oli surkein tulos tutkimuksen historian aikana. Myös suomalaisten luottamus terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmiin oli laskenut kyselyssä. Vaikka Suomen talous on huonossa jamassa joudumme lisäksi maksamaan Naton jäsenyydestä ainakin miljardi euroa vuodessa. Lisäksi jäsenyydestä tulee valtavasti lisäkuluja välillisistä ja suorista kustannuksista. Naton suorat kustannukset tulevat todennäköisesti kasvamaan jatkossa, mutta välilliset kustannukset ovat suoria merkittävämmät. Kirjoitan jatkossa lisää näistä seikoista.

Valitettavasti tästä tuli nyt turhan pitkä ja silti asiat jäivät hurjasti kesken. Yritän jatkaa seuraavalla kerralla.

 

Hän näkee sieluusikin!

 

PRESSAT

 

Itse asiassa tämä on jatkoa edelliseen kirjoitukseeni Trumpin murhayrityksestä. Jos et ole lukenut sitä kannattaa ensin lukea se. Koska yksi harrastuksistani on tutkia historiaa ja toinen lukea elämänkertoja on minun pakko syventyä myös menneisiin vastaavanlaisiin tapahtumiin Yhdysvaltojen historiassa. Kaikkiaan 4 presidenttiä on kuollut tähän mennessä salamurhan seurauksena Yhdysvalloissa.

Ensimmäinen oli Abraham Lincoln, joka murhattiin 14. huhtikuuta 1865 kun hän ja hänen vaimonsa Mary Todd Lincoln osallistuivat komedianäytelmän "Our American Cousin" yksityisesitykseen Washingtonissa. Lincolnista, joka kuoli päivää hyökkäyksen jälkeen, tuli ensimmäinen USA:n presidentti, joka murhattiin. Sisällissodan aikana, kaksi vuotta ennen salamurhaansa, kun Lincoln julkaisi vapautusjulistuksen, joka myönsi vapauden konfederaation orjille, hänen tukensa mustien oikeuksille mainittiin hänen kuolemansa syynä.

 

Toinen Yhdysvalloissa murhattu presidentti oli James Garfield. Hänet ammuttiin aseella hänen kuudennen työkuukautensa aikana. Hän oli Yhdysvaltain 20. presidentti ja kuoli 19.9.1881.

 

 

Kolmas salamurha maassa oli 25. ADB:n presidentti William  MCKinley. Hän kuoli 6. syyskuuta 1901. MCKinley ammuttiin hänen kätellessään ihmisiä New Yorkissa pitämänsä puheen jälkeen.

 

Viimeinen kuolemaan johtanut salamurha Yhdysvalloissa oli Yhdysvaltain 25. presidentin John F. Kennedyn murha marraskuussa 1963. Kennedyä ammuttiin aseella, kun hän vieraili Dallasissa vaimonsa Jacqueline Kennedyn kanssa. Kennedy vietiin sairaalaan mutta hän kuoli siellä hetken kuluttua.

 

Sitten seuraavatkin murhayritykset, joissa ketään ei kuollut, mutta kohteet joko haavoittuivat tai selvisivät pelkällä säikähdyksellä. Mukana ovat sekä presidentit että presidenteiksi pyrkivät. Luettelo ei ehkä ole täydellinen, mutta on selvää etten voi muistaa kaikkia tapauksia näin yhdellä kertaa.

 

Ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti oli Andrew Jackson, joka yritettiin ampua pistoolilla 30. tammikuuta 1835. Jacksonin osallistuessa hautajaisiin Ampuja Richard Lawrence yritti ampua kaksi kertaa, mutta ase ei lauennut. Ampuja todettiin kuitenkin syyttömäksi hulluuden vuoksi ja joutui mielisairaalaan koko loppuelämäksi.

 

Yhdysvaltain entinen presidentti Theodore Roosevelt joutui luotien kohteeksi 14. lokakuuta 1912 vaalikampanjan aikana, jossa hän oli ehdokkaana toisen kerran. Roosevelt selvisi tästä hyökkäyksestä, jossa häntä ammuttiin rintaan Milwaukeen mielenosoituksessa.

 

Vastavalittu Franklin D. Rooseveltiä kohti ammuttiin 15. helmikuuta 1933 kaikkiaan kuusi laukausta, mutta yksikään niistä ei osunut häneen. Oli suuri lama-aika ja häiriintynyt työmies Giuseppe Zangara huusi "Liian monet ihmiset näkevät nälkää" ja ampui presidenttiä kohti. Roosevelt oli juuri pitänyt puheen Miamin Bayfront Parkissa avoimen retkiautonsa takapenkiltä, ​​kun Zangara avasi tulen kuudella laukauksella. Viisi ihmistä sai osuman. Presidentti välttyi vammoitta, mutta paikalla ollut Chicagon pormestari Anton Cermak sai hyökkäyksessä luodin vatsaansa ja kuoli. Henkilökohtaisesti pidä Franklin D. Rooselveltia parhaimpana Yhdysvaltojen presidenttinä tähän mennessä.

 

Syyskuun 5. päivänä 1975 kohteena oli Yhdysvaltain 38. presidentti Gerald Ford. Fordille kohti tehtiin kaksi salamurhayritystä muutaman viikon sisällä samana vuonna, mutta hän selvisi niistä vahingoittumattomina. Ensimmäisessä salamurhayrityksessä Ford pelastui, koska hyökkääjän Lynette Frommen ase ei lauennut, ja 22. syyskuuta hän säästyi luotien kohteelta, kun vasemmistoradikaalia Sara Jane Moore ampui Moorea kohti, mutta luoti osui taksinkuljettajaan, joka haavoittui lievästi San Franciscon hotellin ulkopuolella.

 

Yhdysvaltain 40. presidentti Ronald Reagan loukkaantui aseellisen hyökkäyksen seurauksena, kun hän piti puheen pääkaupungissa Washingtonissa ja käveli saattueessa 30. maaliskuuta 1981. John Hinckley ampui kuusi laukausta kohti Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagania ja hänen saattuettaan. Reagan ja kolme muuta haavoittuivat hyökkäyksessä, mutta toipuivat myöhemmin sairaalassa.

Maan 43. presidenttiä George W. Bushia kohti heitettiin käsikranaatti hänen puhuessaan mielenosoituksessa, johon hän osallistui Georgian presidentin Mihail Saakashvilin kanssa Tbilisissä vuonna 2005. Kranaatti ei räjähtänyt, kun kranaatin tappi jäi kiinni, koska nenäliina oli kääritty erittäin tiukasti sen ympärille.

Entinen oikeusministeri ja demokraattien presidenttiehdokas Robert F. Kennedy kuoli 3. syyskuuta 1968 asehyökkäyksessä Los Angelesissa muutama minuutti sen jälkeen, kun hän oli voittanut Kalifornian vuoden 1968 esivaalit. Kennedy oli Yhdysvaltain senaattori New Yorkista ja presidentti John F. Kennedyn veli, joka oli murhattu viisi vuotta aiemmin.

Vuonna 1972 aseellisen hyökkäyksen kohteena oli Alabaman entinen kuvernööri ja presidenttiehdokas George Wallace. Wallace halvaantui vyötäröstä alaspäin Marylandin vaalikampanjan aikana tehdyn hyökkäyksen seurauksena.

 

Barack Obama kohtasi salamurhayrityksen kautensa alkupuoliskolla. Mies ampui laukauksia Valkoista taloa kohti vuonna 2011. Kukaan ei loukkaantunut tapauksessa. Voidaanko tätä kutsua murhayritykseksi on kysymys? Noihin aikoihin hän sai noin 30 tappouhkausta päivässä.

 

Yhdysvallat on hyvin väkivaltainen maa. Tällä hetkellä kuulema monia demokraatteja harmittaa, että Donald Trumpin murha ei onnistunut. Nyt Trumpin suosio on dramaattisesti kasvanut. Kaikki kyselyt ja tutkimukset osoittavat, että Trump on ensimmäisellä sijalla seuraavaksi presidentiksi. Presidentti Baidenin sekoilut vain kasvattavat etumatkaa.

Murhayrityksestä liikkuu valtavasti erilaisia huhuja. Kuulema Baiden oli sanonut jossain vaiheessa, että "Täytyy osua härän silmään". Kaikki amerikkalaiset tietävät mitä se tarkoittaa. Demokraatti Victoria Nuland oli sanonut, ennen Trumpin puhetilaisuutta, että Trumpia odottaa siellä yllätys. Mitä hän sillä tarkoitti on kysymys? Hyvin yleistä on käsitys, että murhayritys oli suunniteltu. Yksi huhu kertoo, että joku Yhdysvaltojen salaisen poliisin yksiköistä oli murhayrityksen takana. Tämän osoittaa kuulema salaisen poliisin ja henkivartioiden toiminta alueella. Se on ollut omituista, poikkeavaa tai erittäin tehotonta. Esimerkiksi yleisö näki ihan selvästi murhaajan ja hänellä aseen  katolla ja ilmoitti siitä monta kertaa poliisille, mutta poliisi ei toiminut eikä tehnyt asialle yhtään mitään. Tällaiset salaliittoteoriat ovat hyvin yleisiä tällaisissa tapauksissa vaikka useimmiten ne osoittautuvat vääriksi.

Donald Trump otti virallisesti vastaan republikaanien presidenttiehdokkuuden republikaanien kokouksessa viimeisenä päivänä. Tässä samassa kokouksessa varapresidenttiehdokkaaksi valittiin J. D. Vance. Tämä on herättänyt närästystä meidän presidentissämme Aleksanteri Stubidossa. Hän on eri mieltä kun Vance ilmoitti vastustavansa Ukrainalle annettavaa tukea. No eri mieltähän voi olla kuka tahansa - sehän kuuluu demokratiaan. Stubido nyt on valitettavasti "venäjähysteerikko".  Trump päätti kokouksen puheella, jossa hän luetteli joukon kriisejä, joista hän syytti Yhdysvaltojen nykyistä hallintoa. Hän varoitti jopa maailmansodan mahdollisuudesta. Hän sanoi mm. "Euroopassa ja Lähi-idässä riehuu sota ja konfliktin kummitus uhkaa Taiwania, Koreaa, Filippiinejä ja koko Aasiaa. Planeettamme horjuu kolmannen maailmansodan partaalla, ja se olisi sota, jollaista ei ole nähty." Oikeassahan hän on, mutta mitä hän pystyy tekemään tule nähtäväksi, jos häntä ei sitä ennen tapeta.

Trump lupasi päättää "jokaisen kansainvälisen  kriisin, joka nykyinen hallinto on luonut mukaan lukien sodan Venäjän ja Ukrainan välillä". Trump syytti presidentti Bidenin hallintoa myös Gazan sodasta. Taiwanin on maksettava Yhdysvalloille ylläpidosta. Myös Venäjän sanktioista on neuvoteltava. Jos hän pääsisi alkuun näissä olisi se hieno asia koko maailman kannalta. Toivon hänelle parasta varsinkin näissä asioissa!

 

 

 

 

TRUMP tähtäimessä

 

Siis aloitan tietenkin järkyttävästä tapahtumasta, josta kaikki tiedotusvälineemme ovat kirjoitelleet olennaisen. Presidentti Trumpia ammuttiin hänen vaalitilaisuudessaan Pennsylvaniassa lauantaina 13.7.2024. Tämä ei ollut ainakaan minulle kovin suuri yllätys. Tosin hän vahingoittui varsin lievästi vain korvaan. Vielä muutama milli ja pään käännös niin hän olisi menettänyt henkensä. Tapauksessa yksi ihminen kuoli ja kaksi haavoittui. Lisäksi ampuja tapettiin. Koko viime keväästä saakka on Yhdysvalloissa puhuttu ihan yleisesti, että Trump yritetään murhata. Tämä on nyt tätä amerikkalaista presidenttitaistoa. Yhdysvallat on monitahoisesti ja tasoisesti jakautunut ja väkivaltainen yhteiskunta. Entisenä presidenttinä Trumpilla on valtion puolesta elinikäinen henkivartiosuoja, mutta nämä nyt eivät juuri ehtineet toimia. Lisäksi hän oli pyytänyt ylimääräisiä henkivartijoita juuri tähän tilaisuuteen.

Luodin jälki kuvassa

 

Ampuja oli 20-vuotias Thomas Matthew Crooks. Hänetkin siis lopuksi ammuttiin. Hänen motivaatiotaan ei vielä tiedetä. Hän on rekisteröitynyt republikaanipuolueen jäseneksi vaikka oli aikaisemmin lahjoittanut demokraateille vaalirahoitusta . Crooks valmistui Bethel ParkHigh Scoolista vuonna 2022 ja sai 500 dollarin ansiopalkinnon National Mathematics and Science Iniativesta. Hän oli valmistunut koulusta erinomaisin arvosanoin. Vaikka oli saanut matematiikasta palkinnon, hän ei etsinyt jatko-opintoja. Hän asui vanhempiensa luona kotona. Monet sanovat, että kaikki ei ollut hänessä kunnossa. Hän käytti lukiossa metsästysvaatteita mutta ei päässyt ampumajoukkueeseen. Hän asui noin tunnin päässä Butlerista, missä ampuminen tapahtui.

Siis 20 -vuotiaasta Thomas Matthew Crookista on tullut julkisuuteen vaihtelevia tietoja. Hänellä ei ollut rikoshistoriaa. Kuitenkin hänen autostaan ja kotoa on löytynyt pommin rakentamiseen sopivaa materiaalia. Crooks asui Pittsburfhiin kuuluvalla Bethel Parkissa alueella jota paikalliset kutsuvat "hiljaiseksi keskiluokkaiseksi asuinalueeksi". Hänet tunnettiin älykkääksi opiskelijaksi, joka oli erityisen hyvä historiassa ja matematiikassa. Hänestä sanottiin, että kaikki tunsivat hänet kaverina joka tietää kaiken. Toisaalta hänet tunnettiin yksinäiseksi tyypiksi, joka käyttäytyi oudosti ja jota kiusattiin yleisesti. Hän käytti koulussa metsästysvaatteita. Vaikka Crooks menestyi erinomaisesti koulussa, hän ei lukiosta valmistumisensa jälkeen lähtenyt opiskelemaan korkeakouluopintoja vaan jäi asumaan vanhempiensa luokse.

Crooksin vanhemmat Matthew ja Mary Crooks ovat molemmat rekisteröityjä kognitiivisen käyttäytymisterapian ammattilaisia. Toisaalta Crooksin entinen koulukaveri kertoo, että hän oli mitä "Suloisin poika". Hän oli ruipelo, hyvin älykäs, mutta ei mikään koulun suosituin tyyppi. Hän oli hyvin hiljainen ihminen. Hän ei osoittanut mitään merkkejä radikaalisuudesta, eikä ilmaissut poliittisia näkemyksiään.  Vuonna 2021 hän lahjoitti 15 dollaria progressiivisia ja vasemmistolaisia demokraatteja tukevaan ActBlue -kampanjaan. Crooksin äiti oli demokraatti ja isä libertalisti, joka kannatti äärimmäistä vapautta. Mutta itse Thomas tunnettiin konservatiivina.

Thomas oli kiinnostunut ampumisesta. Hän pyrki koulun ampumajoukkueeseen, mutta ei päässyt, koska tiedot eivät riittäneet. Myöhemmin hän liittyi paikalliseen Pennsylvaniassa sijaitsevaan Clairton Sportsman Clubin jäseneksi, jolla oli 200 jaardin eli 182 metrin pituinen ampumarata. Isä osti pojalle murhayrityksessä käytetyn AR-15-tyyppisen puoliautomaattisen kiväärin.

 

Järkyttävä kuva ampujasta teon jälkeen

Monet yleisöstä olivat huomanneet ampujan katolla ennen ampumista ja ilmoittaneet vartijoille, mutta nämä eivät kuulema välittäneet  tästä yhtään. Totuutena kuitenkin kerrotaan, että juuri ennen ampumista yksi vartija oli noussut katolle, mutta ampuja oli kohdistanut aseen häntä kohti niin hän oli kiireesti laskeutunut alas säilyttääkseen henkensä. On paljon puhuttu, että Yhdysvaltojen salainen palvelu olisi teon takana. Poliisille näytettiin monta kertaa katolla olevaa miestä, jolla on ase, mutta se ei reagoinut mitenkään. On paljon puhuttu salaisen poliisin toiminnasta. Esimerkiksi John F.Kennedy halusi lopettaa sodan Vietnamissa ja puhui siitä. Viikon kuluttua tästä hänet ammuttiin. Trump halusi lopettaa Ukrainan avustamisen ja viikon kuluttua häntä yritettiin ampua. Viimevuosina USA:n salainen poliisi on sekaantunut niin moniin skandaaleihin on ihan ymmärrettävää, että tällaista puhutaan. Mitään varmaa ei tietenkään toistaiseksi ilmoiteta julkisuuteen. Elon Musk ilmoitti, että häntä on yritetty ampua jo kaksi kertaa tänä vuonna.

 

Ampumapaikka oli vain 150 metri päässä

 

 Jos Trump ei olisi kääntänyt päätään olisi hän menettänyt henkensä. AR-15-kiväärillä noin 150 metrin päästä ammuttu laukaus osui Yhdysvaltojen entisen presidentin ja nykyisen republikaanipuolueen ehdokkaan Donald Trumpin oikeaan korvaan. Kaikkiaan tilanteessa ammuttiin seitsemän tai kahdeksan laukausta. Tiedot vaihtelevat.

No siis Yhdysvaltojen historiassa ei ole ollenkaan tavatonta, että presidenttejä ja presidenttiehdokkaita yritetään murhata. Trumpin murhayritys ei ole siis mikään poikkeustapaus. Ja vielä voi tapahtua vaikka mitä. Tämä voi olla joillekin yhdysvaltalaisille viimeinen askel aseisiin tarttumiselle. Ei ole salaisuus, että poliittinen polarisaatio ja vihamielisyys konservatiivien ja liberaalien välillä on viime vuosien aikana kasvanut Yhdysvalloissa räjähdysmäisesti. Siis 20-vuotias, lukiossa matemaattisista lahjoistaan palkittu Thomas Matthew Crooks saattoi lauantaina olla vain senttien päässä Yhdysvaltojen historian jonkinasteisen toisen sisällissodan laukaisemisesta. Lukuisia poliittista väkivaltaa käsitteleviä teoksia tehnyt yhdysvaltalaisprofessori Arie Perliger kirjoitti jo vuonna 2015 ”selvittämättömien poliittisten epäkohtien heikentävän demokraattisin toimin luotua rauhallista poliittista ympäristöä”. Professori kertoi The Conversation-median haastattelussa ajatelleen itsekin, että maa oli viikonloppuna vain muutaman sentin päässä sisällissodasta.

Kärkkäällä vaalikilpailulla on Perligerin mukaan mahdollisuus myös lietsoa väkivaltaa, johon poliittisten henkilöiden salamurhat myös lukeutuvat. Molempien valtapuolueiden, mutta etenkin republikaanien retoriikka onkin vuoden 2020 presidentinvaaleissa tulleen tappion jälkeen suorastaan leimahtanut vihapuheen puolelle, jossa vastapuolta demonisoidaan ja kannattajia muistutetaan siitä, että he ovat ”sodassa”. Esimakua retoriikan kärjistymisen seurauksista nähtiin jo vuonna 2021 Capitolin mellakoina tunnetussa tapauksessa. Tuolloin yli sata ihmistä loukkantui ja muutama menehtyi, kun tuhannet Trumpin kannattajat valtasivat maan kongressitalon. Lauantaina korokkeelta poistuva Trump nosti jo nyt historiankirjoihin kirjaillussa hetkessä nyrkkinsä ilmaan ja kehotti kannattajiaan taistelemaan. – Taistelkaa, taistelkaa, taistelkaa, Trump huusi salaisen palvelun viedessä häntä suojaan.

Myös Trumpin varapresidenttiehdokkaaksi valittu Ohion senaattori J. D. Vance riensi sosiaalisessa mediassa oitis muistuttamaan äänestäjiä, että ”kyseessä ei ollut yksittäinen tapahtuma”. – Bidenin kampanjan keskeinen lähtökohta on, että presidentti Donald Trump on autoritaarinen fasisti, joka on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä. Tämä retoriikka johti suoraan presidentti Trumpin murhayritykseen, Vance kirjoitti X:ssä. Poliittisesta polarisaatiosta ei voi toki syyttää pelkästään republikaaneja.

Uutistoimisto Reutersin listaamissa Capitolin mellakoiden jälkeisissä kuolemaan johtaneissa poliittisissa väkivallanteoissa, tekijänä on kuitenkin ollut usein juuri oikeiston edustaja. Reuters kertookin poliittisen väkivallan olevan Yhdysvalloissa pahimmassa kasvussaan sitten 1970-luvun. Yhden maailman vahvimman henkilökultin omaavan Trumpin kuolema olisi voinut palauttaa sen vielä pidemmälle, aina vuoteen 1861 asti. Tuolloin poliittiset erimielisyydet johtivat arvioiden mukaan jopa miljoona henkeä vaatineeseen Yhdysvaltain sisällissotaan. Trumpin kuolemasta seurannut väkivallan aalto olisi tuskin ollut täydellinen uusinta pohjoisten ja eteläisten osavaltioiden täysimittaisesta sodasta. Eri ideologioiden välinen puukkohippa valtiossa, jonka väestöstä noin kolmannes on aseenomistajia, ei olisi kuitenkaan voinut päättyä mitenkään muuten, kuin erittäin verisesti. Viikonloppuna nähty väkivalta olisi voinut hyvinkin siis olla vain esimakua sille kauheudelle, mitä Yhdysvalloissa olisi pahimmassa tapauksessa saatettu todistaa. Se ei ollut yksityinen teko vaan luoti Amerikkaa vastaan.