KARKURIT

 

Olen paljon kirjoittanut Ukrainan armeijaa pakoilevista ukrainalaisista miehistä. Täällä Suomessa ei oikein olla uskottu siihen. Suomalainenhan moraali ei oikein antaisi periksi tällaiselle totuudelle. Mutta muualla maailmassa ei ajatella tällaisella moraalilla. Siellä viisaasti henki on aina tärkeämpi kuin jonkinlainen epämääräinen käsite Isänmaa tai kotimaa tai synnyinmaa. Kuten olen kirjoittanut Ukrainan armeijassa kärsitään yhä pahenevasta miehistöpulasta. Ukrainalla ei ole reservejä. Tämä aiheuttaa ongelmia rintamalla. Kesällä suoritettu liikekannallepano epäonnistui täydellisesti. Tähän ollaan saatu nyt virallinen vahvistus kun 29.10.2024 Ukrainan asevoimien apulaispäällikkö Anna Skorokhod sanoi televisiossa virallisesti karkurien määrän olevan yli 100 000. Ranskalainen LCI-kanava ilmoitti luvun olevan yli 105 000. Nämä julistettiin virallisesti karkureiksi, mutta todellinen luku on varmasti monta kertaa suurempi.

Joidenkin tietojen mukaan nykyään karkaa noin 700 -  900 ihmistä päivässä. Puhuessaan Novyny.LIVE TV-ohjelmassa Anna Skorokhod sanoi, että rehottavan huono hallinto ja viranomaisten huonot päätökset vaikuttavat taistelujoukkojen moraaliin. Anna sanoi, ettei kerro tarkkaa lukua, mutta se on yli 100 000. Valituksia on tullut sotilailta ja heidän perheiltään korkeiden sotilasviranomaisten käytöksestä. Mitättömän koulutuksen saaneet sotilaat istuvat etulinjassa, kun taas upseerit istuvat kaukana takana. Miksi vain 10-15 % armeijan henkilöstöstä osallistuu taisteluihin? Joissakin tapauksissa 20 - 30 sotilasta karkaa samaan aikaan. Todellinen määrä on salainen. Keskustelu moraalista syttyi useiden korkean profiilin tapausten jälkeen, joissa sotilaat joutuivat AWOL:iin, yhdistettynä useisiin raportteihin Ukrainan upseereista, jotka valittivat joukkojen taisteluvalmiuden ja taistelutahtonsa menettäneen vuorottelun ja levon puutteesta. Yli miljoona sotilasta on jo liikekannallepanon alaisuudessa, mutta suuret tappiot ovat jättäneet Ukrainan asevoimat kärsimään sotilaspulasta.

Ukrainan lainsäätäjä Aleksei Goncharenko sanoi tiistaina parlamentissa, että ”puolustusvoimiin on värvätty 1,05 miljoonaa kansalaista” sen jälkeen, kun konflikti Venäjän kanssa kärjistyi helmikuussa 2022. Ukraina ei julkaise uhrilukujaan, ja Zelenskin väite aiemmin tänä vuonna, että vain 31 000 miestä on kuollut tai haavoittunut Venäjää vastaan ​​taistellessa, kohtasi laajasti pilkkaa, ja myös Ukrainassa. Venäjän puolustusministeriön uusimpien lukujen mukaan Ukrainan todellinen uhriluku on yli puoli miljoonaa eli noin puolet sen mobilisaatiota edeltävästä ja nykyisestä miesvoimasta yhteensä. Länsimaisten tiedotusvälineiden artikkelitulvan mukaan asevelvolliset sotilaat lähetetään usein rintamalle lyhyellä koulutuksella. Heidän kokeneemmat toverinsa pitävät täydennysmiehiä taisteluun kelpaamattomina. ”Kun uudet kaverit pääsevät asemaan, monet heistä pakenevat heti ensimmäisessä räjähdyksessä”, Donetskin alueella taisteleva apulaiskomentaja kertoi Financial Timesille viime kuussa. ”Jotkut kaverit jäätyvät [koska] he pelkäävät liiaksi ampua vihollista, ja sitten he lähtevät ruumispusseissa tai haavoittuvat vakavasti”, toinen komentaja lisäsi.

Kuten olen kirjoittanut jo lukuisia kertoja rekrytointi on usein hyvin väkivaltaista. Sosiaalisessa mediassa raivoa ovat herättäneet myös videot, joissa asevelvolliset väijyvät sotilasikäisiä miehiä julkisilla paikoilla ja käyttävät voimaa pidättäessään heitä – pakottaakseen miehiä rintamalle. Yli 200 on saanut jo surmansa näin. Uusin keino on uhata kieltäytyviä kostamalla heidän lähisukulaisilleen joko pahoinpitelemällä heidät tai tappamalla.  Aiemmin kansanedustaja varoitti, että ukrainalaiset voivat joutua rikossyytteisiin mobilisaatiopyrkimyksen heikentämisestä auttamalla sotilaspalvelusta vältteleviä sosiaalisessa mediassa. Tilannetta häiritsee lisäksi se, että värvääjät lähetetään itse rintamalle, jos eivät saa kiintiötä täyteen. Yksi keino, josta kirjoitin jo aikaisemminkin on vaihtaa sukupuolta naiseksi. Se käy nykyään helposti esimerkiksi Saksassa. Sitten muutaman vuoden kuluttua vaihtaa sukupuolta takaisin mieheksi. Tästä voi sopia vaimon kanssa.

 

Hän sai surmansa värväyksen yhteydessä Yli 200 on saanut jo surmansa näin.

 

Venäläiset etenevät Ukrainassa hyvin tällä hetkellä. Viime aikoina on saatu vallatuksi mm. Artemovsk, Tsasov Jar, Toretsk, Inidovka, Izmailovka, Sepinova, Tsukurina, Gornjak, Aleksandropol, Kurahovka, Katerinovka, Jasnaja Poljana, Dobrovole, Shahterskoe, Novoukrainka ja Pervomaiskoje. En viitsi ruveta luettelemaan kaikkea, koska etenemisvauhti on sellainen, etten kuitenkaan pysy perässä. Venäjällä ei ole pula sotilaista. Vapaaehtoisia riittää yllin kyllin vaikka meillä Suomessa on haluttu esittää toisenlaista kuvaa. On tietenkin selvää, että kaikki eivät halua mennä vapaaehtoisesti sotimaan, mutta onneksi toistaiseksi on riittänyt vapaaehtoisia. Venäjä on toinen valtio Suomen jälkeen, jossa isänmaallisuus on korkeassa huudossa. On tärkeä puolustaa synnyinmaataan. Se on tällä hetkellä siellä korkeassa arvossa. Hyvin yleisesti sanotaan "За победу!  Победа Будет За Нами!" - siis "Voiton puolesta! Voitto tulee kanssamme!" Näillä sanonnoilla on ikivanha perinne, jota en rupea tässä selostamaan.

Päinvastoin kuin Euroopalla Venäjällä menee hyvin jopa taloudellisesti. Talouden kasvuvauhti on siinä 4 prosentin luokkaa välillä yli, välillä ali, riippuen siitä mistä katsotaan. Työttömyyttä ei ole vaan pikemminkin työvoiman puutetta. Euroopalla on toisin. Saksassa aiotaan lopettaa jopa kolme Volkswagenin autotehdasta. Suomella menee vieläkin huonommin.
 

 

Saksassa VW -tehtailla osoitettiin mieltä.

Paljon meillä on puhuttu pohjoiskorealaisten tulosta venäläisten rinnalle ja rintamalle. Suhteet Venäjän ja Pohjois-Korean välillä ovat erinomaiset. Kuten kirjoitin jo aikaisemminkin on tällaisesta toiminnasta molemminpuolista hyötyä. Ovatko he jo Kurskissa en tiedä? Ukrainan operaatio Venäjän maaperällä Kurskin alueella toimii nyt Venäjän hyväksi. Ukraina puolustaa parhailla voimillaan Kurskista valtaamaansa aluetta. Venäjä pystyy vähitellen kuluttamaan puolustajia, joita tarvittaisiin esimerkiksi Donetskissa. Se on oikeastaan hyvä taistelu venäläisille. Hyviä ukrainalaisia joukkoja on aika epäedullisessa asemassa. Käytetäänkö korealaisia voimakkaana iskuosastona jollain suunnalla, vai käytetäänkö heitä hiljaisemmilla sektoreilla, että sieltä saadaan vapautettua venäläisiä irti? Lisäksi korealaiset saavat hyvää taistelukokemusta nykyaikaisista taistelumenetelmistä.  Presidenttimme Alexanteri Stubido ollessaan Kiinassa yritti vaikuttaa kiinalaisiin, jotta nämä sotkeentuisivat asioihin, mutta näinhän ei käynyt. Kiinan, Venäjän ja Pohjois-Korean välit ovat erinomaiset. Kiina ilmoitti, ettei sillä ole oikeutta sekaantua näihin asioihin. Tämä on todella järkevää toimintaa.

Georgiassa oli parlamenttivaalit. Lopputulos herätti varsinkin täällä meillä suurta huomiota. Hallitseva puolue Georgialainen unelma sai eniten ääniä ja voitti kisat. Kuitenkin vaalitarkkailijoiden mukaan äänestäminen sujui hyvin 96 prosenttisesti. Vaalilistalla oli 18 eri puoluetta. Siinä suhteessa vaali oli aidosti kilpailullinen. No oppositio ei hyväksynyt vaalitulosta, vaan tulokset olivat sen mielestä vilpilliset. Georgialainen unelma on venäjä-mielinen eikä halua liittyä EU:hun tai Natoon. Sen vaalivoitto oli noin 54 prosenttia. Neljän länsimielisen puolueen yhteinen ääniosuus oli 37 prosenttia. Täällä lännessä nostettiin kuitenkin esiin väittämä, että vaalitulos oli väärennetty. Georgiassa ryhdyttiin nostamaan mielenosoituksia. Maan presidentti Salome Zurabisvili on myös länsimielinen. Hän kehotti maansa kansalaisia lähtemään kaduille mielenosoituksiin. 

 

Venäjämielinen Georgialainen unelma sai 54 % äänistä. Kolme seuraavaa yhteensä vain 30 %. Tulos oli aivan selvä.

Osa äänistä laskettiin uudelleen, mutta kaikki laskelmat pitivät paikkaansa. Äänten määrä pysyi entisellään. Mutta mielenosoitukset alkoivat. Tuhannet ihmiset osoittivat mieltään vaalitulosta vastaan Georgian pääkaupungissa Tbilisissä. Georgiassa vierailulla olleen Unkarin pääministerin Viktor Orbanin mukaan maan parlamenttivaalit olivat vapaat ja demokraattiset. Orbanin mukaan georgialaiset äänestivät rauhan puolesta ja eivätkä antaneet maastaan tulla uutta Ukrainaa. Vaalit olivat keskittyneet teoriaan, jonka mukaan länsimaisia puolueita kontrolloivat länsimaat, jotka yrittivät vetää Georgian Ukrainan sotaan. Jos vaalit olisivat voittaneet sotapuolueet olisi vaaleja pidetty Euroopassa demokraattisina, mutta georgialaiset eivät halunneet enää sotia Venäjän kanssa. Ensimmäinen kokemus vuodelta 2008 riitti. 

 Länsi on jo pitkään yrittänyt muodostaa toista rintamaa Venäjää vastaan. Ajateltiin, että Georgia olisi ollut tähän erittäin sopiva. Mutta tässä epäonnistuttiin. Mielenosoitukset laantuivat vähitellen ja nykyään Georgia on rauhallinen. Tämä oli jo toinen yritys, joka epäonnistui. Ensimmäinen oli Valko-Venäjä vuonna 2020 - 2021. Ihmiset eivät halua sotia. Oppositiovoimat, jotka eivät ole amerikkalaisten alaisia, tekivät kaikkensa estääkseen todellista Maidania tapahtumasta Tbilisissä.

Edellisestä päätellen puskurivaltio on ensimmäinen uhri, joka ottaa iskun vastaan. Suomi on pieni valtio. Se on kuitenkin Naton jäsen ja näin ollen se on puskurijäsen, koska sijaitsee Naton ja Venäjän välissä. Siis Suomen tehtävä olisi estää sota kahden suuren vallan välillä. Se olisi siis ensimmäinen uhri jos jotain tapahtuisi. Se on siis valtakamppailun pelinappula eikä itsenäisesti toimiva valtio. Nato on se pelote jota diplomatia tässä välissä käyttää. Kuitenkin kaikkeen sotilaalliseen voimaan, jopa omaan armeijaan, tulisi suhtautua epäillen. Oma armeija nähdään aina olevan hyvän puolella. Näin on myös Suomessa, jossa moraali näytetään olevan oman armeijan puolella. Mutta mikä tahansa sotilaallinen koneisto on uhka elämälle. Edes ns. länsimainen demokratia ei kuitenkaan estä asevoimien julmuuksia. Tämä nähdään hyvin Israelin valtion toiminnassa. Tällainen kehityskulku ei olisi Suomen etu. Suomen itsenäisyyden takaa kansainvälinen yhteisö, eivät aseet tai sotilaat.

Jos siis syntyy todellinen  kriisi eikä pieni rajakahakka, niin pieni etulinjassa oleva valtio on ensimmäisenä ottamassa nokkaansa. Vaikka maassamme olisi vieraita sotilastukikohtia ja 10 000 vierasta sotilasta, niin tuo fakta ei muutu mitenkään. Pienet valtiot ovat liittoutumista huolimatta suurten valtioiden pelinappuloita. Näin Suomi etsii turvaa vaikeuksien sattuessa. Mutta väärään hihaan ripustautuminen johtaa suuriin tuhoihin, joita historiamme todistaa. Nato-maana suomalaiset poliitikot näyttävät eksyvän täydellisiin järjettömyyksiin. Olisi erittäin hyvä muistaa, että lopullinen suoja on kansainvälisissä sopimuksissa monipuolisesti. Sijaissotaan kuuluu, ettei itse suurvallan kansalaisia tarvitse juurikaan uhrata taisteluissa, vaan riskialttiimmat sotatoimet hoidetaan sen maan toimesta, joka tuota sijaissotaa on alistettu käymään.

Ei USA omia sotilaitaan juurikaan tule Suomeen lähettämään ja heidän henkeään riskeeraamaan, mikäli Suomen puolustusvoimat ja jotkin muut joukot vaikka Ruotsista alistettaisiin sotimaan USA:n suurvalta-aseman puolesta Venäjää vastaan. Tämä näkyy selkeästi jo Ukrainasta. DCA sopimus takaa USA sotajoukoille ja alihankkijoille oikeuden tehdä vähän mitä huvittaa Suomen alueella ja varsinkin Suomesta USA:lle tehdyillä alueluovutus alueilla, ilman että heidän pitää noudattaa Suomen lakia. Suomalaiset ovat laajasti hyväksyneet Nato-joukkojen sijoittamiseen Suomeen. Tämä tietää suurta vaaraa Suomelle.

 

Sitten pieni mielenkiintoinen poikkeama kirjoituksessani. Venäläisten apuna on Ukrainassa ollut amerikkalainen tiedustelija jo vuodesta 2022 lähtien. Nyt hän on siirtynyt Ukrainasta Venäjälle ja tullut esiin. Hän piti lehdistötilaisuuden ja kertoi journalisteille toiminnastaan ja tiedusteluavustaan. Toiminta on ollut hyvin mielenkiintoista. Hänen nimeään en kerro enkä näytä kasvokuvaakaan. Hän anoo parhaillaan Venäjän kansalaisuutta. Hänen pelkonsa on nyt, että yhä Yhdysvalloissa asuvat sukulaiset voivat joutua vaikeuksiin hänen tultua esiin. Mm. hänen vanhempansa asuvat Yhdysvalloissa, mutta eivät tiedä mitään hänen tiedustelutoiminnastaan. 

 

Venäjän ulkoministeriön tiedotusosaston johtaja  Maria Zakharova ilmoitti Ukrainalle, että Venäjä on valmis vaihtamaan 935 vankia vankienvaihdossa. Ukraina ilmoitti, että ottaa vastaan vain 279 tarkoin valittua vankia. Lisäksi kysymykseen tulevat kaikki ulkomaiset vangit. Tällainen on Ukraina.

Seuraavaksi jatkan vanhaa sarjaani, jonka ajattelin lopettaa jo aikoja sitten. Esitän kuvia ukrainalaisista venäläisille antautuneista sotavangeista. Yksi heistä kertoo, että hänet vangittiin kun hän oli menossa kauppaan. Vangitseminen tapahtui keskellä katua  väkivaltaa käyttäen. Hänet vietiin toimistoon ja sieltä suoraan armeijaan. Koulutus oli mitätöntä. Hänet heitettiin rintamalle. Ensimmäisessä venäläisten hyökkäyksessä hänen yhdeksän kaveriaan sai surmansa, mutta hän antautui ampumatta laukaustakaan. Nimiä ja henkilötietoja en tässä kerro eettisistä ja moraalisista syistä.

 

TÄMÄ AIKA

 

 

Viime viikonloppuna Suomi siirtyi jälleen talviaikaan. Elämme menneessä ajassa. Enää juuri missään maailmassa ei eletä kesä- ja talviaikoja. EU ja siinä mukana Suomi elää menneisyydessä. Meillä ei ole rohkeutta siirtyä nykyaikaan. Vaikka tieteellisesti on todettu, että kellojen siirtely on ihmiselle terveydelle vaarallista meillä ei riitä rohkeutta lopettaa tämä ikivanha vanha vahingollinen tapa. Aivan yksinkertaista olisi vain ilmoittaa yleisesti, että nyt se on loppu. Emme enää siirtele kelloja edes takaisin, ja sillä siisti!

Venäjän sotaoperaatio Ukrainassa on edennyt ihan hyvin. Kyliä ja jokunen kaupunkikin on vallattu toisensa jälkeen. Vapaaehtoisia rintamalle lähtijöitä Venäjällä on ollut yllin kyllin. Tämä on muodostunut eräänlaiseksi kunniakysymykseksi Venäjällä. Tosin on sellaisiakin, jotka eivät ole kiinnostuneita lähtemään rintamalle. Tämä on ihan normaali ilmiö joka maassa. Sen sijaan Ukrainassa on toisin. Siellä on huutava pula miehistä, jotka olisivat valmiita uhraamaan henkensä tässä sotaoperaatiossa. Henki on aivan toinen. Ukrainassa on sotaoperaation alusta lähtien huomattava osa miehistä vastustanut joukkoihin astumista. Oman hengen kannalta tämä on ollut ihan järkevää.

Ukrainan valtio on joutunut alusta lähtien käyttämään pakkokeinoja saadakseen miehiä rintamalle. Usein keinot ovat olleet hyvin rajuja ja väkivaltaisia. Heitä on hankittu suurella joukolla jopa hakkaamalla ja potkimalla. Moni on joutunut sairaalahoitoon jouduttuaan raatelijoiden käsittelyyn. Onpa tapahtunut jopa kuolemaan johtaneita tapauksia pakottamisen yhteydessä. Kaikenlaiset vammat ovat hyvin yleisiä. Myös vajaakuntoisia ja raajarikkoja on viety rintamalle.  Monet siviilit, vanhukset ja naiset ovat ryhtyneet vastustamaan pakkorekrytoimista varsinkin niitä, joissa käytetään väkivaltaa. Rekrytointien kuvaaminen on ankarasti kielletty, mutta siitä huolimatta niitä kuvataan. Uusin ilmiö on esimerkiksi rekrytoimiseen käytettävien autojen polttaminen. Näitä sopivia autoja on jouduttu nyt pakkolunastamaan tavallisilta Ukrainan kansalaisilta. Alusta asti miehet ovat yrittäneet paeta maasta, jotta ei tarvitsisi astua armeijaan. Nykyään se on tehty hyvin vaikeaksi ja kaikkia kiinnisaatuja odottaa suuri sakkorangaistus ja muu vakava tuomio. Onpa kiinnisaatuja kidutettukin väkivaltaisesti. Muutama on tehnyt itsemurhan, jottei tarvitsisi lähteä rintamalle. Hyvin yleinen keino on antautua venäläisille heti rintamalle jouduttua ennen kuin henki menee. Kaikki tämä ei koske Ukrainan hallituksen jäsenten tai päättävien elinten lapsia, nuoria miehiä. Heidät on päästetty jo ulkomaille maihin, joissa he voivat elää vapaata elämää. Heidän ei tarvitse astua armeijaan.

 

Rekrytointi on Ukrainassa usein hyvin väkivaltaista

 

Rekrytointi on johtanut välistä jopa kuolemaan

 

Hän menetti toisen silmänsä rekrytoinnin yhteydessä.

 

 

 

Hän yritti uida Tisza joen yli Ukrainasta Romaniaan rekrytointeja pakoon.

 

Uusin ilmiö on polttaa rekrytointiautoja.

Näistä seikoista ei kerrota meillä täällä lännessä. Meillä vaietaan näistä visusti. Se täällä tiedetään, että Ukrainalla on pula miehistä ja siksi on ryhdytty karkottamaan ukrainalaisia sotaikäisiä miehiä monesta maasta takaisin Ukrainaan. Tämä on täysin moraalitonta. Ukrainalaiset eivät ole niin fanaattisen isänmaallisia kuin suomalaiset. Tätähän Suomessa ei voida ymmärtää. Suomessahan isänmaallisuus on suorastaan hysteerisen fanaattista. Runebergin vanhassa, vanhassa laulussakin sanotaankin " jo viisitoista vuotisna hän astui rivihin." Mielestäni tämä ei ole viisasta. Kyllä ihmishenki on ehdottomasta tärkeämpi kuin joku semmoinen käsite kuin "isänmaallisuus". Maailmassa ainoastaan venäläiset lähentelevät tätä fanaattisuutta, mutta eivät hekään niin paljon kuin suomalaiset.

 

Ukrainalaiset antautuvat mielellään venäläisille. Ainakin henki säilyy.

Mutta nyt olen eksynyt pois aiheesta. Ukrainassa paitsi rekrytointien yhteydessä myös kuolleisuus on maailman kärjessä. Kirjoitetaan yleisesti, että Ukrainassa väestökriisi syvenee. Viime vuonna lapsia syntyi vähiten maan historian aikana. Tilastojen mukaan jokaista syntynyttä lasta kohden kuolee kolme ihmistä. Ukraina on tällä hetkellä maailman kärjessä kuolleisuudessa. Edes Afrikassa ei kuole tämmöisiä lukuja ihmisiä suhteessa syntyvyyteen. Sanotaan, että se on heikon yli 300 vuoteen. Vähän sama juttu on Suomessakin. Väestö vähenee. Lisäksi pakolaistilanne heikentää Ukrainassa tilannetta. Sotaoperaation aikana ainakin yli kuusi miljoonaa on lähtenyt maasta osa heistä pysyvästi.

Viime aikoina on paljon puhuttanut pohjoiskorealaisten joukkojen siirtymisestä taistelemaan venäläisten joukkojen kanssa heidän rinnallaan. Vaikka asioista ei tiedetä tarkkaan sitä pidetään rikollisena toimintana. Minusta on aivan yhtä rikollista toimintaa se, että ranskalaiset, brittiläiset, saksalaiset. puolalaiset jopa suomalaiset sotilaat taistelevat ukrainalaisten joukossa. He ovat vieraalla maaperällä ja taistelevat venäläisiä vastaan vaikka nämä maat eivät ole julistaneet sotaa Venäjää vastaan. Tämä on selkeästi rikollista toimintaa.

Jos pohjoiskorealaiset taistelevat venäläisten rinnalla on ilman muuta selvää, että Venäjä ja Pohjois-Korea hyötyvät monella tavalla tästä yhteisestä toiminnasta. Paitsi, että korealaiset saavat tästä rahaa he oppivat käymään nykyaikaista sotaa nykyaikaisten menetelmien, välineiden ja aseiden kanssa. Selkeästi sodan menetelmän ovat muuttuneet tämän sotaoperaation aikana ja erilaiset droonit ja robotiikka ovat tulleet mukaan sodankäyntiin. Jos venäläiset saavat sotilaallista apua korealaisilta hyöty on molemmin puolista. Lisäksi Pohjois-Korealla ovat ydinaseet turvana.

Uskoisin myös, että Kiinan kannattaisi lähettää omia sotilaitaan kouluttautumaan taistelemaan nykyaikaisilla taisteluvälineillä Ukrainan sotaoperaatioon venäläisten rinnalla. Kiina on Venäjän partnerin monella alueella ja nyt olisi hieno tilaisuus kouluttaa kiinalaisia huippusotilaita käyttämään tämän hetkisiä sotavälineitä todellisessa tilanteessa. Lisäksi Kiina voisi tuoda omia uusia välineitään kokeiltavaksi todellisessa sotaoperaatiossa lännen välineitä vastaan. Tästä olisi varmasti paljon hyötyä molemmille valtioille. Uskon lisäksi, että Kiinalla on jotain uutta tuotavaa rintamalle, jota ei ennen ole nähty missään. Näiden testaus todellisessa tilanteessa voisi olla ihan hyödyllistä. Tämä voisi olla vastapaino sille, että Ukrainan presidentti allekirjoitti lain, jossa ulkomaalaisille taistelevien annettiin lupa toimia upseereina ukrainalaisissa joukoissa. Siis tämä ei ole kuulema rikollista vaikka Venäjä ei ole sodassa heidän kanssaan, mutta joutuu taistelemaan heitä vastaan. Usein kuulee, että ukrainalaisten sodankäynti on muuttunut aika kaoottiseksi. Uhrien joukossa on myös amerikkalaisia, brittejä ja ranskalaisia.

 

Näiden uhrien joukossa myös amerikkalaisia.

Venäjän sotaoperaatio on siis edennyt ainakin Venäjän ilmoituksen kannalta ihan hyvin. Venäjä on ilmoittanut, että Ukraina ei koskaan saa takaisin niitä osia maasta, jotka Venäjä on valloittanut ja valloittaa edelleen Ukrainalta. Meillä käytetään aivan erilaista nimitystä näistä sotatoimista. Suomessa ja lännessä kutustaan tätä "hyökkäyssodaksi" kun taas Venäjällä kutsutaan sitä "sotaoperaatioksi". Lähtökohtakin näihin sotaoperaatioihin on aivan toinen. Meillä sanotaan, että sota alkoi 2022, mutta Venäjällä sanotaan, että lähtökohta oli jo vuonna 1990 kun Yhdysvallat lupasi, että Nato ei etene milliäkään kohti Venäjän rajoja. Mutta itse sotaoperaatio alkoi silloin kun Venäjä pyysi neuvotteluja Ukrainan liittämisestä Natoon vuonna 2021ensin Yhdysvaltojen kanssa, sitten Naton kanssa ja myös Ukrainan kanssa. Kukaan näistä ei hyväksynyt neuvotteluehtoja vaan hylkäsi ne. Tästä alkoi erikoisoperaatio Ukrainaa vastaan. Käsitteet ovat siis aivan erilaiset ja ymmärrys tilanteesta on aivan erilainen. Lisäksi Nato ei sääntöjensä mukaan ota jäsenekseen sotaa käyvää maata.

 Vähän aikaa sitten oli puhe siitä, että Yhdysvallat ja Nato voivat antaa Ukrainalle luvan iskeä Venäjälle pitkän kantaman aseilla. Tällainen olisi todella vaarallista ei vain Ukrainalle vaan koko maailmalle. Presidentti Putin on luvannut monenlaisia vastatoimia, mutta eniten minua huolestuttaa jos käytetään ydinaseita. Ruotsiltahan tuli "historiallinen puolustusesitys: "Suomi on Venäjän vastainen etulinjavaltio". Tämä on todellista historiaa. Suomihan on ollut aina Ruotsin etulinjavartio. Jo 1700 ja 1800 -luvuilla Suomi toimi Ruotsin puolustuslinjana ja suomalaiset sotilaat taistelivat Ruotsin puolesta ympäri Eurooppaa. Ruotsi on viisas, paitsi nykyään se ei enää varmasti toimisi tehokkaasti.  Juuri nyt Georgiaa ei saatu kääntymään Venäjää vastaan vaikka sitä yritettiin kaikin keinoin. Suomihan olisi otollinen sijainniltaan koska se on heti Pietarin vieressä. Ruotsi sanoo, että aseellista hyökkäystä ei voida sulkea pois. Ruotsissahan lähetettiin kotitalouksille ohjevihko "Jos kriisi tai sota tulee, (Om krisen eller kriget kommer)." Suomessa suunnitellaan samanlaista lehdykkää. Ruotsissa ei ole toistaiseksi pakollista asepalvelua. Minä henkilökohtaisesti olisin kyllä totaalikieltäytyjä.

Suomessa ei toistaiseksi ole paljoa käyty ydinasekeskustelua. Tämä on kuitenkin yksi uhka, jos länsi myöntää Ukrainalle pitkän kantaman aseita. Vasemmistoliittohan halusi sitä viisaasti käydä, koska Suomi osallistui Naton ydinaseharjoitukseen. Tämä on arveluttavaa Suomen kannalta. Monet Natomaat esimerkiksi Norja ovat jääneet pois näistä harjoituksista. Mutta nykyinen hallituksemme, puolustusministerimme ja presidenttimme Alexander Stubido ovat selkeästi ydinaseiden kannalla. Tämä on suoraan ydinaseriisunnan vastaista toimintaa. Vaikka Suomessa on erittäin heikko taloustilanne loputtomiin sotaharjoituksiin riittää rahaa. Tämä ei ole Suomelle turvallista Suomen aseman takia heti Venäjän vieressä. Nobelin rauhanpalkinnon voitti tänä vuonna Nihon Hidankyo -järjestö, joka on toiminut ydinaseita vastaan. Suomi ei toimi näiden aatteiden mukaan. Tämä on suurimmalle osalle suomalaisista täysin käsittämätön asia.

Ainoa valtio, joka on todella käyttänyt ydinaseita sotatoimiin on Yhdysvallat. Mutta se ei ole koskaan pyytänyt anteeksi tekoaan. Nobelin rauhanpalkinnon saanut järjestö on saanut tästä aiheen toimia ydinaseita vastaan. Suomessa sanotaan, että Suomen osallistuminen Naton ydinaseharjoitukseen tapahtuu "konventionaalisen kryptisesti" ikään kuin se pehmentäisi asiaa. Suomen tiedonsaanti ja päätäntävalta Natossa on olematonta. Yhdysvalloilla on Suomessa 15 tukikohtaa, joihin Suomella ei ole mitään valtaa tai asiaa. Periaatteessa Yhdysvallat voisi säilyttää niissä vaikka ydinaseita niin kuin Saksassa. Tämä ei todellakaan ole Suomelle turvallista.

 

Venäjällä Kazanissa järjestettiin 22. - 24. lokakuuta BRICS -huippukokous. Kokous oli erittäin onnistunut. Kazan on hieno ja kaunis kaupunki ja historiallisesti arvokas. Kokoukseen osallistui kaikkiaan 36 eri osapuolta 34 eri valtiosta. Alkujaan BRICS:n perustivat Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina ja siihen liittyi heti Etelä-Afrikka. Tästä muodostui lyhenne BRICS. Sitten siihen liittyi Arabiemiraatit, Egypti, Etiopia ja Iran. Nyttemmin siihen on ilmoittanut halukkuutensa liittyä ainakin 34 valtiota. Näiden joukossa on mm. Natomaa Turkki. BRICS -valtiot käsittävät melkein puolet maailman väkiluvusta ja niiden liikevaihto on suurempi kuin esimerkiksi G7-maiden yhteinen liikevaihto. Isäntänä sai kunnian toimia Venäjän presidentti Vladimir Putin. Kokousta pidetään osanottajamaiden keskuudessa erittäin onnistuneena.

 

YK:n pääsihteeri Antonio Guterresin osallistuminen herätti suurta huomiota.

 

Erittäin suurta huomiota meillä täällä lännessä herätti YK:n pääsihteerin Antonio Guterresin osallistuminen kokoukseen. Varsinkin Ukrainassa ja meillä Suomessakin tämä herätti jonkinlaista raivoa ja vihan purkauksia ja erityisesti someraivoa. Jopa Zelenskyi ilmoitti kieltäytyvänsä ottamasta Guterrsiä Kiovaan. Antonio Guterres ja presidentti Putin kättelivät toisiaan lämpimästi tavatessaan toisensa kokouksen aikana. Minusta tämä oli järkevä ja viisas teko Guterresilta. Tämä selkeästi edistää maailman rauhaa ja ystävyyttä erilaisten maiden ja yhteiskuntien välillä. On hienoa, että Guterresillä on rohkeutta käydä keskustelemassa ja ottaa yhteyttä erilaisten ajatusten ja mielipiteiden kanssa. Tämä oli toinen tapaus, jossa Guterres sai vihapuhetta niskaansa viime aikoina. Ensimmäinen oli Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu. Mutta hänet jätän toiseen kertaan. Guterres piti puheen BRICS -kokouksessa Yhdistyneiden kansakuntien päivänä 24. lokakuuta.

Kokoukseen osallistui myös palestiinalaishallinnon presidentti Mahmud Abbas, Hamasin korkea-arvoinen Mousa Abu Marzook ja Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan. Turha minun on ryhtyä luettelemaan muita osanottajia, sillä heidät on lueteltu jo niin monta kertaa. Myöhässä tilaisuuteen saapui Saudi-Arabian ulkoministeri Faisal bin Farhan. Kokous tämmöisenä edusti koko maailman enemmistöä. Katselin sitä suoraan livenä usein Venäjän televisiosta, koska osaan venäjää. Se käsitys mikä meillä on täällä lännessä on todella heikko ja väritetty. BRICS -ryhmällä on monta tarkoitusta nykyisessä maailmassa. Suurimpia on vapautua liiallisesta länsimaisesta holhoamisesta ja pyrkimyksestä irrottautua liiallisesta maailman tapahtumien valvomisesta. Tärkeä seikka on irrottautua dollarista ja siirtyä käyttämään esimerkiksi kansallisia valuuttoja. Suunnitelmissa on myös perustaa oma valuutta. Tuntuu hyvin usein, että meillä vaivutaan semmoiseen itsensä huijaamiseen. Ei ymmärretä maailman tilannetta. Maailma on muuttumassa.

Tällä hetkellä Venäjän talous kasvaa 4,2 prosenttia. Työttömyyttä ei käytännössä ole. Yli puolet maapallon väestöstä osallistui tuohon BRICS:n kokoukseen. Kuitenkin täällä lännessä ja Suomessa puhutaan yleensä, että Venäjä on yksinäinen hylkiövaltio. Itse kyseenalaistan kokonaan tuon väitteen. Venäjä ei ole yksin vaan yhä kasvavassa suuressa joukossa erilaisia maita ja kansoja, jotka tekevät yhteistyötä ja harjoittavat kauppaa keskenään. Venäjä tekee paluuta maailmannäyttämölle. Venäjä on voimakas poliittisesti. Länsi selkeästi yrittää peittää itseltään todelliset tapahtumat maailmassa. Toimitaan totuuden vastaisesti. Yli 75 prosenttia maailman väestöstä ei ole lännen kannalla. Aasia, Kaukoitä, Lähi-itä, Afrikka, Latinalainen Amerikka, suurin osa maailman maista on ihan hyvissä väleissä Venäjän kanssa. Venäjä jopa aloittaa urheiluyhteistyön Afrikan maiden kanssa. Jopa maailman rikkain mies miljardööri Elon Musk on ollut yhteydessä Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa. Eurooppa ja siinä mukana Suomi on eristämässä itseään. Meillä menee taloudellisesti huonosti. Siitä huolimatta olemme työntämässä rahaa Ukrainaan ja kaikenlaisiin sotaharjoituksiin. Ei oteta huomioon sitä, että kaikesta Ukrainalle työnnettävästä rahasta yli puolet menee kaikenlaisiin lahjuksiin. Näyttää siltä, että olemme ajamassa Suomen Euroopan köyhimmäksi maaksi.

 

 

 

KUKA HALLITSEE?

 

Kuulin sattumalta keskustelun siitä kuka oikein hallitsee Yhdysvaltoja. Tämän keskustelun mielipide oli, että Yhdysvaltoja hallitsee raha ja erittäin rikkaat miljardöörit. Ei tämä idea ole uutta minulle. Olen kuullut ja lukenut siitä paljonkin. Sinänsä tällainen mielipide on mielenkiintoinen ja sitä voisi tarkastella paremminkin. Presidentin vaalit lähestyvät siellä ja kaksi ehdokasta ovat voimakkaasti tapetilla - Kamala Harris ja Donald Trump. Kamala Harrisista sanottiin, että hän käyttää huumeita ja siksi nauraa niin suunnattomasti joka paikassa. Joe Biden on taas niin vanha ja sekopäinen, ettei hänestä enää ole päättämään yhtään mitään. Trumpista taas, että hänkin alkaa olla jo liian vanha.

Mutta keskustelijat olivat kuitenkin sitä mieltä, etteivät presidentit itse hallitse Yhdysvaltoja. Siellä vallitsee rahan valta. Kaiken takana on valtavien rikkauksien omistajat, jotka ohjaavat kaikkea Yhdysvalloissa jopa presidenttejä. Ohjailu tapahtuu rahan avulla, jolla ohjataan kansan mielipiteitä, poliittisia puolueita, kongressia, siis edustajahuonetta ja senaattia, oikeuslaitosta, CIA:ta, FBI:tä, ministereitä,  politiikkoja ja monia muita tärkeitä henkilöitä ja  ryhmittymiä Yhdysvalloissa.  Rahan takana on rikas klikki, jonka joukossa on mm. aseteollisuuden omistajia ja tiedotusvälineiden omistajia. He määräävät millaista politiikkaa Yhdysvallat harjoittaa. Demokratialla tässä ei ole mitään tekemistä. Tärkeintä on raha, sen voima Yhdysvaltojen hallitsemisessa ja yhä vahvemman vallan sen saamisessa näille henkilöille. He ohjaavat puolueita ja maan presidenttejä. He yrittävät ohjata koko maailmaa oman tahtonsa mukaisesti. Siis mitään demokratiaa ei siellä ole olemassakaan. Yhdysvalloissa liikkuu sanonta "Ei ole tärkeää miten äänestetään, vaan tärkeää on miten äänet lasketaan". Siellähän vähemmän ääniä saanut voi voittaa vaalit.

Kamala Harris on helpommin ohjailtavissa kuin Trump. Trump on vanha konkari ja voimakas persoona. 1990-luvulla Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Yhdysvalloista tuli maailman ainoa supervalta. Voidaan sanoa, että ainakin siitä lähtien tämä raharyhmä olisi hallinnut koko maailmaa Naton ja aseiden avulla. Se nosti lukuisia sotia ja perusti yli 900 sotilastukikohtaa joka puolelle maailmaa. Mutta vähitellen tilanne on muuttunut.

Maailmaan on noussut muitakin vahvoja valtioita, joiden valta on kasvanut. Tämä alkaa kuitenkin olla jo aika hankalaa näille raharikkaille. Yhdysvallat on menettänyt johtavan asemansa ja tämä on vaikuttanut myös näihin rahakkaisiin tyyppeihin, jotka hallitsevat Yhdysvaltoja.  Se on synnyttänyt pelon ja nostanut aggressiota Yhdysvaltain politiikkaan. On ollut mielenkiintoista kuunneltavaa rahan vallasta Yhdysvalloissa.

Näitä muita nousemassa olevia voimakkaita valtioita on esimerkiksi Kiina. Kiinan kansantasavaltaa hallitsee Kiinan Kommunistinen puolue - ei raha. Kiinan presidentti on Xi Jinping, mutta hänen takanaan on Kiinan Kommunistinen puolue joka hänen kauttaan sanoo sanansa. Kiinasta on vaikea sanoa kuka siellä hallitsee, mutta puolueella on selvästi voimakas ote hallintoon. Xi Jinping ei selvästikään ole mikään diktaattori vaikka niin meillä lännessä usein haluttu antaa kuva. Näyttäisi kuitenkin siltä, että Xi Jinpingillä on hämmästyttävän rauhallinen ja kärsivällinen ote. Kiina on voimakkaasti viime aikoina  levittänyt hallintaansa idässä ja Afrikassa. Kiinan vaikutusvalta on kasvanut ympäri maailmaa. Kiinan parhaimmaksi ystäväksi on noussut Venäjä ja presidentti Xi Jinpingin parhaimmaksi ystäväksi Venäjän presidentti Vladimir Putin. He suunnittelevat parhaillaan jopa sotilasliittoa. Kiina sanoo, että heidän välillään vallitsee strateginen partnerius. Epäilemättä tämmöinen järjestely olisi turvallisempaa sekä Kiinalle että Venäjälle nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä.

Taloudellisesti seuraavaksi suurin valtio maailmassa on Intia. Monet ennustavat, että Intia menee taloudellisesti ohi Yhdysvaltojen muutaman vuoden kuluessa. Vaikka olen kierrellyt Intiaa en juuri tunne sen poliittista taustaa. Näin ollen minun on vaikea hahmottaa Intian politiikkaa. Wikipedia sanoo, että Intia on liittovaltio, jossa on 29 osavaltiota. Väkiluvultaan se kasvaa vissiin maailman väkirikkaimmaksi valtioksi. Presidentti on tällä hetkellä naispresidentti Draupadi Murmu. Voimakkaammin maata edustaa kuitenkin pääministeri Narendra Modi. Intian ja Kiinan välit eivät kuitenkaan ole parhaimmat, vaikka he kuuluvat moneen yhteiseen kansainväliseen järjestöön. Tärkein niistä on BRICS. Kuitenkin merkittävimmän  poliittisen merkityksen saa se, että Narendra Modi on myös Venäjän presidentin Vladimir Putinin hyvä ystävä. Viime aikoina heidän ystävyytensä on yhä lujittunut merkittävästi. Länteen Intian suhteet ovat alkaneet viilentyä. Myös kauppa Intian ja Venäjän kanssa on tärkeää molemmille osapuolille. Intia saa energiaa ja Venäjä rahaa.

No entäpä sitten Eurooppa? Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Euroopassa vallitsee taloudellinen lama. Myöskin Saksa vaikka se ennen oli Euroopan taloudellinen veturi, kärsii tällä hetkellä suuresta lamasta. Tämä johtuu epäilemättä korkealle nousseesta energian hinnasta. Euroopassa vallitsee melkoinen erimielisyys monesta asiasta. Yksi suurimmista erimielisyyden aiheuttajista on Venäjän operaatio Ukrainassa. Monien jäsenten mielestä taloudellisesta lamasta huolimatta täytyisi Ukrainaan työntää viimeiset rahansa.  Tämä ei kyllä ole viisasta. Vanha viisaus mitä enemmän annetaan rahaa ja aseita Ukrainalle sitä enemmän Ukrainassa tulee ruumiita pitää kaikesta poliittisesta väittelystä huolimatta paikkansa. Muutamat Euroopan valtioista ovat kieltäytyneet antamaan rahaa tai aseita Ukrainalle. Mielestäni tämä on järkevää. Jotkut hankkivat yhä halpaa energiaa Venäjältä esimerkiksi Turkin kautta. Mutta en nyt rupea käsittelemään Ukrainan sotaoperaatiota ja sen vaikutuksia Eurooppaan. Jätän sen myöhempään kertaan. Eurooppaa hallitsee kokonaisuutena Yhdysvaltojen politiikka. Siis käytännöllisesti katsoen Yhdysvallat hallitsee Eurooppaa ja käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa poliittisesti.

 

Saksan talous- ja ilmastonsuojeluministeri Robert Habeck hallituksen tiedotustilaisuudessa Berliinissä 9.10.2024. Kuva: John MacDougall / AFP. Saksan hallitus ennakoi, että maan talous jatkaa tänä vuonna supistumistaan. Maan talousministeriö on synkentänyt arviotaan ja ennustaa nyt, että bruttokansantuote supistuu tänä vuonna 0,2 prosenttia. Edellisessä ennusteessa lupailtiin tälle vuodelle loivaa 0,3 prosentin kasvua. Saksan taloutta painavat heikko kysyntä kotimaassa ja ulkomailla, korkeat korot ja energiakustannusten nousu.

No entäpä meidän rakas kotimaamme Suomi? Kuka sitä hallitsee? Suomessa on vielä suurempi lama kuin Euroopassa. Suomi ei ole enää itsenäinen valtio. Sisäpolitiikkaa hallitsee EU, ulkopolitiikkaa hallitsee Nato. Tähän on johtanut meidän hallituksemme ja presidenttimme Alaxander Stubido. Meillä on harvinaisen epäpätevä hallinto. Hallituksemme on saanut maamme harvinaisen huonoon tilaan. Orpon hallitus kaikkine toimineen on tehnyt varsinkin heikko-osaisten ja vanhusten elämäntilanteen semmoiseksi, että sillä on hyvin vaikea tulla toimeen. Suomen taloudellisesta tilanteesta vastaa selkeästi hallituksemme, jonka päätökset vaikuttavat välillä täysin mielipuolisilta. Kaikkinaiset alueuudistukset ja työpolitiikka ovat tämän hallituksen osalta johtaneet valtavaan taloustaantumaan. Tämä merkitsee yhä kurjistuvaa tilaa, jossa pelkät ennusteet paremmasta tulevasta eivät todellisuudessa johda siihen. Näyttää siltä, että Suomessa menee hyvin vain nikotiinipusseilla ja huonosti menee Ähtärin pandakarhuilla.

Presidenttimme Alexander Stubido ja puolustusministerimme Antti Häkkänen ovat myyneet maamme Yhdysvalloille Naton kautta. Tämä tapahtui todellisuudessa puoliksi salailuja käyttäen. Edes hallituksemme ei aina tiennyt missä mennään. Liittymisemme Natoon on kommentoitu Suomen turvallisuudella, mutta todellisuudessa turvallisuutemme vain huononi. Jouduimme suoraan varmaksi kohteeksi, jos maailmantilanteessa tapahtuisi jotain. Olemme Yhdysvaltojen väline 15 sotilastukikohdalla ja Naton 2 johtokohdalla, jos se haluaa käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa. Me emme edes omista omaa maatamme niiden jalkojen alla. Yhdysvallat ja länsi on halunnut lisäksi suunnitella toista rintamaa sotatoimiinsa, ja Suomi olisi mitä loistavimmassa asemassa tähän tarkoitukseen. Lisäksi tässä taloudellisessa tilanteessa joudumme rahoittamaan lukemattomia sotaharjoituksia Naton kanssa. Sen lisäksi meillä halutaan rahoittaa vielä Ukrainankin sotatoimia. Olen sitä mieltä, että ensin pitäisi saada kuntoon oma taloutemme ennen kuin ryhdymme työntämään rahaa johonkin sotatoimintaan, joka on todellisuudessa pohjaton kuilu. Sinne sitä voi työntää loputtomasti vaikka sitä on maallamme liian vähän.

No sitten tuleekin kaikkein hauskin ja mielenkiintoisin osio. Venäjä on uskomattoman mielenkiintoinen ja monipuolinen kohde, jos käsitellään valtion hallitsemista. Käsitteitä on levitetty ääripäästä toiseen varsinkin meillä täällä lännessä. Wikipediassa sanotaan, että Venäjä on puolipresidentiaalinen järjestelmä, jossa valtion päämiehenä toimii presidentti, ja pääministeri ja muut ministerit muodostavat hallituksen. Tämähän on kuin Suomessa. Tosin presidentillä on enemmän oikeutta vaihtaa ministereitä, hajottaa hallitus ja määrätä uudet vaalit. Ulkomailla sanotaan, että välillä hän on yksinvaltias keisari ja sitten taas sanotaan, että maailman paras johtaja, joka on nostanut valtionsa maailman huipulle. Riippuu aina siitä kuka sanoo.

Olen seurannut Venäjän asioita viimeaikoina aika tarkkaan ja paljon. Voin sanoa ainakin seuraavia asioita suoraan ja rehellisesti. Kun presidentti Vladimir Putin viimeksi valittiin hän sai uskomattoman suuren kannatuksen eli 88 prosenttia kansan äänistä. Kolme muuta ehdokasta saivat paljon vähemmän ääniä. Ja yhä Putinia kunnioitetaan suuresti. Vielä koskaan Venäjällä ei ole ollut näin kunnioitettua presidenttiä. Tämä tapahtuu sekä sisäisesti että ulkomailla, mutta ei meillä lännessä. Täällä hän on halveksittu vaikka häntä pelätään. Häntä pelätään ehkä siksi, että hän on niin tehokas ja pätevä. Näin olen ymmärtänyt. Kun Neuvostoliitto hajosi 1990 Venäjä joutui Venäjän ensimmäisen presidentin Boris Jeltsinin aikana jyrkkään alennustilaan. Hän oli alkoholisti, joka ajoi lännen avustamana Venäjän alhoon. Kun Putinista tuli virallinen presidentti vuonna 2000 alkoi hämmästyttävä venäjän nousu taloudellisesti, sotilaallisesti ja muutenkin. Se näkyy alla olevasta käyrästä. Aina kun Putin on ollut presidentti Venäjällä on ollut kasvukausi.

Ennätysmäisistä pakotteista huolimatta Venäjän talouden kasvu on ollut jopa ennustettua nopeampaa. Maailmalla löytyy lukemattomia eri versioita Venäjän talouden kasvuvauhdista joten joudun turvautumaan keskimääräisiin lukuihin. Viimeisen puolen vuoden aikana se on ollut joidenkin tietojen mukaan jopa 8 prosentin luokkaa, mikä on paljon suurempi kuin oli ennustettu. Nyt tulevalle vuodelle on ennustettu 3,5 - 4,4 prosentin kasvuvauhtia, mutta puhutaan, että se tulee olemaan tästäkin nopeampaa. Kasvua hidastaa esimerkiksi työvoiman puute. Venäjällä ei käytännössä ole työttömyyttä vaan suuri puute työvoimasta. Siksi esimerkiksi eläkeläisiä yritetään pitää työssä rahallisin korvauksin ja työtä tekeville on maksettu suuria palkankorotuksia. Talouden kasvuvauhti on ollut niin voimakasta, että Venäjä on noussut viime vuosina neljännelle tilalle maailman tilastoissa ohi Saksan ja Japanin. Alla ovat tilastot.

No sitten meillä vielä ihmetellään presidentti Putinin suosiota. Tällainen kehitys on nostanut Venäjän maailman kehittyneimpien valtioiden joukkoon. Köyhimmät elävät siellä suurin piirtein samalla tasolla kuin suomalaisetkin. Rikkaat taas aivan eri tasolla. Nälkää Venäjällä ei nähdä. Sanktioista huolimatta mistään ei ole puutetta. Kaikkea pyritään valmistamaan itse. Jopa mikrosiruja ja puolijohteita on Venäjällä ryhdytty valmistamaan. Niitä ennen jouduttiin tuomaan ulkomailta lähinnä Kiinasta. Suurimmat kauppakumppanit ovat Kiina ja Intia. Suurin vientituote on öljy, jonka hinta on noussut  suurimmilleen moniin vuosiin. Kaikkinainen tuonti ulkomailta on laskenut  5.5 prosenttia. Käytännössä Venäjä ei tarvitse mitään ulkomailta. Sillä on kaikkea omasta takaa.

 

Venäjän teollisuuden tuotanto muutaman viimevuoden aikana.

Olen yrittänyt näyttää oikeaa kuvaa venäläisestä nykyelämästä laittamalla kirjoituksiini osoitteita ihan tavallisesta katuelämästä esimerkiksi Moskovasta. Vaikka Venäjä käy sotaoperaatiota se ei näy mitenkään tavallisen ihmisen elämässä. Myös kansainväliset suhteet Venäjällä ovat erinomaisessa kunnossa. Suhteet moneen valtioon ovat erinomaiset. Olen maininnut jo suhteet Kiinaan ja Intiaan, mutta näitä on valtavasti lisää. Venäjä kuuluu moneen talousliittoon. Näistä voisi mainita BRICS, Shanghain yhteistyöjärjestö (SCO) ja Euraasian talousunioni. BRICS maiden talous on suurempi kuin G7-maiden talous ja se on yhä kasvamassa, koska siihen liittymään halukkaita on yhä enemmän. Jopa Natomaa Turkki on pyrkimässä BRICS:iin. Lisäksi Venäjä kuuluu  liitännäisjäsenenä OPEC+sopimukseen, mutta on käytännössä ollut eräs päättävistä elimistä siinä. Lisäksi Venäjällä on yhä kasvava määrä kahdenvälisiä suhteita Arabivaltioihin, Afrikkaan ja Latinalaiseen Amerikkaan.

Venäjällä on maailman maista toiseksi eniten miljardöörejä heti Yhdysvaltojen jälkeen. Mutta heillä ei juuri ole mitään määräysvaltaa valtion asioihin. Putin on siksi vahva, että venäläisillä miljardööreillä ainoa mahdollisuus on toimia Putinin mukana. Yhteistyö on kuitenkin vahvaa. Venäjä muutti ihan äsken verotuksen progressiiviseksi. Ennen se oli 13 prosenttia tuloista riippumatta. Mutta silti se on hyvin maltillista. Jos verrataan Suomen verotukseen on se kuitenkin aivan toista luokkaa maltillisuudellaan. Voitaisiin ottaa oppia Venäjän mallista. Venäjä on saanut maailman eniten sanktioita eli pakotteita, mutta siitä huolimatta se voi taloudellisesti hyvin. Venäjän sotaoperaatio Ukrainassa menee hyvin ja etenee tilanteiden mukaan. Mutta tällä kertaa en paneudu siihen vaan jatkan siitä toisella kertaa.

 

 

 

 

 

LÄHELLÄ ITÄÄ

 

On ollut vähän kiireitä tai oikeammin paljon kiireitä. Israelin sotatoimista kirjoittaminen ei kai ole mitenkään järkevää, koska kaikki tiedotusvälineet ovat sitä täynnä.  Olen käynyt Iranissa. Olen käynyt Teheranissa. Olen käynyt pari kertaa Israelissa. Olen käynyt pari kertaa Egyptissä. En ole käynyt Libanonissa. Olen nähnyt miten Israel kohtelee alueen alkuperäisiä kansoja. Minun on kuitenkin vaikea kirjoittaa tapahtumista mitään uutta tuolla alueella . Israel perustettiin Palestiinan alueelle 1948. Alkuperäinen alue oli Britannian alusmaa ja asukkaat olivat palestiinalaisia. Perustaminen tuolle alueelle johtui lähinnä Euroopan ja maailman huonosta omastatunnosta toisen maailmansodan jälkeen. Ensimmäinen valtio, joka tunnusti Israelin oli Neuvostoliitto. Sieltä muutti myös paljon juutalaisia tuolle alueelle. Heti alusta lähtien juutalaisten ja alueen alkuperäisten asukkaiden välit muodostuivat huonoiksi ja väkivaltaisiksi. Alueella on käyty lukuisia sotia Aikojen kuluessa israelilaiset ovat vallanneet yhä enemmän maa-alaa palestiinalaisilta jotka on suljettu reservaatteihin. Ne ovat kuin suuria vankileirejä.

En rupea kirjoittelemaan alueen historiaa tähän. Siinä ei ole mitään mieltä. Kirjoitan vain, että Israel on käyttäytynyt erittäin julmasti palestiinalaisia kohtaan olemassaolonsa aikana. Se on sotinut  jokaisen naapurimaansa kanssa. Ehkä siksi Yhdysvallat löysi Israelista liittolaisen itselleen tuolla alueella. Siksi se on aseistanut Israelia erittäin aktiivisesti. Israelilla on ehkä ydinaseita. Se ei ole tunnustanut asiaa. Israelin alueella palestiinalaiset on ajettu yhä ahtaammalle pienempiin vankileireihin. Alla oleva kartta osoittaa tapahtuneen. Vihreä on israelilaisten alue, keltainen on palestiinalaisten alue.

Tarkoitus  oli alunperin, että kaksi kansaa asuisi rinnakkain samalla alueella. Tähän israelilaiset eivät ole suostuneet vaan sotimalla raa'asti väkivalloin valloittaneet ajan kuluessa maan. Mutta palestiinalaiset eivät ole murtuneet. Aika ajoin he ovat nousseet vastustamaan tätä diktaattorimaista ja raakaa otetta. Nyt kaikki alkoi siitä, että palestiinalaisten sotilaallinen järjestö Hamas suoritti 7. lokakuuta 2023 iskun Israeliin ottaen samalla panttivankeja. Tästä alkoi nykyinen Israelin sotilasoperaatio Gazaan, joka on ollut raaka ja verinen heti alusta alkaen. Toimintaa on johtanut lähinnä Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu. Kohteena ovat olleet lähinnä siviilit.

On ilmeisen selvää, että Hamas oli tarkoittanut jonkinlaisia neuvotteluja Israelin kanssa, siksi se otti panttivankeja. Mutta Israelhan ei neuvottele kenenkään kanssa mistään syystä. Se hyökkäsi Gazaan välittämättä siviilien hengestä ihan niin kuin aikaisemminkin. Israel käytti sotavoimiaan ja aseitaan suoraan siviilejä vastaan tappaen aseettomia lapsia, naisia ja vanhuksia aivan surutta. Syntyi valtava humanitäärinen katastrofi. YK:n pääsihteeri Antonio Guterres sanoi, että sodan osapuolten tulisi noudattaa kansainvälistä humanitaarista oikeutta, mutta sääntöjä Israel rikkoi Gazassa surutta. Antonio Guterres nimettiin persona non grataksi eli ei-toivotuksi henkilöksi Israelissa. Israelilla on suuri tukija Yhdysvallat, mutta sekään ei ole tehnyt asioille mitään. Israel saa tehdä ihan mitä haluaa ilman mitään rankaisua. Tämä on selkeästi kansan ja siviilien massamurhaa. Yhdysvaltojen presidentti Biden ja uusi ehdokas Kamala Harris ovat suhtautuneet tähän julmuuteen lähinnä neutraalisti tai oikeammin jopa kannattaneet sitä.

 

YK:n pääsihteeri Antonia Guterres on toistuvasti vaatinut tulitaukoa

Israelin hyökkäystoimi Libanoniin jatkoi tätä samaa linjaa. Lähinnä syyttömät siviilit saivat kärsiä tästä. Israel sanoo, että sen kohde on Hizbollah. Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn mukaan Israelin ja Libanonin välinen kriisi vaikuttaa puoleen miljoonaan siviilin alueella. Minusta luku on liian pieni. Kysymyksessä on ainakin miljoona asukasta. Israelin iskut ovat  tuhonneet yhteiskunnan perusrakenteita Libanonissa ja yli 100 000 ihmistä on toistaiseksi joutunut pakenemaan kodeistaan. Israel sanoo, että isku kohdistuu Hizbollahiin, mutta todellisuudessa koko maa kärsiin ja varsinkin siviilit. Israel on arvostellut ankarasti YK:ta, ja sen suhteet järjestöön ovat huonontuneet entisestään äärijärjestö Hamasin lähes vuosi sitten Israeliin tekemien iskujen ja siitä alkaneen Gazan sodan takia. Guterres on toistuvasti vaatinut tulitaukoa taistelujen pysäyttämiseksi Gazassa ja Libanonissa.

Sitten 1.10.2024 Iran iski noin 200 ballistisella ohjuksella Israelin alueelle. Israel sanoo torjuneensa suurimman osan ohjuksista, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Suurin osa ohjuksista pääsi läpi Israelin ns. teräskupolin. Tämä johtui ohjusten laadusta ja niiden nopeudesta, jota Israel ei kyennyt torjumaan. Iran sanoo kohdistaneensa ne Israelin sotilasalueille mm. sotilaslentokentille. Israelilaisia uhreja tuli paljon, mutta Israel on pyrkinyt salaamaan sen ja väittää vain parin ihmisen kuolleen. Ne olivat lähinnä sotilashenkilöitä. Iran sanoo tuhonneensa iskulla ainakin 20 israelilaista sotilaskonetta. Luku lienee liioiteltu. Toisaalta puhutaan neljästä koneesta.  Tätähän me emme voi mistään tarkistaa. Iskun teho oli kuitenkin voimakas. Netanjahu sanoi kädet täristen Israelin kostavan iskun. Iranin presidentti Masoud Pezeshkian vannoo voimakkaampaa iskua, jos Israel kostaa Iranin iskun.

 

Netanjahun kädet kuulema tärisivät kun hän luki viestin

 

Yhdysvallat on tuonut alueelle oman laivastonsa. Ilmassa on ollut väitteitä, että se on osallistunut Israelin toimintaan Libanonissa. Tästä ei ole todisteita, mutta ainakin se yritti osallistua Iranin ohjusten alas ampumiseen. Joka tapauksessa Yhdysvallat auttaa sekä rahallisesti että aseellisesti Israelia. Israel saa kaiken Yhdysvalloilta mitä se haluaa. Tätä on Ukrainassa pelätty, että rahat siirtyvät Israelille eivätkä riitä Ukrainalle. Iran varoitti Yhdysvaltoja sekaantumasta tapahtumiin. Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi sanoi, että sekaantumisesta seuraisi "ankara vastaus". Iranin vallankumouskaartin mukaan kyseessä on kostotoimi Hamas-johtaja Ismail Haniyehin, Hizbollah-johtaja Hassan Nasrallahin sekä Iranin vallankumouskaartin apulaiskomentaja Abbas Nilforoushanin surmista.

 

Israel on ylivoimaisesti suurin Yhdysvaltojen tuen saaja. Ukraina ei saa puoliakaan siitä.

Israel on vannonut Iranin saavan maksaa iskuista. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on sanonut keskustelevansa Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun kanssa siitä, kuinka ohjushyökkäykseen aiotaan vastata. Netanjahu varoitti ohjushyökkäyksen jälkeen, että Israelia vastaan hyökkäävät joutuvat Israelin hyökkäyksen kohteeksi. Tähän liittyy pari maailmanlaajuista uhkaa. Jos isketään Iraniin se voi aiheuttaa öljykatastrofin. Jo 1970 -luvun  puolessa välissä Yhdysvallat sai kokea  tämän ongelman. Se joutui kärsimään korkeasta öljyn hinnasta jolloin esimerkiksi bensiinin hinta kohosi Yhdysvalloissa taivaisiin. Tästä syntyi myös valuuttakriisi dollarin suhteen. Siksi Yhdysvallat on yrittänyt toppuutella Israelia. Yhdysvallat haluaa taustalla pidättäväisyyttä. Tällä olisi myös vaikutusta Venäjää kohtaan, jonka tulot lisääntyisivät. Lähi-idässä ongelmana on aina ollut Öljy.

Toinen seikka, josta on paljon puhuttu on se, että jos Israel käyttää ydinaseitaan Irania vastaan. Tämä voi nostaa maailmassa suuren vaaran. Tästä voi nousta maailmanlaajuinen tapahtuma, joka voi päättyä huonosti. Iranilla ei ole ydinaseita. Venäjällä on hyvät suhteet Israeliin. Venäjällä on myös hyvät suhteet Iraniin. Toisaalta Venäjällä on paljon puhuttu siitä, miten Israel käyttäytyy siviilejä kohtaan sekä Gazassa että Libanonissa. Yhdysvaltain presidentti Biden ja presidenttiehdokas Kamala Harris ovat tuominneet Iranin iskut Israeliin ja uhanneet lisäsanktioilla Irania. Mutta näyttävät hyväksyvän Israelin toimet Gazassa ja Libanonissa.

Suomessa on paljon keskusteltu siitä, että YK:n rauhanturvaoperaatio Libanonissa on epäonnistunut. Rauhanturvaajien läsnäolo ei ole kyennyt ehkäisemään väkivaltaa alueella. Libanonissa YK:n Unifil-rauhanturvaoperaatiossa palvelee tällä hetkellä noin 10 000 rauhanturvaajaa yli 40 maasta. Suomalaisia rauhanturvaajia maassa on 200. YK:n rauhanturvaoperaatio syyttää Israelia rauhanturvajoukkojen turvallisuuden vaarantamisesta. Unifil kirjoittaa tiedottaneensa toistuvasti Israelin armeijalle IDF:lle asiasta. – Ei voida hyväksyä, että turvallisuusneuvoston määräämiä tehtäviä suorittavien YK:n rauhanturvaajien turvallisuus vaarantuu, Unifil kirjoittaa tiedotteessaan. Unifil muistuttaa, että YK:n jäsenillä on velvollisuus suojella YK:n henkilöstöä ja omaisuutta. Israel on vaatinut rauhanturvajoukkoja siirtymään Etelä-Libanonista, mutta YK ei ole suostunut siihen. Uutistoimisto Reutersin mukaan äärijärjestö Hizbollah puolestaan sanoi maanantaina, että se on kehottanut taistelijoitaan olemaan kohdistamatta iskuja israelilaisjoukkoihin, jotka ovat asettuneet YK:n tukikohdan tuntumaan. Hizbollah myös syytti Israelia rauhanturvaajien käyttämisestä ihmiskilpinä.

OIemme tilanteessa, jossa emme tiedä mitä tulee tapahtumaan Israelin ja Iranin välillä. Molemmat uhkaavat kostolla. Tämä voi merkitä jopa maailman laajuista uhkaa. Parasta olisi, jos Israel jättäisi tilanteen tähän. Kuitenkin näin se ei vielä koskaan ole tehnyt. Yhdysvallat voisi vaikuttaa tilanteeseen estämällä Israelin kostotoimet. Mutta se ei ole Yhdysvaltojen politiikan tapaista. Se pitää Irania pahana vihollisenaan ja haluaa ehkä jopa tuhota sen. Tämä on kuitenkin vaarallista ja voisi merkitä jopa sotia maailmassa.

Mitä tulee tapahtumaan Gazan kanssa? Onko tämä Gazan loppu? Tuntien Israelin näyttää siltä, että Gazalle käy huonosti.  Kaikki tämä voi merkitä sitä, että silloin tällöin aggressiot tulevat toistumaan kymmenien vuosien aikana loputtomasti tulevaisuudessa. Erilaiset palestiinalaiset sotilaalliset järjestöt tulevat säilyttämään mielessä tapahtuneet ja nostavat uudet kostotoimet Israelia kohtaan. Samoin tulee tapahtumaan myös Libanonissa. Näyttää siis siltä, että ainoat mahdollisuudet paremmalle kehitykselle ovat joko se, että Israel saisi paremman johtajan tai Yhdysvallat muuttaisi politiikkaansa.  Mutta ainakaan tällä hetkellä kumpikaan vaihtoehto ei vaikuta realistiselta.