Kirkasotsainen mies

KOLME VUOTTA 

Torstaina 25.5.2017 tuli kuluneeksi tasan kolme vuotta, kun presidentti Petro Poroshenko valittiin Ukrainan presidentiksi. Tämä on ollut ukrainalaisille yhä huononevaa aikaa. Meillä Euroopassa on valtio keskellämme, jossa sananvapautta ja demokratiaa rajoitetaan yhä voimakkaammin, väkivalta kasvaa ja ääriainekset saavat yhä enemmän valtaa. Osalle valtion asukkaista asetetaan yhä enemmän rajoituksia ja kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Maassa käydään sisällissotaa. Maa ei noudata Eurooppalaisia arvoja eikä minkäänlaisia demokratian sääntöjä. Tätä valtiota ollaan ajamassa EU:hun. Tälle valtiolle annetaan viisumivapauksia ja suunnitellaan jopa  EU-jäsenyyttä. Itse en halua valtiota EU:hun, koska ihmisiä siellä kohdellaan epätasa-arvoisesti ja maassa käydään sisällissotaa. Minkäänlaista demokratiaa valtiossa ei ole. Ukraina on Euroopan väkivaltaisin ja köyhin valtio. Tämä tietäisi Suomelle tilannetta, jossa joutuisimme jälleen maksumiehiksi. Tilan puutteen vuoksi käsittelen vain muutamia asioita. 

TOISINAJATTELIJOIDEN VAINO

Kaikki alkoi Maidanista 2014. Entisen Ukrainan presidentin Viktor Janukovitsin paettua henkensä edestä Venäjälle uudeksi presidentiksi valittiin makeisoligarkki Petro Poroshenko. Valinta oli silloisten Ukrainan lakien vastainen, koska Janukovits ei ollut itse eronnut eikä kuollut. Hän oli edelleen laillinen presidentti. Kaikesta huolimatta Ukrainassa alkoi poliittinen vaino. Janukovitsin kannattajia ja venäjämielisiä alettiin murhata suurin määrin. Kuuluisin murha oli venäjämielisen toimittajan Oles Buzinan murha 16.4.2015, joka ammuttiin kotiovensa eteen. Kaksi nuorta miestä ilmestyi hänen eteensä ja ampui hänet. Edellisenä päivänä täsmälleen samalla tavalla ammuttiin kotiovensa eteen venäjämielinen poliitikko Oleh Kalashnikov. Sittemmin tapettiin venäjämielinen toimittaja Sergei Suhobok ja hakattiin kuoliaaksi venäjämielinen naistoimittaja. Näitä murhia on kymmeniä ellei satoja. Yhtäkään näistä ei ole tutkittu eikä ketään ole asetettu näistä syytteeseen.

Toimittaja Oles Buzina murhattiin kotiovelleen.

Mielenkiintoinen tapaus oli toimittaja Pavel Sheremetin murha 20.7.2016, joka tehtiin räjäyttämällä hänen ajamansa auto. Poliisi ei ryhtynyt tutkimaan asiaa vaan ilmoitti, että Venäjän salainen palvelu on syyllinen. Kuitenkin radioasema "Vestin" jäsenet ja Pavelin ystävät ryhtyivät salaa omin päin tutkimaan asiaa ja saivat selville yhden murhaajan henkilöllisyyden. Hän on Igor Ustimenko ja kuuluu Ukrainan salaiseen palveluun SBU:hun. Vaikka henkilöllisyys on julkaistu todisteiden kanssa häntä ei ole pidätetty. Todennäköisesti operaatioon osallistui kolme henkilöä, joista kahden henkilöllisyys on vielä selvittämättä. Ystävät jatkavat tutkimuksia muiden henkilöllisyyden selvittämiseksi. SBU takavarikoi kaikki materiaalit, mutta tekijöillä on tietenkin kopiot ja tiedot asiasta. On selvää, että kyseiset henkilöt ovat nyt vaarassa.

Pavel Sheremetin auto räjäytettiin.

Yksi murhaajista Ukrainan salaisen poliisin SBU:n jäsen Igor Ustimenko

KIELIVAINOT

Ukrainan väestöstä noin 67 % puhuu äidinkielenään ukrainaa ja noin 30 % venäjää. Toisissa kaupungeissa, kuten esim. Odessassa ja Harkovassa yli 40 % puhuu kotikielenään venäjää. Itä-Ukrainassa yli 50 % puhuu kotikielenään venäjää. Yli 95 % ukrainalaisista osaa venäjää vanhemmasta väestöstä käytännöllisesti katsoen 100 % puhuu venäjää, koska se kuului pakollisena kielenä Neuvostoliiton aikana kouluopetukseen.  Mitä idemmäksi mennään sen suurempi osa kansasta puhuu äidinkielenään venäjää. Kielillä on yhteinen alkujuuri, joten molemmat ymmärtävät varsin hyvin toisiaan.

Ukrainassa on säädetty ja yritetty säätää lakeja, joilla vähennetään venäjänkielen käyttöä kaikissa yhteyksissä. On mm. yritetty laatia lakeja, joilla virallisesti virastoissa ja kaupoissa ei saisi käyttää venäjää. Käytännössä se on ollut  täysin mahdotonta, mutta aiheuttaa jatkuvasti konflikteja varsinkin nuorten natsien taholta. Seuraavassa vain pari esimerkkiä.  Viimeisin tapaus oli parisen viikkoa sitten, kun kolme nuorta natsimiestä otti taksin. Taksi puhui venäjää, josta natsit raivostuivat ja hyökkäsivät kuljettajan kimppuun teräspatukoin. Taksin apuun saapui muita taksimiehiä, jolloin natsit ampuivat yhtä kuljettajaa molempiin jalkoihin. Molemmat kuljettajat joutuivat sairaalaan. Mitenkähän Suomessa kävisi, jos meillä kiellettäisiin käyttämästä ruotsin kieltä?

Kamenskoessa 14 toukokuuta natsit hakkasivat taksikuljettajaa rautapampuin, koska tämä puhui venäjää heitä palvellessaan.

Kiovan keskustassa oli suosittu kahvila, joka oli ulkomaalaisten omistuksessa. Nämä eivät kuitenkaan osanneet ukrainaa. Natsit ryntäsivät sinne ja vaativat aggressiivisesti palvelua ukrainaksi. Tekstissä lukee "- Ulkomaalaiset eivät ymmärrä ukrainan kieltä. He ymmärtävät vain venäjää." Kahvila ei ole enää toiminnassa, vaan se on lopetettu.

Olen kirjoittanut aikaisemminkin näistä asioista. Tässä käydään kielisotaa, jossa yritetään poistaa venäjänkieli yleisestä käytöstä. Tämä on sikäli kummallista, että Ukrainan parlamentissa ja valtion virastoissa on jäseniä, jotka eivät osaa ukrainaa, mutta sen sijaan venäjää osaavat kaikki. Presidentti Petro Poroshenko ei osaa täydellisesti ukrainaa, mutta venäjää hän osaa. Hän joutuu kysymään usein apua venäjän kielellä, miten joku asia ilmaistaan ukrainaksi. Neuvotteluissa hän käyttää aina venäjää, julkisesti ukrainaa.

Ukrainassa on säädetty laki, että venäläisiä radio- ja televisioasemia ei saa kuunnella eikä katsella. Venäläisiä lehtimiehiä ja toimittajia ei lasketa maahan.  Venäläiset elokuvat ovat kiellettyjä. Myös venäjänkielinen kirjallisuus on kielletty. Venäläisiä klassikoita saa lukea, mutta vain ukrainalaisina käännöksinä. Uudempi kirjallisuus on täysin kielletty. Tämä ei ole demokratiaa. Ukrainan venäjänkieliset asukkaat ovat järjestäneet flash mobeja, joissa julkisille paikoille, esimerkiksi rautatieasemille ollaan keräännytty ja laulettu venäläisiä lauluja venäjäksi. Tämä on saanut suuren suosion myös kuuntelijoiden keskuudessa. Niistä on pidetty. Kuuluuhan tämä myös Ukrainan historiaan.

 Kielimielenosoitus - ei saa käyttää venäjää!

Rautatieasemilla ja lentokentillä on poistettu kaikki venäjänkielinen tekstitys ja ilmoitus ja siirrytty käyttämään ukrainan lisäksi englannin kieltä. Tämä on aiheuttanut suurta haittaa, sillä ukrainalaiset eivät juuri osaa englantia. Hämmentävää oli uusi laki, jossa muutettiin paikkakuntien ja katujen nimiä vanhoista venäjänkielisistä neuvostoaikaisista nimistä uusiksi ukrainalaisiksi nimiksi. Tästä tuli oikea katastrofi. Ihmiset eivät suostuneet käyttämään uusia nimiä vaan käyttävät edelleen vanhoja jo vuosikymmeniä tutuksi tulleita nimiä. Seurauksena posti meni täysin sekaisin, taksit eivät osanneet oikeisiin osoitteisiin, kaikki meni käytännössä sekaisin. Nykyään vaihdetaan katukylttejä hyvää vauhtia takaisin vanhoihin venäjänkielisiin nimiin.

SENSUURI

Ukrainassa 23.5.2017 astui voimaan uusi laki, että kaikki televisio-ohjelmat ja radio-ohjelmat on oltava 75 % ukrainankielisiä. Tämä tekee muutaman asian oikein hauskaksi. Kun kuuntelee musiikkia esimerkiksi radiosta jokaisen lauletun kappaleen päälle luetaan sama laulua ukrainan kielellä musiikin tahdissa. Olen kuullut millaiseksi muuttuu Beatlesien kappale "Yesterday", kun sen laulamisen päälle tulee ukrainankielinen käännös lausuttuna miehen äänellä. Se vasta on musiikillista nautintoa! Monet sanovat, että Beatlesit kääntyvät kyllä haudoissaan. Jotain tässä nyt on kyllä pielessä. Panee miettimään ukrainalaisten poliitikkojen järkeä.

Paitsi television, elokuvien esittämisen kiellettyjen listalle on joutunut myös ukrainalaisia taiteilijoita. Kuuluisimpia ovat vissiin laulaja Josif (Joseph) Kobzon ja pianotaiteilija Valentina Lisitsa. Heistä olen kirjoittanut jo aikaisemminkin. Kiellettyjen lista kasvaa päivä päivältä. Uusimpia ovat laulajatar Natasha Koroljova, joka on kotoisin Kiovastä, laulajatar Lolita Miljavskij, joka käännytettiin Ukrainan rajalta 23.3.2017 takaisin Moskovaan vaikka hänellä on jopa lapsi isovanhempiensa hoidossa Kiovassa. Hän on kuolemansairas ja tuskin näkee enää Kiovaa. Laulajatar Svetlana Lobodan piti järjestää konsertti 28.5.2017 Odessassa, mutta natsit estivät väkivalloin konsertin järjestämisen. Aikaisemmin samalla tavalla natsit estivät Annie Lorakia järjestämästä konserttia. Yhteistä näille taiteilijoille on se, että he esiintyvät paljon Venäjällä ja ovat hyvin suosittuja siellä. Natsien vaatimus on, että näiltä taiteilijoilta riistettäisiin Ukrainan kansalaisuus ja ajettaisiin pois Ukrainasta. Ihailijat ovat taas ihmeissään, missä on kansalaisten sanan- ja ilmaisunvapaus? 

 28.5. natsit estivät laulajatar Svetlana Lobodan konsertin pitämisen Odessassa. Huom. natsien tunnus  etualalla olevan miehen selässä!

Sitten tuli kaikkein suurin sensaatio. Ukrainana presidentti Poroshenko allekirjoitti 16.5.2017 asetuksen, joka kieltää muun muassa pääsyn venäläisiin sosiaalisiin verkkosivustoihin . Näitä ovat mm.  Jandeks, VKontakte, Mail.ru, Odnoklassiki - siis näitä ei saa enää käyttää Ukrainassa. Tämä herätti suurta huomiota maailmalla. Tätä pidetään jo kaikkien demokratiasäännösten vastaisena. Jopa Human Rights Watch järjestö piti tätä sananvapauden loukkauksena. Suurin osa ukrainalaisista käytti juuri näitä medioita yhteydenpidoissaan ja nettikäytössään. Onko tämä enää mitään demokratiaa? Missä ovat ihmisoikeudet? Alkaa lähennellä jo Pohjois-Koreaa. Toimet eivät todellakaan vastaa Eurooppalaista ja länsimaista demokratiakäsitystä!

KULTTUURIVAINOT

Vanhastaan Ukrainassa 9.5 on ollut suuri juhlapäivä toisen maailmansodan päättymisen kunniaksi. Veteraanit kantoivat kunniamerkkejä, voitonlippuja ja Pyhän Yrjön nauhoja. Tämä on nyt poistettu virallisista juhlapäivistä.. Kaikkialla maailmassa järjestettiin 9.5. Kuolemattomien rykmenttejä. Näissä ihmiset kantoivat toisessa maailmansodassa kuolleiden sukulaisten kuvia ja muistivat heitä. Yhtenä tunnuksena osallistujilla oli rintaan kiinnitettyinä Pyhän Yrjön nauhoja. Ukrainassa natsit yrittivät estää kulkueiden järjestämisen ja varsinkin nauhojen kantamisen. Seuraavana päivänä 10.5.2017 Ukrainan parlamentti sääti lain, jossa kielletään käyttämästä Pyhän Yrjön nauhoja. Näin alistuttiin natsien vaatimuksiin. Tämä merkitsee mielipiteen vapauden riistämistä ja on kaikkien demokratiasäännösten vastaista. Natsien tunnuksia Ukrainassa ei olla kielletty. Esimerkiksi hakaristejä ja erilaisia versioita niistä voi vapaasti käyttää.

Pyhän Yrjön nauha riistetään nuorelta tytöltä 9. toukokuuta 2017.

Pyhän Yrjön nauha yritetään riistää vanhukselta 9. toukokuuta 2017.

Yli 80 % ukrainalaisista on sukulaisia Venäjällä. 1.6.2017 tuli Ukrainan hallitukselta ehdotus, että jokaisen ukrainalaisen, jolla on sukulaisia Venäjällä  pitäisi täyttää lomake, jossa ilmoittaa sukulaissuhteen, nimen, sukupuolen, osoitteen, miten on yhteydessä näihin henkilöihin ja kaikki mahdolliset tiedot sukulaisistaan. Herää kysymys, mitä varten? Mihin tätä käytettäisiin? Ukrainan parlamentissa esitettiin myös, että venäläisille asetettaisiin viisumipakko. Venäjä ilmoitti, ett jos Ukraina tekee näin he asettavat myös ukrainalaisille viisumipakon. Tämä merkitsee suuria hankaluuksia suurelle osalle ukrainalaisista sillä n. 4 miljoonaa ukrainalaista käy töissä Venäjällä virallisesti ja yli 10 miljoonaa epävirallisesti.

USKONNOLLISET VAINOT

Yli 60 % ukrainalaisista ei kuulu mihinkään uskontokuntaan. Uskovaisista suurin osa kuuluu ortodokseihin. Ukrainan ortodoksinen kirkko on aina kuulunut Moskovan patriarkaatin alaisuuteen. En puutu tässä nyt ns. Ukrainan autokefaalisen kirkon toimintaan, koska sen toiminta on niin pientä ja menettämässä merkityksensä. Sen sijaan Kiovan patriarkaatti on vuonna 1992 perustettu patriarkka Filaretin johtama kirkkokunta, joka on nostanut kannatustaan varsinkin kansallismielisten nationalistien piirissä. Valtiovalta kannattaa tässä nationalistisia piirejä.  Muut ortodoksiset kirkot maailmalla eivät ole tunnustaneet Filaretin johtamaa Kiovan patriarkaattia. Filaret menetti pappisvihkimyksen ja suljettiin ehtoollisyhteydestä 1997 "skismaattisen toiminnan" johdosta. Tämä on johtanut siihen, että Ukrainan ortodoksinen kirkko on jakautunut kahtia Kiovan patriarkaattiin ja Ukrainan ortodoksiseen kirkkoon, joka kuuluu edelleen Moskovan patriarkaatin alaisuuteen. Kiova patriarkaatti käyttää kielenään usein ukrainan kieltä, Ukrainan ortodoksinen kirkko kirkkoslaavia. On siis huomattava, että yksikään maailman ortodoksikirkon neljästätoista autokefalistisesta kirkosta ei ole tunnustanut Kiovan patriarkaatin autokefaalista asemaa.

Tästä on syntynyt ns. uskonnollinen sota Ukrainassa. Natsit ja nationalistiset piirit kannattavat Kiovan patriarkaattia ja yrittävät vähentää Ukrainan ortodoksisen kirkon toimintaa ja vaikutusta. Tämä tapahtuu usein hyvin väkivaltaisesti ja vainoamisen avulla. Usein rynnätään väkivaltaisesti kirkkoon sisälle, heitetään kirkkokansa ulos, usein hakkaamalla ja pahoinpitelemällä, heitetään pappi ulos, ryöstetään kirkon paperit ja suljetaan kirkon ovet joko ryöväämällä kirkon avaimet tai laittamalla oma lukko oveen, jotta pappi ja kirkkokansa ei pääse enää kirkkoon sisälle. Joskus poltetaan koko kirkko. Näitä kirkkojen valtauksia on tapahtunut jo ainakin 28 kertaa. Tässä siis yritetään väkisin siirtää ihmisiä toisen uskontokunnan ja kirkon piiriin vastoin heidän tahtoaan. Valtiovalta ja poliisi eivät puutu mitenkään tapahtumiin vaan tuntuu hyväksyvän sen. Tämä kaikki tapahtuu nyt ja tänään, keskellä Eurooppaa ja sen demokratiaa. Tämä ei enää ole uskonnon vapautta. Missä on uskonnonvapaus tässä valtiossa?

 Kirkon valtaus 2015

Kirkon väkivaltainen valtaus.

Mielenosoitus Kiovassa parlamenttitalon edustalla kirkon väkivaltaisia valtauksia vastaan.

NATSIONGELMA

Ukrainalaiset natsit ovat nostaneet itsensä kansallissankareiksi. Se on ongelma , koska he ovat hyvin väkivaltaisia. Heitä on pieni vähemmistö kansasta, mutta kansalaiset pelkäävät heitä heidän aggressiivisen valtansa ja väkivaltansa vuoksi. Poliittisia natsijärjestöjä ovat mm. natsijärjestö Svoboda, Natsionalnij korpus ja Oikea sektori. Sotilaallisia natsijärjestöjä ovat esimerkiksi natsipataljoonat Azov, Aidar ja Tornado. Nämä eivät tottele hallitusta vaan toimivat miten haluavat. Poliisi ei vastusta natsijärjestöjä heidän silmittömän väkivaltansa vuoksi. Usein hallitus taipuu natsijärjestöjen vaatimuksiin ja säätää lakeja, jotka ovat demokratian vastaisia. Natsit nostavat toisen maailmansodan aikaisia natseja kansallissankareiksi, pystyttävät patsaita heille, nimeävät paikkoja ja katuja heidän mukaansa, järjestävät natsikulkueita. Tällaisia natsisankareita ovat mm. Stepan Bandera ja Roman Shukhjevitsh,  jotka johtivat natsijärjestöjä (esim. UPA) toisen maailmansodan aikana ja tappoivat  satoja tuhansia juutalaisia (joidenkin tietojen mukaan jopa yli 2 miljoonaa), venäläisiä ja puolalaisia siviilejä.

Natsien mielenosoitus Kiovassa. Huom. takana Stepan Banderan kuva.

UKRAINAN HALLINTO

Ukraina ei ole itsenäinen valtio vaan sitä hallitaan ulkoa päin. Tässä käytetään hyväksi korruptoituneita oligarkkeja, joista suurin on presidentti Petro Poroshenko. Nämä eivät ajattele kansan parasta vaan rahaa. Presidenttinä olonsa aikana Poroshenko on kolminkertaistanut omaisuutensa ja käyttää veroparatiiseja verojen kiertämiseksi. Hän oli maailman ainoa johtaja, jonka nimi löytyi ns. Panama-papereista. Ukraina on Euroopan köyhin valtio, jolla Euroopan rikkain päämies. Samoin toimivat monet muut Ukrainan oligarkit.

Kansaa hallitaan paljolti väkivallalla ja pelolla. Tässä käytetään äärinationalisteja ja natseja. Salaisella poliisilla SBU:lla on tässä merkityksensä. Tavallisella poliiseilla ei juuri ole valtaa pitää järjestystä. Ukraina on kuitenkin paljolti menettänyt viimeaikoina poliittista kansainvälistä merkitystään. Vallassa pysymiseksi oligarkit käyttävät hyväkseen sisällissotaa, jota käydään omaa kansaa vastaan Donetskissa ja Luganskissa. Sodassa menestys on ollut huonoa, koska monet ymmärtävät, että sotaa käydään omaa kansaa vastaan. Natsipataljoonat  toimivat omin päin. Sotaa pidetään yllä siksi, että oligarkit pysyisivät vallassa. Sodasta he saavat myös valtavia taloudellisia voittoja. Jos sota loppuisi todennäköisesti oligarkit menettäisivät valtansa. Hallinnon kannatus kansan keskuudessa on laskenut minimaaliseksi. Sodassa on kuollut jo yli 10 000 ihmistä.  Maidanissa kuoli yli sata ihmistä ja Odessassa poltettiin elävältä 48 ihmistä. Näitä murhia ei tutkita eikä ketään olla asetettu syytteisiin.

VIISUMIVAPAUS

Tänään 11.6.2017 astui voimaan EU:n ja Ukrainan välinen viisumivapaus. Mihinkähän arvoihin tämä perustuu? Päätös tuntuu vahvasti poliittiselta. Ukrainalaisella on tosin oltava biometrinen passi. Monelle se on mahdotonta hinnan takia. Ukrainalainen voi matkustaa EU:hun 90 vuorokaudeksi 180 vuorokauden aikana. Britannia ja Irlanti ovat viisaasti tämän ulkopuolella. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Ukrainan arvot eivät ole EU:n arvojen mukaisia.

Kiova 21.toukokuuta 2017 joku yleisöstä kysyy presidentiltä: "Sanokaa, kuinka voi olla niin, että Euroopan köyhimmällä valtiolla on kaikkein rikkain presidentti?" Poroshenko ei vastaa vaan hyppää autoon ja saattue ajaa pois.